Le prophète Muhammad et les femmes.

La dot n'est pas une coutume grecque. Elle est quasi universelle. En Inde, c'est la femme qui apporte des dons au mari... Même chez certaines espèces d'oiseaux, le mâle offrant la plus belle pierre est choisi comme compagnon par la femelle. Dans les sociétés musulmanes, il sert souvent d'assurance en cas de divorce. Et quand la femme remet la dot, elle se sépare de son époux par divorce fémin : khall.

Le mot "anna" du verset (Cor. 2:223) qui est rendu par "comme et quand" signifie "par où" vous voulez. C'est-à-dire qu'on peut choisir tous les orifices, bouche, vagin, entre les cuisses serrées, ou par l'anus... Et prendre la position qu'on souhaite. La femme étant celle qui va procréer, il est permis de faire un contrôle de naissance avec son consentement en pratiquant la continence ou la sodomie. Les Qoraiche qui ne souhaitaie pas que la femme tombe enceinte préféraient la sodomie en période de pénurie... Bukhari, a démontré que tous les hadiths interprétant ce verset autrement que cette liberté de choisir les modalités de la pénétration sont faibles. "anna" ne veut pas dire "quand" mais bien "par où".

Dans ce lien, on a la traduction littérale, sans interprétation, du mot "annâ".

Modifié le 27 décembre 2012 par Frelser

n'importe quoi !

la dote n'a pas pour origine la religion, mais des coutumes grecs que d'autres peuples ont repris en suivant la traditions, toutes les religions l'ont pratiqués et la pratique encore dans certains pays par traditions et non par religions

si en "islam" il y avait un Dieu juste cette pratique injuste ( pour ne pas dire ABOMINABLE) ne serait pas suivie ! mais elle l'est

elle est suivi par tradition, comme elle était encore suivie au moyen age par les chrétiens et ou elle l'est encore dans certains pays quelques soit la religion

Oui, en islam, la dot renforce le contrat de mariage. Et sert au divorce fémin par "khall". La femme qui souhaite quitter son époux lui remet la dot devant un juge et devient officiellement divorcée.

elle est suivi par tradition, comme elle était encore suivie au moyen age par les chrétiens (FAUX ) !et ou elle l'est encore dans certains pays quelques soit la religion

Par des ignobles sauvages !

S2. 223. Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme et quand vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance.

quand vous voulez............c'est clair...........ce n'est pas quand l'épouse est d'accord....

tu es capable de sentir cette nuance?

Ah non ca c'est ce que vous voulez faire croire, mais si c'était clair ce serait clairement dit qu'on pouvait se passer du consentement de l'épouse, dommage pour vous c'est l'inverse qui est évoqué dans le reste de l'ouvrage. Mais bon vous faites ce que vous reprochez à certain croyant vous faite du concordisme, vous voulez rapprochez les texte d'un préjugé. Es tu capable de sentir la nuance ?

Par des ignobles sauvages !

Ce n'est pas plus sauvage que d'offrir un cadeau à la Saint Valentin, pour célébrer le jour du mariage, à l'accouchement ou le jour de l'anniversaire. C'est un présent du futur époux à la fille pour demander de conjuguer leurs vies en commun.

Modifié le 27 décembre 2012 par Frelser

on" viole sa femme" quand "on l'achète" (comme une bête - appelant cela la "dote" ou je ne sais pas quoi ...) à ses parents et on se marie avec elle de force !

Une pratique de sauvages ! ( n'appelle pas cela un "mariage" ! C EST UN ACTE INHUMAIN ! )

Trop mignone Vera, toi qui défend toujours le Judaisme en critiquant l'Islam, sache que la dot est présente dans le Judaisme donc met de l'eau dans ton vin avant de continuer à dire des âneries.

Si tu avais un peu de connaissance sur l'Islam tu saurais que le mariage forcé est interdit.

Ce n'est pas plus sauvage que d'offrir un cadeau à la Saint Valentin, pour célébrer le jour du mariage, à l'accouchement ou le jour de l'anniversaire. C'est un présent du futur époux à la fille pour demander de conjuguer leurs vies en commun.

NON ! ( "C'EST UN ACHAT" ! )

elle est suivi par tradition, comme elle était encore suivie au moyen age par les chrétiens et ou elle l'est encore dans certains pays quelques soit la religion

Pas besoin d'aller jusqu'au moyen age, à Versailles, la ou j'ai grandi la dot se pratique encore chez des familles Chrétiennes tradi.

Ah non ca c'est ce que vous voulez faire croire, mais si c'était clair ce serait clairement dit qu'on pouvait se passer du consentement de l'épouse, dommage pour vous c'est l'inverse qui est évoqué dans le reste de l'ouvrage. Mais bon vous faites ce que vous reprochez à certain croyant vous faite du concordisme, vous voulez rapprochez les texte d'un préjugé. Es tu capable de sentir la nuance ?

Il est dit dans le coran qu'il faut l'accord de l'épouse pour avoir des relations sexuelles avec elle?? T'as juste oublié de citer le verset disant cela clairement....

Il est dit dans le coran qu'il faut l'accord de l'épouse pour avoir des relations sexuelles avec elle?? T'as juste oublié de citer le verset disant cela clairement....

Non il faut l'avis de l'épouse pour tout, sinon vas y cite nous la sourate qui dit qu'on peut se passer de l'accord de la femme, on peut être deux à jouer à ce jeux la

Ah non ca c'est ce que vous voulez faire croire, mais si c'était clair ce serait clairement dit qu'on pouvait se passer du consentement de l'épouse, dommage pour vous c'est l'inverse qui est évoqué dans le reste de l'ouvrage. Mais bon vous faites ce que vous reprochez à certain croyant vous faite du concordisme, vous voulez rapprochez les texte d'un préjugé. Es tu capable de sentir la nuance ?

C'est horripilant de voire des exégètes auto-proclamés du Coran, qui ne savent même pas le lire en langue arabe, et qui se fondent sur des traduction non scientifiques de vulgarisation. Jamais le mot "annâ" ne veut dire "quand". Les traducteurs on juste voulu bien rendre le sens de la liberté sexuelle au sein des couples. Aucun spécialiste n'a jamais prétendu que ce verset légitimerait le viol. Florent se base sur un sens inculqué à un mot pour échafauder sa propre théorie.

C'est horripilant de voire des exégètes auto-proclamés du Coran, qui ne savent même pas le lire en langue arabe, et qui se fondent sur des traduction non scientifiques de vulgarisation. Jamais le mot "annâ" ne veut dire "quand". Les traducteurs on juste voulu bien rendre le sens de la liberté sexuelle au sein des couples. Aucun spécialiste n'a jamais prétendu que ce verset légitimerait le viol. Florent se base sur un sens inculqué à un mot pour échafauder sa propre théorie.

Oui c'est vrai, concernant Florent je crois surtout qu'il aime bien titiller pas forcément qu'il pense tout ce qu'il dit ou sous entend. Je pense qu'il aime bien prêcher le faux pour savoir le vrai si je puis dire.

Trop mignone Vera, toi qui défend toujours le Judaisme en critiquant l'Islam, sache que la dot est présente dans le Judaisme donc met de l'eau dans ton vin avant de continuer à dire des âneries.

Si tu avais un peu de connaissance sur l'Islam tu saurais que le mariage forcé est interdit.

Les juives ne sont pas FORCEES à se marié !

"interdit" et pourtant PRATIQUE ! ( OUI IL FAUT ARRETER LES ANERIES ! )

Modifié le 27 décembre 2012 par vera5

Non il faut l'avis de l'épouse pour tout, sinon vas y cite nous la sourate qui dit qu'on peut se passer de l'accord de la femme, on peut être deux à jouer à ce jeux la

T'en as pas marre des affirmations gratuites?? Cite nous la sourate qui affirme qu'il faut l'accord de l'épouse pour tout, puisque tu es incapable de citer celle qui demandrait l'autorisation de la femme pour avoir des relations sexuelles...

Quant à celle qui dit qu'on peut se passer de l'accord de la femme pour les relations sexuelles elle vient d'être citée par Dubandelaroche, et pour l'instant tu n'as rien pu lui opposer de concret..

ne pas comprendre la différences entre traditions/coutumes et croyance religieuse et assez inquiétante

Modifié le 27 décembre 2012 par juuken

C'est horripilant de voire des exégètes auto-proclamés du Coran, qui ne savent même pas le lire en langue arabe, et qui se fondent sur des traduction non scientifiques de vulgarisation. Jamais le mot "annâ" ne veut dire "quand". Les traducteurs on juste voulu bien rendre le sens de la liberté sexuelle au sein des couples. Aucun spécialiste n'a jamais prétendu que ce verset légitimerait le viol. Florent se base sur un sens inculqué à un mot pour échafauder sa propre théorie.

C'est horripilant de voir des gens qui ne sont reconnus par personne prétendre pouvoir mieux traduire le coran que les traducteurs les plus réputés....

Les juives ne sont pas FORCEES à se marié !

"interdit" et pourtant PRATIQUE ! ( OUI IL FAUT ARRETER LES ANERIES ! )

Et bien renseigne toi un peu plus même encore aujourd'hui on trouve des mariages forcé chez les Juifs les Chrétiens et les Musulmans, sans parler des polytheistes et autres.

C'est horripilant de voir des gens qui ne sont reconnus par personne prétendre pouvoir mieux traduire le coran que les traducteurs les plus réputés....

Tu as un cerveau et deux yeux, et tu es sensé savoir qu'il n'existe aucune traduction scientifique à but universitaire du Coran, mais simplement des traductions de vulgarisation. C'est très simple, au lieu de jouer au juriste et émettre des fatwas à partir de traductions de vulgarisation, va dans une bibliothèque ou une librairie et vérifie si le mot "annâ" signifie "comme et quand" ou plutôt "comme" ou "par où". Depuis quand on a commencé à émettre des fatawas et décrets aussi importants à partir de traductions de textes ? Vérifie donc le sens du mot "annâ" avant de jouer au mufti.