Le prophète Muhammad et les femmes.

Sauf quand tes convictions sont contre la liberté des autres.

Ex: Nazisme.

C'est un principe fondateur des Droits de l'Homme. Nul n'a le droit de dénigrer un autre, ni de lui imposer son mode de vie. On ne peut pas incluquer le racisme, l'antisémitisme ou l'islamophobie, la haine des personnes d'autres obédiences à ses enfants. Cela peut constituer un crime aux yeux des droits internationaux. Mais on déborde encore de notre sujet, si on en a vraiment abordé...

Alors, quand on apprend à un enfant que la femme est inférieure à l'homme on fait quoi?

Comme l'excision, c'est criminel d'exciser une fillette et la condamner à la frigidité toute sa vie. Il faut lutter pour les libertés, pas contre. Et tous devons faire ainsi, pour un monde meilleur.

Alors il faudrait aussi interdire d'éduquer un enfant dans les croyances ou la religion des parents, sinon on se retrouve avec des femmes adultes qui déclarent qu'elles sont très contentes de porter la burqa ou d'être excisées.

On se fait soigner. Et on apprend à lire ce qui a été expliqué en long, en large et en profondeur plus haut. En fait, si vous le pouviez, vous lobotomiseriez les musulmans pour qu'ils pensent comme vous. Vive la tolérance. L'excision est condamnable, car il s'agit de condamner un humain à la frigidité. Les valeurs qui ne posent pas de problème clairement vérifiable préjudiciable à la société ou à l'intégrité physique d'un humain, sont libres d'être adoptées par chacun. Celles qui comprennent la violence ou la ségrégation sont condamnées. Comme le fait de vouloir imposer son mode de vie par la force de lois fascistes...

DJEDDAH (Arabie Saoudite) - Une Saoudienne a été condamnée à dix coups de fouet pour avoir bravé l'interdiction faite aux femmes de conduire dans le royaume ultraconservateur saoudien, a affirmé mardi une militante, tandis qu'une autre femme a été arrêtée pour le même motif.

Sheima Jastaniah a été condamnée lundi par un tribunal de Jeddah, ville où elle avait été arrêtée en juillet alors qu'elle se trouvait au volant d'une voiture, a annoncé une militante sous couvert d'anonymat.

Selon cette source, Sheima Jastaniah "a refusé de parler aux médias de son procès (...) et nous avons été choqués d'apprendre hier (lundi) qu'elle avait été condamnée à dix coups de fouet".

YA PLUS RIEN D 'AUTRE A DIRE ....

Muhammad a dit selon Bukhari : "Une femme qui conduit une voiture motorisée de plus de 2 cheveaux doit être fouettée de 10 coups de fouet. Sauf pour les marques américaines et à l'extérieure de Jeddah" (authentifié par rextyx). Arrêtez de polluer, ici le sujet c'est Muhammad et les femmes.

DJEDDAH (Arabie Saoudite) - Une Saoudienne a été condamnée à dix coups de fouet pour avoir bravé l'interdiction faite aux femmes de conduire dans le royaume ultraconservateur saoudien, a affirmé mardi une militante, tandis qu'une autre femme a été arrêtée pour le même motif.

Sheima Jastaniah a été condamnée lundi par un tribunal de Jeddah, ville où elle avait été arrêtée en juillet alors qu'elle se trouvait au volant d'une voiture, a annoncé une militante sous couvert d'anonymat.

Selon cette source, Sheima Jastaniah "a refusé de parler aux médias de son procès (...) et nous avons été choqués d'apprendre hier (lundi) qu'elle avait été condamnée à dix coups de fouet".

YA PLUS RIEN D 'AUTRE A DIRE ....

Et il est où le rapport avec ce que Mahomet disait des femmes... :gurp:

Seriez-vous de ceux qui nous montreraient tous les travers de la société si on vous rappelait les paroles d'un célèbre personnage qui disait :

''Aimez-vous les uns les autres''

Considèreriez-vous que tous les meurtres et délits contre la personne sont le fait de ces paroles et que ''Y'a plus rien d'autre à dire''...

À moins que vous soyez d'accord avec les paroles de Mahomet et que vous ne jugiez pas qu'il soit nécessaire de le dire...

Mais tu as mille fois raison d'être scandalisé. Les femmes doivent apprendre à arracher leurs droits des mains de ces machos. On en a marre de ces malades. On se demande avec quoi ils réfléchissent... Dégoûté.

DJEDDAH (Arabie Saoudite) - Une Saoudienne a été condamnée à dix coups de fouet pour avoir bravé l'interdiction faite aux femmes de conduire dans le royaume ultraconservateur saoudien, a affirmé mardi une militante, tandis qu'une autre femme a été arrêtée pour le même motif.

A Rome fais comme les Romains.

En Arabie Saoudite, fais comme les Saoudiens.

... et sur Terre fais comme les terriens.

Sur Mars fais comme les martiens.

Et comment font-ils, les martiens...

Puisque l'Arabie est sur Terre alors doit-on faire comme les arabes ou comme les terriens... en sachant que les terriens sont en majorité en comparaison avec les arabes.

Peut-être devriez-vous chercher le moindrement la pertinence des propos avant de répondre n'importe quoi cher Zarathoustra2...

Ils n'existent pas, donc nous ne pouvons pas exister sur Mars, CQFD. :D

Faut quand-même le faire, d'imaginer de fouetter une femme parcequ'elle conduit une voiture. Faut pas avoir fait Harvard pour constater que cela est entièrement une aliénation.

Faut quand-même le faire, d'imaginer de fouetter une femme parcequ'elle conduit une voiture. Faut pas avoir fait Harvard pour constater que cela est entièrement une aliénation.

Mais comme le dit si bien notre philosophe de service :

A Rome fais comme les Romains.

En Arabie Saoudite, fais comme les Saoudiens.

Sans doute n'a-t-il pas fait Harvard...

... et sur Terre fais comme les terriens.

Devons nous imposer aux autres de se uniformiser parce que la majorité des terriens font d'une tel façon? Où doit-t-on cultiver la diversité en essayant de éliminer ce qui est humainement inacceptable?

Devons nous imposer aux autres de se uniformiser parce que la majorité des terriens font d'une tel façon?

Votre position sur l'interdiction du port du voile islamique est votre réponse à votre question.

Où doit-t-on cultiver la diversité en essayant de éliminer ce qui est humainement inacceptable?

Votre position sur l'interdiction du port du voile islamique est encore votre réponse à votre question.

Pour ma part je n'ai même pas encore la sagesse nécessaire pour savoir déjà ce qui serait bon pour moi alors imaginez donc en ce qui concerne ce qui serait bon pour les autres...

Réfléchissez à la question et vous trouverez la réponse bien enfouie sous un voile islamique cher Topden.

L'idée de base de dire que ''Sur Terre fais comme les terriens'' était surtout de montrer qu'il n'y a pas de frontière sur la planète, que c'est d'une façon globale notre chez-nous à tous... qu'il s'agit d'agir comme des êtres humains et d'être compréhensifs en particulier.

On ne force pas quelqu'un à être libre tout comme on n'impose pas la démocratie à un peuple qui ne sait pas quoi en faire... chaque chose vient en son temps et il faut laisser l'éducation et le temps faire son oeuvre de maturation, la patience est une vertu...

Lisez le Coran, la sourate An-Nissa (les femmes) sourate 3.

Vous verrez vraiment comment Allah met en avant la femme comparé à l'homme en Islam, Il la protège, lui donne énormément de droits et de libertés.

Vos hadiths de propagande mal tourné est mauvais.

Khadija était une riche commerçante et épouse du prophète, elle travaillait!

Jouhayra, la femme juive du prophète, a vu les droits que son futur mari lui a proposé, ils se sont mariés en étant juive, et s'est convertie en apprenant la sagesse de l'Islam et des droits offerts par Allah.

Calomnie sans fondements.

Lisez la sourate 3 An-Nissa, parmi les plus longues en Islam, les droits de la femme sont exposés dans le troisième chapitre! Imaginez vous, Dieu expose les droits de la femme au début du Coran avec énormément de versets qui impliquent des droits que l'homme doit accomplir à l'égard de la femme et non l'inverse.

Le coran est un tout, et pas seulement quelques versets!

Tu ne peut pas faire abstraction des versets qui vont contre les droits de l'homme.

Pareil pour la bible!

Vive l'esprit critique. Pour moi, il faut étudier le Coran, la Bible, le Brahma-poutra et autres livres religieux par la philologie, la critique historique et l'anthropologie. Dès qu'on entre dans le dogme pour abandonner les articulations d'arguments ne respectant pas les principes de démarcation et de réfutabilité (Popper), on tombe dans l'intégrisme du iota et le fanatisme. En contextualisant ses ouvrages sacrés, on s'en fait une représentation plus rationelle et critiquable... Les exègètes s'octroient un pouvoir inviolable quand ils rejètent une analyse scientifique des saintes écritures qui conduit à tous les extrémismes.