il brûle sa Ferrari 355 pour en faire une œuvre d'art !

Bonsoir à tous,

J'aimerais savoir juqu'où peut aller l'art pour vous.

En ce qui me concerne, je trouve scandaleux de brûler une Ferrari 355 pour en faire une oeuvre d'art.

A mon avis, c'est un homme qui cherche avant tout à se montrer. Je ne pense pas qu'il veuille égaler les artistes contemporains.

à force de montrer sa fortune, les gens manquent de classe, d'élégance et d'humanité.

voici l'article ci-contre: http://www.turbo.fr/actualite-automobile/445326-insolite-brule-ferrari-355-uvre-art/

C'était sa ferrari, à lui de voir si il a fait une bonne affaire de là brûler ou pas. Moi non plus je n'aurais pas brûler ma voiture pour de l'art.

En ce qui me concerne, je trouve scandaleux de brûler une Ferrari 355 pour en faire une oeuvre d'art.

Ca aurait été scandaleux s'il avait brûlé ta voiture, non?

Il fait ce qu'il veut de sa "chiotte".

Tiens, et Dr Dre qui fait éclater une 360 Modena pour sa bouse de clip, ça t'a pas scandalisé..?

Une voiture est un déchet dangereux pour l'envirronement. Il existe des règles strictes sur comment il faut détruire une voiture (plus d'infos : Info-Atomobile).

Il ferait mieux de donner son fric a des associations plutôt que de le mettre dans des tas de cendre... En plus je trouve pas que c'est de l'art mais du vandalisme, de brûler des bagnoles.

A la limite c'est son problème. C'est sa voiture, il en fait ce qu'il en veut. Mais c'est clair que c'est pas vraiment une oeuvre d'art

El lisant l'article tu as la réponse ....

"Les Grecs brûlaient des forêts entières de bouleaux comme sacrifices pour Vénus. C'est pour cette raison que j'ai immolé un de mes biens les plus précieux, une voiture que j'ai toujours voulue. Cette œuvre exprime le concept de sacrifice" a expliqué l'artiste.

Les riches ont décidément des goûts de...chiottes.

Mais tous voudraient le devenir...