l'UMP sait plus quoi faire

Aprés avoir lancé l'hameçon de la fiscalisation des allocations familliales , tollé et rapide démenti (z'ont essayer de lancer l'idée, histoire de voir)

Voilà la taxe à 32% des maisons secondaires , ça rapporterait 2,2 milliards mais l'électorat UMP n'en veut pas et ça ne se fera donc pas

Pour pondre la taxe 5,5 pour les restaurateurs sans que ça rapporte rien à l'économie c'était rapide , ça coûte quelques milliards par an

Pour pondre l'abaissement fiscale sur les grosses successions , c'était rapide Pour pondre l'augmentation des toubibs c'était rapide

Pour augmenter le salaire de Sarko c'était rapide

Pour faire des grands emprunts avec Juppé et Rocard tout sourire nous expliquant qu'ils savaient pas comment dépenser ce fric qu'on n'avait pas c'était rapide

Pour acheter un avion et l'aménager à coups de millions parce que l'autre était trop lent c'était rapide

Pour taxer à minima et de façon exceptionnelle (faut pas éxagérer !:D ) les plus riches c'est déjà moins rapide (c'est pas encore fait malgré les effets d'annonces)

http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/taxe-sur-les-riches-ce-que-les-patrons-en-disent_261819.html

En résumé : "on veut bien mais seulement si c'est pas pour mon entreprise":smile2:

Le premier cercle de Sarko , qui se réunit tous les ans sous l'égide d'un ministre UMP , est plutôt réservé sur cette mesure , les copains du Fouquet's rechignent

Pour appliquer la régle d'or que l'UMP appelle si fort , aprés avoir fort dépensé pour des prunes ,là ça se corse

Et moi qui croyait que l'UMP avait un programme en béton.

Je suis déçu :gurp:

,pas béton,mais bidon,et ça leurs pètent en pleine figure.

pauvres de nous

La seule solution vraiment efficace pour faire rentrer du pognon dans les caisses, c'est d'augmenter la TVA. Le problème c'est que ça coûte des emplois, mais au point où nous en sommes...

L'augmentation de la TVA, je ne suis pas pressé de la voir arrivé, c'est le commencement des (grosses) emmerdes quand on arrive à cette extrémité.

De toute façon, tôt ou tard on n'y coupera pas, car si on veut équilibrer le budget, il faudra bien faire rentrer de l'argent, à moins qu'on ne privatise des pans entiers de la fonction publique afin d'alléger la masse salariale des fonctionnaires qui représente le premier poste budgétaire immédiatement devant celui affecté au remboursement de la dette.

La seule solution vraiment efficace pour faire rentrer du pognon dans les caisses, c'est d'augmenter la TVA. Le problème c'est que ça coûte des emplois, mais au point où nous en sommes...

Non, faire payer toujours plus les pauvres n’est pas le seul moyen.

On peut aussi faire payer les riches.

L’impôt sur le revenu ne rapporte que 3% de PIB en France, contre 25% au Danemark.

Supprimons toutes les exceptions à l’imposition progressive du revenu, et la tranche marginale à 40% sera alors une réalité, et non une apparence.

De toute façon, tôt ou tard on n'y coupera pas, car si on veut équilibrer le budget, il faudra bien faire rentrer de l'argent, à moins qu'on ne privatise des pans entiers de la fonction publique

Privatiser des pans entiers de la fonction publique, c’est la politique actuelle, et ça n’a pas l’air de résorber beaucoup le déficit.

Le retour à l'état providence tend plus à prendre fin qu'à prendre essor Carnifex. A titre personnel je ne trouve pas que se soit une bonne chose cet état magique.

Le retour à l'état providence

Réductions des pensions, déremboursements de soins, augmentation des frais d’inscription aux universités, réduction généralisée du secteur public etc.

Ces deux dernières décennies, j’ai plutôt constaté une réduction de l’État providence qu’un « retour » de l’État providence.

Il est (ou était, si je te suis bien) où, ce retour à l’État providence ?

A titre personnel je ne trouve pas que se soit une bonne chose cet état magique.

Tu as bien raison. L’État, c’est maaaal.

La seule solution vraiment efficace pour faire rentrer du pognon dans les caisses, c'est d'augmenter la TVA. Le problème c'est que ça coûte des emplois, mais au point où nous en sommes...

On l'a baissée. Non, ça ne coûterait pas des emplois, 1% de plus, ce n'est rien.

j'espere que vous etes bien conscient que ce plan est bidon,juste assez pour ne pas nous froisser.

vu le déficit de notre pays,la monté du chomage et le ralentissement de l'économie

je pense que les grandes décisions,celle qui vont nous taxer un max seront prises en 2012

juste apres les élections.

cette crise va durer ça c'est sur,au moins 5 ans

Dans C dans l'Air aujourd'hui : "si on supprimait les niches fiscales ne serait-ce qu'un an, on couvrirait le déficit."

Les sodas et entrées de sites taxés les ont fait rire, ce ne sont que des mesurettes de la part d'un état qui n'ose pas prendre des mesures touchant des niches fiscales autrement plus importantes.

Même les riches font appel à davantage d'impôts, c'est dire l'incapacité de l'Etat.

L'image de président des riches lui cillera a jamais au cul c'est aussi la raison qui causera sa perte,toutes les grandes réformes n'ont eu qu'un seul but enrichir un peu plus ceux qui possède déjà beaucoup et sans aucunes contreparties.

Il est temps que ça cesse.

je m'avance peut etre,mais je sens que la droite va se prendre une de ces raclées

aux prochaines élections.

je pense que le bateau coule,maintenant reste a savoir si le capitaine restera dedans ou pas

ou si son équipage va le lacher.

je crois que l'ump va exploser en cas de défaite de sarkozy,je pense aussi que le préambule sera

les sénatoriales.

bon courage ami de l'ump et bon vent

La seule solution vraiment efficace pour faire rentrer du pognon dans les caisses, c'est d'augmenter la TVA. Le problème c'est que ça coûte des emplois, mais au point où nous en sommes...

Non, faire payer toujours plus les pauvres n’est pas le seul moyen.

On peut aussi faire payer les riches.

L’impôt sur le revenu ne rapporte que 3% de PIB en France, contre 25% au Danemark.

Supprimons toutes les exceptions à l’imposition progressive du revenu, et la tranche marginale à 40% sera alors une réalité, et non une apparence.

La TVA est le seul impôt payé par TOUS et sur tous les biens, c'est pour ça qu'il rapporte tant. Tu peux tourner le problème dans tous les sens sortir toutes les mesures que tu voudras pour faire payer les "riches", tu n'arrivera pas à égaler le système de la TVA au niveau du montant des rentrées fiscales. Alors, que le gouvernement prenne ses responsabilité et nous remette quelques points de TVA, au moins on aura un budget qui tient la route et on arrêtera les conneries.

Et rogner en douceur sur toutes les mesures fiscales, est-ce que ce ne serait pas une bonne idée ?

Toucher tous les secteurs, exemple déduction fiscale sur une base de 10 000€, on l'applique sur 9 000.

Ce n'est qu'un cas.

Tu peux rogner tout ce que tu veux, tu n'arrivera pas à engendrer des recettes suffisantes. Il y a par contre une autre solution pour rééquilibrer le budget: FAIRE DES ECONOMIES en réduisant les dépenses. Seulement, ça conduirait à supprimer l'Etat providence et l'assistanat généralisé ce qui risquerait d'être électoralement suicidaire, donc...