Luttons contre la langue de bois...

http://sitecon.free.fr/lang_bois.htm

+

L'ENA ce sont les élites contre le peuple de la rue.

On ne peut que féliciter Nicolas Sarkozy de ne pas avoir fait l'ENA.

Et avec quel succès.

MDR

faut faire des étude pour comprendre le principe ?

:D

faut faire des étude pour comprendre le principe ?

:)

L'ENA ce sont les élites contre le peuple de la rue.

On ne peut que féliciter Nicolas Sarkozy de ne pas avoir fait l'ENA.

on a vu le résultat : un petit énervé qui se croit dans un tribunal systématiquement et qui raconte que des âneries recadrées par le Conseil d'Etat ou le conseil constitutionnel...

Quand le poujadisme s'exprime...

On verra 2012... j'aimerais voir la gueule de certains si la gauche n'arrivait pas au 2° tour...

Le meilleur moyen de désamorcer l'ENA : il faut que de plus en plus de politiques ne fassent nommer ou élire SANS avoir fait l'ENA. Il y aura là un changement salutaire.

Il se murmure que les gens qui sortent de l'ENA sont comme changés... ils ne sont plus les mêmes... ce n'est pas normal, ça !!

j'ai trouvé un pipotron :smile2:

Du fait de l'extrémité de cette fin de siècle, il est préférable de prendre en considération la somme des problématiques s'offrant à nous.

Tant que durera la dégradation des moeurs de ces derniers temps, il est nécessaire de ne pas négliger toutes les voies envisageables.

etc

> http://www.domisse.f...t/pipotron.html

> http://richard.geneva-link.ch/excusotron.html

> http://richard.geneva-link.ch/insultron.html

> http://www.nospoon.org/misc/insultron2.html

j'ai trouvé un pipotron :smile2:

Du fait de l'extrémité de cette fin de siècle, il est préférable de prendre en considération la somme des problématiques s'offrant à nous.

Tant que durera la dégradation des moeurs de ces derniers temps, il est nécessaire de ne pas négliger toutes les voies envisageables.

etc

> http://www.domisse.f...t/pipotron.html

> http://richard.genev...excusotron.html

> http://richard.genev.../insultron.html

> http://www.nospoon.o...insultron2.html

GENIAL :plus:

On verra 2012... j'aimerais voir la gueule de certains si la gauche n'arrivait pas au 2° tour...

Le meilleur moyen de désamorcer l'ENA : il faut que de plus en plus de politiques ne fassent nommer ou élire SANS avoir fait l'ENA. Il y aura là un changement salutaire.

Il se murmure que les gens qui sortent de l'ENA sont comme changés... ils ne sont plus les mêmes... ce n'est pas normal, ça !!

que savez-vous de l'ENA exactement? Cette idée d'une élite d'un côté et le peuple de l'autre m'a toujours fait bien rire!

Il faut des compétences techniques pour diriger un pays en plus d'une vision d'avenir pour celui-ci! Connaître les rouages de l'administration permet d'éviter de graves erreurs! Qu'il faille des personnels politiques qui ne soient pas énarques, bien entendu, mais de là à dire qu'il n'en faut plus nous conduirait dans des méandres populistes dont votre Droite populaire ne raffole pas elle-même...

Une république d'avocats ne vaudrait pas mieux...

Quant à 2012, vous êtes hors sujet donc je n'y répondrais pas, il y a des topics pour cela

que savez-vous de l'ENA exactement? Cette idée d'une élite d'un côté et le peuple de l'autre m'a toujours fait bien rire!

c'est vrais que quand on voie les réforme qu'il font au peuple avant de remettre en question leur condition de vie , moi franchement sa me fait pas rire

Il faut des compétences techniques pour diriger un pays en plus d'une vision d'avenir pour celui-ci! Connaître les rouages de l'administration permet d'éviter de graves erreurs!

c'est vrais que quand on voie ce que sa donne , et la facilité qu'il on a jeter l'argent par les fenêtres , fallait bien faire des étude a l'ENA pour savoir le faire .

c'est vrais que quand on voie les réforme qu'il font au peuple avant de remettre en question leur condition de vie , moi franchement sa me fait pas rire

c'est vrais que quand on voie ce que sa donne , et la facilité qu'il on a jeter l'argent par les fenêtres , fallait bien faire des étude a l'ENA pour savoir le faire .

bon je remets vos propos en clair hein

Ils sont tous pourris, virons-les et la France s'en portera mieux...et on y mettra des gens du peuple qui eux savent comment fonctionne une administration et connaissent les textes de loi et surtout leur interprétation...

Je crois que vous n'y êtes pas : autant il est possible d'avoir des ministres qui ne soient pas énarque, après tout nous en avons déjà eu ; mais il faut des hauts fonctionnaires formés pour décoder les textes européens et/ou internationaux!

Je ne crois pas que ceux qui jettent de l'argent par les fenêtres soient des énarques en ce moment...

Prenez notre président : il a accru les dettes et pourtant il n'est pas énarque mais avocat! Prenez le ministre de l'éducation nationale, il vient de quelle filière?

Alors vous savez, l'idée que l'homme du peuple serait meilleur est une utopie : vous oubliez que derrière il y a une idéologie qui se met en marche d'un côté comme de l'autre...

bon c'est vrais que j'ai généralisé :D

l'idée que l'homme du peuple serait meilleur est une utopie

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

je suis navré mais ils sont élus pas autoproclamés...si les électeurs les mettent en place, bin c'est quand même plus la faute du citoyen que du politicien énarque...

Ce n'est pas ma vision de la République.

Si réellement c'est comme cela que ça doit fonctionner, il s'agit d'une dérive technocratique. On met les intellos et les gens d'opinions "modérées" au pouvoir et les autres ils vont se faire voir.

Je m'indigne de ce genre de raisonnement. C'est du mépris pour les revendications du peuple.

Je me demande si les cursus politiques de Yale, Princeton et Harvard enseignent aussi ces choses. Je suppose que non...

Ce n'est pas ma vision de la République.

Si réellement c'est comme cela que ça doit fonctionner, il s'agit d'une dérive technocratique. On met les intellos et les gens d'opinions "modérées" au pouvoir et les autres ils vont se faire voir.

Je m'indigne de ce genre de raisonnement. C'est du mépris pour les revendications du peuple.

Je me demande si les cursus politiques de Yale, Princeton et Harvard enseignent aussi ces choses. Je suppose que non...

vous pouvez toujours vous indigner : la gauche a été la seule à mettre un homme du peuple premier ministre...la droite? Jamais!

Qu'il y ait des technocrates est une obligation parce qu'il faut des techniciens sur certains dossiers!

Les revendications du peuple? Mais sont-elles uniformes ces revendications? Le peuple aurait donc toujours raison?

On vous a prouvé tout le contraire dans d'autres topics...il est des temps pas si lointain où le peuple s'est planté

et des hommes d'état qui écoute son peuple c'est une utopie aussi

faudrait faire un portrait philosophique de ceux qui se présente avant de les mètres au pouvoir .

je suis navré mais ils sont élus pas autoproclamés...si les électeurs les mettent en place, bin c'est quand même plus la faute du citoyen que du politicien énarque...

Bah je peux très bien aussi refuser de voter pour les candidats qui sont passés par l'ENA... le peuple a le droit de porter le franc parler et les mots durs à l'Elysée. Je préfère un président honnête qui dit des mots peu élégants à un président qui nous débite ce qu'il a appris dans les grandes écoles.

Nous avons besoin de dirigeants avec des cojones.

Je préfère un président honnête qui dit des mots peu élégants à un président qui nous débite ce qu'il a appris dans les grandes écoles.

oui ta raison , au moins sa aurais le mérite a se que le peuple comprenne se qu'il dit