comment diminuer la dette ?

si vous connaissez le mot révolution, vous savez où on en reviendra

la démocratie est le meilleur des régimes...pas le plus parfait mais le meilleur!

si vous connaissez le mot révolution, vous savez où on en reviendra

la démocratie est le meilleur des régimes...pas le plus parfait mais le meilleur!

je croie pas que se soit la démocratie qui est remis en cause , mais ceux qui en tienne les reines .

déjà de passer d'une démocratie dictatorial a une démocratie directe ferais avancé d'un pat .

et je serais aussi pour la suppression des banque privé , et pour une banque publique , ainsi fini tout les profil personnel ,

Je propose de nouvelles taxes pour renflouer les caisses :

taxer les parlementaires qui dorment sur les bancs de l'assemblée...

taxer l'absentéisme des politiques

taxer à chaque utilisation de la langue de bois...

taxer chaque privilège accordé aux hommes politiques (avions, repas gratuits)

Qui dit mieux ? proposez d'autres taxes...

j'alimente au fur et à mesure par des infos...

bonjour ,il faudrait , peut-étre taxer les taxeurs eux mème ?lol , bonne journée :smile2:

Pour apporter un peu de contenu, l'Etat pourrait tout à fait revenir sur les concessions autoroutières. En 2005, sous la houlette du ministre Dominique Perben, l'exploitation des autoroutes avait été privatisée. A l'époque, c'est François Bayrou qui s'était levé de manière véhémente contre ce choix, tandis que l'expertise s'accordait sur une rentabilité des autoroutes françaises à moyen terme. En effet, en 2010, les sociétés exploitantes ont dégagé un profit de plus d'1 milliard d'euros...

il y aurait aussi des économies à faire en prélevant l'impôt à la source, en taxant à 100% au delà d'un certain revenu pour limiter les trop grandes fortunes qui ne servent à rien puisqu'il n'y a pas de création d'emplois

Pourquoi taxer ceux qui ne viennent pas?

Heuuu.... j'veux pas dire, mais y'a un hic dans ce que tu dis....

Amuse-toi à ne pas aller au taf pendant une semaine, et dis-moi si tu as été payée.

Ceux qui ne font pas leur boulot y'a pas à les taxer, mais à ne pas les payer du tout pour cette fonction qu'ils n'assurent pas.... point barre.

Et là oui, ça ferait des économies.

En fait, justement, ce ne serait pas une taxe mais l'application égalitaire de ce que subit le salarié : ne vient pas au travail = pas de paye... alors que les politiques sont payés pareil, qu'ils viennent assidument ou non, sans vraiment de justificatifs.

La taxe, en plus, sur l'absentéisme, ça remettrait en tête la notion de vocation ? Mais s'il faut en arriver, c'est que c'est déjà foutu...

Pour apporter un peu de contenu, l'Etat pourrait tout à fait revenir sur les concessions autoroutières. En 2005, sous la houlette du ministre Dominique Perben, l'exploitation des autoroutes avait été privatisée. A l'époque, c'est François Bayrou qui s'était levé de manière véhémente contre ce choix, tandis que l'expertise s'accordait sur une rentabilité des autoroutes françaises à moyen terme. En effet, en 2010, les sociétés exploitantes ont dégagé un profit de plus d'1 milliard d'euros...

Une belle enculade ! La privatisation à tout-va a fait du mal aux recettes de l'état malgré ce que certains défendent. Gouvernements qui ont du mal à penser à long terme et à assurer la pérennité de certains projets, quitte à ce que ça bénéficie aux prochains élus.

Tu m'étonnes que les autoroutes sont rentables et que la Bretagne et ses 4-voies les fasse chier un max.

je ne suis aps d'accord sur l'absentéisme des parlementaires : parfois ils sont aussi maires ou de toute façon sont dans leurs circonscription, ou participent à des groupes de travail à l'assemblée ou encore sont sur le terrain en expertise...faut arrêter avec le tous pourris, c'est pire que le mal

Dans ce cas, s'ils ne peuvent assumer plusieurs fonctions pourquoi cumuler les mandats? Si ce n'est pour le fric, je ne vois pas.

je ne suis aps d'accord sur l'absentéisme des parlementaires : parfois ils sont aussi maires ou de toute façon sont dans leurs circonscription, ou participent à des groupes de travail à l'assemblée ou encore sont sur le terrain en expertise...faut arrêter avec le tous pourris, c'est pire que le mal

S'ils peuvent justifier de leurs absences et que ça entre dans le cadre de leurs fonctions, c'est OK mais ça amène à la question du cumul... Comment bien faire son travail de parlementaire si une autre fonction nous pompe tout notre temps ?

je suis d'accord sur le problème des cumulards mais cela pose le souci de l'engagement politique...dans toutes associations on retrouve le souci de l'engagement...il est de moins en moins important! Pas seulement à cause du discrédit, mais aussi et surtout parce qu'il est plus facile de critiquer que de participer.

Du coup, les gens balancent mais quand il faut y aller, il n'y a plus personne. Ce n'est pas qu'un problème de carriéristes mais aussi de militantisme

Dans les associations locales, ce sont toujours les mêmes qui trustent toutent les responsabilités ! et ils sont bien accrochés à leurs positions... (comme les hommes politiques ) ... On en a fait l'expérience, quand on veut s'investir et participer associativement dans un village, c'est super délicat de s'intégrer et même sans imposer ses idées bien sur, on se fait souvent rejeter à priori... par ceux qui sont là depuis souvent des décennies et qui ne veulent pas écouter les idées nouvelles.

La réduction de la dette passe pas la réduction de déficits, qui elle passe logiquement par l'augmentation des recettes et la baisse de nos dépenses. Voici quelques propositions:

1- Augmentation des recettes:

- TVA à 33 % pour certains produits comme le luxe

- Hausses des taxes sur l'alcool et les cigarettes

- Augmentation de l'imposition sur les dividendes.

- Tranche supplémentaire d'imposition sur le revenu

- Agrandissement de l'assiette d'imposition, soit qu'il y ait plus de personnes qui soient imposés (pour rappel: plus de 30 millions de français ne payent pas d'impôt!!)

- Supprimer la TVA à 5,5% pour les restaurateurs

- Créer une taxe spéciale pour les groupes pétroliers (pour rappel: 10 milliards d'euros de bénéfices en 2010!)

- Dépénalisation et légalisation du cannabis avec un contrôle sur la production et la vente de l'État avec une taxation importante dessus

2- Réductions des dépenses:

- Supprimer les départements et tout centraliser au niveau des régions (comme en Allemagne)

- Lutter efficacement contre les fraudes estimés à 20 milliards d'euros chaque année!

- Supprimer des postes dans la fonction publique, en particulier dans certaines administrations où les postes sont clairement doublés, voir triplés

- Baisser les dépenses militaires et surtout dans la recherche en armement

- Arrêter de jouer les héros et les moralisateurs en stoppant de partir en guerre aux 4 coins du globe

- Réfléchir à l'éventualité de donner leur indépendance à certains DOM-TOM (qui représentent de vrais gouffres financiers...)

- Sanctionner financièrement les élus (députés, sénateurs, conseillers municipaux, régionaux) lorsqu'ils sont absents sans justificatifs.

- Supprimer tous les privilèges acquis par certaines corporation de la fonction publique (SNCF, RATP, Aéroport, Ports, etc.)

- Aligner sans exceptions les taux de prélèvements, de cotisations, les âges de départs en retraite,etc. entre le privé et le public.

- Supprimer certaines niches fiscales, surtout celles qui permettent aux plus riches de protéger leurs argents

- Supprimer les 35 heures et la réforme sur les heures supplémentaires qui coutent respectivement 22 et 4,5 milliards d'euros par an à l'Etat

PS: Je sais pertinemment que certaines de ses réformes sont inapplicables politiquement et que d'autres prendront de nombreuses années...

Dans les associations locales, ce sont toujours les mêmes qui trustent toutent les responsabilités ! et ils sont bien accrochés à leurs positions... (comme les hommes politiques ) ... On en a fait l'expérience, quand on veut s'investir et participer associativement dans un village, c'est super délicat de s'intégrer et même sans imposer ses idées bien sur, on se fait souvent rejeter à priori... par ceux qui sont là depuis souvent des décennies et qui ne veulent pas écouter les idées nouvelles.

tous les hommes politiques ne trustent pas tous les mandats, n'exagérez pas et n'en faites pas des généralités! En même temps, nous sommes en démocratie et si certains sont systématiquement réélus, ce n'est UNIQUEMENT de leur faute

Quant au reste, il y a des possibilités d'économie non pas en taxant mais en diminuant le train de vie des élus et des membres du gouvernement

Concernant les porpositions faites plus haut, vous en omettez une pour essayer de faire des équités : supprimer les aides aux entreprises..;vous touchez aux acquis de la SNCF et autre, vous tapez sur la fonction publique (comme si elle n'était pas suffisamment victime de ce gouvernement) mais vous ne dites rien des aides publiques sur les entreprises dont notamment les exonérations de charge...si la FP doit faire un effort, le privé encore plus!

La réduction de la dette passe pas la réduction de déficits, qui elle passe logiquement par l'augmentation des recettes et la baisse de nos dépenses. Voici quelques propositions:

1- Augmentation des recettes:

- TVA à 33 % pour certains produits comme le luxe

- Hausses des taxes sur l'alcool et les cigarettes

- Augmentation de l'imposition sur les dividendes.

- Tranche supplémentaire d'imposition sur le revenu

- Agrandissement de l'assiette d'imposition, soit qu'il y ait plus de personnes qui soient imposés (pour rappel: plus de 30 millions de français ne payent pas d'impôt!!)

- Supprimer la TVA à 5,5% pour les restaurateurs

- Créer une taxe spéciale pour les groupes pétroliers (pour rappel: 10 milliards d'euros de bénéfices en 2010!)

- Dépénalisation et légalisation du cannabis avec un contrôle sur la production et la vente de l'État avec une taxation importante dessus

2- Réductions des dépenses:

- Supprimer les départements et tout centraliser au niveau des régions (comme en Allemagne)

- Lutter efficacement contre les fraudes estimés à 20 milliards d'euros chaque année!

- Supprimer des postes dans la fonction publique, en particulier dans certaines administrations où les postes sont clairement doublés, voir triplés

- Baisser les dépenses militaires et surtout dans la recherche en armement

- Arrêter de jouer les héros et les moralisateurs en stoppant de partir en guerre aux 4 coins du globe

- Réfléchir à l'éventualité de donner leur indépendance à certains DOM-TOM (qui représentent de vrais gouffres financiers...)

- Sanctionner financièrement les élus (députés, sénateurs, conseillers municipaux, régionaux) lorsqu'ils sont absents sans justificatifs.

- Supprimer tous les privilèges acquis par certaines corporation de la fonction publique (SNCF, RATP, Aéroport, Ports, etc.)

- Aligner sans exceptions les taux de prélèvements, de cotisations, les âges de départs en retraite,etc. entre le privé et le public.

- Supprimer certaines niches fiscales, surtout celles qui permettent aux plus riches de protéger leurs argents

- Supprimer les 35 heures et la réforme sur les heures supplémentaires qui coutent respectivement 22 et 4,5 milliards d'euros par an à l'Etat

PS: Je sais pertinemment que certaines de ses réformes sont inapplicables politiquement et que d'autres prendront de nombreuses années...

:plus: :plus: :plus: :plus: :plus:

+ Remboursement systématique des subventions offertes aux entreprises qui licencient dans un délai non raisonnable...

avec la crise, le plaisir du sexe augmente........:)

l' ouverture sur la polygamie peut relancer l' économie ...........:D

quelques propositions.

interdire les cumuls des mandats,on sert entierement le peuple ou rien du tout.

ça évitera les soupçons de conflit d'interets .

suppression de la défiscalisations des heures supp.

plafonner les salaires des ministres,des députés et des sénateurs.

réformer les retraites de ceux ci.

supprimer les avantages des ex ministres,vu qu'ils ne nous servent plus.

créer une tranche supplémentaire d'impot sur le revenu,a partir de 5000 euros par foyer.

suspendre les allocations familiales aux plus aisés.

créer une taxe sur les transactions financieres aux niveau européens.

créer un impot sur les oeuvres d'art ( tableaux et objets de valeurs)

diminuer le train de vie du président,surtout ses déplacements,il n'a pas besoin de ramener

toute sa tribue a chaque déplacement .

je pense qu'on peut facilement économiser là dessus,pas comme ce plan de bric et de brac

et je serais aussi pour la suppression des banque privé , et pour une banque publique , ainsi fini tout les profil personnel ,

Moi aussi!

Et meme une banque publique pretant sans interets qui serait le reve absolu.

Pour en revenir au topic, il y a une chose très importante à faire: abroger la loi Giscard(qui augmente fortement la dette):

La loi du 3 janvier 1973 de Pompidou me semble être une aberration complète, car elle a provoqué une dette extérieure pour la France énorme.

Ce n’est pas la peine d’être un économiste distingué pour comprendre qu’après la Grèce, l’Islande, l’Irlande, demain le Portugal, l’Espagne et bien d’autres pays membres de l’Union Européenne, ce sera le tour de la France d’être déclarée en défaut de paiement. Que ce soit la droite ou la gauche qui nous gouverne en 2012 le résultat sera identique et l’échéance inévitable.

Il faut dire comment et pourquoi nous en sommes arrivés à ce triste constat : Le 3 janvier 1973 réforme de la banque de France. L’article 23 de cette loi POMPIDOU stipule :« Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. ».

Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la banque de France de faire crédit à l’Etat condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts, alors qu’avant cette loi quand l’Etat empruntait de l’argent il le faisait auprès de la banque de France, qui lui appartenait, et le lui prêtait sans intérêt.

Autrement dit auparavant l’Etat français avait le droit de « battre monnaie » et à cause de cette nouvelle loi il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’Etat en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin.

L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément à cause de cette loi. La dette fin 1979 était de 239 milliards d’euros, déjà injustifiables, et fin 2008 elle se monte à 1327 milliards d’euros. Ainsi entre 1980 et 2008 la dette a augmenté de 1088 milliards et nous avons payé 1306 milliards d’euros, donc bien davantage que la dette elle-même. Aujourd’hui elle se monte à 1610 milliards d’euros…et demain ? Notre dette ne pourra qu’augmenter si des mesures drastiques ne sont pas prises et elles ne le seront pas ni par la gauche ni par la droite pour des raisons électorales.

Si nous avions créé notre propre monnaie, faire très exactement ce qu’on le droit de faire les banques privées, notre dette publique serait quasiment inexistante aujourd’hui. Cette loi de 1973 a été renforcée par le Traité de Maastricht puis par les articles 104 et 123 du Traité de Lisbonne le 13 décembre 2007.

Conclusion : il est inévitable que notre pays sera déclaré en faillite à plus ou moins longue échéance.

C'est très simple et ça diminuera fortement la dette!:)

Qui sont les responsables de la dette?les Français, ou les gouvernements successifs qui n'ont fait qu'endetter la France depuis des décennies ?

Les deux puisque les citoyens n'ont pas su les en empêcher.

Le président du Sénat vient de diminuer son allocation de 30%. Il planche pour moduler les frais de fonction au regard de l'assiduité en séance.

http://www.senat.fr/senateur/larcher_gerard86034e.html

Des pistes, trop dur pour moi, il existe des fiscalistes, des économistes.