Doit-on dépénaliser le racisme?

donc il faut que la loi protège et punisse (principe de la DDHC) les populations qui sont victimes de tels actes

Je comprends ce que tu veux dire, mais je trouve juste la tournure amusante ^^.

Ce que je comprends aussi, c'est les conséquence des théories raciales quand elles sont mises en pratique.

Mais si les théories raciales sont fausses, il n'est pas nécessaire d'interdire de les exprimer, la raison seule doit suffire à convaincre qu'elles sont erronées.

C'est en laissant les théoriciens du racisme s'exprimer qu'on peut contrer leurs arguments. Et si l'on est incapable de contrer leurs arguments c'est qu'ils ont raison (ce dont je doute).

Fuir le débat laisse à penser qu'on ne peut le remporter.

Interdire l'expression des ces théories les rend plus mystérieuses, plus attirantes.

le souci est (et nous le savons tous) que l'Etre humain ne cherche pas toujours la vérité : prenons l'exemple de l'Allemagne, pays civilisé à la culture et au niveau d'éducation importants ; les théories racistes des völkisch ont trouvé un fort écho dans la population parce que la solution raciste permettait de solutionner les crises allemandes. Donc il n'est pas question de fuir le débat, mais être lucide : les philosophes et autres personnes les plus sensées n'ont pas réussi à ramener le peuple à la raison...

D'où pour moi, combattre par les mots mais aussi par la loi qui doit protéger les personnes touchées par le racisme : un Etat de droit se doit aussi de le faire.

Je n'étais pas pour la création d'sos racisme qui je pense avait était créer dans un seul but électoraliste,mais dépénaliser le racisme serait une énorme et supplémentaire maladresse de la part des hommes politique

Oui, je pense qu'il faut prendre exemples sur nos cousins américains et dépénaliser le racisme, ou du moins la parole raciste, tout en interdisant réellement l'acte raciste.

Je préfère la vision étasunienne qui autorise chacun à dire ce qu'il pense en interdisant les discrimination à l'embauche que la politique française qui est laxiste sur les faits, qui laisse les entreprises embaucher préférentiellement des blancs, mais qui est intraitable sur les paroles.

Le racisme n'est pas une opinion

Ceux qui veulent exprimer leur racisme peuvent toujours le faire, sachant qu'ils doivent faire attention de ne pas l'exprimer n'importe où et/ou devant n'importe qui!:D

J'vais retourner le sujet dans l'autre sens.

L'interdiction de certain propos n'est-il pas une avancé vers des dérive car tout idée basé sur de bonne intention à des dérive ( égalité = manque de liberté et monter de l'individualisme, liberté total inégalité, exploitation des plus fort envers les plus faible. )

Ici on aurait des dérive vers de la censure et un organisme se chargeant de ce que nous somme apte à voire ou non. Autant dire un début de propagande et de ministère de la pensée.

Ce post m'as clairement déranger :

en effet, à partir du moment où tu tiens des propos ou tu énonces des idées racistes en public tu incites à la haine raciale

et les nazis ont largement démontré que c'est la haine raciale qui mène au totalitarisme

... la haine racial est un instrument pour le nazisme Le concept du nazisme c'était pas QUE exterminer les juifs.

La haine racial aurait été condamner en allemagne en 38 les nazis seraient passer quand même.

De plus le racisme c'est pas de la haine racial....

Dire que les noirs sont plus bètes que les blanc. C'est pas gueuler : A MORT LES NEGRES....

Donc nuance faut pas abusé non plus et faudrait comprendre ce que veut dire les mots qu'on emploi notamment le terme de "haine racial"

il faut bien comprendre l'impact des mots sur les humains

ceux qui prône une liberté d'expression totale ( bref qui défendent la liberté d'exprimer des propos racistes ) essaient de faire croire que les mots n'ont aucun impacte sur les gens, mais c'est faux, au contraire, ce sont les idéologies qui nous traversent qui animent nos comportements

C'est clairement pour ça que la liberté d'expression se défend. Ne pas connaitre les argument raciste et les savoir mauvais par reflexion personnelle est bien plus sain. C'est comme élever un enfant en s'arrangeant pour qu'il ne voit jamais les mauvaise chose. Dés qu'il sortira soit il sera tétanisé soit il découvrira les connerie et très rarement il pourrais se démerder.

C'est exactement pareil ici : on diabolise le racisme en faisant en sorte que le gamins sache juste reconnaître les propos raciste celons les norme bienpensante ( donc il n'y connais rien ) ou il est convaincue à la moindre idée raciste original vu qu'on lui aura jamais appris à réfléchir.

Vos principe n’empêche en rien les propos raciste d'être déblatérer chaque jour autant apprendre au gens a faire avec et savoir y réfléchir.

les mots peuvent nuir tout autant que les actes

avec les mots on peut pousser d'autres personnes à avoir certains comportements

Tu remarqueras que ça va dans les deux sens einh. Aussi bien pour les raciste que n'importe qui.

avec les mots on peut faire mal physiquement et moralement aux autres, que ce soit directement ou indirectement

C'est très beau ce que tu dis. Mais faire du mal par ses mots c'est éviter la langue de bois. Même si ne vexer personne est a la mode en ce moment c'est pas forcément une bonne chose.

comme les libertés des uns s'arrêtent ou commencent celles des autres, il est nécessaire de définir les limites qui permettent une égale liberté et qui empéchent les uns de nuir aux autres

Je juge que chacun a le droit de dire ce qu'il pense de qui que ce soit à partir du moment ou sa pensé n'engage que lui.

parmi les limites à la liberté d'expression, il y a par exemple la diffamation, il y a le respect de la présomption d'innocence, et il y a aussi l'interdiction de toute incitation à la haine raciale

et il n'est évidemment pas question de dépénaliser le racisme

Le racisme n'est pas TOUJOURS haine racial.

le racisme a toujours été une des plus terribles nuisances dans les sociétés

menant à des crimes horribles, des crimes contre l'humanité, aux pires injustices e inégalités

Ouais enfin après l'homophobie, la misogynie ET les dictature imposant la pensé unique.

si les racistes se sentent pestiférés, exclus etc ... c'est normal, mais il n'y a pas à avoir de compassion pour ces ordures ... ils ressentent la même chose que n'importe quel criminel ...

Criminel est émotionellement identique à toi et moi mon chère toi même tu incite à la haine....

il faut dépénaliser le racisme. les procès en intention ne servent qu'à enrichir les associations, associations qui n'existent que dans un sens unique.

pas plus tard qu'hier, dans un hyper, un couple black passe devant un blanc qui les regarde comme on regarde n'importe qui qui passe devant nous, et là le noir lui dit " qu'est-ce que tu as SALE BLANC à regarder ma femme " sans commentaire!!!!!!!!!!!!

Pas de race, pas de racisme. Point

Trouver un autre mot, alors !!!

il faut condamner fermement le racisme anti français beaucoup plus fort que l'inverse.Le racisme par la violence doit être condamné quelque soit le coupable.Par contre un français qui défends ses biens ou sa personne ne doit pas être traité de raciste quand il a en face de lui un africain (par exemple) et pourtant cela arrive à chaque fois

les associations entretienne la haine et leur action va que dans un sens.Ces associations servent à banaliser la criminalité des immigrés d'origines non européennes

mais oui bien sûr, pour éviter une réalité, suffit d'enlever le mot du dictionnaire :gurp:

Si cela pouvait marcher pour la stupidité, le monde serait plus tolérant...

il faut condamner fermement le racisme anti français beaucoup plus fort que l'inverse.Le racisme par la violence doit être condamné quelque soit le coupable.Par contre un français qui défends ses biens ou sa personne ne doit pas être traité de raciste quand il a en face de lui un africain (par exemple) et pourtant cela arrive à chaque fois

les associations entretienne la haine et leur action va que dans un sens.Ces associations servent à banaliser la criminalité des immigrés d'origines non européennes

vous avez des chiffres là-dessus? parce que sinon c'est du vent

Il faut absolument pénaliser les agressions, les meurtres, les vols, le harcèlement dans une certaine mesure.

On pourrait débattre de la pénalisation de la parole.

et se faire traiter de sale bougnoule, ce n'est pas la diffamation ? sur des base de racisme ou d'incitation à la haine ?

et le mec qui gueule houais tu m'as traiter de sale bougnoule alors que tu ne l'as pas dit ça s'appelle comment ?

bon ok je me casse

non la diffamation est le fait de raconter des mensonges sur quelqu'un là c'est une insulte.

Je pense que la libre expression c'est le fondement de la liberté

Si quelqu'un à envie de dire ce qu'il pense à tout point de vue ça le regarde personnellement

Maintenant si quelqu'un commet un acte physique de par ces convictions « philosophique »

Là oui cela devient répréhensible.

Les gens savent de qu'ils valent c'est ce qui compte le plus.

(La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe)

Si on devait s'arrêter sur toutes les paroles qui sont déversées chaque jour dans le monde et si on devait condamner toutes ces personnes qui les clament,

il n'y aurait plus grand monde dans les rues...

enfin c'est mon avis...

La liberté de parole en Europe aura toujours des limites en fonction de "l'intérêt public" (ce que l'on nomme comme tel).

et quand on veut pas que ça change , on laisse les gens manifester pacifiquement et on envoi un petit groupe de casseur avec quelques journalistes et on laisse mijoter le lendemain on peut dire ce que l'on veut et bla bla bla malheureusement .

je pense qu' en ce moment , vu le niveau élevé des débats des deux menteurs qui risque d'être président de la FRANCE (et c'est pas rien) , il faudrait laisser un peu plus les petit lieder qui on de bonne idées

Pour moi l'effet pervers de cette loi gayssot c'est la symptomatique de la judiciarisation

Pensez vous donc qu'il faille dépénaliser le racisme pour faire en sorte qu'il disparaisse?

Dans la rubrique des question à la con, je crois que celle-ci est à mettre en haut du panier. Le racisme à provoqué, à une certaine époque, des millions de morts parqué dans des camps de travail et d'extermination...

De plus, c'est pénalement puni : donc la réponse est vite faites.

Moi je trouve la question interessante