L'Europe raciste

Voyant la recrudescence de sujets sur l'immigration, le multiculturalisme et remplis d'intolérance, il m'a semblé bon d'ouvrir un sujet sur la menace brune qui étend ses ailes au dessus de l'Europe (pour ne parler que d'elle).

L'Europe à la mémoire courte, les sentiments racistes s'ampliflient, déliant la langue aux pires d'entre eux: les fascistes, les néo-nazis, les adorateurs d'un des plus grand meurtrier fou de l'histoire de l'humanité.

Ils ont élargi leurs cibles en s'attaquant de plus en plus à ceux qui s'élèvent contre eux.

http://www.paperblog.fr/4391460/etude-sur-le-racisme/

http://www.france-info.com/france-societe-2010-05-31-le-racisme-et-la-xenophobie-en-augmentation-448670-9-12.html

En 2008, un allemand sur quatre avait une opinion xénophobe

http://www.mrax.be/spip.php?article642

http://www.lexpress.fr/culture/tele/le-journaliste-gunter-wallraff-experimente-le-racisme-au-quotidien_955279.html

http://www.slate.fr/lien/32281/jamel-village-nazi

En France

http://www.lepost.fr/article/2011/05/15/2495363_lyon-les-neo-nazis-se-defoulent-les-anti-fascistes-critiquent-la-presse-et-la-prefecture.html

2 témoignages de victimes de racisme au quotidien, écoutez les c'est édifiant:

http://www.franceculture.com/emission-les-pieds-sur-terre-le-racisme-au-quotidien-33-racisme-au-quotidien-2011-02-09.html

Je n'ai pas cherché dans les autres pays européens, mais les évènements en Norvège sont suffisamment parleurs.

N'oublions pas les dictateurs communistes aussi.

Oui ben écoutes... on verra bien dans 10 ans comment ce sera.

Le fascisme en Europe est mort, sauf peut être en Italie mais ça s'arrête là.

La menace primordiale, c'est le fondamentalisme religieux, qui est distinct du fascisme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_du_fascisme

http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_fascism

Le FN français est tout au plus ultra-laïque.

C'est un peu facile de dire que le fascisme est mort en Europe. Les plus extrémistes des racistes xénophobes à travers le continent adhèrent à bien des idées du fascisme ou du nazisme. Il est de toute façon question de nationalisme et de rejet de l'étranger.

Je ne pense pas qu'il ai de menace plus grave qu'une autre non plus. Ou qui prime sur l'autre.

Parce que les xénophobes rabâchent sans arrêt que les fondamentalistes religieux (sous entendus les musulmans) sont une menace pour nous, des personnes se lâchent et se réveillent un beau matin en tenant des propos qu'ils n'auraient jamais imaginé pouvoir penser auparavant.

Les colères des gens sont détournées de leurs vraies raisons et de plus en plus de personnes se mettent à maudire les immigrés, les gens de couleurs, des français de naissance qui ne sont plus reconnus comme tels parce qu'ils sont d'une autre pigmentation.

Les personnes les plus faibles psychologiquement et avec le plus de difficultés sociales pensent trouver la réponse à leurs problèmes en écoutant sans arrêt parler de l'immigration, croient les yeux fermés toutes les divagations comme celle de dire que la vraie menace c'est le fondamentalisme religieux.

Les propagandes constantes comme sur ce forum, qui visent à stigmatiser une seule catégorie d'immigrés: les musulmans!

Oui, l'Europe est de plus en plus raciste, au point que certains ont le culot de dire que l'on n'a pas à aller aider l'Afrique qui meure de faim.

Je ne comprend pas cette désinformation sur le sujet: pourquoi, même sur la toile, on trouve dix mille fois plus de sujets sur l'islam, l'intégrisme islamique, le multiculturalisme, que sur cette autre réalité de cette Europe qui se dit de souche et qui se radicalise.

N'oublions pas les dictateurs communistes aussi.

Oui ben écoutes... on verra bien dans 10 ans comment ce sera.

Le fascisme en Europe est mort, sauf peut être en Italie mais ça s'arrête là.

La menace primordiale, c'est le fondamentalisme religieux, qui est distinct du fascisme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

http://fr.wikipedia....ies_du_fascisme

http://en.wikipedia....ft-wing_fascism

Le FN français est tout au plus ultra-laïque.

Faux les attentats Islamistes ou réligieux sont éxtrémement monoritaires en Europe.

L’année dernière, il y a eu 498 incidents dans 11 pays de l’UE, désignés comme « attentats terroristes ». Le groupe séparatiste basque ETA est arrivé en seconde position avec 136 attentats terroristes et a été responsable du seul attentat ayant fait des morts (2, à Madrid). Les 497 autres n’ont heureusement pas fait de victimes.

Qu’en est-il donc des terroristes islamistes ? Vu les avertissements qui remplissent les colonnes de nos quotidiens, les résultats de l’étude d’Europol sont, pour le moins, surprenants. La vérité est que des islamistes ont commis UN des 498 attentats terroristes dans l’Union européenne en 2006. Vous ne me croyez pas ? L’intégralité du rapport est disponible sur le site web d’Europol (uniquement en anglais, NdT). Si des fondamentalistes islamiques avaient été à l’origine d’un grand nombre d’attentats – disons par exemple 136 – cela aurait fait la Une de tous les grands quotidiens.

Parce-que les gens parlent de ce qu'ils ont envie et que c'est le peuple de la rue qui décide.

POINT BARRE PALSAMBLEU !!!

transporteur >>> L'ETA est marxiste, c'étaient des anti-franquistes à la base.

N'oublions pas les dictateurs communistes aussi.

Oui ben écoutes... on verra bien dans 10 ans comment ce sera.

Le fascisme en Europe est mort, sauf peut être en Italie mais ça s'arrête là.

La menace primordiale, c'est le fondamentalisme religieux, qui est distinct du fascisme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme

http://fr.wikipedia....ies_du_fascisme

http://en.wikipedia....ft-wing_fascism

Le FN français est tout au plus ultra-laïque.

HÉ PATRIOTE 34 : le sujet est le racisme pas les dictatures dites communistes

As tu oublié que le fhaine a été structuré à l' identique du PCF par victor barthélémy ????

- http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Barth%C3%A9lemy

à propos du Fhaine :

c 'est quant que tu me réponds sur les actes anti france de le pen ??? frauder le fisc est anti france comme acte !!

-http://www.politique.net/2007122602-enquete-sur-la-fortune-de-le-pen.htm

et tu me réponds quoi à cela :

-http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006071030&dateTexte=20110806 c' est fou comment les articles 2, 5 et 6 correspondent au fhaine !!! dingue !!!!!!!!

POURQUOI DONC tu ne me réponds pas ??? je t' ai plusieurs fois poser ces mêmes questions ! tu n' as pas d' arguments ???

lE RACISME ne cesse d' être distillé dans nos société car il permet de diviser les travailleurs (avec ou sans emplois ; avec ou sans papiers) ENTRE EUX !!! Au plus grand bénéfice des nantis !!!! ce qui se passe en Russie, en serbie et tant d' autres pays est plus que préoccupants ! à croire que l' on prépare les mentalités à la 3 guerre mondiale, source de profits pour tant d' actionnaires !!!!!

................................

Les personnes les plus faibles psychologiquement et avec le plus de difficultés sociales pensent trouver la réponse à leurs problèmes en écoutant sans arrêt parler de l'immigration, croient les yeux fermés toutes les divagations comme celle de dire que la vraie menace c'est le fondamentalisme religieux.

.....................

"les mouvements fondamentalistes cherchent, par essence, à diviser la société et peuvent s’avérer violents à l’égard des insoumis ; ils bafouent la liberté d’expression et de croyance, ce qui est le terrain même des droits de l’homme. "

on va transmettre au mouvement mondial pour la paix et les droits de l'homme qu'ils sont faibles psychologiquement et qu'ils ont des difficultés sociales ....

La montée du fascisme en Europe et une réalité, mais à la différence d'hier, c'est que cette fois c'est l'islam l'ennemi à abattre... Quelles en sont les causes? La faute à l'instrumentalisation faite par les gouvernements des pays européens sous les ordres des illuminatis. Quelles en sont les raisons? Pour les illuminatis, Il faut abattre l'islam qui est le dernier rempart contre le nouvel ordre mondial.

Fantasme ou réalité? A chacun son avis.

Tout le monde est raciste. C'est dans nos genes.

Le tout c'est de savoir vivre avec nos différences, que on les aime où pas.

C'est comme vivre en couple...

Ouais ... De nos jours, on utilise le terme " raciste " à " toutes les sauces "

C'est un peu trop facile à mon goût

Ouais ... De nos jours, on utilise le terme " raciste " à " toutes les sauces "

C'est un peu trop facile à mon goût

Surtout qu'on insinue que seuls les "camemberts" sont racistes. Quelle sottise !!

Patriote: tu penses réellement que c'est le peuple de la rue qui décide?

Granfred: d'accord avec toi, mais la division du peuple n'a pour seul but que de détourner son regard des décisions prises par les personnes au pouvoir et qui ne sont pas du tout à son bénéfice.

Des racistes haïssant tout ce qui ne leur ressemble pas leur ouvre le sinistre passage du rejet et ces "nantis" s'y engouffrent, balançant des phrases aux conséquences désastreuses, montrant du doigt certaines communautés tout en serrant la main des plus riches ressortissants de ces communautés.

Ils se sont perdus dans leurs montagnes de profits, joué tellement avec le système qu'ils ont perdu le contrôle et sentant une grogne monter, ils rejoignent dans leurs actes et leurs discours les pensées les plus extrémistes et disent: "Mais notre problème commun, c'est eux!"... Ça occupe la populace d'en bas!

Topden: je ne suis pas raciste et ne l'ai jamais été.

Un enfant n'est pas raciste, le racisme n'a rien à voir avec les gènes, ce sont les personnes qui t'entourent qui te transmettent leurs idées.

Un enfant élevé dans un environnement raciste le devient uniquement parce qu'on lui répète que l'étranger de couleur est un parasite dangereux, un nuisible avec un QI d'huître, une sous race.

Ouais ... De nos jours, on utilise le terme " raciste " à " toutes les sauces "

C'est un peu trop facile à mon goût

J'ai mis des liens, nombreux, pour ouvrir ce topic. Je parle de ce racisme là, alors ouvre les liens s'il te plaît et peut-être qu'après la discussion sera possible.

Patriote: tu penses réellement que c'est le peuple de la rue qui décide?

Il le faut.

Ouais ... De nos jours, on utilise le terme " raciste " à " toutes les sauces "

C'est un peu trop facile à mon goût

Surtout qu'on insinue que seuls les "camemberts" sont racistes. Quelle sottise !!

Je ne savais pas que le camembert était une spécialité européenne!

Quelle sottise de se sentir seul et unique visé par ce topic qui parle bien de L'EUROPE raciste.

http://www.diversite.be/?action=onderdeel&onderdeel=120&titel=Qu'est-ce+que+le+racisme%3F

> Thèmes > Critères de discrimination > Racisme > Qu'est-ce que le racisme?

Qu'est-ce que le racisme?

Le concept de racisme n’est pas facile à cerner objectivement. La loi antiraciste ne fournit aucune définition du racisme, de sorte qu’il doit être compris au sens usuel du terme. Il s’agit toutefois d’un terme propice à la subjectivité chargé de connotations psychologiques et idéologiques qui est fortement sujet à l’influence des phénomènes sociaux et politiques.

Selon le Petit Robert [édition de 1976], le racisme est une : « Théorie de la hiérarchie des races, qui conclut à la nécessité de préserver la race dite supérieure de tout croisement, et à son droit de dominer les autres. Ensemble de réactions qui, consciemment ou non, s’accordent avec cette théorie ».

Le racisme se rapporte à l’attitude de plusieurs groupes sociaux les uns vis-à-vis des autres, par laquelle les personnes sur base de caractéristiques biologiques, génétiques,… présumées sont classées en ‘races’. Le terme est lié au mythe d’une race supérieure et pure, qui doit être protégée contre les influences et/ou le brassage avec d’autres ‘races’ inférieures (voir plus loin : la définition de la ‘prétendue race’).

Le concept de race découle des vieilles théories sur les races qui affirmaient que seules les races civilisées survivraient et que les races plus primitives disparaîtraient (théorie darwinienne de l’évolution,…) Dans ‘La filiation de l’Homme’, Darwin écrivait : “Dans un futur proche, pas si éloigné si l’on mesure en siècles, les races civilisées de l’Homme détruiront les races primitives et les remplaceront sur toute la planète. […] Le fossé entre l’Homme et ses plus proches parents sera donc plus grand, car il y aura à considérer entre d’une part l’Homme dans son état civilisé, espérons-le, même alors l’Homme caucasien, et les singes dans un état aussi inférieur que le babouin d’autre part. Comme c’est le cas à l’heure actuelle entre le Nègre (Noir) ou l’Aborigène et le gorille.” Certains philosophes et savants ont tenté de prouver ces théories par des mesures crâniennes ou des tests d’intelligence, pour leur donner un aspect scientifique. Depuis les années soixante, ces théories des races ont été abandonnées car elles ne correspondaient à aucune réalité scientifique. Sur base d’études biologiques et génétiques de l’espèce humaine, s’est dégagé dans l’Union Européenne et aux Etats-Unis un consensus qu’il n’existe qu’une seule race, à savoir la race humaine, avec des variétés de caractéristiques physiques héréditaires.

Là où naguère l’on essayait surtout de justifier une distinction de traitement et de comportement vis-à-vis d’un autre groupe sur base de différences biologiques, depuis les années septante – à l’origine par les milieux d’extrême droite – l’accent sera mis sur la supériorité de la culture ‘propre’. Il est donc préférable que les cultures ne se mélangent pas et la culture propre doit de manière absolue être protégée ou imposée à tous ceux qui séjournent sur notre territoire. Une telle idée d’assimilation va plus loin que l’obligation pour quiconque séjourne en Belgique de respecter les règles d’ordre public valables ici (par ex.: l’égalité entre hommes et femmes, la liberté de religion, la libre disposition individuelle pour les majeurs,…) et la politique d’intégration tendant à faire connaître aux nouveaux arrivants les usages, les traditions et les règles de savoir-vivre dans ce pays.

Des influences culturelles diverses ont de tous temps été un moteur pour un nouveau développement social. La création d’une hiérarchie absolue entre cultures supérieure et inférieure, peut tout comme dans le cas des théories racistes classiques mener vers une hiérarchie qui autorise que des personnes soient traitées autrement parce qu’elles n’appartiennent pas à la même culture majoritaire dominante.

En dépit de l’augmentation de ce que l’on appelle le “racisme culturel” depuis les années septante, le Centre constate également ces dernières années un retour de l’ancien “racisme biologique” (“Européens blancs”, “notre sang”, « les forces mondialistes qui complotent ensemble en vue de notre extermination biologique »). Ceci est le signe d’une radicalisation des organisations et groupes non-démocratiques.

Xénophobie

Le concept de “xénophobie” n’a pas été défini dans la loi antiracisme, de sorte qu’il doit être compris au sens usuel du terme. En outre, l’on trouve également un éclaircissement dans les travaux préparatoires de la loi.

Selon le Petit Robert [édition de 1976], la xénophobie est définie comme suit : “Hostilité à ce qui est étranger”.

Les travaux préparatoires de la loi antiracisme mentionnent le fait que la xénophobie est souvent : “la conséquence d’une manipulation de sentiments instinctifs des individus en vue de faire percevoir ceux qui ont d’autres coutumes, traditions ou comportements comme étranges voire menaçants, certainement en période de crise”.

................................

Les personnes les plus faibles psychologiquement et avec le plus de difficultés sociales pensent trouver la réponse à leurs problèmes en écoutant sans arrêt parler de l'immigration, croient les yeux fermés toutes les divagations comme celle de dire que la vraie menace c'est le fondamentalisme religieux.

.....................

"les mouvements fondamentalistes cherchent, par essence, à diviser la société et peuvent s’avérer violents à l’égard des insoumis ; ils bafouent la liberté d’expression et de croyance, ce qui est le terrain même des droits de l’homme. "

on va transmettre au mouvement mondial pour la paix et les droits de l'homme qu'ils sont faibles psychologiquement et qu'ils ont des difficultés sociales ....

Je ne parle pas de ces personnes là mais de celles qui gobent une soi disant invasion musulmane qui viendrait ajouter à leurs problèmes quotidiens...

Parce que quand on parle de fondamentalisme religieux, il est souvent question de l'islam et toujours compris "islam" par ceux qui écoutent.

En effet.

La flambée d'insécurité et le déclin de l'Occident sont plus graves que la paranoia de quelques bobos ...

Je ne peux que renvoyer à la lecture de l'article cité ci-dessus.

La flambée d'insécurité et le déclin de l'Occident sont plus graves que la paranoia de quelques bobos ...

natios

En effet.

La flambée d'insécurité et le déclin de l'Occident sont plus graves que la paranoia de quelques bobos ...

"Flambée d'insécurité" "déclin de l'Occident" "sont plus graves que"

Voudriez-vous que tous les occidentaux vivent dans la peur et la parano permanente?

Vous êtes d'un gai et rassurant, vous.:smile2: :smile2: :smile2: