Oslo: plusieurs morts après l'explosion d'une bombe

Moi je te renvois a celui ci:

Le premier rapport annuel sur le terrorisme

Le nationalisme est celui qui cause le plus de victimes.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/01/11/terrorisme-en-europe-les-separatistes-font-plus-dattentats-que-les-islamistes-lexpressfr/

Le séparatisme n'est pas d'extrême droite mais d'extrême gauche, très souvent des marxistes révolutionnaire ; celui qui "cause le plus de victimes". D'ailleurs ta source classe les attentats ainsi : 237 attentats séparatistes, 40 attentats anarchistes, 4 attentats d'extrême droite.

"Les responsables antiterroristes européens continuent néanmoins à considérer la menace islamiste comme la plus importante des menaces terroristes, estime L'Express.fr, à cela une raison : ils considèrent que, contrairement à leurs homologues séparatistes ou politiques, qui s'en prennent le plus souvent aux représentants de l'Etat, les radicaux musulmans visent à faire le plus de victimes civiles possible et frappent à l'aveugle".

L'attantat en Norvége prouve qu'ils ont tors.

Ils approuvent les propos que je tenais depuis le début et avec raison. Ce n'est pas l'attentat d'un homme seul qui change la donne générale. Néanmoins c'est à surveiller.

Pour moi c'est juste un taré dérangé meurtrier de masse, c'est tout. Le reste n'est que du décor.

Tueur de masse

Un super site que je fréquente depuis un moment : tueurensérie

Pour moi c'est juste un taré dérangé meurtrier de masse, c'est tout. Le reste n'est que du décor.

Parfois donner une idéologie à un taré c'est pire que lui donner une mitraillette.

3% des attentats en Europe sont d'origine islamiste, 97% d'origine blanche a dit un spécialiste du terrorisme aujourd'hui dans C dans l'Air.

On prévient les attentats islamistes, on se trompe de cible a t-il ajouté et tous les terroristes annoncent leur intention avant (internet). Je l'avais dit ici.

Oué enfin, prendre Bauer comme référence. Tu l'as écouté quand il dit que lui il aurait repéré le Norvégien... mais quelle suffisance...

3% des attentats en Europe sont d'origine islamiste, 97% d'origine blanche a dit un spécialiste du terrorisme aujourd'hui dans C dans l'Air.

On prévient les attentats islamistes, on se trompe de cible a t-il ajouté et tous les terroristes annoncent leur intention avant (internet). Je l'avais dit ici.

Attention à ce que vous dites, on peut être blanc et islamiste, vous faites un amalgame entre couleur de peau et religion...

BRUXELLES, 25 juil 2011 (AFP) - La commissaire européenne en charge des

Affaires intérieures Cecilia Malmström a estimé lundi que trop peu de

dirigeants européens dénonçaient la rhétorique xénophobe qui a guidé

l'auteur du carnage commis en Norvège.

"Malheureusement, il y a trop peu de dirigeants qui se dressent pour

défendre la diversité et l'importance d'avoir des sociétés ouvertes,

tolérantes et démocratiques où tout le monde est le bienvenu", a estimé Mme

Malmström, une libérale suédoise, dans une prise de position sur les

événements de Norvège.

Anders Behring Breivik, l'homme qui a abattu vendredi des dizaines de

jeunes travaillistes sur une île de Norvège après avoir fait exploser une

voiture piégée dans le quartier des ministères au centre d'Oslo, a été

décrit par la police comme un "fondamentaliste chrétien" de droite.

Il a rédigé un manifeste appelant à "une guerre préventive contre les

régimes culturellement marxistes/multiculturalistes d'Europe".

"Son manifeste montre un homme très perturbé, mais malheureusement

nous y retrouvons certains sentiments très répandus aujourd'hui en Europe", a

souligné Mme Malmström.

"J'ai a plusieurs reprises exprimé les préoccupations que

m'inspirent les formations xénophobes dont le succès est obtenu grâce à une rhétorique

négative contre l'islam et contre d'autres prétendues menaces contre la

société", a-t-elle rappelé.

"Cela crée un climat très négatif", a-t-elle déploré.

Le Premier ministre espagnol José Luis Zapatero a estimé lundi à

Londres que les événements survenus en Norvège appelaient "une réponse politique"

concertée de l'Union européenne pour contrecarrer la montée des idées

d'extrême droite.

"Ce n'est pas un événement de plus. C'est quelque chose

d'extrêmement grave qui requiert une réponse, une réponse européenne, une réponse commune pour

défendre la liberté, pour défendre la démocratie, demandant aux gens de se

lever, de combattre le radicalisme et de réagir face à la xénophobie", a

ajouté le Premier ministre espagnol lors d'une conférence de presse

conjointe avec son homologue britannique David Cameron.

La Pologne, qui assume la présidence semestrielle de l'UE, a annoncé

qu'elle allait organiser, avec le coordinateur européen de la lutte

contre le terrorisme, des réunions de travail avec des responsables norvégiens

après le carnage survenu dans leur pays.

Dites, après chaque attentat islamiste, ont devrait faire la même chose.Peut-être quand fouillant chaque arabe qui vit en France, quand interdisant les Mosquées.. non, c'est pas une bonne idées ça ...:bad:

C'est complètement ridicule ces gesticulation : c'est une atteinte à la démocratie et à la liberté d'expression.

3% des attentats en Europe sont d'origine islamiste, 97% d'origine blanche a dit un spécialiste du terrorisme aujourd'hui dans C dans l'Air.

On prévient les attentats islamistes, on se trompe de cible a t-il ajouté et tous les terroristes annoncent leur intention avant (internet). Je l'avais dit ici.

Attention à ce que vous dites, on peut être blanc et islamiste, vous faites un amalgame entre couleur de peau et religion...

et pourquoi ne pas m'éduquer tant que vous y êtes ? Vous reprenez les pavés que les gens postent ici, mot par mot ? Plus on fait concis plus on est répréhensible ?

Parfois donner une idéologie à un taré c'est pire que lui donner une mitraillette.

Tout-à-fait

Dites, après chaque attentat islamiste, ont devrait faire la même chose.Peut-être quand fouillant chaque arabe qui vit en France, quand interdisant les Mosquées.. non, c'est pas une bonne idées ça ...:bad:

C'est complètement ridicule ces gesticulation : c'est une atteinte à la démocratie et à la liberté d'expression.

A l'heure actuelle, un arabe a beaucoup plus de chances de se faire contrôler au facies, et de se faire fouiller, rassurez-vous

Après attentat...ou non.

Pour ce que vous appelez avec mépris "gesticulations ridicules, atteintes à..." pourquoi en faites -vous autant, vous aussi?:bad:

Parce que le Mrap récupérer politiquement 76 victimes d'un épouvantable attentats pour une cause politique ridicule est révoltant.

On nous bassine quand on nous dit qu'il ne faut pas amalgamé un islamiste intégriste avec un musulman modéré.

Mais que font t-ils eux ?

3% des attentats en Europe sont d'origine islamiste, 97% d'origine blanche a dit un spécialiste du terrorisme aujourd'hui dans C dans l'Air.

On prévient les attentats islamistes, on se trompe de cible a t-il ajouté et tous les terroristes annoncent leur intention avant (internet). Je l'avais dit ici.

Attention à ce que vous dites, on peut être blanc et islamiste, vous faites un amalgame entre couleur de peau et religion...

et pourquoi ne pas m'éduquer tant que vous y êtes ? Vous reprenez les pavés que les gens postent ici, mot par mot ? Plus on fait concis plus on est répréhensible ?

Dans le cas présent, ma remarque est pertinente, il me semble.

On peut faire concis sans que cela n'induise une affirmation qui prête à confusion, vous n'êtes pas d'accord ?

Moi je te renvois a celui ci:

Le premier rapport annuel sur le terrorisme

Le nationalisme est celui qui cause le plus de victimes.

http://bigbrowser.bl...tes-lexpressfr/

Le séparatisme n'est pas d'extrême droite mais d'extrême gauche, très souvent des marxistes révolutionnaire ; celui qui "cause le plus de victimes". D'ailleurs ta source classe les attentats ainsi : 237 attentats séparatistes, 40 attentats anarchistes, 4 attentats d'extrême droite.

Et 1 Islamiste,ce que je disais aussi depuis le début.

Je ne classe pas le térrorisme par classes politiques pour moi un térroriste est un salopard qui s'en prend a des innocent peut importe son bord.

"Les responsables antiterroristes européens continuent néanmoins à considérer la menace islamiste comme la plus importante des menaces terroristes, estime L'Express.fr, à cela une raison : ils considèrent que, contrairement à leurs homologues séparatistes ou politiques, qui s'en prennent le plus souvent aux représentants de l'Etat, les radicaux musulmans visent à faire le plus de victimes civiles possible et frappent à l'aveugle".

L'attantat en Norvége prouve qu'ils ont tors.

Ils approuvent les propos que je tenais depuis le début et avec raison. Ce n'est pas l'attentat d'un homme seul qui change la donne générale. Néanmoins c'est à surveiller.

Ils approuvent aussi les propos que je tenais depuis le début et avec raison.

Ta généralité cause moins de victimes que ta soit disante exeption.

A l'heure actuelle, un arabe a beaucoup plus de chances de se faire contrôler au facies, et de se faire fouiller, rassurez-vous

Après attentat...ou non.

Pour ce que vous appelez avec mépris "gesticulations ridicules, atteintes à..." pourquoi en faites -vous autant, vous aussi?:bad:

Peut étre en partie garce a celà que le combat de la menace térroriste Islamique est plus éfficace.

Parce que le Mrap récupérer politiquement 76 victimes d'un épouvantable attentats pour une cause politique ridicule est révoltant.

On nous bassine quand on nous dit qu'il ne faut pas amalgamé un islamiste intégriste avec un musulman modéré. Bien sûr qu'il ne faut pas amalgamer, bien sûr.Et évitez SVP le mot "bassiner".Parce que vous, vous "bassinez "aussi , avec vos graphiques de Roché , contestés par des sociologues au CNRS, tels que Laurent Muccielli, chercheur et tout ausi compétent que lui.

Il me semble logique que le MRAP en tant qu'association luttant contre le racisme fasse un communiqué officiel sur le massacre commis par une personne ayant produit un texte de je ne sais plus combien de pages et qui se réclame d'une idéologie islamophobe, antimulticulturelle, désignant tout arabe ou musulman comme tueur en puissance, donc à tuer, à éliminer

Il ne s'agit pas de récupération

Ou alors, il n'aurait jamais fallu rien dire ni dire de ce qui s'est passé pendant la dernière guerre par les nazis.C'eût été souhaitable?

Quand même, un peu de bon sens , merci

On nous bassine quand on nous dit qu'il ne faut pas amalgamé un islamiste intégriste avec un musulman modéré.

Mais que font t-ils eux ?

Ils comparent un extrémiste d’extrême droite avec des extrémistes d’extrême droite

@Caminde :

Donc tu compare l'acte d'un taré qui semble pour l'instant un acte épouvantable MAIS isolé au nazisme ?

Ce type frequentait les blogs islamophobes comme bon nombre ici qui viennent exhaler leur haine .

Ils ont tous été plus ou moins nourris à ce bloc infect du nom de Bivouac ID ou FD émetant de l'Etranger le centre de tous les maux.

Ce nazi (le mot est le plus juste)est des leurs il n'y a qu'a lire ses propos pour s'en convaincre.

Il fréquentait assidument les blogs islamophobes.Ils ont tous cette lubie qu'ont eu naguère les créateurs du IIIème Reich :la defense de l'Europe contre le Bolchévisme hier,contre l'Islam aujourd'hui.Ils se veulent,en ces temps de mondialisation forcenée,les ultimes défenseurs de l'Europe blanche.

@Caminde :

Donc tu compare l'acte d'un taré qui semble pour l'instant un acte épouvantable MAIS isolé au nazisme ?

Le nazisme a commencé par les discours d'un pauvre type raciste, à l'époque c'était principalement contre les juifs que portaient ses discours, et lors d'une période de chômage, de crise économique, comme actuellement.

Il me semble logique que le MRAP en tant qu'association luttant contre le racisme fasse un communiqué officiel sur le massacre commis par une personne ayant produit un texte de je ne sais plus combien de pages et qui se réclame d'une idéologie islamophobe, antimulticulturelle, désignant tout arabe ou musulman comme tueur en puissance, donc à tuer, à éliminer

Il ne s'agit pas de récupération

Ou alors, il n'aurait jamais fallu rien dire ni dire de ce qui s'est passé pendant la dernière guerre par les nazis.C'eût été souhaitable?

Quand même, un peu de bon sens , merci

Profiter de cet acte odieux pour assimiler cet extrémiste à toute une pensée de type, disons, souverainiste pour résumer, si c'est de la recup, et elle est odieuse. Qu'auriez vous dit si a la suite des attentats en espagne, ou en angleterre, on designe tous les musulmans comme responsable de ces tragédies, car véhiculant une pensée dangereuse, en prenant au passage comme exemple tous les massacres commis au nom de l'islam comme exemple ?

Le nazisme a commencé par les discours d'un pauvre type raciste, à l'époque c'était principalement contre les juifs que portaient ses discours, et lors d'une période de chômage, de crise économique, comme actuellement.

Pour résumer, alors, on ne doit surtout pas parler d'immigration, de régulation d'immigration, car on s'assimile directement au taré norvégien ou a hitler petain et toute la clique ?

Contrairement aux mouvements d'extrême droite d'il y a 20 ans, les nouvelles droites populistes européennes sont en général pro israéliennes. Donc loin d'être antisémites.

D'ailleurs les militants de gauche massacrés dans l'île norvégienne étaient pour le boycott d'Israël.

Donc la comparaison entre ces mouvements et les nazis n'est pas très pertinente.