Aller au contenu

Autonomie bretonne pour bientot ?

Noter ce sujet


allons-y

Messages recommandés

Invité docthormanathan
Invités, Posté(e)
Invité docthormanathan
Invité docthormanathan Invités 0 message
Posté(e)

bonjour

moi j'ai demandé l autonomie pour moi être mon prope état mais il me l'on refusés comprend pas :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 73ans Posté(e)
gravellegg Membre 24 565 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

l'autonomie crée l'indépendance,certaines régions le peuvent,et d'autres pas

pour qu'une région puisse étre autonome,il lui faut un bon comptable,regarder ou va l'argent dépensé,et a qui,ou quoi il sert

certaines régions sont des moteurs,pour la france,et,la bretagne en est un,si les régions étaient indépentantes,il y aurait certainement un autre regard sur l'argent dépensé,ca remettrait certainement des choses en place,et nous en avont un grand besoin :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

La Bretagne a déjà une certaine liberté de part son dynamisme économique, mais elle ne sera certainement pas autonome. L'état français n'acceptera jamais une scission (donnant en plus tout champ libre au privé) qui de toute façon nous ferait du mal. A l'heure de la rigueur et de la dette, on flatte les bretons car la Bretagne a un rôle économique à jouer pour la nation entière.

Le combat régions vs recentralisation fait rage. On ne veut pas perdre un pouvoir décisionnel plus souple et local et les structures le permettant.

La France a trop peur de perdre la Bretagne car si elle réussit à avoir son autonomie, les autres "minorités" vont s'y faufiler aussi.

Et c'est pour ça que la France n'a pas envie grâce à son rôle économique car elle perdrait gros !

Et c'est bien dommage !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Nan mais arrêtez de délirer, l'autonomie de la bretagne c'est de l'ordre du fantasme, vous enflammez pas avec ces conneries.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce n'est pas un phénomène encore très perceptible, mais cela ira probablement en s'amplifiant si la tendance actuelle concernant la nationalité française continue dans cette direction. Fin du service militaire; facilité pour des gens venant de tous pays d'accéder a ce concept sans lien historique etc.

Les racines régionales vont être mises en avant: Occitanie, Bretagne, Romanche, pays basque etc.

On pourra faire comme les suisses une confédération des pays celtique par exemple, avec en plus le pays de galle, l'Ecosse, les Cornouaille le canton de Vaud, la Wallonie, la Galicie .cela permettra de ne plus dépendre de Paris qui n'aura plus le rang que de capitale de l'ile de France… et ce serait une bonne chose pour les provinces qui deviendraient des nations confédérés maitre de leurs décisions en ce qui concerne la culture la police la justice etc.Cesgrandes nations pourraient s'associées pour des projets communs ,comme avoir une armée pour leur défense. Une langue commune pourrait se mettre en place tout doucement dans le temps en la celtisant. Mais ceci ne restera que de la fiction si les gens prennent conscience qu'il faut défendre la culture française et que beaucoup de choses sont à revoir dans notre gouvernance

Modifié par vesto
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Aucune importance, la France va être dans les décennies à venir une province anglo-saxonne, dont la langue sera parlée de façon dialectale. le français ne vaut plus rien,

Foutaises. En Asie, les facs de français sont chaques années plus nombreuses, et attirent autant de monde qu'avant.

En Chine, avant d'aller en Afrique, des hommes et des femmes font d'abord des études de français, à moins que ce ne soit pour travailler dans nos entreprises produisant des produits de luxe.

Au Canada, malgré l'encerclement anglophone, le Québec résiste très bien, même si le français parlé là-bas est... différent.

Pour le sujet, si les Bretons deviennent indépendant, tant mieux, ils géreront leurs algues vertes tout seul...

Peut-être les amphithéâtres de français progressent en Asie, cela ne rend pas forcément francophones ceux qui en sortent. Il n'est qu'à voir le nombre d'étudiants chinois qui se rendent en échange dans les Universités françaises et qui ne maîtrisent quasiment pas la langue.

Force est de constater que le pourcentage de locuteurs francophones dans le monde régresse de façon très préoccupante. De vieilles terres de la francophonie comme le Vietnam, le Liban, l'Egypte ou la Bulgarie ne comptent plus guère que les générations âgées comme population maîtrisant réellement le français. Combien de personnes de moins de 30 ans parlent-elles correctement français dans les rues de Hanoï... qui fut pourtant territoire français jusqu'en 1954.

Le nombre de francophones augmente artificiellement, grâce au taux de natalité de certains pays francophones. Mais leur part dans la population mondiale est sans commune mesure avec ce qu'elle était il y a un demi siècle où toutes les élites d'Occident se devaient de parler cette langue. Depuis quand un Président américain est incapable de suivre un dialogue en français ? Ne nous leurrons pas : le français est en train de connaître ce qu'ont connu, avant lui, le grec et le latin : une marginalisation. Il restera parlé encore quelques siècles, mais il est détrôné.

Alors oui ! il est fortement probable qu'une lingua franca se pratique dans toute l'Europe qui, si elle se régionalise, peut-être moins sujette au sécessionisme de ses membres mais présente le risque de constituer un ventre mou morcelé, sans aucun moteur réel, sur le modèle du Saint Empire. L'Europe fédérale se condamnerait si elle prenait comme échelon fédéré une Bretagne de 4 millions d'habitants, lorsque le Texas à lui tout seul en regroupe 25 millions. A mon sens, les Etats actuels constitueraient des échelons fédérés plus pertinents.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le nom Cornwall reflète la situation avant la conquête au VIIe siècle par les Angles et les Saxons quand les habitants parlaient une langue brittonique (devenue le cornique). De nombreux noms de lieux présentent des analogies avec ceux que l'on trouve dans la partie bretonnante de la Bretagne française. De nombreux saints médiévaux sont communs aux deux régions. (Wikipédia)

On le voit, un grand état celtique n’est pas forcément utopique, il peut largement dépasser la population du Texas, si on y ajoute la Galicie et les pictes et l'Irlande. On peut penser que les anciens Egyptiens estimaient que leur civilisation allait durer éternellement, comme les grecs et les romains et bien d’autres. Rien ne dure sous le soleil, tout est impermanence. Notre pays est en train de devenir une fleur fanée parce qu’elle n’a pas su défendre sa culture et son mode de vie. Une plante coupée de ses racines ne dure pas bien longtemps

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Un Etat celtophone (sachant que cette langue n'est pas unifiée mais a plusieurs branches) qui regrouperait Irlande (où le gaélique n'est plus guère parlé que dans l'ouest), Ecosse (où il est cantonné aux upper highlands et aux îles), Pays de Galles (sans Cardif je suppose), Île de Man, Bretagne, Galice (!) et, pourquoi pas, Galatie (vers la Turquie) aurait une cohérence territoriale des plus farfelues. Il n'y a jamais eu aucune unité politique entre ces territoires, les royaumes celtes de l'Antiquité et du Haut Moyen Âge s'ignorant superbement entre eux (sauf les cinq royaumes d'Irlande et le Dalriada à la rigueur).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, .un pavé dans chaque main!, Posté(e)
pyrenne Membre 7 025 messages
.un pavé dans chaque main!,
Posté(e)

moi, je suis pour l'autonomie de la Bretagne

que dis-je?

je suis pour l'indépendance de la Bretagne

avec un mur

des fois que des bretons auraient envie de nous envahir :D

et hop! qu'ils se démerdent avec leurs marées vertes, leurs élevages de cochons....

au moins, on n'aura plus à subventionner leurs pêcheurs qui vivent de soutiens plus que de leur pêche

hein?

puis tant qu'à faire, ils pourront toujours jouer du biniou, des fois que ce soit un antidote à la mondialisation :smile2:

évidemment, je n'en pense pas un mot

c'est juste pour souligner l'imbécilité de la théorie

Modifié par pyrenne
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Suite à la rencontre entre des patrons bretons et le président francais mi-mai , des fuites venant des hautes spheres de l'Etat auraient permient à certains journalistes de comprendre que l'autonomie de la Bretagne serait pour bientot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ben oui , les pêcheurs n'y arrivent plus , ils vont être contents de savoir qu'ils sont autonomes désormais !

Nan mais arrêtez de délirer, l'autonomie de la bretagne c'est de l'ordre du fantasme, vous enflammez pas avec ces conneries.

Moi je fantasme que les corses ont leur autonomie , heureux jour que celui-là

Plus de zone franche à payer, plus de politiques débarquant sur l'île avec une mallette de billets pour accompagné le discours oiseux , plus de gardes à payer pendant des mois , jour et nuit , pour la maison vide de Clavier , bref le rêve

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
redh Membre 112 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Si on veut l'autonomie de la bretagne par rapport a la france, ca veut dire qu'on estime que les valeurs et la culture de la bretagne sont suffisament différentes de celle de la france (parisienne) pour s'en séparer. Ca veut dire que c'est pour constituer une region monoculturelle bretonne différente de la france multi culturelle.

bien sur que la culture bretonne et la culture francaise (et pas que parisienne) sont differentes.

en fait , la distinction est que les bretons ont une culture ancestrale et qu'ils la cultive siecles apres siecles(malgre l'acharnement de l'Etat francais).

de plus , les bretons ne sont pas intolérants et acceptent l'autre , malgré sa difference.y a t-il un seul maire noir en France?............................................................

pour la culture francaise , si il en existe une , elle est tres recente et la majorité des francais s'en tapent ou n'entretiennent pas grand chose.

en fait , le peuple francais , tel qu'on se l'imagine aujourd'hui , est une des plus grandes inventions de l'histoire

et sur le territoire metropolitain vivent en réalité six peuples (un peuple francais , un peuple breton , un peuple corse , un peuple alsacien , un peuple basque et un peuple corse ).

surtout les bretons , les basques ou les alsaciens parlent une langue qui n'a rien à voir avec le francais ou les langues romanes.

Soit on considere un pays coquille vide comme la france sans veritable valeurs communes et n'importe qui avec n'importe qu'elle facon de vivre, croyance, mentalité peut etre menbre de ce pays "multiculturel". Soit on considére un pays comme une culture, des valeurs communes, une volonté de vivre ensemble et ca implique des limites plus strictes a la tolérance aux autres cultures.

alors là on reconnait les propos typiques d'un francais

il y a eu un génocide linguistque en 10 ans ?

c'est presque ca.

en fait , le génocide s'est fait sur la durée mais beaucoup ont gardé leur langue et tenue traditionnelle pendant longtemps et encore aujourd'hui.

les bretonnes sont les dernieres femmes d'Europe a se vetir traditionnelement au quotidien mais beaucoup ont arreté parce qu'elles en avaient mare de se faire photographier comme des animaux par les touristes.

pour la langue , je crois que la derniere personne qui ne savait pas parler francais est décédée en 2004.

Sept (07) peuples;! vous oubliez le peuple Kabyle quelle intolérance!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
redh Membre 112 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas un phénomène encore très perceptible, mais cela ira probablement en s'amplifiant si la tendance actuelle concernant la nationalité française continue dans cette direction. Fin du service militaire; facilité pour des gens venant de tous pays d'accéder a ce concept sans lien historique etc.

Les racines régionales vont être mises en avant: Occitanie, Bretagne, Romanche, pays basque etc.

On pourra faire comme les suisses une confédération des pays celtique par exemple, avec en plus le pays de galle, l'Ecosse, les Cornouaille le canton de Vaud, la Wallonie, la Galicie .cela permettra de ne plus dépendre de Paris qui n'aura plus le rang que de capitale de l'ile de France… et ce serait une bonne chose pour les provinces qui deviendraient des nations confédérés maitre de leurs décisions en ce qui concerne la culture la police la justice etc.Cesgrandes nations pourraient s'associées pour des projets communs ,comme avoir une armée pour leur défense. Une langue commune pourrait se mettre en place tout doucement dans le temps en la celtisant. Mais ceci ne restera que de la fiction si les gens prennent conscience qu'il faut défendre la culture française et que beaucoup de choses sont à revoir dans notre gouvernance

Vous oubliez la Kabylie; Arrêter vos coneries, la Bretagne n'a aucune raison pour quitter le giron Français à l'heure des grands ensembles; les Bretons ont assez d'intéligence pour le comprendre ; arrêter également votre jacobinisme (vous critiquez les Africains et vous faites pire) l'autonomie des régions , cad une décentralisation assumée intéligemment est 1 + dans les sociétés avancées

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Ah bon, et en quoi serait-ce un plus ? N'est-ce pas plutôt à la défaveur de région comme le Limousin qui n'ont pas le même porte-feuille mais dont les populations ont pour autant les mêmes droits (ex : accès aux soins) ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La main qui mord, 44ans Posté(e)
Ame errante Membre 11 839 messages
44ans‚ La main qui mord,
Posté(e)

On parle à plusieurs reprises, dans ce topic, des pêcheurs qui sont dans la mouise.

Mais pourquoi ne s'en sortent-ils pas, au juste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 3 299 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)

Suite à la rencontre entre des patrons bretons et le président francais mi-mai , des fuites venant des hautes spheres de l'Etat auraient permient à certains journalistes de comprendre que l'autonomie de la Bretagne serait pour bientot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ils ne veulent pas lâcher le Grèce qui pourtant est un problème très très très pesant; alors pourquoi nous séparerions-nous de la Bretagne qui à part les algues vertes ne nous pose pas de problèmes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

voila pour ceux qui ne me croyait pas :

http://www.bretons-mag.com/

On le voit dans ce journal, l'idée est en mouvement; ira-t-elle à son terme ? Dans un monde où plus personne ne voit rien venir (mur de Berlin, révolution arabe, crise économique…) cette option peut subitement s'imposer. Si le TGV nous rapproche toujours plus de Paris, la culture nous en éloigne inexorablement, nous allons nous en apercevoir ,très certainement, dans les prochaines années. Il ne faut pas oublier que la notion de France est l'héritage polico-religieux d'une alliance entre les francs saliens et l'église catholique . Les francs n'étaient pas majoritaires, ils se sont imposés aux souches celte, burgonde ,Wisigoth . romains installés en gaulle ,les basques, catalans et bien d'autres. Un ciment est en train de s'effriter sérieusement et l'autre risque de suivre .Suivons cela avec curiosité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 674 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Ca sert à quoi d'imposer une langue que personne ne parle en dehors de la région, que personne ne parlera en dehors de la région plus tard non plus ?

Ne devrait-on pas concentrer l'éducation des enfants sur les fondamentaux déjà difficiles à appréhender ?

Cette langue bretonne ne servirait-elle pas ensuite juste d'argument pour réclamer cette fameuse autonomie ?

Mais quand on parle d'autonomie, de quoi parle-t-on exactement ?

De mettre une frontière à la droite de la bretagne pour en faire un état indépendant, ou juste d'autoriser cette région çà bénéficier d'avantages particuliers ?

Ne serait-ce pas pour cela que les autonomistes réclament tant le rattachement de la Loire Atlantique, le 44 étant une région à forte valeur ajoutée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Delarbre41 Membre 8 693 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Bonsoir , la Bretagne , les Basques , et toutes les régions qui revendique leur autonomie , vous rêvez .?

Le seul département Français qui auras , sont autonomie c'est la Corse :hi:

Merci de ne pas me répondre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×