Un bateau français arraisonné dans les eaux internationales

La marine d'Israël aborde un bateau français pour Gaza

Par Reuters - Il y a 34 min

JERUSALEM (Reuters) - Des commandos de la marine israélienne sont montés à bord d'un bateau français qui tentait mardi de forcer le blocus maritime de la bande de Gaza et l'ont contraint à faire route vers le port d'Ashdod, a annoncé une porte-parole de l'armée.

Aucun incident lors de l'intervention n'a été signalé.

"Je peux confirmer que le yacht a été pris à l'abordage et que tout s'est passé dans le calme, il n'y a pas eu de victimes", a précisé la porte-parole militaire.

Le "Dignité-Al Karama" et ses 16 passagers avaient quitté dimanche les eaux grecques en déclarant naviguer à destination du port égyptien d'Alexandrie puis annoncé qu'ils modifiaient leur cap pour tenter de gagner le territoire palestinien.

Son arrivée était programmée mardi dans l'après-midi.

La marine israélienne était entrée en contact dans la matinée avec l'équipage, l'informant qu'il était "sur une route menant à une zone placée sous blocus maritime de sécurité au large de la côte de Gaza" et le sommant de renoncer à son projet.

"La marine lui a rappelé que toutes les marchandises qu'il était susceptible de transporter devaient être transférées légalement par les points de passage terrestres et par le port d'Ashdod", ajoutait alors la marine dans un communiqué.

APPEL AUX AUTORITÉS FRANÇAISES

En France, l'association France Palestine solidarité a précisé dans un communiqué que plusieurs navires militaires israéliens avaient encerclé le "Dignité Al-Karama" dans les eaux internationales à 40 miles de Gaza et ajouté que toutes les communications avec le bateau ont été coupées.

"Nous sommes sans nouvelles des passagers et exprimons notre inquiétude au vu des menaces proférées par Israël contre la flottille", déclare l'association basée à Paris, parlant d'un "acte de censure militaire".

Elle demande aux autorités françaises de prendre leurs responsabilités, de protéger les passagers et d'appeler Israël à ne pas recourir à la violence.

Israël, dont un commando de fusiliers-marins avait tué neuf militants turcs pro-palestiniens lors d'un assaut contre une précédente flottille pour Gaza, en mai 2010, a annoncé qu'il s'opposerait à toute nouvelle tentative visant à forcer le blocus de l'entité palestinienne.

Pour les Palestiniens et leurs partisans, ce blocus est illégal et nuit au développement économique d'un territoire dont les 1,5 million d'habitants dépendent de l'aide humanitaire internationale.

Le "Dignité-Al Karama" fait partie d'une nouvelle flottille internationale pour Gaza. Les neuf autres bateaux qui composaient la flottille, avec à leur bord un total de 300 militants venus de 22 pays, n'ont pas été autorisés à quitter la Grèce par les autorités, qui ont invoqué la sécurité des militants.

Le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, avait confirmé que le navire français serait intercepté s'il cherchait effectivement à atteindre Gaza.

A Paris, le ministère français des Affaires étrangères a déconseillé à ses ressortissants de participer à une nouvelle flottille en raison des risques sécuritaires.

Ori Lewis, avec Nidal al Moughrabi à Gaza et Yves Clarisse à Paris, Henri-Pierre André pour le service français, édité par Gilles Trequesser

Pourquoi sur 4 réponses, il y'en a 3 d'anti-israelienne ?

Pourquoi ce bateau part à Gaza s'il ne contient aucune aide humanitaire ? Source : Lefigaro

j'allais poser la même question, à savoir l'utilité de cette action

j'ai lu dans l'article du figaro que les bateaux encore en Grèce seraient chargés de médocs et de ciment

bon, admettons que ce soit humanitaire...

mais je comprends que les israëliens n'aient pas envie de voir débarquer cette troupe d'agitateurs politisés sur un territoire aussi instable

je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les médocs et le ciment, c'est une façade

cependant, tenir en otage une population, ça ne me plaît pas non plus

du coup, je ne vote pas, aucune des propositions ne me convient, désolée, Conscient :)

Bah, Israël n'empêche pas l'aide d'humanitaire de finir à Gaza et se "contente" de faire décharger les bateaux sur son territoire histoire de vérifier qu'il n'y a pas autre chose dans le colis. Cela ne me perturbe pas spécialement - contrairement à d'autres choses.

@Pyrenne : +1. Sachant que la population est retenue en otage entre les deux camps, finalement...

C'est le faits de tenir un population en otage qui me derange avant tout, après si se bateau à été arraisonne pour des raisons de sécurité c'est autre chose, mais apparemment sa c'est passé dans les eaux international alors ma seul question est, qui donne le droit à Israel d'arraisonné un bateaux à pavillon Français dans les eaux International ?

Bah, Israël n'empêche pas l'aide d'humanitaire de finir à Gaza et se "contente" de faire décharger les bateaux sur son territoire histoire de vérifier qu'il n'y a pas autre chose dans le colis. Cela ne me perturbe pas spécialement - contrairement à d'autres choses.

@Pyrenne : +1. Sachant que la population est retenue en otage entre les deux camps, finalement...

bien d'accord avec toi, Feuille, la population, les femmes, les enfants, font les frais de la politique, c'est révoltant

pour en revenir aux bateaux, je suppose que la véritable intention est de forcer le blocus

autrement dit, une bande de toqués comme Besancenot s'imaginent qu'ils vont tenir tête à l'armée israëlienne et sont prêts à faire n'importe quoi au risque d'envenimer encore plus la situation

finalement, oui, suis d'accord, ils n'ont rien à foutre là-bas, s'ils veulent aider les palestiniens, bien, j'approuve, mais qu'ils arrêtent de se la jouer Zorro, les problèmes de la Palestine ne se régleront pas comme ça

D'accord avec toi Pyrenne, mais arraisonné un bateaux Français dans les eaux international avec les commandos de marines, me semble quand même un peut dépassé les limites.

qui donne le droit à Israel d'arraisonné un bateaux à pavillon Français dans les eaux International ?

Personne. C'est même un "casus belli".

Mais le gouvernement israélien s'assied sur le droit international depuis des décennies et le gouvernement français est à sa botte.

D'accord avec toi Pyrenne, mais arraisonné un bateaux Français dans les eaux international avec les commandos de marines, me semble quand même un peut dépassé les limites.

suis d'accord là-dessus!

mais on connait les méthodes d'Israël, ce ne sont pas les lois internationales qui lui font peur

ils auraient bien tord de se gêner, d'ailleurs, les Israéliens, ils savent que personne ne les empêchera de faire ce qu'ils veulent, et surtout pas le sarko

D'accord avec toi Pyrenne, mais arraisonné un bateaux Français dans les eaux international avec les commandos de marines, me semble quand même un peut dépassé les limites.

Les aspects juridiques

• Un état de conflit armé entre Israël et le régime du Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza

• Un blocus maritime est actuellement en vigueur au large des côtes de Gaza. Un avis de blocus a été dûment publié, conformément aux exigences du droit international.

• En conséquence, il est strictement interdit à tous les navires, y compris les navires civils de pénétrer dans la zone bloquée. Toute violation de navire, ou tentative de forcer le blocus maritime peut faire l'objet d'une riposte navale en conformité avec les préceptes du droit international.

· En 2002, le M.V. Karine A, un navire mis en fourrière par Israël au large des côtes de Chypre, transportait 50 tonnes de roquettes Katioucha, des missiles anti-chars, mortiers, des fusils et des munitions à destination de Gaza. En 2009, le M.V. Francop a été arraisonné par la marine israélienne en Méditerranée. Il contenait 300 tonnes d'armes iraniennes, dont 3.000 roquettes Katioucha, à destination du Hezbollah.

je pense donc que l'arraisonnement est légal. sinon, il y aurait plus de bruit. pour l'instant ce ne sont que des babillages de gens lambda ! que disent les pays arabes à part pas grand chose !

Qui a autorisé Israel à faire un blocus sur Gaza et intervenir dans les eaux internationales ?:gurp:

où as-tu vu qu'Israël avait besoin d'une autorisation pour quoique ce soit?

enfin, je dis ça, mais bon, je ne suis ni dans un camp ni dans un autre, je suis dans le camp de ceux qui paient les pots cassés, et il y en a des deux côtés

Là je comprend plus ? Légal ou pas cette action militaire Israélien ?

comme d'hab!

légale pour les israëliens, illégale pour les palestiniens

si tu arrives à t'y retrouver dans leurs histoires, je te tire mon chapeau!

je pense donc que l'arraisonnement est légal. sinon, il y aurait plus de bruit. pour l'instant ce ne sont que des babillages de gens lambda ! que disent les pays arabes à part pas grand chose !

La mer territoriale où s'applique la législation de l'état côtier (ou en le cas d'espèce de la puissance occupante) c'est 12 milles marins au delà du trait de côte. Pas 40 !!!

Mais Israël s'en fout et l’état de pavillon (la France) ne défend pas ses ressortissants.

Je pense surtout que si la France ne dis rien, c'est pour simplifier les choses.

je pense donc que l'arraisonnement est légal. sinon, il y aurait plus de bruit. pour l'instant ce ne sont que des babillages de gens lambda ! que disent les pays arabes à part pas grand chose !

La mer territoriale où s'applique la législation de l'état côtier (ou en le cas d'espèce de la puissance occupante) c'est 12 milles marins au delà du trait de côte. Pas 40 !!!

Mais Israël s'en fout et l’état de pavillon (la France) ne défend pas ses ressortissants.

j'ai lu quelque part que c'était 12 miles X2

mais peu importe, 12 ou 24, c'est pas 40!

je crois qu'Israel se sert du prétexte du navire arraisonné avec des armes dont parlait Dihyia pour s'établir perso des eaux territoriales "de précaution", si vous me passer l'expression, pour de mettre à l'abri de tirs éventuels

c'est illégal, oui, mais qui va le leur reprocher?

Je pense surtout que si la France ne dis rien, c'est pour simplifier les choses.

c'est clair!

sarko ne va pas se mettre israel à dos pour les fantaisies de besancenot et ses potes!

C'est vrai que s'ils confondent un voilier avec un cuirassé.

Et x2 c'est pour avoir la distance en km (x1,852 pour être précis)

je pense donc que l'arraisonnement est légal. sinon, il y aurait plus de bruit. pour l'instant ce ne sont que des babillages de gens lambda ! que disent les pays arabes à part pas grand chose !

La mer territoriale où s'applique la législation de l'état côtier (ou en le cas d'espèce de la puissance occupante) c'est 12 milles marins au delà du trait de côte. Pas 40 !!!

Mais Israël s'en fout et l’état de pavillon (la France) ne défend pas ses ressortissants.

non dinosaure, je ne crois pas à ces limites dans le cas présent, sinon, il y aurait plus de bruit.

j'ai trouvé ceci :

source

la traduction me semble bonne :

voilà en ce qui concerne la limite des eaux :

"- Heintschel von Heinegg : Le simple fait qu’ils appareillent pour Gaza ne constitue pas en soi un acte criminel. Mais : si vous déclarez, dans un forum public, que vous vous dirigez vers Gaza dans le but exprès de briser le blocus, c’est une preuve claire d’une tentative de rupture de ce blocus. Et quand cela arrive, l’Etat qui a imposé le blocus n’a pas besoin d’attendre jusqu’à ce que le navire en question atteigne le périmètre de 20 miles nautiques ; au contraire, il a le droit d’intervenir au préalable. Parce que l’État qui impose le blocus a non seulement le droit, mais aussi le devoir de maintenir son blocus."

je pense donc que l'arraisonnement est légal. sinon, il y aurait plus de bruit. pour l'instant ce ne sont que des babillages de gens lambda ! que disent les pays arabes à part pas grand chose !

La mer territoriale où s'applique la législation de l'état côtier (ou en le cas d'espèce de la puissance occupante) c'est 12 milles marins au delà du trait de côte. Pas 40 !!!

Mais Israël s'en fout et l’état de pavillon (la France) ne défend pas ses ressortissants.

Que se sois des Zorro ou pas c'est pas la question, c'est un bateaux Français et on est en droit d'attendre une plainte contre Israel si l'arraisonnement du bateaux été illégal.

D'après ta réponse il semble bien que se sois illégale, alors sois on réagis sois Israel est un état terroriste sous couvert d'une diplomatie International de vendu, ok ma réponse peut paraître excessive, mais c'est un bateaux arborant pavilion Français on est donc en droit d'attendre une reaction des autorités Française, ou bien ?