Madame Joly

Il vous faut vous donner la peine de lire les programmes avant d'annoncer des idées reçues:

Aujourd'hui le PS a donné un projet,une fois les candidat désigné il y aura un programme détaillé avant de crier au manque de propositions il faut attendre le programme finaliser (celui de l'UMP ne l'est pas encore non plus).

Le projet:

http://www.parti-socialiste.fr/projet

La vrai gauche a mon sens(et qui aura ma voix):

http://universalis.o...2-59799706.html

Pour les verts (pas encore finaliser):

http://www.sondages-...logie-verts.htm

C'est une blague, je rêve....????

On a là toute une cohorte de politiques de gauche qui ont pignon sur rue en terme de communication et c'est à moi de faire le trajet jusqu'au programme qui ne sera, fatalement, qu'une emmancherie electorale...????

Le fait qu'un maximum de gens se posent la même question que moi (même si je me doute que "les 10 commandements" se trouve disponible sur www.PS.org) révèle un echec cuisant en terme de communication et un défaut d'unité sur fond de mesquinnerie au sein du PS.

"Pas question que je face du prosélitisme à ce programme, si c'est l'autre qui y va...." : Voilà le véritable état des lieux du Parti Socialiste. Un bellicisme "intra-Muros" qui n'a échappé à personne.

Quand un parti pretend à la plus haute des marches, même sans représentant désigné par les militants, il convient de faire corps, au minimum, vers le programme commun de ce même parti. Le problème est que la gauche ,est, encore une fois, empatouillée dans ses sempiternels guerres fracticides et mesquines.

Sad but true, comme disait Metallica ^^

Il vous faut vous donner la peine de lire les programmes avant d'annoncer des idées reçues:

Aujourd'hui le PS a donné un projet,une fois les candidat désigné il y aura un programme détaillé avant de crier au manque de propositions il faut attendre le programme finaliser (celui de l'UMP ne l'est pas encore non plus).

Le projet:

http://www.parti-socialiste.fr/projet

La vrai gauche a mon sens(et qui aura ma voix):

http://universalis.o...2-59799706.html

Pour les verts (pas encore finaliser):

http://www.sondages-...logie-verts.htm

C'est une blague, je rêve....????

On a là toute une cohorte de politiques de gauche qui ont pignon sur rue en terme de communication et c'est à moi de faire le trajet jusqu'au programme qui ne sera, fatalement, qu'une emmancherie electorale...????

Le fait qu'un maximum de gens se posent la même question que moi (même si je me doute que "les 10 commandements" se trouve disponible sur www.PS.org) révèle un echec cuisant en terme de communication et un défaut d'unité sur fond de mesquinnerie au sein du PS.

"Pas question que je face du prosélitisme à ce programme, si c'est l'autre qui y va...." : Voilà le véritable état des lieux du Parti Socialiste. Un bellicisme "intra-Muros" qui n'a échappé à personne.

Quand un parti pretend à la plus haute des marches, même sans représentant désigné par les militants, il convient de faire corps, au minimum, vers le programme commun de ce même parti. Le problème est que la gauche ,est, encore une fois, empatouillée dans ses sempiternels guerres fracticides et mesquines.

Alors que tu ne connais pas le projet tu critique autant dire que tu ne désire pas voter a gauche c'est plus honnette plus tôt que de chercher des excuses bidon,le programme du PS n'est pas finalisé il y a les grandes lignes adoptées unanimement par TOUS les futurs candidats a la primaire.Comme je l'ai fais remarqué que ce soit l'UMP,le FHaine,les Verts ou le "Centre" leurs programmes ne sont pas finalisé non plus,il est donc hypocirite de le reprocher au PS.

Le seul finalisé est celui du Front de gauche qui pour moi est la vrai gauche, le PS étant plus tôt au centre.

Ne cherche pas a dénigrer bêtement attend de voir le programme fini avant d'extrapoler dans le vide.

C'est une blague, je rêve....????

On a là toute une cohorte de politiques de gauche qui ont pignon sur rue en terme de communication et c'est à moi de faire le trajet jusqu'au programme qui ne sera, fatalement, qu'une emmancherie electorale...????

.

Vous avez raison et à votre place je me poserai plutôt des questions sur le programme de l'UMP.

Contrairement à vous , je suis curieux de le connaitre.

J'espère qu'il sera meilleur que le précédent, car là on a touché le fond.

Alors que tu ne connais pas le projet tu critique autant dire que tu ne désire pas voter a gauche c'est plus honnette plus tôt que de chercher des excuses bidon,le programme du PS n'est pas finalisé il y a les grandes lignes adoptées unanimement par TOUS les futurs candidats a la primaire.Comme je l'ai fais remarqué que ce soit l'UMP,le FHaine,les Verts ou le "Centre" leurs programmes ne sont pas finalisé non plus,il est donc hypocirite de le reprocher au PS.

Le seul finalisé est celui du Front de gauche qui pour moi est la vrai gauche, le PS étant plus tôt au centre.

Ne cherche pas a dénigrer bêtement attend de voir le programme fini avant d'extrapoler dans le vide.

J'adore...

Voilà le sempiternel et trucculent langage du militant vexé, sectaire et à la limite du communautarisme politique.

Selon tes dires, et sous peine de critiques, dois-je conclure que pour les partis de gauche (dont tu sembles être le porte-drapeau), celui qui n'est pas déja dors et déja acquis, est inéxorablement perdu, pestiféré car ayant osé une critique de l'establishement socialiste ou de la gauche, en général..??

Aurais-tu déja oublié ou jamais véritablement appris, que "l'Art d'une bonne campagne présidentielle" était justement convaincre les mécontents et satisfaire le plus grand nombre..??

Ton discours, un peu en dehors des clous, en terme de stratégie de campagne, est un véritable état des lieux et est revelateur de l'humeur socialiste actuelle, plus occupée, finalement, à régler ses petits problèmes de famille, qu'à battre le pavé afin de donner une oreille attentive aux doléances d'un potentiel electorat.

Ton discours est un aveu de suffisance et est le chantre d'une gauche peu inspirée qui claudique politiquement.

PS : Oui, j'ai la critique acerbe et non-consensuelle, c'est encore un droit que me donne ma fichue carte de futur electeur...

Voilà le sempiternel et trucculent langage du militant vexé, sectaire et à la limite du communautarisme politique.

C'est effectivement se que l'on peut reprocher à transporteur, c'est un socialiste sectaire... des socialistes responsable du 21 avril 2002.

Une personne qui prône à longueur de forum l'égalité et la liberté... mais la liberté que de ceux qui pensent comme lui et qui méprisent tout les autres.

Sad but true, comme disait Metallica ^^

N'est ce pas..??

C'est une blague, je rêve....????

On a là toute une cohorte de politiques de gauche qui ont pignon sur rue en terme de communication et c'est à moi de faire le trajet jusqu'au programme qui ne sera, fatalement, qu'une emmancherie electorale...????

.

Vous avez raison et à votre place je me poserai plutôt des questions sur le programme de l'UMP.

Contrairement à vous , je suis curieux de le connaitre.

J'espère qu'il sera meilleur que le précédent, car là on a touché le fond.

Pas la peine de t'exiter, je ne suis pas militant UMP ou d'une autre forme de "droite"...

Pour le reste, je suis juste membre "des soupes tièdes", des electeurs pas facilement digérable, ni moutonné, ni manipulable qui ne se contente pas de faire, là où on lui dit de faire... Ce qui ne semble pas être vos cas... Chères groupies bien dressées de vos partis..

Aurais-tu déja oublié ou jamais véritablement appris, que "l'Art d'une bonne campagne présidentielle" était justement convaincre les mécontents et satisfaire le plus grand nombre..??

Ton discours, un peu en dehors des clous, en terme de stratégie de campagne, est un véritable état des lieux et est revelateur de l'humeur socialiste actuelle, plus occupée, finalement, à régler ses petits problèmes de famille, qu'à battre le pavé afin de donner une oreille attentive aux doléances d'un potentiel electorat.

Oh là !! Je remarque qu'à l'UMP on se préoccupe plus de stratégie et de marketing que de contenu.

C'est effectivement ce que l'on peut constater quand ils sont à la manoeuvre: on retrouve alors des citoyens déçus par les promesses et en colères de s'être fait avoir.:gurp:

Alors que tu ne connais pas le projet tu critique autant dire que tu ne désire pas voter a gauche c'est plus honnette plus tôt que de chercher des excuses bidon,le programme du PS n'est pas finalisé il y a les grandes lignes adoptées unanimement par TOUS les futurs candidats a la primaire.Comme je l'ai fais remarqué que ce soit l'UMP,le FHaine,les Verts ou le "Centre" leurs programmes ne sont pas finalisé non plus,il est donc hypocirite de le reprocher au PS.

Le seul finalisé est celui du Front de gauche qui pour moi est la vrai gauche, le PS étant plus tôt au centre.

Ne cherche pas a dénigrer bêtement attend de voir le programme fini avant d'extrapoler dans le vide.

J'adore...

Voilà le sempiternel et trucculent langage du militant vexé, sectaire et à la limite du communautarisme politique.

Selon tes dires, et sous peine de critiques, dois-je conclure que pour les partis de gauche (dont tu sembles être le porte-drapeau), celui qui n'est pas déja dors et déja acquis, est inéxorablement perdu, pestiféré car ayant osé une critique de l'establishement socialiste ou de la gauche, en général..??

Aurais-tu déja oublié ou jamais véritablement appris, que "l'Art d'une bonne campagne présidentielle" était justement convaincre les mécontents et satisfaire le plus grand nombre..??

Ton discours, un peu en dehors des clous, en terme de stratégie de campagne, est un véritable état des lieux et est revelateur de l'humeur socialiste actuelle, plus occupée, finalement, à régler ses petits problèmes de famille, qu'à battre le pavé afin de donner une oreille attentive aux doléances d'un potentiel electorat.

Ton discours est un aveu de suffisance et est le chantre d'une gauche peu inspirée qui claudique politiquement.

PS : Oui, j'ai la critique acerbe et non-consensuelle, c'est encore un droit que me donne ma fichue carte, de futur electeur

Quelle mauvaise foi,déjà quoi que tu pense queje ne suis pas militant socialiste loin s'en faut.

Il sufit de lire tes interventions pour constater que tu fonde ton argumentation sur des aprioris.

Comment critiquer un programme qui n'est pas encore finaliser ?

Quand la guerre interne au PS je m'en tape le coquillard ce genre de guerre larvé est valable pour la majorité des partis dont l'UMP qui n'est pas en reste de ce coté.

Je n'ai pas de stratégie de campagne je ne me présente pas aux élections, je met juste en lumiere ton discourt qui sort tout droit de ce qu'on entend a droite,libre a toi de ne pas ahérer aux idées de gauches mais le minimum de l'honnettetté intelectuelle c'est de critiquer ce qui existe, pas ce qu'on supose qui sera.

Visiblement le fait de te contarié dans tes allégations semble te chagriné du coup j'ai droit a la lithanie habituelle sur le "militant" le "gauchiste"et j'en passe des meilleures.

C'est visiblement pas moi qui ai des problémes sur le fait d'étre contrarié.

Je suis prés a entamer un tas de débats sur n'importe quel programme politique mais avec des bases concrettes et non des suputations.

La critique acerbe ne rime a rien quand elle est surtout militante voir spéculatrice.

Etes-vous dyslexique ? J'ai l'impression que vous confondez la gauche avec la droite.

Et l'UMP ne "mine" pas les petites phrases, comme par exemple celle d'Eva Joly ?

Bibi, la droite a miné une phrase et si vous ne voulez savoir ce que pensent les gens tous bords confondus de la réponse d'Aubry, allez là, 149 réponses :

http://info.sfr.fr/politique/articles/aubry-une-honte-fillon,632231/

Je veux qu'on me parle tout le temps du programme, tous les jours, pas qu'on reprenne les phrases de la droite, c'est la gauche que je veux entendre nous dire pourquoi on doit voter pour elle.

Voilà le sempiternel et trucculent langage du militant vexé, sectaire et à la limite du communautarisme politique.

C'est effectivement se que l'on peut reprocher à transporteur, c'est un socialiste sectaire... des socialistes responsable du 21 avril 2002.

Une personne qui prône à longueur de forum l'égalité et la liberté... mais la liberté que de ceux qui pensent comme lui et qui méprisent tout les autres.

Je ne suis toujours pas socialiste.

Je ne base pas mes argumentations sur des supositions ou des commérages comme tu a eu loisir de le faire.

J'espére bien que tout le monde pense pas comme moi ce serai ennuyant.

Si le fait d'étre contrarier dans vos pseudo argumentations fais de moi quelqu'un qui méprise la liberté il me semble que vous ayez une idée tronqué de la liberté car dans le cas présent ce n'est pas moi que celà ennuie d'avoir été contredit,je vous suggére alors d'éviter les débats sur les forums.

blablabla... c'est des conneries se que tu racontes, car pour toi, tout ceux qui se situent à ta droite sont des fachos, tu le dis toi-même...

Quelle mauvaise foi,déjà quoi que tu pense queje ne suis pas militant socialiste loin s'en faut.

Ah mais il ne faut pas avoir honte, j'ai moi-meme de trés bons amis socialistes et aucun n'est à la recherche d'une cave où se cacher.

Il sufit de lire tes interventions pour constater que tu fonde ton argumentation sur des aprioris.

Des a prioris..??? Tu plaisantes..?? Je viens de voir, Martine Aubry via BFM et le tenant de son intervention est encore une fois figé sur François Fillon . et toujours rien sur le programme socialiste... Un oubli, encore..?? Hé hé...

Comment critiquer un programme qui n'est pas encore finaliser ?

Il a l'air de l'être sur le site PS et même partiel, je ne vois pas en quoi, il serait impossible de le critiquer...

Quand la guerre interne au PS je m'en tape le coquillard ce genre de guerre larvé est valable pour la majorité des partis dont l'UMP qui n'est pas en reste de ce coté.

Enfin une bonne nouvelle, le PS, finalement, n'est pas mieux que les autres... Remarque, ça, on le savait déja, malgré un certain désire "non finalisé" de vouloir faire croire au plus grand nombre, que leur malhonnêté politique a plus de droiture que celle des autres.

Je n'ai pas de stratégie de campagne je ne me présente pas aux élections, je met juste en lumiere ton discourt qui sort tout droit de ce qu'on entend a droite,libre a toi de ne pas ahérer aux idées de gauches mais le minimum de l'honnettetté intelectuelle c'est de critiquer ce qui existe, pas ce qu'on supose qui sera.

Effectivement, on ne peut critiquer ce qui n'existe pas et c'est justement cela que je critique...

C'est vertigineux, je sais, mais ce vertige est inspiré par un vide en terme de communication de programme politique. Apparement ce n'est pas essentiel pour eux, de convaincre les futurs electeurs...Vertigineux, je vous le dis...

Visiblement le fait de te contarié dans tes allégations semble te chagriné du coup j'ai droit a la lithanie habituelle sur le "militant" le "gauchiste"et j'en passe des meilleures.

Tu en sais quelque chose, transporteur. Ta manière de caricaturer ceux qui ne sont pas en accord avec toi est tout aussi chiatique.

C'est visiblement pas moi qui ai des problémes sur le fait d'étre contrarié.

Je suis prés a entamer un tas de débats sur n'importe quel programme politique mais avec des bases concrettes et non des suputations.

La critique acerbe ne rime a rien quand elle est surtout militante voir spéculatrice

J'ai posé une base concrète, à savoir une absence manifeste de volonté de vouloir communiquer sur le projet socialiste par les socialistes.

Mais bon, tu esquives en jouant les outragés. C'est une tactique soporifique comme une autre.

Spéculation...??? Mais mon discours n'est point pollué par le militantisme et reste plus que concret. Mes interrogations sont des interrogations que se posent des milliers de français qui vont potentiellement voter dans quelques mois.

Enfin bon et définitivement, je pense que l'electorat de ceux qui se posent des questions et qu'ils faut convaincre ne semble pas être une priorité pour les dirigeants socialistes. (sic...!!!)

blablabla... c'est des conneries se que tu racontes, car pour toi, tout ceux qui se situent à ta droite sont des fachos, tu le dis toi-même...

Non ceux qui sont a mon extréme droite,je n'ai jamais pris Chirac pour un facho,voleur oui mais pas facho, preuve j'ai voté pour lui contre le borgne.

.

Des a prioris..??? Tu plaisantes..?? Je viens de voir, Martine Aubry via BFM et le tenant de son intervention est encore une fois figé sur François Fillon . et toujours rien sur le programme socialiste... Un oubli, encore..?? Hé hé...

Ben c'est d'actualité les médias retiennet ce qui leur semble vendeur aux info sur canal elle parlait de ses propositions éco (a voir demains dans Libé) en comparaisons avec celles de Hollande.

Tu sais l'UMP c'est jetté sur des tas de polémiques aussies futiles sur le PS ainsi va la politique tu a l'air de le découvrir.

Il a l'air de l'être sur le site PS et même partiel, je ne vois pas en quoi, il serait impossible de le critiquer...

Alors fais le concrétement(il ya d'ailleur un sujet a ce propos sur le forum) tu prend les propositions et tu dis en quoi elles te paraissent inapropriées là on sera dans du concret et le débat pas dans la suposition et les idées reçues (d'ailleur tu avouais ne pas l'avoir regardé)

Aprés la finalisation du programme sera ce que le candidat elu présentera aux Français.

Enfin une bonne nouvelle, le PS, finalement, n'est pas mieux que les autres... Remarque, ça, on le savait déja, malgré un certain désire "non finalisé" de vouloir faire croire au plus grand nombre, que leur malhonnêté politique a plus de droiture que celle des autres.

C'est un question d'opinion moi je ne vote pas PS pour cette raison toute fois en cas de second tour il est évident que je n'hésiterai pas une seule seconde a voter pour eux contre n'importe quel candidat de droite.

Effectivement, on ne peut critiquer ce qui n'existe pas et c'est justement cela que je critique...

C'est vertigineux, je sais, mais ce vertige est inspiré par un vide en terme de communication de programme politique. Apparement ce n'est pas essentiel pour eux, de convaincre les futurs electeurs...Vertigineux, je vous le dis...

C'est malhonette car il y a des propositions dans le projet qui sont même chiffrés,on adhére ou pas mais onne peut pas dire qu'il n'y a rien.

Un fois encore attendons le programme du candidat qui sera encore plus précis comme le sera surement celui de tous les autres partis.

Tu en sais quelque chose, transporteur. Ta manière de caricaturer ceux qui ne sont pas en accord avec toi est tout aussi chiatique.

Pourtant niveau caricature je n'ai rien a envier a certain forumeurs présent ici,d'ailleur le terme de militant en est la preuve flagrante.On peu étre de gauche et avoir des valeurs de gauche sans étre militant si si je t'assure.

J'ai posé une base concrète, à savoir une absence manifeste de volonté de vouloir communiquer sur le projet socialiste par les socialistes.

Mais bon, tu esquives en jouant les outragés. C'est une tactique soporifique comme une autre.

Spéculation...??? Mais mon discours n'est point pollué par le militantisme et reste plus que concret. Mes interrogations sont des interrogations que se posent des milliers de français qui vont potentiellement voter dans quelques mois.

Enfin bon et définitivement, je pense que l'electorat de ceux qui se posent des questions et qu'ils faut convaincre ne semble pas être une priorité pour les dirigeants socialistes. (sic...!!!)

Quelles questions concretes ? je n'ai rien lu de tel.

Communiquer sur quoi ? un programme qui n'est pas finaliser pour qu'on crie a l'amateurisme comme c'est le cas pour le FHaine ?

Tu a un projet pose tes question sur celui ci il y a eu pourtant assez de com quand il a été élaboré,il a été défendu et argumenter par des tas de Socialistes.

http://www.wat.tv/video/voici-grandes-lignes-projet-3l0d7_2i6xp_.html

http://www.dailymotion.com/video/xiz3d0_discours-de-benoit-hamon-a-la-convention-nationale-du-projet_news

Je veux qu'on me parle tout le temps du programme, tous les jours, pas qu'on reprenne les phrases de la droite, c'est la gauche que je veux entendre nous dire pourquoi on doit voter pour elle.

Je suis daccord avec vous, aussi je vous demande si vous adhérez aux solutions préconisées par Aubry pour sauver l'euro.

On pourra les comparer celles de l'UMP...... Ah, mais je crois savoir qu'ils n'en n'ont aucune idée.

Il faut comparer programme contre programme le reste c'est juste de la basse maneuvre politicienne.

Les militants vont innondé le web pour éssayer de nous bourer le mou.

Ben c'est d'actualité les médias retiennet ce qui leur semble vendeur aux info sur canal elle parlait de ses propositions éco (a voir demains dans Libé) en comparaisons avec celles de Hollande.

Tu sais l'UMP c'est jetté sur des tas de polémiques aussies futiles sur le PS ainsi va la politique tu a l'air de le découvrir.

C'est un peu l'excuse facile, ça et c'est surtout une belle pirouette.

Je n'ai pas de sympathie particulière pour les médias, mais bon, je doute qu'ils passeraient sous silence quelques minutes de grande éloquence sur le programme socialiste, la chose étant d'une si gande rareté.

De surcroît, Martine Aubry n'avait pas l'air d'être excédée de devoir revenir sur les déclaration de François Fillon, cette dernière ayant ajouté, de manière surjoué et non sans une certaine délectation, qu'elle demanderait la démission de l'interessé si un de ces ministres tenait de tels propos.

Sinon, je ne découvre rien du tout. Pour moi, UMP-PS : même combat. et ils l'ont largement prouvé, sur fond d'alternance, dans le passé.

Alors fais le concrétement(il ya d'ailleur un sujet a ce propos sur le forum) tu prend les propositions et tu dis en quoi elles te paraissent inapropriées là on sera dans du concret et le débat pas dans la suposition et les idées reçues (d'ailleur tu avouais ne pas l'avoir regardé)

Aprés la finalisation du programme sera ce que le candidat elu présentera aux Français.

Mais je l'ai fait concrètement... Désolé que la chose t'échappe.

J'ai posé un vrai problème de fond et cela concerne la part de temps utilisé par le PS pour nous présenter son programme. Je croyais avoir été clair.

Mon etonnement concernant une absence de communication du programme PS n'a finalement rien à voir avec mes connaissances de ce même programme. Il y a une grande nuance. Je soupçonne juste le PS de céder à la facilité, de verser dans la polémique pour discréditer au lieu de répondre à une certaine attente via un vrai programme.

C'est malhonette car il y a des propositions dans le projet qui sont même chiffrés,on adhére ou pas mais onne peut pas dire qu'il n'y a rien.

Un fois encore attendons le programme du candidat qui sera encore plus précis comme le sera surement celui de tous les autres partis.

Rien de malhonnête à ce niveau concernant la communication. La communication du programme de base est plus que timide quand elle n'est pas inexistante en dehors du site du PS.

Je réitère : Il est inadmissible de devoir faire la route jusqu'au PS via le web pour prendre connaissance de leur programme de base. A la veille des primaires, c'est une faute politique, surtout quand on dispose d'une telle marge de manoeuvre via les autres médias.

Pourtant niveau caricature je n'ai rien a envier a certain forumeurs présent ici,d'ailleur le terme de militant en est la preuve flagrante.On peu étre de gauche et avoir des valeurs de gauche sans étre militant si si je t'assure.

Tu n'es, certes, pas le plus virulent, mais je t'ai assez lu pour savoir que tu peux, toi aussi, tomber dans la carricature, surtout quand il s'agit de divergences d'opinions politiques. C'est un fait, on peut vite passer du simple forumeur au facho avec toi, et cela de manière complètement injustifiée

Quelles questions concretes ? je n'ai rien lu de tel.

Et bien relis alors. Je l'ai suffisament évoqué.

Je trouve éttonant que tu te concentre sur le manque de comunication d'un programme qui n'existe pas encore.

Il y a un projet qui défini les grande lignes et dont on nous a assez rabaché les oreilles quand il est sortit (preuve le sujet existant sur le forum).

La campagne démare juste et dés le candidat connu les questions se feront plus précises et le programme sera dévoilé et defendu,a l'UMP il en est de même a ce jour le programme n'est pas connu il est dificile de le contester,on ne peut ce baser que sur le bilan actuel.

Tu sais niveau critique en général les partis savent ce renvoyer la balle sur des polémique a deux euros ce n'est pas un scoop.

Sur ce qui est des divergences politiques j'ai des convictions comme tout en chacun et je suis ouvert a la critique quand celle ci est courtoise et éttayé,j'ai longtemps débatus notament avec Weapon (entre autre) qui n'est pas de mon bord sans problémes réel et en toute convivialité.

Je confesse toute fois avoir une sainte horreur des racistes et etre assez titilleux sur ce sujet,il est vrai aussi que le manque de respect ne me rend pas conciliant dans mes réponses.

J'ai donné des liens des principaux partis de gauche pour avoir une idée de leurs propositions ça donne matiere a débattre concrétement.

ceux qui sont contre le défilé du 14 sont les mêmes qui détestent tout ce qui touche à la nation, ce sont des anti-France qui veulent la destruction de tous les symboles du pays, déjà que dans les faits on assiste à un ethnocide

la Joly elle est pas descendu d'un drakkar, non, eh bien qu'elle en prenne un et qu'elle retourne dans son grand nord

elle est dans l'extrême vert- gauche, c'est son droit mais qu'elle le dise au lieu de paraître gentille dame