Affaire Tristane Banon

Numéro de claquette chez Ardisson

Battage médiatique avec avocat décoratif

Livre sur le sujet

Ca commence à faire beaucoup pour une pov'victime...

Affaire Banon, affaire Nagy , affaire Diallo , comportement limite agression sexuelle avec une hôtesse de l'air (si elle avait porté plainte elle perdait son job vu la position officielle d'Air France) ça commence à bien faire pour une pov'victime

http://www.youtube.com/watch?v=q4_OspLvi9k&feature=results_video&playnext=1&list=PL14F5DCD156DF4237

Numéro de claquette chez Ardisson

Battage médiatique avec avocat décoratif

Livre sur le sujet

Ca commence à faire beaucoup pour une pov'victime...

Affaire Banon,

Inexistante

affaire Nagy ,

Une coucherie ce n'est une "affaire" que pour les coincés du cul partisans de l'ordre moral

affaire Diallo ,

Pour laquelle DSK a été innocenté

comportement limite agression sexuelle avec une hôtesse de l'air (si elle avait porté plainte elle perdait son job vu la position officielle d'Air France)

Hotesse de l'air fantôme qui n'a jamais existé que dans les ragots

ça commence à bien faire pour une pov'victime

Affaire Banon,

Inexistante Mensonge, l'affaire existe

affaire Nagy ,

Une coucherie ce n'est une "affaire" que pour les coincés du cul partisans de l'ordre moral Supposition

affaire Diallo ,

Pour laquelle DSK a été innocentéMensonge, il n'a pas été innocenté

comportement limite agression sexuelle avec une hôtesse de l'air (si elle avait porté plainte elle perdait son job vu la position officielle d'Air France)

Hotesse de l'air fantôme qui n'a jamais existé que dans les ragots Supposition

Attention je ne dis pas qu'il est coupable ou innocent, je n'en sais rien pour affirmer une chose ou une autre, que la justice ce fasse et l'on verra bien ce qu'il en ressortira.

Mais peut être qu'un homme à qui les femmes disent toujours "oui" soit par ce qu'il est beau soit par ce qu'il est puissant de par sa profession, il puisse aussi venir à penser et être convaincu que par ce qu'il à toujours des "oui" il n'est pour lui tout simplement pas imaginable ni vraisemblable qu'une femme vienne à lui dire "non".

C'est possible aussi, non?

Merci.

Barclay , homme qui était bourré de fric et influent , s'est marié à 75 balais avec Caroline , une fille de 20 ans

Les mecs comme lui n'ont qu'à se baisser , ils n'ont pas besoin d'aller vers les femmes qui leur disent non

Si tu as déjà fréquenté des milieux huppés , tu t'apercevras que dans les boîtes y'a déjà 5 ou 6 filles jeunes qui sont penchées vers la bagnole d'un mec de 40 balais leader du groupe , que les propos salaces , les échanges de copines, les paris sur les "je vais te la piquer" ne sont pas rares , les filles comme enjeu du "qui pisse le plus loin" dans la bande c'est pas rare

C'est un milieu snobinard

Pas besoin pour ces mecs d'aller agresser une femme , non vraiment pas besoin , y'a ce qui faut , z'ont qu'à faire leur marché parmi les nanas bien sapées, bien roulées ,bien maquillées et qui les aguichent

Je ne le fréquente pas mais tu m'as l'air de bien le connaitre pour en parler aussi distinctement. Par contre je connais des hommes fortunés dans mon entourage et si pour certains c'est valorisant d'avoir une midinette à leur bras pour d'autres c'est tout simplement inconcevable.

Y'a qu'un accro au sexe pour sauter sur une femme de ménage qui faisait son job ou la fille de sa maîtresse amie de son ex femme venue l'interviewer ou vouloir coucher avec tout ce qui porte jupon, journalistes anglaises comprises et hôtesses de l'air incluses

Même le 14 mai, ce connard a dit "quel beau cul" en parlant d'une hôtesse dixit un membre du personnel navigant témoin ce jour là

DSK venait juste de sortir du Sofitel, c'est un malade du sexe

Faut pas dire que tous les mecs friqués qui ont l'habitude qu'on leur dise"oui" parce qu'ils fréquentent les bons endroits pour ça , sont comme DSK et seraient tous susceptibles d'agresser une fille parce qu'elle leur a dit non et que ce changement d'habitude aurait tourneboulé ces mecs

Faut pas déconner et partir dans des excuses à la mord moi le noeud concernant DSK et plus généralement les mecs friqués

Mais ou ais je dit "tous les hommes"? j'ai parlé d'un homme à qui on dit toujours "oui" et qui ne conçoit pas ni n'admet que l'on puisse lui dire "non" et qui malgré le "non" fait comme si on lui avait dit "oui", ce qui n'est pas du tout la même chose. Et pour agir comme cela il n'est nul besoin d'être friqué ou pas, il suffit juste de n'avoir aucuns respect pour l'autre ni pour soi d'ailleurs.

Et si tu veux répondre à l'un de mes post tu peux aussi le faire en restant poli et courtois ça ne nous empêchera en rien de discuter et même de confronter nos avis.

DSK n'est heureusement pas représentatif , il n'est représentatif que des connards friqués ou pas , qui sont accros et incapables de contrôler leur libido

Ce que je vous reproche, c'est de dire que ces arguments permettent de contester la version de Tristane Banon, mais que les mêmes arguments ne fonctionneraient pas pour une autre femme qui accuserait un autre que DSK.

Je n'ai aucune idée de ce que serait mon avis dans une autre configuration. Chaque élément a son importance.

C'est exactement cela le problème : c'est un argument ad hoc, donc arbitraire et non-rationnel, tu ne le sors que pour critiquer Banon, mais si cet argument était juste, il marcherait aussi dans les autres cas.

Elle vient d'écrire un livre sur cette affaire..........................no comment.

Je ne le fréquente pas mais tu m'as l'air de bien le connaitre pour en parler aussi distinctement. Par contre je connais des hommes fortunés dans mon entourage et si pour certains c'est valorisant d'avoir une midinette à leur bras pour d'autres c'est tout simplement inconcevable.

Ca dépend donc moins du fric que de la personnalité

Mais ou ais je dit "tous les hommes"? j'ai parlé d'un homme à qui on dit toujours "oui" et qui ne conçoit pas ni n'admet que l'on puisse lui dire "non" et qui malgré le "non" fait comme si on lui avait dit "oui", ce qui n'est pas du tout la même chose. Et pour agir comme cela il n'est nul besoin d'être friqué ou pas, il suffit juste de n'avoir aucuns respect pour l'autre ni pour soi d'ailleurs.

DSK est un malade qui ne demande pas à une hôtesse de l'air si elle dit oui ou non avant de la tripoter , là non plus y'a pas besoin d'avoir du fric pour en être atteint

DSK n'est certes pas le seul mais les médias voulaient nous faire prendre un malade pour un séducteur dans un amalgame non avenu et trés malsain

Le PS voulait carrément zapper sa maladie en nous présentant ce mec comme le retour de l'enfant prodigue

Et si tu veux répondre à l'un de mes post tu peux aussi le faire en restant poli et courtois ça ne nous empêchera en rien de discuter et même de confronter nos avis.

Désolé si tu t'es senti agressée, j'ai seulement dit ce que je pensais

DSK est un malade qui ne demande pas à une hôtesse de l'air si elle dit oui ou non avant de la tripoter , là non plus y'a pas besoin d'avoir du fric pour en être atteint

Hôtesse de l’air imaginaire, rappelons le...

Hôtesse de l’air imaginaire, rappelons le...

Toi t'es pas imaginaire , t'es né comme ça ou tu l'es devenu ?

Affaire Banon,

Inexistante

En quoi est elle inexistante alors qu'il est établi par les flics qu'elle et sa mére ont bien fait des confidences à l'époque et que DSK a changé 2 fois de version ?

affaire Nagy ,

Une coucherie ce n'est une "affaire" que pour les coincés du cul partisans de l'ordre moral

Renseigne toi sur le rapport du cabinet d'avocat Morgan's et dis moi pourquoi DSK s'est excusé et pourquoi le FMI a fait écrire puis voter un réglement contre le harcélement sexuel quelques jours avant son arrestation ?

affaire Diallo ,

Pour laquelle DSK a été innocenté

Montre moi où s'est écrit dans le rapport de Vance

comportement limite agression sexuelle avec une hôtesse de l'air (si elle avait porté plainte elle perdait son job vu la position officielle d'Air France)

Hotesse de l'air fantôme qui n'a jamais existé que dans les ragots

C'était une info de RMC reprise par le JT (la vidéo du JT a été supprimée , à la place on voit du noir avec un petit mot disant qu'elle a été supprimée) , c'est ballot et on peut retrouver les liens , y'a un ternaute qui l'avait mis

CETTE FOIS MON PETIT DINO VA FALLOIR ARGUMENTER ET DONNER DU SOLIDE POUR JUSTIFIER TES DIRES

Ca va te faire tout drôle dis donc :smile2:

Je répéte les questions pour que l'info monte des pieds au cerveau :

En quoi l'affaire Banon est-elle inexistante ?

Pourquoi DSK s'est-il excusé au FMI et pourquoi y'a t-il eu un réglement sur le harcélement sexuel, sans compter le témoignage de cette femme faisant état de pression et de menace ?

Citer le passage où Vance écrit le mot "innocent " dans son rapport

Montrer que l'agression de l'hôtesse de l'air est un ragot

http://www.dailymotion.com/video/xir034_dsk-gifle-par-une-hotesse-de-l-air_news

comportement limite agression sexuelle avec une hôtesse de l'air (si elle avait porté plainte elle perdait son job vu la position officielle d'Air France)

Hotesse de l'air fantôme qui n'a jamais existé que dans les ragots

C'était une info de RMC reprise par le JT (la vidéo du JT a été supprimée , à la place on voit du noir avec un petit mot disant qu'elle a été supprimée) , c'est ballot et on peut retrouver les liens , y'a un ternaute qui l'avait mis

Oh ben si c'est une info de RMC il n'y a plus qu'à mettre chapeau bas.:smile2: :smile2: :smile2:

Vous êtes prompt à insulter mais je vous pardonne vu que vous n'avez aucune "cartouche" alors ça vous exaspère.

Citer le passage où Vance écrit le mot "innocent " dans son rapport

Alors là, je ne peux que m'insurger devant une remarque aussi revoltante !!

La présomption d'innocence étant encore la norme dans nos contrées, la question correcte serait de savoir où il est cité qu'il est coupable !! Le raisonnement juste est que s'il n'est pas jugé coupable, alors il est innocent, et non le contraire !

La présomption d'innocence étant encore la norme dans nos contrées,

Sauf pour saint-thomas.:smile2:

Le raisonnement juste est que s'il n'est pas jugé coupable, alors il est innocent, et non le contraire !

Non, il est présumé innocent, ce qui est différent.

Sauf pour saint-thomas.:smile2:

La présomption d'innocence n'a aucune valeur juridique j'ai vérifié

C'est donc du vent pour gogo pour moi , un truc qu'on sort quand un notable est dans le collimateur de la justice

En quoi l'affaire Banon est-elle inexistante ?

Pourquoi DSK s'est-il excusé au FMI et pourquoi y'a t-il eu un réglement sur le harcélement sexuel, sans compter le témoignage de cette femme faisant état de pression et de menace ?

Citer le passage où Vance écrit le mot "innocent " dans son rapport

Montrer que l'agression de l'hôtesse de l'air est un ragot ou que RMC est une radio réputée pour colporter des ragots

Le raisonnement juste est que s'il n'est pas jugé coupable, alors il est innocent, et non le contraire !

Non, il est présumé innocent, ce qui est différent.

Ça a du mal à rentrer dans les têtes, ça ! J'ai encore vu Audrey Pulvar dans une émission devoir l'expliquer à un mec dont le nom m'échappe, qui a écrit un bouquin sur son ami DSK.

Les accusations ont été boutées fautes de preuves mais n'ont pas été récusées par une preuve implacable d'innocence. Juridiquement, ça suffit mais moralement non. La preuve ? La justice n'a toujours pas fait la lumière sur les faits ! La défense même de DSK est aussi pleine de failles mais comme la présomption d'innocence prévaut, on ne charge pas la défense. On n'est pas dans un système de présumé coupable, même si l'opinion peut aller vite en besogne sur ce point (l'inverse aussi).

La justice, c'est loin d'être aussi binaire. Et comme DSK n'explique tout ça que par une "faute morale", il aura du mal à se laver de ce soupçon...

Ça a du mal à rentrer dans les têtes, ça ! J'ai encore vu Audrey Pulvar dans une émission devoir l'expliquer à un mec dont le nom m'échappe, qui a écrit un bouquin sur son ami DSK.

Yvan Levai, ex d'Anne Sinclair

Le raisonnement juste est que s'il n'est pas jugé coupable, alors il est innocent

C'est un raisonnement faux, car il a de très nombreuses conséquences absurdes, en voici quelques unes :

• Un accusé qui dirais "je suis innocent" dirais qu'il n'a pas encore été condamné, pas qu'il n'a pas commis les faits, c'est absurde.
  
• Une victime ne pourrait pas dire que l'accusé est coupable pendant le procès, puisqu'il n'a pas encore été condamné.
  
• Le procureur ne pourrait pas, pendant le procès, dire que l'accusé est coupable, puisqu'il n'a pas encore été condamné. C'est complètement absurde et contraire au principe de notre justice dans lequel le procureur est, très souvent, en charge de l'accusation.
  
• Il n'y aurait jamais d'erreur judiciaires, puisque tous les condamnés seraient, par définition, coupable puisque condamnés.
  
• Aucun coupable n'échapperait à la justice, puisque quelqu'un qui échappe à la justice est quelqu'un qui n'a pas été condamné, et ne peut donc pas être coupable.
  
• la justice ne condamne que des innocents, puisqu'avant qu'ils ne soient condamnés, ils étaient innocents
  
• La plupart des dictateurs/génocidaires ne seraient pas coupables, puisque non-condamnés, en particulier, Hitler serait innocent de la Shoah, puisqu'il n'a pas été condamné pour cela. Historiquement, c'est absurde.
  

Cette problématique est approfondie dans le sujet "Innocence et présomption d'innocence".

• La plupart des dictateurs/génocidaires ne seraient pas coupables, puisque non-condamnés, en particulier, Hitler serait innocent de la Shoah, puisqu'il n'a pas été condamné pour cela. Historiquement, c'est absurde