Affaire Tristane Banon

les enfants sont sous la responsabilité de leurs parents qui doivent les représenter. De plus, s'attaquer à un enfant est monstrueux et un crime passible de la cours d'assise...

Mais là, on ne parle pas d'enfants ?

Melle BANON n'était pas une enfant lorsqu'elle dit avoir été "Presque violée" par DSK, c'était une journaliste adulte et parisienne, bien au fait du milieu qu'elle fréquentait et issue d'une famille politicienne...

Mon discours ne fait état d'aucune certitude et je réfléchis toujours avant de faire quoique ce soit ! je donne mon avis comme ce forum m'en donne le droit mais je ne prétends pas que ce que je dis est "gravé dans le marbre". Seulement les "bons sentiments" et l'hypocrisie m'agacent au plus haut point ! d'ou mes mots d'humeur... Excuse moi !

J'espère bien évidemment qu'il existe certainement des hommes politiques heureux en ménage, qui ne ressentent pas le désir de céder aux tentations de chaque jour...

oui, les enfants sont la responsabilité ses parents, qui doivent ceci cela....suis d'accord avec toi

j'ai relevé parce que tu parlais de victime de viol en disant que la plainte devait être immédiate

effectivement, dans le cas de Banon, on ne parle pas d'enfant, et je suis d'accord avec toi, attendre 8 ans et une aubaine pour brandir la palme du martyr, ça me fait rigoler

mais alors, ne dis pas victime, précise que tu parles d'adultes conscients et libres de porter plainte

dis qu'une adulte ne peut pas agir de cette façon et s'attendre à ce qu'on la croit les yeux fermés, et je serai d'accord avec toi

et ne t'excuse pas, y'a pas de problème, on discute

!!! bien sur qu'une vraie victime de viol doit être défendue et son agresseur condamné... immédiatement lorsqu'il est clairement identifié.. Pas 8 ans après !

ah oui?

et que fais-tu des enfants trop jeunes pour comprendre ce qui leur ait arrivé?

ou qui ont besoin de temps pour se libérer de tutelles familiales?

tu fais ce que tu condamnes chez les autres, tu tiens un discours de certitudes et tu généralises sans réfléchir

Exact ! on voit les personnes orientés politiquement qui soutiennent mordicus leurs idoles quoi qu'elles fassent, quoi qu'elles disent, et ce , même sous la torture et même jusquà la mort...:) Naturellement quand il s'agit de leurs gosses, ils voient les choses différemment, enfin, j'ose l'espérer.

!!! bien sur qu'une vraie victime de viol doit être défendue et son agresseur condamné... immédiatement lorsqu'il est clairement identifié.. Pas 8 ans après !

ah oui?

et que fais-tu des enfants trop jeunes pour comprendre ce qui leur ait arrivé?

ou qui ont besoin de temps pour se libérer de tutelles familiales?

tu fais ce que tu condamnes chez les autres, tu tiens un discours de certitudes et tu généralises sans réfléchir

Exact ! on voit les personnes orientés politiquement qui soutiennent mordicus leurs idoles quoi qu'elles fassent, quoi qu'elles disent, et ce , même sous la torture et même jusquà la mort...:) Naturellement quand il s'agit de leurs gosses, ils voient les choses différemment, enfin, j'ose l'espérer.

Exact ! on voit les personnes orientés politiquement qui soutiennent mordicus leurs idoles quoi qu'elles fassent, quoi qu'elles disent, et ce , même sous la torture et même jusquà la mort...:) Naturellement quand il s'agit de leurs gosses, ils voient les choses différemment, enfin, j'ose l'espérer.

bien sur tu as deviné que DSK était mon idole ??? chapeau ! si c'est là tout ton argumentaire par rapport à ma réflexion sur melle banon....

Mademoiselle Banon n'aura pas aimer à se faire tripoter ( pour reprendre vos propos on ne peut plus méprisants qui sont une offense pour la gent féminine et envers toutes les femmes qui ont subit ces outrages) par monsieur X qui tentait de la violer.

J'espère qu'elle obtiendra gain de cause. Quant à la vie privée d'une personnalité politique, je pense pour ma part, qu'il n'y a pas droit car il représente l'exemplarité et s'il fait abstraction de sa vie privée et bien nous ne connaissons plus rien de cette personne à laquelle nous confions les affaires de notre pays.. Un proxénète pourrait tout autant prétendre à sa vie privée. Quand c'est pour se faire valoir nos politiciens ne font pas secret de leur vie privée et aiment à faire montre de leur rang, de leur diplômes, et de leur passé glorieux.

Arrêtez de vous ériger en moraliste !! quelle hypocrisie...

Tous les hommes politiques conjugent pouvoir et sexe... : bcp + d'opportunités et des relations qui peuvent leur assurer l'impunité....car comme on dit : qui se ressemble s'assemble...

ils le font plus ou moins visiblement et plus au moins adroitement, et dans le cas de DSK on est dans le moins plutôt que dans le plus... la nature humaine est ainsi faite et le nier serait très hypocrite !

ça serait hypocrisie aussi de penser que toutes les femmes sont exemptées de désirs de puissance et de richesse, via utilisation du sexe !!! arme fatale à leur disposition...

on en voit tous les jours, de ces "femelles" saintes nitouches qui papillonnent autour des hommes puissants et/ou riches... Hypocrisie que de croire qu'elles fréquentent ces hommes pour leur "beauté" ou leur "belle âme"... ben voyons !

Que certaines de ces femmes y brûlent leurs ailes de temps en temps n'a rien de choquant !!! bien sur qu'une vraie victime de viol doit être défendue et son agresseur condamné... immédiatement lorsqu'il est clairement identifié.. Pas 8 ans après !

mais dans le cas de melle banon, pardonnez moi ! mais elle n'a pas un profil de "victime" elle a plutôt un profil d'opportuniste... Elle baignait dans ce milieu depuis son enfance et savait à quoi s'en tenir sur les hommes politiques puissants et riches tels que DSK, qui de plus, avait depuis des décennies une réputation "d"homme à femmes"... sa mère pouvait/devait l'informer sur les moeurs de nos grands hommes politiques !

Oui et bien justement dans le cas de mlle Banon, sa mère étant socialiste, elle a poussé sa fille à ne pas porter plainte, elle avait de l'influence sur sa fille à cette époque, et d'autres personnes lui ont bien fait comprendre que face au mastodonte et puissant DSK, sa parole n'aurait aucun poids, car le monsieur a beaucoup d'appuis et toute sa famille politique derrière lui.

Comment voulait tu qu'à 20 ans avec toutes ces pressions contre elle, elle trouve la force de quand même porter plainte...facile de dire elle aurait du porter plainte, quand vous n'êtes pas à sa place, ni dans ce milieu.

Aujourd'hui elle est dégagée de la tutelle de sa mère et souhaite laver son honneur, et bien c'est son droit.

Exact ! on voit les personnes orientés politiquement qui soutiennent mordicus leurs idoles quoi qu'elles fassent, quoi qu'elles disent, et ce , même sous la torture et même jusquà la mort...:) Naturellement quand il s'agit de leurs gosses, ils voient les choses différemment, enfin, j'ose l'espérer.

ben...sais pas trop ce que je vais faire de ton +1...je vais peut-être le mettre sous globe....:D

suis plutôt du même avis qu'Adrienne, je crois que tu n'as pas bien saisi l'objet de notre discussion, mais c'est pas grave...

Et preuve que la petite a de l'honneur, et n'est pas prête à se faire baiser pour y arriver, c'est que lors de cette interview, elle n'a pas cédé à DSK, elle a réussi à se défendre, ça c'est une fille qui en a.

Oui et bien justement dans le cas de mlle Banon, sa mère étant socialiste, elle a poussé sa fille à ne pas porter plainte, elle avait de l'influence sur sa fille à cette époque, et d'autres personnes lui ont bien fait comprendre que face au mastodonte et puissant DSK, sa parole n'aurait aucun poids, car le monsieur a beaucoup d'appuis et toute sa famille politique derrière lui.

Comment voulait tu qu'à 20 ans avec toutes ces pressions contre elle, elle trouve la force de quand même porter plainte...facile de dire elle aurait du porter plainte, quand vous n'êtes pas à sa place, ni dans ce milieu.

Aujourd'hui elle est dégagée de la tutelle de sa mère et souhaite laver son honneur, et bien c'est son droit.

arrête, tu veux?

à 20 ans, avec des études de journalisme, et des ambitions d'écrivaine, on n'est pas une oie blanche

il y a des filles bien plus jeunes, et bien plus fragiles socialement que cette nunuche élevée dans du coton, qui osent porter plainte

malgré tout ce que certains peuvent dire sur elle...respect mlle Banon.

Oui et bien justement dans le cas de mlle Banon, sa mère étant socialiste, elle a poussé sa fille à ne pas porter plainte, elle avait de l'influence sur sa fille à cette époque, et d'autres personnes lui ont bien fait comprendre que face au mastodonte et puissant DSK, sa parole n'aurait aucun poids, car le monsieur a beaucoup d'appuis et toute sa famille politique derrière lui.

Comment voulait tu qu'à 20 ans avec toutes ces pressions contre elle, elle trouve la force de quand même porter plainte...facile de dire elle aurait du porter plainte, quand vous n'êtes pas à sa place, ni dans ce milieu.

Aujourd'hui elle est dégagée de la tutelle de sa mère et souhaite laver son honneur, et bien c'est son droit.

arrête, tu veux?

à 20 ans, avec des études de journalisme, et des ambitions d'écrivaine, on n'est pas une oie blanche

il y a des filles bien plus jeunes, et bien plus fragiles socialement que cette nunuche élevée dans du coton, qui osent porter plainte

c'est ton point de vue, pas le mien.

Et preuve que la petite a de l'honneur, et n'est pas prête à se faire baiser pour y arriver, c'est que lors de cette interview, elle n'a pas cédé à DSK, elle a réussi à se défendre, ça c'est une fille qui en a.

mouais...elle en a....du bol de pouvoir faire sa star

y'en a un paquet qui n'ont pas cette chance, mais qui en ont...du courage

Oui et bien justement dans le cas de mlle Banon, sa mère étant socialiste, elle a poussé sa fille à ne pas porter plainte, elle avait de l'influence sur sa fille à cette époque, et d'autres personnes lui ont bien fait comprendre que face au mastodonte et puissant DSK, sa parole n'aurait aucun poids, car le monsieur a beaucoup d'appuis et toute sa famille politique derrière lui.

Comment voulait tu qu'à 20 ans avec toutes ces pressions contre elle, elle trouve la force de quand même porter plainte...facile de dire elle aurait du porter plainte, quand vous n'êtes pas à sa place, ni dans ce milieu.

Aujourd'hui elle est dégagée de la tutelle de sa mère et souhaite laver son honneur, et bien c'est son droit.

Elle est née en 1979, donc à l'époque elle avait 24 ans (pas 20) et était déjà une journaliste confirmée... parisienne, vivant dans un milieu favorisé (Neuilly sur seine - père économiste, mère politicienne) et son premier essai qui date de 2003, Erreurs avouées… (au masculin), recueille les « confessions » des erreurs commises par une dizaine de personnalités masculines.... ce n'est pas une "oie blanche" et choisit sciemment ce sujet "étonnant"...

elle a travaillé très jeune au Figaro (tiens.. tiens...) et à Paris Match...on peut donc penser que fraîche émoulue et diplômée de l'école supérieure du journalisme de PARIS (!), - elle avait suffisamment de relations pour intégrer le FIGARO ou PM - ; sa famille n'était nullement dépourvue de griffes, de relations et de moyens et aurait pu très facilement prendre un très bon avocat pour laver son honneur...

et comme par hasard, c'est le figaro qui publie un article le 19 juillet sur les relations mère fille et qui dévoile que la mère aussi a couché avec dsk... le FIGARO sert QUI ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/19/01016-20110719ARTFIG00505-entre-la-mere-et-la-fille-petits-et-grands-secrets.php

Imaginons votre enfant vient vous dire, papa, maman, une personne m'a agressé, a tenté de me violer, vous allez lui dire et la présomption d'innocence...vous allez lui dire, nous préférons resté neutre ne pas prendre parti, saisir la justice, et une fois que le procès aura eu lieu, et que la véracité de ce que tu dis aura été prouvé, là enfin nous pourront croire en ton agression...super les parents...

Ils peuvent aussi devant l'émotivité de leur enfant et son récit, le croire et ne pas mettre en doute sa parole, et bien mon ressenti face à Mlle Banon, et son récit, font que moi je la crois.

ou éventuellement, lui dire "ferme-la", tu vas me ruiner ma carrière

Coucou Pyrenne

Pas bien ça, non pas bien, tu mets en doute l'amour de cette mère envers sa fille. :D

Mais pour répondre à l'exemple donné

Ce n'est pas la parole de Melle Banon ni celle de M. DSK que je mets en doute.

J'étais pas présente avec eux au moment des faits si fais il y à, je ne peux donc ni affirmer ni démentir que cela soit vrai dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs.

Je peux penser que........ par rapport à tout ce qui est dit et ou écris et encore je n'ais qu'une confiance très limité dans tout cela, mais de là à l'affirmer ........

Il y à un pas que je refuse de franchir.

Non pour moi celle en qui justement je n'ai qu'une confiance très limitée, c'est dans la mère de Tristane Banon.

Comment une mère peut s'entendre dire de la propre bouche de sa fille qu'elle à été agressée et ne pas réagir, continuer à travailler avec la personne qui aurait agressé sa fille comme si de rien était?

Comment à t'elle pas pu au moment de la supposé agression de sa fille l'inciter à ne pas déposer plainte?

Je n'ais pas l'esprit va t'en guerre, mais si une chose pareil arrivait à l'un de mes enfants, je n'aurais pas de répit tant que son agresseur ne serait pas devant la justice et derrière les barreaux et cela même si ça devait me couter ma carrière, ma maison ou je ne sais quoi encore.

C'est dans ces moments là que nos enfants ont le plus besoin de nous, qu'ils ont besoin de savoir que quoi qu'il arrive nous sommes à leurs cotés, elle n'était pas dans le rôle de l'agresseur mais dans celui de l'agressée quand elle s'est adressée à sa mère.

Peut être par ce que l'amour que j'ai pour mes enfants passe et passera toujours avant mes propres intérêts surtout et essentiellement dans un cas comme celui là.. Mais bien que j'ai du mal à le comprendre je peux admettre que tout les parents ne réagissent pas pareil face à cela.

Mais je ne peux m'empêcher de penser que entre les intérets de sa fille et les siens à ce moment là, elle à opté pour les siens, difficile dans ce cas là d'oublier qu'elle est un élu et qu'entre ces intérêts et celui des citoyens son choix sera d'autant plus vite fait.

Mais peut être que je me trompe en pensant cela.

Merci.

Coucou Pyrenne re-coucou :)

Il y à un pas que je refuse de franchir. idem...quoique ce ne soit pas l'envie qui m'en manque

Non pour moi celle en qui justement je n'ai qu'une confiance très limitée, c'est dans la mère de Tristane Banon.

Comment une mère peut s'entendre dire de la propre bouche de sa fille qu'elle à été agressée et ne pas réagir, continuer à travailler avec la personne qui aurait agressé sa fille comme si de rien était?

Comment à t'elle pas pu au moment de la supposé agression de sa fille l'inciter à ne pas déposer plainte?

Je n'ais pas l'esprit va t'en guerre, mais si une chose pareil arrivait à l'un de mes enfants, je n'aurais pas de répit tant que son agresseur ne serait pas devant la justice et derrière les barreaux et cela même si ça devait me couter ma carrière, ma maison ou je ne sais quoi encore.

C'est dans ces moments là que nos enfants ont le plus besoin de nous, qu'ils ont besoin de savoir que quoi qu'il arrive nous sommes à leurs cotés, elle n'était pas dans le rôle de l'agresseur mais dans celui de l'agressée quand elle s'est adressée à sa mère.

Peut être par ce que l'amour que j'ai pour mes enfants passe et passera toujours avant mes propres intérêts surtout et essentiellement dans un cas comme celui là.. Mais bien que j'ai du mal à le comprendre je peux admettre que tout les parents ne réagissent pas pareil face à cela.

Mais je ne peux m'empêcher de penser que entre les intérets de sa fille et les siens à ce moment là, elle à opté pour les siens, difficile dans ce cas là d'oublier qu'elle est un élu et qu'entre ces intérêts et celui des citoyens son choix sera d'autant plus vite fait.

Mais peut être que je me trompe en pensant cela.

Merci.

complètement d'accord!

cela dit, à 24 ans, est-ce qu'on a besoin de la permission de maman pour porter plainte contre un agresseur?

je peux le comprendre de la part d'une personne vraiment terrorisée par son entourage

mais pour ne pas gêner sa mère qui a peur de louper sa carrière...j'aime mieux ne rien dire, les mots risquent de dépasser ma pensée

Apres 8 ans c'est un peu gros, non?

Elle profite des evenements vous croyez pas?

Oui et bien justement dans le cas de mlle Banon, sa mère étant socialiste, elle a poussé sa fille à ne pas porter plainte, elle avait de l'influence sur sa fille à cette époque, et d'autres personnes lui ont bien fait comprendre que face au mastodonte et puissant DSK, sa parole n'aurait aucun poids, car le monsieur a beaucoup d'appuis et toute sa famille politique derrière lui.

Comment voulait tu qu'à 20 ans avec toutes ces pressions contre elle, elle trouve la force de quand même porter plainte...facile de dire elle aurait du porter plainte, quand vous n'êtes pas à sa place, ni dans ce milieu.

Aujourd'hui elle est dégagée de la tutelle de sa mère et souhaite laver son honneur, et bien c'est son droit.

Elle est née en 1979, donc à l'époque elle avait 24 ans (pas 20) et était déjà une journaliste confirmée... parisienne, vivant dans un milieu favorisé (Neuilly sur seine - père économiste, mère politicienne) et son premier essai qui date de 2003, Erreurs avouées… (au masculin), recueille les « confessions » des erreurs commises par une dizaine de personnalités masculines.... ce n'est pas une "oie blanche" et choisit sciemment ce sujet "étonnant"...

elle a travaillé très jeune au Figaro (tiens.. tiens...) et à Paris Match...on peut donc penser que fraîche émoulue et diplômée de l'école supérieure du journalisme de PARIS (!), - elle avait suffisamment de relations pour intégrer le FIGARO ou PM - ; sa famille n'était nullement dépourvue de griffes, de relations et de moyens et aurait pu très facilement prendre un très bon avocat pour laver son honneur...

et comme par hasard, c'est le figaro qui publie un article le 19 juillet sur les relations mère fille et qui dévoile que la mère aussi a couché avec dsk... le FIGARO sert QUI ?

http://www.lefigaro....nds-secrets.php

Tu insinues quoi là que c'est une taupe de la droite, elle était là pour faire tomber DSK à l'époque?

Dans ce cas là, elle aurait été jusqu'au bout, et aurait porté plainte, vu que toute une équipe aurait été là pour la soutenir et faire tomber un socialiste...faut arrêter deux seconde avec les théories du complot.

Maintenant Diallo, je n'exclue pas que ce soit un coup monté ...vu que Sarko faisait surveiller les moeurs du gars, et connaissait son addiction à la sexualité...maintenant ça se trouve il a été peut être violent sexuellement avec Diallo, ce mec semble être une brute.

ce mec semble être une brute.

à quoi tu vois ça, s'il-te-plaît?

Et bien les rapports concernant l'expertise du corps de Diallo dise qu'il y avait des traces de violences, et il y a le témoignage d'une proxénète de New-York qui dit que ses "filles" le trouvaient violent et certaines ne voulaient plus le rencontrer.

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/article-la-prostitue-surnommee-manhattan-madam-prete-a-temoigner-contre-dsk-74527627.html

il y a le témoignage d'une proxénète de New-York qui dit que ses "filles" le trouvaient violent et certaines ne voulaient plus le rencontrer.

C'est sur qye la paroles de ces gens est d'une verité absolue...

Apres 8 mois c'est un peu gros, non?

Elle profite des evenements vous croyez pas?

après 8 ans pas 8 mois

C'est d'autant plus gros!

Et bien les rapports concernant l'expertise du corps de Diallo dise qu'il y avait des traces de violences, et il y a le témoignage d'une proxénète de New-York qui dit que ses "filles" le trouvaient violent et certaines ne voulaient plus le rencontrer.

http://valentin.bezi...k-74527627.html

sauf qu'il n'a pas été prouvé que ces traces étaient du à des violences de la part de dsk

quant au témoignage du proxénète...ça c'est béton! je comprends pas que Vance ait renoncé, avec un témoin comme ça, c'était du tout cuit :smile2: