La gestation pour autrui.. votre avis ;)

salut,

personnellement je suis totalement opposé à la gestation pour autrui : je trouve ça inhumain. je m'explique :

- c'est du trafic d'être humain : location d'utérus = prostitution (la mère porteuse reçoit toujours un dédommagement), "échange" d'enfant -> qui dit échange et argent dit forcement fraude.

il est intéressant de remarquer que beaucoup de couples se "fournissent" dans des pays en voie de développement (pays d'Asie) et que les femmes qui ont un niveau de vie élevé ne seront jamais mère porteuse (vous imaginez la femme d'un présidant ou une star américaine porter l'enfant de quelqu'un d'autre?? regarder Angelina Jolie elle va les chercher en Afrique et en Asie ses gamins, elle risquait pas d'être enceinte 8fois ça aurait nuit à sa carrière...)

- absence de la reconnaissance de la souffrance de la femme pendant l'accouchement

personnellement je pense que l'amour inconditionnelle qu'une mère éprouve pour son enfant vient en partie du fait qu'elle accepte de souffrir, de mettre sa vie en danger pour donner la vie à son enfant.

- absence de la reconnaissance des liens psychologiques créé lors de la grossesse : l'enfant ressent tout les sentiment de la femme qui le porte pendant 9mois.

autres problèmes :

- dans le cas d'une gestation pour autrui de qui provient l'ovule, de qui provient le spermatozoïde? des parents par intention ou de donneurs anonymes? des deux? de la mère porteuse? -> légalement cela change t'il quelque chose? -> psycologiquement comment un être humain vie avec cette situation là? il me semble qu'il est important de connaitre ces origines...

- légalement que ce passe t'il : si l'enfant est handicapé suite à une conduite néfaste de la mère porteuse (prise de médicament, drogue, alcool)? est ce qu'on lui demande des dommages et intérêts? est ce que les parent intentionnels sont obliger de prendre en charge l'enfant? est ce qu'on euthanasie l'enfant?

si les parents par intention changent d'avis pendant la grossesse et ne veulent plus l'enfant? si les parents par intention meurent dans un accident de voiture avant la naissance de l'enfant? si la mère porteuse souhaite finalement garder l'enfant? -> que faisons nous de cet enfant?

le terme de gestation pour autrui me dérange : il désigne la grossesse comme un simple phénomène physiologique.

c'est comme si on parle de digestion au lieu de parler d'alimentation. la digestion c'est un ensembles de phénomènes physiologiques, l'alimentation c'est la digestion plus l'aspect sociale, psychologique (l'envie, le plaisir, la cuisine, la convivialité...)

donc la gestation c'est seulement l'aspect physiologique : ce terme sous entant que la gestatrice pour autrui ne ressent rien (pas d'envie, pas de plaisir, pas de douleur, pas de sentiment, que sa grossesse n'a pas de répercussion sur sa vie professionnelle, sentimentale, familiale.....)

Non mais ça va pas ou quoi là?

J'avoue, j'adore trop me moquer de toi Me moquer de tout le monde et je suis aveugle, bien sur..

Je te rappelle que c'est toi qui dit des choses sur un sujet serieux sans expliquer ton raisonnement. Que tu t'exprimes, ok, mais que tu divagues sans t'expliquer, là je suis pas d'accord du tout.

Comme je ne suis pas d'accord que tu m'envoies me faire voir, avec ou sans tes salutations distinguées.

D'ailleurs si tu te permets de reposter une phrase du genre, j'alerterais.

Que tu donnes ton avis, oui. Qu'il soit opposé au mien, oui. Que tu dises des choses qui n'ont pas de rapport direct sans expliquer les liens que tu as fait, non. Que tu m'envoies me faire voir, non.

Alors fais attention à ce que tu balances, chatoo

ok j'en déduis trois trucs possibles :

tout le monde est aveugle (m'étonnerait)

tu te fous de notre gueule

tu te fous de ma gueule

(auquel cas va te faire voir, avec mes salutations distinguées )

salut,

personnellement je suis totalement opposé à la gestation pour autrui : je trouve ça inhumain. je m'explique :

- c'est du trafic d'être humain : location d'utérus = prostitution (la mère porteuse reçoit toujours un dédommagement), "échange" d'enfant -> qui dit échange et argent dit forcement fraude.

il est intéressant de remarquer que beaucoup de couples se "fournissent" dans des pays en voie de développement (pays d'Asie) et que les femmes qui ont un niveau de vie élevé ne seront jamais mère porteuse (vous imaginez la femme d'un présidant ou une star américaine porter l'enfant de quelqu'un d'autre?? regarder Angelina Jolie elle va les chercher en Afrique et en Asie ses gamins, elle risquait pas d'être enceinte 8fois ça aurait nuit à sa carrière...)

- absence de la reconnaissance de la souffrance de la femme pendant l'accouchement

personnellement je pense que l'amour inconditionnelle qu'une mère éprouve pour son enfant vient en partie du fait qu'elle accepte de souffrir, de mettre sa vie en danger pour donner la vie à son enfant.

- absence de la reconnaissance des liens psychologiques créé lors de la grossesse : l'enfant ressent tout les sentiment de la femme qui le porte pendant 9mois.

autres problèmes :

- dans le cas d'une gestation pour autrui de qui provient l'ovule, de qui provient le spermatozoïde? des parents par intention ou de donneurs anonymes? des deux? de la mère porteuse? -> légalement cela change t'il quelque chose? -> psycologiquement comment un être humain vie avec cette situation là? il me semble qu'il est important de connaitre ces origines...

- légalement que ce passe t'il : si l'enfant est handicapé suite à une conduite néfaste de la mère porteuse (prise de médicament, drogue, alcool)? est ce qu'on lui demande des dommages et intérêts? est ce que les parent intentionnels sont obliger de prendre en charge l'enfant? est ce qu'on euthanasie l'enfant?

si les parents par intention changent d'avis pendant la grossesse et ne veulent plus l'enfant? si les parents par intention meurent dans un accident de voiture avant la naissance de l'enfant? si la mère porteuse souhaite finalement garder l'enfant? -> que faisons nous de cet enfant?

le terme de gestation pour autrui me dérange : il désigne la grossesse comme un simple phénomène physiologique.

c'est comme si on parle de digestion au lieu de parler d'alimentation. la digestion c'est un ensembles de phénomènes physiologiques, l'alimentation c'est la digestion plus l'aspect sociale, psychologique (l'envie, le plaisir, la cuisine, la convivialité...)

donc la gestation c'est seulement l'aspect physiologique : ce terme sous entant que la gestatrice pour autrui ne ressent rien (pas d'envie, pas de plaisir, pas de douleur, pas de sentiment, que sa grossesse n'a pas de répercussion sur sa vie professionnelle, sentimentale, familiale.....)

Bonsoir

Je trouve ca normal qu'elle recoive un dédommagement.. Elle "prête" son corps tout de même.. Il y a enormément de pays ou c'est accepté tu sais. Je suis par contre plutot d'accord avec ce que j'ai souligné dans ton texte. Les femmes qui "prêtent" leur corps pour aider un couple a avoir un enfant, elles le font en sachant très bien que ca implique de porter l'enfant sans l'éduquer... C'est vrai, mais je trouverais ça très "tordu" qu'un enfant se retrouve avec une maman, un papa, et une autre maman. Ce doit être complexe à gérer, comment à partir de ce moment là savoir se sentir comme le fils ou la fille de quelqu'un?

Ca provient du couple qui va adopter, sauf par exemple si imaginons la femme est "stérile"

Mais j'imagine que l'on pourrait faire ça avec des personnes autres que ceux qui auront l'enfant après sa naissance

Justement, ses origines viendraient tout de meme des personnes ayant fait appel a la mère porteuse

Et bien, je me suis dit que certaines personnes préféraient la GPA pour cet aspect (entre autres), pouvoir "surveiller" comment se déroule la grossesse, pouvoir se renseigner avant sur la mère porteuse..

Je ne pense pas qu'ils aient le droit de changer d'avis, et je ne pense pas que toute personne sensée le ferait.

La mère porteuse est au courant dès le départ qu'elle ne portera que l'enfant, sans s'occuper de lui par la suite

Maintenant, je ne sais pas les procédures si les parents meurent..

Si j'ai dit "gestation" c'etait pour utiliser le terme correct, et donc pouvoir expliquer l'abréviation par la suite

Attends sans déconner je t'ai expliqué du début à la fin le raisonnement, en t'expliquant dés le début que tout ça était une affaire de fric, mais tu te fous pas de ma gueule bien sûr, et là tu continues pas en trouvant ça "normal" -on ne parle pas de pension alimentaire pour faire vivre le bâtard, mais bel et bien de vente de bébés hein ; alors que normalement le bâtard ou le légitime n'appartient qu'à l'Etat comme je disais donc.....

on ne parle pas de pension alimentaire pour faire vivre le bâtard, mais bel et bien de vente de bébés hein ; alors que normalement le bâtard ou le légitime n'appartient qu'à l'Etat comme je disais donc.....

NON MAIS CA VA PAS??

Et, non, c'est pas une vente de bébé a proprement parlé.

Et non, depuis tantôt tu dis des choses HS sans expliquer comment tu peux les relier à ça!

ben un dédommagement pour être enceinte.... i'm shocked lol....... je veux bien qu'on me verse un euro chaque fois que j'éjacule hein.... Xd

edit : oups, c'est le coût des préservatifs donc en fait effectivement y en a qui le font, j'ai rien dit !

C'est normal qu'elle soit dédommagée. Elle prête son corps pendant 9 mois, elle n'a plus le droit a certains plaisirs (clope, alcool, ..) pendant ces 9 mois, c'est normal qu'en retour elle ait quelque chose..

Rien avoir entre le fait d'éjaculer et le fait de porter un enfant.

t'inquiète tu remontes dans mon estime, je t'aime bien en fait, voire beaucoup

enfin cela dit si t'as la solution et si tu l'as pas encore, lorsque tu l'auras, je serais curieux de la connaître -ici sur le topic qui est dans mes sujets surveillés du coup ou par message privé hmmmmmm bises

Je te le rererépète, je ne cherche pas une solution mais des avis différents sur la chose c'est tout.

Différents et expliqués, pas divergents comme une très grosse partie des choses que tu as dites

enfin cela dit si t'as la solution et si tu l'as pas encore, lorsque tu l'auras, je serais curieux de la connaître -ici sur le topic qui est dans mes sujets surveillés du coup ou par message privé hmmmmmm bises

salut,

personnellement je suis totalement opposé à la gestation pour autrui : je trouve ça inhumain. je m'explique :

- c'est du trafic d'être humain : location d'utérus = prostitution (la mère porteuse reçoit toujours un dédommagement), "échange" d'enfant -> qui dit échange et argent dit forcement fraude.

il est intéressant de remarquer que beaucoup de couples se "fournissent" dans des pays en voie de développement (pays d'Asie) et que les femmes qui ont un niveau de vie élevé ne seront jamais mère porteuse (vous imaginez la femme d'un présidant ou une star américaine porter l'enfant de quelqu'un d'autre?? regarder Angelina Jolie elle va les chercher en Afrique et en Asie ses gamins, elle risquait pas d'être enceinte 8fois ça aurait nuit à sa carrière...)

- absence de la reconnaissance de la souffrance de la femme pendant l'accouchement

personnellement je pense que l'amour inconditionnelle qu'une mère éprouve pour son enfant vient en partie du fait qu'elle accepte de souffrir, de mettre sa vie en danger pour donner la vie à son enfant.

- absence de la reconnaissance des liens psychologiques créé lors de la grossesse : l'enfant ressent tout les sentiment de la femme qui le porte pendant 9mois.

autres problèmes :

- dans le cas d'une gestation pour autrui de qui provient l'ovule, de qui provient le spermatozoïde? des parents par intention ou de donneurs anonymes? des deux? de la mère porteuse? -> légalement cela change t'il quelque chose? -> psycologiquement comment un être humain vie avec cette situation là? il me semble qu'il est important de connaitre ces origines...

- légalement que ce passe t'il : si l'enfant est handicapé suite à une conduite néfaste de la mère porteuse (prise de médicament, drogue, alcool)? est ce qu'on lui demande des dommages et intérêts? est ce que les parent intentionnels sont obliger de prendre en charge l'enfant? est ce qu'on euthanasie l'enfant?

si les parents par intention changent d'avis pendant la grossesse et ne veulent plus l'enfant? si les parents par intention meurent dans un accident de voiture avant la naissance de l'enfant? si la mère porteuse souhaite finalement garder l'enfant? -> que faisons nous de cet enfant?

le terme de gestation pour autrui me dérange : il désigne la grossesse comme un simple phénomène physiologique.

c'est comme si on parle de digestion au lieu de parler d'alimentation. la digestion c'est un ensembles de phénomènes physiologiques, l'alimentation c'est la digestion plus l'aspect sociale, psychologique (l'envie, le plaisir, la cuisine, la convivialité...)

donc la gestation c'est seulement l'aspect physiologique : ce terme sous entant que la gestatrice pour autrui ne ressent rien (pas d'envie, pas de plaisir, pas de douleur, pas de sentiment, que sa grossesse n'a pas de répercussion sur sa vie professionnelle, sentimentale, familiale.....)

Bonsoir

Je trouve ca normal qu'elle recoive un dédommagement.. Elle "prête" son corps tout de même.. Il y a enormément de pays ou c'est accepté tu sais. Je suis par contre plutot d'accord avec ce que j'ai souligné dans ton texte. Les femmes qui "prêtent" leur corps pour aider un couple a avoir un enfant, elles le font en sachant très bien que ca implique de porter l'enfant sans l'éduquer... C'est vrai, mais je trouverais ça très "tordu" qu'un enfant se retrouve avec une maman, un papa, et une autre maman. Ce doit être complexe à gérer, comment à partir de ce moment là savoir se sentir comme le fils ou la fille de quelqu'un?

Ca provient du couple qui va adopter, sauf par exemple si imaginons la femme est "stérile"

Mais j'imagine que l'on pourrait faire ça avec des personnes autres que ceux qui auront l'enfant après sa naissance

Justement, ses origines viendraient tout de meme des personnes ayant fait appel a la mère porteuse

Et bien, je me suis dit que certaines personnes préféraient la GPA pour cet aspect (entre autres), pouvoir "surveiller" comment se déroule la grossesse, pouvoir se renseigner avant sur la mère porteuse..

Je ne pense pas qu'ils aient le droit de changer d'avis, et je ne pense pas que toute personne sensée le ferait.

La mère porteuse est au courant dès le départ qu'elle ne portera que l'enfant, sans s'occuper de lui par la suite

Maintenant, je ne sais pas les procédures si les parents meurent..

Si j'ai dit "gestation" c'etait pour utiliser le terme correct, et donc pouvoir expliquer l'abréviation par la suite

gestation est en effet le terme correct : mais en utilisant ce mot on oublie tout le coté humain de la grossesse, je pense que c'est fait exprès pour nous faire accepter la chose plus facilement. avant on utiliser le terme "mère porteuse". c'est deux expressions ne renvoi pas au même chose. je crois que ça influence inconsciemment le débat.

quand tu dit qu'elle prête son corps et que c'est normale qu'elle reçoive un dédommagement, je suis choquée. pour moi c'est pire que de la prostitution.

cela me choque que des pays acceptent une tel utilisation du corps des femmes alors qu'on peut très bien adopter.

après ce n'est pas parce que beaucoup de pays acceptent des choses inhumaines qu'il faut obligatoirement qu'on fasse pareil en France.

Je l'ai utilisé dans le but de pouvoir expliquer l'abréviation dans son terme correct.. Non c'est pas dans le but de vous faire accepter mon point de vue. Parce que par exemple feuille a un avis totalement opposé au mien, mais pourtant je n'ai rien dit sur ça.

J'ai utilisé plusieurs fois le terme de "mère porteuse"...

Je parle bien sur a chaque fois a condition que la mère porteuse soit consentante, et pas sous la contrainte ou la menace, ou que sais-je hein. en partant du principe que la femme qui accepte d'être la mère porteuse, en quoi cela est ce inhumain?

Je suppose que certains parents préfèrent que leur enfant viennent d'eux mais que par exemple la femme ne peut pas mener une grossesse a terme. Dans ce cas ca serait bien cette option. Même si on est sensés aimer notre enfant qui qu'il soit, je conçois que certaines personnes veulent que leur enfant viennent d'eux, meme quand la dame ne sait pas donner la vie avec son corps a elle.

bon écoute zala, t'as pigé que je te drague pas, et bien que tu ais l'air homophobe, à la lecture du titre, je vais être honnête avec toi : on verra bien que ce que les "grands" de ce monde décideront parce que nous tu vois, c'est voila quoi, si seulement je m'étais spécialisé en droit international m'enfin donc je te dis tout net la chose : c'est un cas plus compliqué que tu crois ^^

Moi? Homophobe?

Je demandais des avis, comme par exemple stephanie l'a fait. Pas comme toi qui divague totalement et qui en plus se permet de dire des choses me concernant. Alors, non, je ne suis pas homophobe, mais je pense vraiment a l'homosexualité quand je croise des spécimens de ton genre.

t'as pas besoin de me le prouver je m'en fiche, sauf si tu me dragues, j'approuve effectivement ce qu'a dit stephanie, moi je n'ai fait que te surestimer voila tout c'est pas un crime

" moi je n'ai fait que te surestimer voila tout" ---------> Pourrais tu être plus clair, chatoo?

"sauf si tu me dragues" -------> Ha oui, c'est vraiment une évidence, vraiment :)

bon hé revenons au sujet maintenant si tu veux bien après cet intermède chatesque :)

Donc, ton avis sur la GPA?

ben tant qu'il y a pas d'argent sur le tapis, ça me va, quoique psychologiquement pour tout le monde ça doit être éprouvant ; le terme "pour autrui" me fait songer en termes juridiques à un quasi-contrat, d'où aussi ma confusion à moi quand j'ai abordé le sujet, j'en suis désolé et m'en excuse de ce fait