Les apports de l'islam sur notre culture

Non pas du tout, il pointe toujours son nez avec une critique sur les musulmans, les musulmans si, les musulmans ça blablabla.

Le terme bouc-émissaire pour la Grèce, c'est pas moi qui l'aie inventé, c'est les médias qui l'ont affirmé!

Et puis, il me demande de me moderniser, quoiqu'il advienne, je lui ai parlé de la géographie économique, et allez lire un peu les grands bouquins qui parlent de la relation pôle-périphérie dans cette branche, ce qui représente: occident nordique surtout avec GB, USA et pays limitrophes à la france, c'est le pôle et la périphérie c'est tous les gens ailleurs qui crèvent de faim.

Ceci, je l'ai inscrit dans l'histoire de l'impérialisme coloniale non monothéiste et purement économique! L'histoire de la colonisation, on appelle cela les flux de richesses de la périphérie vers le centre (pôle) et aujourd'hui en 2011, tu crois que je vais permettre de dire aux gens, "j'oublie ce qui s'est passé avant, je délire, modernise toi".

Rendez un peu tous les diamants que les gens portent dans le monde au Congo, que je sache, y a pas de diamants hors de l'Afrique.

On s'en fout de ton blabla sur le colonialisme et sur la Grèce, ce topic traite des apport de l'Islam.

J'ai répondu:

L'équité économique:

La zakat de la fortune, on peut constituer une forme de taxe obligatoire vu que en Islam la zakat est obligatoire, qui consisterait à prendre 2.5% de l'épargne sur la fortune annuellement et prendre également l'intérêt.

La non illusion monétaire:

Estomper les canaux de crédits inutiles, ainsi, les bulles financières et les crasks boursiers seraient abolies.

Pourquoi je parle d'illusion monétaire: tout simplement parce que la banque centrale verse 50euros dans les marchés, et le système financier (banques) en crée 50000euros sur base de ces 50 euros, et ceci est une illusion de faire croire aux gens qu'il y a de l'argent, et après, que se passe-t-il? bulles et spéculations qui ruinent tout le monde.

Je pourrai parler théologiquement: ceci est de la magie manifeste! hihi

La Chine a compris ce principe... elle est restée traditionnelle, elle crée de vrais canaux économiques basés sur la production, c'est pourquoi elle a une croissance de 9% voir plus

Je tiens à préciser aussi que la Chine a insisté pour récupérer son argent! Qui paye ses dettes s'enrichit et qui ne fait pas de dettes encore plus!

La cigale et la fourmi, comme quoi on peut concilier croyance et être ouvert à d'autres principes comme les fables de la fontaine...

Les charlatans qu'on arrive à duper, c'est pas moi l'incrédule, comme on dit souvent au bled: les idiots du village.

Voilà, c'est l'Islam tout simplement! Une vision de pensée bien précise, une éthique qui peut enrichir la science je pense...

Faut un peu regarder et pas se renfermer aux préjugés...c'est pas avec les médias qu'on sera s'instruire sur quelque chose, tout est tourné, c'est typique des médias qui est l'outil principal de la propagande et de fausse vulgarisation.

On ne sait pas ce qui se passe derrière et réellement.

Contrairement à l'Islam où toutes les prescriptions sont là, les textes sacrés exposés et en ventre libre à tout public, et les sites de pélérinages, la mecque qui est ouvert au grand public, non masqué au public hihi, est le plus grand rassemblement humain annuel planétaire recensant 128 peuples issus de 128 pays différents et non pas que des arabes

voilà, bonne journée à tous...

de nombreux musulmans sont entrain de mourir de faim et de soif dans la corne de l'afrique. les seules ong qui s'en préoccupent à l'heure actuelle sont occidentales (france et usa en tête) pendant que les émirats et l'arabie saoudite à quelques centaines de km à vol d'oiseau construisent des golfs dans le désert, qu'ils roulent tous en 4X4, où construisent des pistes de ski sur un sol brûlant et dénudé. les pays musulmans les plus riches de la planète ne font strictement rien pour leur frères de la corne d'afrique. par contre ils financent les mosquées dans les pays riches de l'occident. n'est ce pas un peu significatif ?

chrétiens, musulmans et autres, arrêtez donc de prêcher pour votre paroisse ou votre mosquée. au lieu de vous battre pour vos balivernes et des mythes qui datent du moyen âge. portez plutôt vos regards et vos mains vers vos semblables qui souffrent, qui périssent à cause de votre orgueil, de votre ignorance et de votre manque total de spiritualité. la seule spiritualité qui compte et qui soit véridique c'est celle du respect de la vie, car la vie est dieu, et la vie est en chacun de nous.

Parlons des vérités historiques plutôt des sociétés non fondées sur le monothéisme:

C'est la barbarie!

Je n'ose même pas en citer les faits.

Y a même des faits qui se sont commis au 20ème siècle!!!

Oui en effet, tu semble oublié que les musulmans aussi ont pratiqué l'esclavagisme, et bien plus longtemps que les européens, l'abolition de l'esclavage, pour les arabes, ne datent que de 1920.

Et puis c'est vrai que la Charia n'est pas une loi de barbare, oui c'est vrai, la lapidation c'est très barbare, le mariage forcé de jeune fille pré-adolescente à des homme murs, c'est pas barbare, l’excision : ce n'est pas barbare... etc, etc...

Arrête tes délires un peu, et modernise-toi....

Comment veux-tu que les musulmans aient pratiqué l'esclavagisme plus longtemps que les européens. L'islam est née au VIeS, et l'esclavagisme existait en Europe depuis aumoins l'Antiquité, et n'a été abolie que dans le XIXe S. L'islam a encore un millénaire avant de battre le record des Européens. Mais c'est terminé en grande partie, heureusement.

Comme c'est mignon comme réponse....

l''esclavagisme existait en Europe depuis au moins l'Antiquité......et chez les arabes aussi, tu l'ignorais?

tu passes quand cela t'arranges de la civilisation à la religion et de la religion à la civilisation......

les savants arabes sont forcément musulmans

les esclavagistes arabes sont.......arabes

En fait, tu essayes d'occulter le fait que ni l'église, ni l'islam n'ont eu assez d'humanité pour supprimer l'esclavage....

et que chez les arabes, musulmans compris, l'esclavage a perduré jusqu'en 1920.....

ta volonté de pousser l'islam aux nues te rend de moins en moins crédible......

et je comprends maintenant pourquoi tu t'es fait moucher par Uno dans le forum science......tes positions visaient à défendre le créationnisme versus islam.......:smile2:

Comme c'est mignon comme réponse....

Comme c'est ridicule et mesquin comme réponse... aussi profond que ce qui peut sortir d'une cervelle de moineau. :gurp:

...tu passes quand cela t'arranges de la civilisation à la religion et de la religion à la civilisation.

Notre moineau n'a toujours pas compris, il ne cherche qu'à se venger pour sa propre stupidité... ce cher Frelser parle des arabes car c'était avant l'Islam.

Mais vous êtes incapable de comprendre quoi que ce soit en ce sens, il va s'en dire.

...les savants arabes sont forcément musulmans

Ben non puisque c'était avant l'Islam... apprenez à lire cher petit moineau.

les esclavagistes arabes sont.......arabes

Ben oui puisque c'était avant l'Islam... mais on ne peut reprocher à un moineau de ne pas comprendre ce que disent les gens intelligents.

En fait, tu essayes d'occulter le fait que ni l'église, ni l'islam n'ont eu assez d'humanité pour supprimer l'esclavage....

Et non, il ne cherche pas à l'occulter... il ne cherche qu'à montrer quye l'esclavage existait en Europe et dans la péninsule arabe bien avant la naissance de l'Islam... en fait, même les africains faisaient de l'esclavage entre eux.

et que chez les arabes, musulmans compris, l'esclavage a perduré jusqu'en 1920.....

La durée tient compte du commencement aussi... c'est ce que ce cher Frelser a expliquer pour ceux qui peuvent et veulent comprendre. Ayant débuté en Europe bien avant la naissance de l'Islam, la palme en ce qui concerne la longévité et la quantité d'années d'esclavagisme revient à l'Europe.

...ta volonté de pousser l'islam aux nues te rend de moins en moins crédible......

Que dire de cette crédibilité que vous n'avez jamais eu car la haine et l'islamophobie vous aveugle... mais on ne peut vous reprochez de ne pas comprendre cela puisque la compréhension ne fait pas partie des qualités d'un moineau dans votre genre.

...et je comprends maintenant pourquoi tu t'es fait moucher par Uno dans le forum science......tes positions visaient à défendre le créationnisme versus islam.......:smile2:

Et on a tous compris pourquoi ce cher Magus vous a torché dans votre topic de pleurnichard

jouant la victime... vos positions se résumant à rejeter, calomnier et diffamer sans compromis.

Et ça venait d'un athée objectif, historien de surcroit, pas d'un petit moineau dans votre genre...

Revoici l'adresse pour ceux qui veulent se faire une idée plus précise...

http://www.forumfr.c...ml#entry6672929

...je suis entièrement d'accord pour qu'on laisse l’Afrique se débrouiller. plus d'argent, plus d'ONG, plus d'aides, plus de commerce, plus d'aides techniques, plus rien.

Seriez-vous d'accord pour les laisser venir piller la France comme la France a pillé l'Afrique... pour que les dettes soient effacées et les vols remboursés.

C'est si facile de dire aux gens que l'on a dépouillé de se débrouiller tout seul maintenant... c'est tellement juste, tellement équitable... :gurp:

C'est la même histoire pour Haïti... maintenant que la France a ruiné ce pays en demandant aux esclaves de racheter leur liberté à un prix exorbitant alors pourquoi ne pas les laisser patauger dans la merde française... pourquoi leur rendre ce qui leur fut pris injustement.

Ne sont-ils pas encore esclave de cette dette contractée alors... l'esclavage économique ne compte-t-il pas... :gurp:

L'escclavage existait bien avant l'Islam. Mais étant une religion jeune, l'islam a eu plus de difficulté à quitter les usages de Muhammad. Pourtant, Muhammad a largement favorisé l'émancipation des esclaves, a interdit de les maltraiter, a autorisé des mariages esclave-libre, et surtout il a laissé le moyen d'abolir l'esclavage dans les faits. Je m'explique : le Emir a le pouvoir de rendre des captifs de guerre en esclavage ou non, et une partie de la zakat devait servir à systématiquement affranchir les esclaves. Les lois abolitionistes en Mauritanie (qui est un état islamique) se sont fondées sur ces principes charaiques pour légaliser islamiquement l'abolition de l'esclavage et non sur les conventions internationales et les droits de l'homme. Mais il persisterait des récalcitrants et des esclaves pas assez soutenus par l'aide sociale qui reviendraient chez leurs maitres... L'esclavagisme est un mal à combattre au nom de l'humanité. A l'époque les différences entre les couches sociales étaient si marquées que cela était toléré, désormais cela est insoutenable. En Mauritanie, l'esclavagisme perdure toujours selon Amnesty International : l'esclavagisme en Mauritanie.

Seriez-vous d'accord pour les laisser venir piller la France comme la France a pillé l'Afrique... pour que les dettes soient effacées et les vols remboursés.

ne refaites pas l'histoire. personne n'a pillé l'Afrique, car l'Afrique n'avait rien à offrir avant qu'on découvre ce qu'elle avait.

C'est si facile de dire aux gens que l'on a dépouillé de se débrouiller tout seul maintenant... c'est tellement juste, tellement équitable...

je n'assume que mes erreurs, pas celles des autres. et je vous conseille d'en faire autant. ceci dit, je suis désolé, mais je ne partage pas cette idée archaïque comme quoi les enfants doivent payer les erreurs des pères. de plus, si vous examinez honnêtement l'histoire, vous verrez que l'occident a laissé plus qu'il n'a trouvé en arrivant.

C'est la même histoire pour Haïti... maintenant que la France a ruiné ce pays en demandant aux esclaves de racheter leur liberté à un prix exorbitant alors pourquoi ne pas les laisser patauger dans la merde française... pourquoi leur rendre ce qui leur fut pris injustement.

Ne sont-ils pas encore esclave de cette dette contractée alors... l'esclavage économique ne compte-t-il pas...

on peut remonter jusqu'à quand pour réclamer ?

Simple question, pas besoin de s'emporter. Comment se fait-il que les régions colonisées ne sont pas aussi évoluées que les pays colonisateurs. Passons l'exploitation des ressources minières et agricoles... Si il s'agissait juste d'étendre leur territoire, comment se fait-il qu'ils ont laissé des régions moins développées ?

Il est malheureux de constater que les débatteurs, qu'ils soient gauchos, réacs ou autres, s'emportent souvent entre eux dès lors que l'on parle immigration, religion, sécurité, fiscalité, rapport nation/monde.

Or il n'y a pas de quoi s'emporter.

Chacun dit les choses plus ou moins comme il le pense et respecte l'autre... mais il est évident que si M. A s'emporte, M. B va s'emporter également... etc ...

Dans ce débat, le piège, la faille, réside dans la quantification.

Si notre pays a été peu influencé par l'Islam mais beaucoup par la chrétienté, on va naturellement penser que le pays est plutôt chrétien, c'est normal.

Lorsque vous observez une toile d'art contemporain de fond rouge mais avec des petites formes bleues ou vertes, vous verrez, de manière générale, une toile rouge, même s'il y a un peu de vert et de bleu.

Compare l'Europe d'avant la renaissance, la révolution et la chute de l'Eglise avec l'Europe d'après. Et compare les deux avec la civilisation islamique qui intervient entre-temps, secoue le tout, et repasse dire bonjour. :p

Comme disait mr. Merle tu veut comparer une région avec une religion... Mais bon, ok!

Je mets tout les trois sur le même plan et je vois une nette évolution à tout sense de L'europe, tandis que l'islam reste accroché à ses bases conservatrices!

C'est ça que tu voulait?

Moi je vois une Europe débarrassée du christianisme. Les rares catholiques encore existant sont plus anti-scientifiques que les musulmans, mais il y a des exceptions. Et ce sont les Juifs qui ont le plus de Nobels dans leurs rangs. :p

Si au moin l'Europe pouvait se débarrasser de toute religion, ça serait l'évolution parfaite! Mais on est dans le bon chemin.

Par contre l'islam, si il y a une évolution, c'est plutôt du au contacte avec les Européens! Et au niveau du respect des droits de l'homme, il y a encore un long chemin à faire!

Pas très claire cette histoire de progrès des droits de l'homme, en se débarrassant de toute religion machin truc.

...ne refaites pas l'histoire. personne n'a pillé l'Afrique, car l'Afrique n'avait rien à offrir avant qu'on découvre ce qu'elle avait.

Personne n'a pillé l'Afrique... Et la France a vaincu l'Allemagne lors de la seconde guerre mondiale, sans compter que la shoah n'a jamais eu lieu.

je n'assume que mes erreurs, pas celles des autres. et je vous conseille d'en faire autant.

Dans ce cas assumer la stupidité de vos propos voulant que vous laisseriez la veuve et l'orphelin se débrouiller seuls après le carnage que vous auriez provoqué.

ceci dit, je suis désolé, mais je ne partage pas cette idée archaïque comme quoi les enfants doivent payer les erreurs des pères. de plus, si vous examinez honnêtement l'histoire, vous verrez que l'occident a laissé plus qu'il n'a trouvé en arrivant.

Et je suis pour l'idée moderne voulant que les torts soient réparés et justice soit faite.

Jolie mentalité de colons que la vôtre...

on peut remonter jusqu'à quand pour réclamer ?

Tant et aussi longtemps qu'il y a des preuves de l'inéquité et de l'exploitation. Et des preuves en ce sens il en abonde encore aujourd'hui.

Lorsqu'est venu le temps de faire payer l'Allemagne pour les dommages de guerre, cette question se posait-elle... sans doute qu'Haïti et d'autres pays du tiers-monde ne peuvent réclamer de dommages car il n'en ont pas les moyens, difficiles d'avoir les moyens lorsqu'on a été victime de pillage d'ailleurs.

Il n'est jamais trop tard pour payer des réparations lorsqu'on a de la bonne volonté...

Moi je vois une Europe débarrassée du christianisme. Les rares catholiques encore existant sont plus anti-scientifiques que les musulmans, mais il y a des exceptions. Et ce sont les Juifs qui ont le plus de Nobels dans leurs rangs. :p

exact

je ne connais aucun catho qui prend la bible pour un livre de sciences....

par contre

j'ai du mal à compter les interventions de musulmans affirmant que la science est contenue dans le coran et que celui-ci est rempli de "miracles scientifiques"

Fouille un peu le forum, tu verras.....

Quand au concordisme musulman, n'en parlons pas.....quelle brillante avancée pour la science............:p

Moi je vois une Europe débarrassée du christianisme. Les rares catholiques encore existant sont plus anti-scientifiques que les musulmans, mais il y a des exceptions. Et ce sont les Juifs qui ont le plus de Nobels dans leurs rangs. :p

je ne connais aucun catho qui prend la bible pour un livre de sciences....

o_O !!! Et les créationnistes ? D'ailleurs le créationnisme chrétien est plus ancien et ancré que le créationnisme musulman (qui lui progresse depuis peu)/