-on entend parfois parler d'un sixième sens

Ouais donc le 7e "ne sert à rien"...

Je ne crois pas en l'enfer et le paradis mais je comprends la notion du 8e sens alors..

L'idée d'un "sixième sens" repose sur la croyance que nous n'avons que 5 sens : la vue, l'ouïe, l'odorat, le goût et le toucher.

Cependant, nous avons d'autres sens, comme la perception de la pesanteur (derrière l'oreille, ce sens nous permet de distinguer le bas du haut).

De plus, certains sens, comme le toucher, regroupent plusieurs sens différents (comme par exemple la détection de la chaleur).

Le sixième sens, c'est l’instinct

Tout le monde le possède, certains l'ont juste plus développé que d'autres

J'allais le dire :D . On a tous un sixième sens mais tout le monde ne l'exploite pas.

Je pense que ce sont un certain nombre d'informations qui sont réceptionnées, que l'on recoupe au niveau inconscient et qui se présentent à la conscience sous forme d'intuitions ; des pensées et des anticipations qu'on ne s'explique même pas à soi-même, c'est juste qu'on le sait.

Oui, c'est ce que je pense aussi.

Il n'y a donc que cinq sens (voire quatre puisque le goût et l'odorat sont tout de même extrêmement similaires)

(Et pour ceux qui en sont déjà au dix septième sens, je répond que j'ai dû louper un wagon)

N.B. le sens de la pesenteur dont nous parles Grenouille . Intéressant.

Cependant, nous avons d'autres sens, comme la perception de la pesanteur (derrière l'oreille, ce sens nous permet de distinguer le bas du haut).

Naïvement je pensais que c'était le 'toucher' (la sensation de la pression qui nous pousse vers le bas).

Donc du coup on a plus de 7 sens, si on compte les phéromones

Prosaïquement, ce que nous appelons notre sixième sens est en fait la synthèse que réalise notre cerveau en permanence, sous l’avalanche des multiples informations captés par nos 5 sens.

S’il existe un sixième sens, c’est en fait, le poste de commandement de notre être, le cerveau.

Excusez-moi pour la banalité extrême de ma remarque, c'est juste une intuition.

Cependant, nous avons d'autres sens, comme la perception de la pesanteur (derrière l'oreille, ce sens nous permet de distinguer le bas du haut).

Naïvement je pensais que c'était le 'toucher' (la sensation de la pression qui nous pousse vers le bas).

Donc du coup on a plus de 7 sens, si on compte les phéromones

Oui, c'est juste. On peut attribuer cette faculté au toucher. Ce qui ferait de ce sens un sens relativement remarquable par les différentes facultés qu'il possède. A noter que les sens du toucher du corps agit un peu aussi comme une oreille (ou une extension de l'oreille, une antenne) pour percevoir des longueurs d'ondes que l'oreille ne perçoit pas directement.

La perception des phéromones ne serait elle pas due à l'odorat ?

C'est étrange, mais la vue, avec tous ces sens qu'impliquent les autres sens, en devient presque très simple. Alors qu'il m'avait toujours semblé que la vue était particulièrement remarquable. Ceci dit, la vue est capable de fournir de précieuses informations sur la consistance des choses, sur leurs textures de par la manière dont elle reflète la lumière et les couleurs. Sans parler d'une possible vision infrarouge (très faiblement bien sûr) qui nous renseigerait sur la chaleur approximative de quelque chose. Bien que la peau puisse très bien remplir ce rôle.

Bouhlala :gurp: C'est impressionnant quand on y réfléchie !

Mais je persiste aussi à dire qu'il n'y a pas de sixième sens et qu'il ne s'agit que du résultat de l'analyse que fourni le centre de nos cellules nerveuses.

La perception des phéromones ne serait elle pas due à l'odorat ?

As tu déjà senti une odeur de phéromones? Crois tu que les papillons sentent, eux qui les perçoivent à plusieurs km de distance?

ben non, tu ne le sent pas consciemment. Mais c'est exactement ce qui souligne l'extraordinaire complexité de ces cinq (voir quatre) sens: c'est qu'ils sont capable de percevoir des choses dont nous ne sommes pas conscient.

Tout comme les prémices d'un tremblement de terre peuvent peut être être entendu, mais seulement sous forme d'infra sons qui sortent largement du spectre sonore que l'oreille perçoit (consciemment).

Et on a même pas parlé des oiseaux qui s'orientent grâce au magnétisme terrestre...

C'est quoi comme sens ça, la faculté de savoir où se trouve le Nord ?

oui c'est vrai mais on appéle ça plus simplement l'intuition. si tu travaille ton cerveau avec la perception extra sensorielle, tu t'en aperceveras. je travaille la dessus depuis

pas mal de temps et je travaille avec des chats! kyle.

La vue permet la perception des formes et des couleurs, on pourrait donc la diviser en deux sens différents.

lol

Sans aller jusque là.

L'équilibre permet de percevoir la gravité ^^

C'en est bien un sixième.

Et la capacité de sentir la position de notre propre corps, (de sentir qu'on a le bras tendu ou replié) c'en est bien un autre, qui n'est pas le toucher, puisque ça ne passe pas par la peau.

C'en est un septième.

Et la sensations d'accélération, qui nous réveille quand on tombe de someil et que notre tête "tombe". (ce sens est issu de petites touffes de poils à l'intérieur de notre tête il me semble, qui perçoivent les accélérations de notre tête. )

C'en est un huitième ^^

tout ça, c'est des sens bien réel !! ^^

À une époque, il me semble que j'avais compté plus d'une dizaines de sens qu'on possède bel et bien.

Donc ça me fait bien marrer ce "nombre magique" des 5 sens. ^^

Qu'on apprend en permanence à l'école, alors que c'est un savoir moyenâgeux complètement dépassé ^^

Et la sensations d'accélération, qui nous réveille quand on tombe de someil et que notre tête "tombe". (ce sens est issu de petites touffes de poils à l'intérieur de notre tête il me semble, qui perçoivent les accélérations de notre tête. )

C'en est un huitième ^^

Il me semble que c'est le même que celui qui détecte la pesanteur. En effet, la pesanteur (une force) à le même effet qu'une accélération (qui correspond à une force d'inertie dans le référentiel non-galiléen constitué par notre tête).

Biologiquement, c'est pas du tout les mêmes capteurs.

L'équilibre est assuré par une sphère remplis d'un liquide, qui montre (comme un niveau à bulle) où est le bas.

(C'est pour ça qu'on a la tête qui tourne quand on tourne : le liquide continue de tourner.)

Alors que cette sensation d'accélération se fait par la pression des poils supérieur des poils de la "touffe" du côte de l'accélération sur les autres.

C'est vrai que d'un point de vu physique, c'est la même chose accélération et pesenteur, mais c'est bien deux sens différents.

Et deux sensations différentes aussi, puisqu'un des "capteur" capte les variation très lentes, l'autre les variations très rapides.

L'équilibre est difficile à trouver si on bouge beaucoup et l'accélération difficile à sentir (par le mouvement de "chute" de notre tête, tout du moins) si elle est continue.

D'ailleurs, le mouvement d'accélération continue, qu'on sent comme une pression contre nos organes interne, ça doit être un autre sens encore. (à moins que ce soit le même que celui de la perception de la position de notre propre corps...)

Biologiquement, c'est pas du tout les mêmes capteurs.

Bah si, c'est le système maculaire.

C'est forcément les mêmes capteurs, car il n'est pas possible de faire la différence entre une accélération de la tête et la pesanteur. Les deux sont physiquement indistinguable pour un récepteur situé dans la tête.

L'équilibre est assuré par une sphère remplis d'un liquide, qui montre (comme un niveau à bulle) où est le bas.

(C'est pour ça qu'on a la tête qui tourne quand on tourne : le liquide continue de tourner.)

8ème : capacité à garder sa conscience et un corps physique en enfer.

les sens sont des dispositifs de perception d'informations chez l'homme et l'animal.

Va falloir que tu m'expliques le rapport là, ton "8e sens" n'en est pas un si je me réfère à cette définition...

ha ? aurais-je confondu deux capteurs ?? ^^

Je pensais que c'était la sphère et le liquide qui captait le haut et le bas ^^

Physiquement, les poils en touffe me semblent très mal adapté pour mesurer une grandeur fixe.

C'est forcément les mêmes capteurs, car il n'est pas possible de faire la différence entre une accélération de la tête et la pesanteur. Les deux sont physiquement indistinguable pour un récepteur situé dans la tête.

Si, bien sûr que les deux sont discernables. En particulier parce que la gravité ne change pas. Toutes autres variations d'accélération ne concernent donc pas la gravité

Un capteur se distingue selon un paquet de caractéristiques, la grandeur physique mesurée n'en est qu'un seul.

Tu lui donne une trop grande prédominance à mon avis.

En particulier, un capteur capable de capter les variations rapide de cette grandeur, et un autre capable de mesurer précisément sa valeur, mais sur une durée beaucoup plus longue n'ont rien à voir, même s'ils portent sur la même grandeur physique.

C'est la rapidité et la précision.

Si je me souviens de mes cours de capteurs, il y avait deux autres caractéristique pour distinguer deux capteurs...

ata, ça va me revenir...

Je crois que c'était la fiabilité : c'est à dire le pourcentage d'erreur, le "bruit" dans la mesure.

Et un autre le "niveau" (je sais plus le nom)

C'était quand un capteur était plus ou moins bien calibré. Il peut indiquer avec une très grande précision, être très rapide, et avoir très peu de "bruit" dans la mesure, mais indiquer toujours 10% en dessous de la valeur réelle.

En fait, on perçois la réalité à partir de nos capteurs (que ce soit biologique ou physique d'ailleurs)

Les grandeurs qui sont "une" peuvent très bien être perçu de façon très différentes (mais on parles bien de sens, pas de la "force" mesurée )

Au final, si on compte l'oreille nous donne 3 sens :

• ouïe
  
• perception des rotations
  
• perception des accélération/de la pesanteur
  

Après, on peut toujours discuter. Faut-il regrouper rotation et accélération ? car en fait ces deux sens mesurent deux caractéristiques du torseur d'accélération qui s'applique sur la tête.

De même, on pourrait découper ces sens en plusieurs. Le sens de perception des rotation est divisé en 3, pour pouvoir percevoir les rotations sur 3 axes orthogonaux différents. Est-ce 3 sens différents ?

Si, bien sûr que les deux sont discernables. En particulier parce que la gravité ne change pas.

Dans le référentiel terrestre elle ne change pas. Mais le capteur est dans la tête, il est dans le référentiel "tête". Du point de vue du capteur, la gravité change (dès qu'on tourne/hoche la tête).

En quand bien même la gravité serait constante, quelle différence pourrait-on faire entre la pesanteur et une accélération constante (dans un avion par exemple) ?

Il existe ,il est vrai ,un escalier aux 7 marches de l'accord d'éons qui permet l'acuité des sens comme autant d'yeux sur la queue du paon.

Sur un autre sujet, on parle d'un sixième sens :

il acquiert un sixième sens : la conscience de Dieu.