Viol conjugal : la première campagne (choc) pour enfin lever le tabou

Certains couples mariés ont des rapports sexuels uniquement par devoirs conjugaux.

Ou bien l' un veut faire plaisir à l' autre, sans se soucier si elle en a envie.

Dans un couple, quand le désir pour l' autre n' existe plus, il est préférable de se séparer.

Celà évite les pires situations.

Est ce que le viol existe dans la polygamie ? ok je sors......................

Certains couples mariés ont des rapports sexuels uniquement par devoirs conjugaux.

Ou bien l' un veut faire plaisir à l' autre, sans se soucier si elle en a envie.

Dans un couple, quand le désir pour l' autre n' existe plus, il est préférable de se séparer.

Généralement ça se fait sentir physiquement et très vite : pas d’érection et/ou sècheresse.

là c'est un bon combat mais malheureusement c'est pas gagné ! je me vois mal (et je crains que ce soit le cas de la majorité des femmes) aller voir un flic - non pardon un officier de police - hilare pour recevoir ma plainte parce que mon mari m'a obligée à avoir un rapport imposé

changer les mentalités c'est un boulot de longue haleine mais il me tarde de voir la pub alors à ce moment on pourra en reparler

et l'inverse si tu ne me baise pas assez je me casse

Elle devait trouver que tu n'assurais pas assez.

Viol conjugal...

Deja les deux mots vont assez mal ensemble et puis, sincerement

ce genre d'affaire part souvent aux oubliette je pense...

pour repondre a une problématique de fond dans ce sujet jdirai que si dans un couple il n'est pas possible d'harmoniser leur libido respective sur du long termes (mois, années) alors ce couple est tout simplement voué a l'echec et ferait mieux de se rompre.

autrement on se retrouve dans des problemes du style "adultères", "viols" ect...

Le membre a la libido la plus "grande" pourrait aussi compenser par la masturbation.

Si on devait absolument avoir la même libido pour se mettre ensemble il ne resterait pas masse de couples !

pas tout a fait d'accord!

en ce qui me concerne une "branlette" ne compensera jamais une vrai partie de jambe en l'air.

on va quand meme pas tortiller du cul pour chier droit!

si la femme avec qui je suis ne me satisfait pas sexuellement (et vice versa bien sur) il faut savoir a un moment remettre notre relation sur table et voir où l'on va comme ca.

dans la vie ya pas que le sexe, certes.

mais pour moi (et je suis sur pour bon nombre d'hommes) il tient une place cruciale dans une union. alors voila quoi.

vaut mieux rompre plutot que de se créer des frustrations et d'autres problemes...

Bientôt cela va être la faute de la femme qui dit non si elle se fait violer.

Apres faut differencier le vrai viole!

Du cas de la nana qui apres avoir aguicher toutes la soirée

vient se plaindre pour viol^^^^

putain ça existe encore des gens comme toi ?

j'en connais arsenic et avec certaine physiquement ca en devient du sport a haut niveau

non mais franchement.. ça existe vraiment le viol conjugal !!!!

vous déconnez quand vous minimisez ??

un mec qui rentre complètement bourré et qui a envie de faire n'importe quoi avec sa femme alors qu'elle se refuse à lui, il est susceptible de la violer

le viol ça fait vraiment parti des violences conjugales et ça existe !!

tout comme une femme qui "aguiche" un homme, ne crie pas forcément au viol... faut arréter !!

le viol, c'est quelque chose d'ignoble pour celui ou celle qui le subit

c'est un acte qui devrait être très sévèrement puni, qu'il s'agisse d'un inconnu ou de son conjoint

et les victimes devraient avoir le droit d'être entendues et respectées en tant que victime ; pas jugées pour un acte qu'elles ont subi et qui va bousiller leur vie

et pourquoi pas la castration (chimique ou chirurgicale) , etant donne que lorsqu'ils ressorte , il recommence donc les peines de prison ne sont pas les bonnes solutions?

Le membre a la libido la plus "grande" pourrait aussi compenser par la masturbation.

Si on devait absolument avoir la même libido pour se mettre ensemble il ne resterait pas masse de couples !

La masturbation est une chose différente qui ne peut pas forcément compenser.

En revanche, le libertinage serait bien plus efficace ^_^

La masturbation est une chose différente qui ne peut pas forcément compenser.

En revanche, le libertinage serait bien plus efficace ^_^

Ou le couple ouvert plus simplement.

ou le célibat quoi.

encore faut il que les deux soient d'accord.

Après on entre dans le débat "Est ce que l'on peut brimer sa libido ?". Parce que franchement quand tu as envie quotidiennement et que ton/ta partenaire (que tu adore, avec qui tu as un projet de vie... enfin qui serait absolument parfait(e) si il/elle avait envie plus souvent !) ne veut qu'une fois par semaine c'est pas facile.

La solution de couple ouvert fonctionne pas mal chez moi actuellement.

on dirait que le niveau du fil est moins bas que ce à quoi je m'attendais au départ ; bon donc je vais en rajouter ; à mon avis, et puisque j'ai lu le mot ci-dessus, ça concerne justement les affaires de libertinage un peu "forcé" dans les couples où la femme justement souhaite ardemment rester avec son mari pour X raisons mais pour cela doit se plier à des pratiques un peu dégradantes, genre sexe avec la nourriture ou zoophilie, voire pratiques de sadomasochisme de haut vol....... et c'est là que ça rentre en conflit avec les arrêts pas si anciens de la cour européenne des droits de l'homme qui consacre la liberté des pratiques sexuelles, que ce soit l'homosexualité ou le sadomasochisme (arrêts qu'on trouve sur le site internet de la cour, et dans une affaire que j'avais étudié à la fac le mec était un magistrat anglais et avait brûlé au chalumeau les seins de sa femme, devant le voisin, entre autres choses, or si la femme, devant la caméra, n'avait pas dit "pitié" -ce qui constituait le code entre eux pour indiquer la fin du jeu- eh bien il n'y avait pas viol ni agression ni rien, du moins donc selon la cour européenne) ; la vraie question qui résulte de tout ce que je viens de dire : à partir de quand peut-on dire qu'un acte sexuel (ou autre) devient un traitement inhumain et dégradant ? faut-il attendre la mort ? (je songe à une vieille affaire dans lequel le jeune avait brûlé vive après avoir jeté un bidon d'huile sur elle sa copine -acte de barbarie dans ce cas ont décidé les tribunaux) ; disons que y a tellement de choses choquantes en ce bas monde qu'on peut se demander s'il suffit de dire "viol" ou "viol conjugal" pour rendre tout le monde heureux, c'est ainsi......

Le BDSM est réglementé en terme de limite (le coup du chalumeau c'est vraiment hardcore), dans des conditions normales ça n'a rien de dégradant, de même que les jeux avec de la nourriture. Il ne faut pas oublier que ce sont des pratiques consenties ou les participants doivent avoir une confiance en béton l'un envers l'autre (plus que pour une relation plus classique), et ajouter qu'un sadomasochiste coté S ne prend du plaisir que si son partenaire est stimulé sinon c'est du sadisme pur et dur et ça n'a rien à voir. De fait ça n'a rien de dégradant dans le sens ou les pratiquants font ça de leur plein gré et apprécient, en ce sens rapprocher ça du viol c'est absurde.

La masturbation est une chose différente qui ne peut pas forcément compenser.

En revanche, le libertinage serait bien plus efficace ^_^

Ou le couple ouvert plus simplement.

Un couple ouvert n'est pas vraiment possible dans le cadre du mariage, vu que les époux se doivent mutuellement fidélité.