Aller au contenu

Omerta sur le nucléaire?


eklipse

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lugy nug "les enjeux sont là Nucléaire ou Solaire".

mais justement il peut-être trop tard, on a eu le choix, et on l'a fait.......

les pays Africains, vont le faire et ça sera le solaire........

nous et bien, il restera nos centrales qui coûtent plus chères, à démonter qu'a construire....

mais pas d'inquiétude..dans une interview le directeur de Fessenhein, la plus vieille centrale de France;

a déclaré :" plus une centrale est vieille plus elle est sûre...."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
chame Membre 970 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

mais les panneaux solaire ont les construit avec quel energie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Voilà chame , une réflexion très intelligente.

Les écolos pronant les panneaux solaires par dessus tout savent t'ils qu'il faut utiliser beaucoup d'énergie pour les fabriquer?

Cela libère aussi du CO2.

De plus, les panneaux solaires sont peu efficaces et memes non récyclables!

Les écolos se trompent d'ennemi: le nucléaire produit très peu de CO2.

En fait c'est meme une énergie verte si on extrapole.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la première cellule photovoltaïque capable de produire de l'énergie date de 1954.

la première centrale en France.... 1954.

le choix a été fait ....on aurait pu développer cette forme d'énergie.et quel serait son rendement aujourd'hui ?

quels matériaux serait utilisés pour remplacer le silicium....?

je ne suis pas pro ni anti écolo, mais aujourd'hui combien de décès directement dut au co2, ou à cause du réchauffement climatique ?

c'est la dernière promis !!bomb.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

Le nucléaire est une énergie génial !

Sauf que cette énérgie demande trop d'entretien pour le rendement maximal. Pour éviter tout risque en France il faut absolument NATIONALISER l'énergie nucléaire... Les émanation toxique de fukushima y en a qu'au alentour de la centrale. Y a rien en France ou en Europe si on en parle pas c'est que on a déjà fait le tour et que ça vend plus du tout... C'est tout. Y a pas question de magouille a part dans le secteur privé.... Et ça c'est hyper dangereux.

je suis presque d'accord avec toi. la "fusion" nucléaire est génial à condition de la maitriser un jour.

mais les panneaux solaire ont les construit avec quel energie?

l'huile de coude.

Voilà chame , une réflexion très intelligente.

Les écolos pronant les panneaux solaires par dessus tout savent t'ils qu'il faut utiliser beaucoup d'énergie pour les fabriquer?

Cela libère aussi du CO2.

De plus, les panneaux solaires sont peu efficaces et memes non récyclables!

Les écolos se trompent d'ennemi: le nucléaire produit très peu de CO2.

En fait c'est meme une énergie verte si on extrapole.

il ne faut pas confondre panneaux photovoltaique et panneaux solaire qui ne sont que des miroir incurvé.

Lugy nug "les enjeux sont là Nucléaire ou Solaire".

mais justement il peut-être trop tard, on a eu le choix, et on l'a fait.......

les pays Africains, vont le faire et ça sera le solaire........

nous et bien, il restera nos centrales qui coûtent plus chères, à démonter qu'a construire....

mais pas d'inquiétude..dans une interview le directeur de Fessenhein, la plus vieille centrale de France;

a déclaré :" plus une centrale est vieille plus elle est sûre...."

d'exploser. ce doit être la fin de sa phrase.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

on crée de l'éléctricité à partir de n'importe quel force naturel. éolien, hydroéléctrique , charbon, gaz, marée, et le nucléaire est loin d'être la dominante sur terre bien que apparemment propre.

on à été novateur dans un domaine mais maintenant qu'on en aperçois les inconvénients, on cache la vérité pour des enjeux économique. croyez le ou non, si ce secteur s'effondre,ce ne sera pas la fin de la France, mais si on persévère, ce pourrait bien être la fin du monde.

il faut un plan pour sortir du nucléaire en développant les énergies nouvelles, tout en continuant de financer la recherche, notamment dans la fusion nucléaire, mais il y à des pistes tout aussi intéressante qui ne sont pas développé car trop concurrentiel.

on veut toujours faire croire au peuple que les grandes entreprises du cac 40 sont les poumons de la France alors que se sont les PME que l'on étouffe et qui croule sous les charges.

faite le calcul du nombre d'emploi créer par les commerces, les artisans, et les PME face aux grandes entreprises . il crée peu d'emploi mais il sont très rentable alors on passe tout leurs caprices, sans dire que l'état à des part majoritaire dans toute, ou presque, les grandes entreprises et que bien souvent les politiques on des emplois dans ces sociétés.

croyez vous que quant les enjeux sont monstrueux il n'y est pas de coup tordu dans le panier aux crabes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

concernant la vidéo au post 15

cette vidéo sur l'expatrié français, a été censurée sur you tube.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chame Membre 970 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ifremer essayait de devloper des turbines sous marine base sur les courants de font en avez vous des nouvelles ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

C'est scandaleux, et après y'en a qui dise Bah non la censure n'existe pas!

On cache vraiment beaucoup de choses vis à vis du Nucléaire! ...que dis je sur la Mafia du Nucléaire!

1.jpg?v=bf7d15 thx428 (il y a 16 heures) Salut compatriote!  tes vidéos ont été supprimé ?!? Censure de merde.

Ici en France,les médias ne parlent plus du tout de Fukushima

no_videos_140-vfl1fDI7-.png studioskarabee (il y a 2 heures) Salut du Pacifique Sud. On est avec toi. J'espère que ces vidéos ont été sauvegardées par certains et qu'on pourra les retrouver quelque part sur la toile, bien que l'absence sur sur aussi gros diffuseur soit déplorable. La censure gagne du terrain. On continue tant bien que mal à s'informer sur ce qui se passe à Fukushima. Tes témoignages et coup de gueules vont nous manquer. Courage au Japonais. !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et oui, le Nikelaire : Mensonge, Censure, Désinformation, Trahison.c'est l'Avenir, c'est Areva...censored.gif

ps: télécharger cette vidéo, créer un compte et la remettre à chaque fois qu'elle sera censurée.... même si il 500 pages sur you tube ou daily....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

et oui, le Nikelaire : Mensonge, Censure, Désinformation, Trahison.c'est l'Avenir, c'est Areva...censored.gif

:plus:

Et des super putes genre besson traitre, menteur et pourri

pour nous faire avaler les mensonges officiels!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ocxoone
Invités, Posté(e)
Invité ocxoone
Invité ocxoone Invités 0 message
Posté(e)

Euh je sais pas pour vous mais Fukushima j'en entend encore parler .. et même trop mais bon

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je vais remettre sur ma chaine you tube deux vidéo de cet expatrié Français : qui datent du 17.04.2011http://www.youtube.c...an?feature=mhee

en attendant lisez ceci, ceux sont les dernières infos concernant Fukushima du 19.06.2011 la situation actuelle...

LE SCANDALEUX SILENCE DE FUKUSHIMA

"Au Japon le monde se trouve confronté à une échéance beaucoup plus immédiate et à des risques beaucoup plus graves : un Tchernobyl de magnitude 10 pouvant se produire dans quelques mois. La réaction de prévention devrait être toute différente."

http://blogs.mediapa...-it-s-much-wo-0

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dazzling blue², 53ans Posté(e)
eklipse Membre 14 471 messages
53ans‚ Dazzling blue²,
Posté(e)

Nucléaire: incidents en série à la centrale de Paluel

Fuites à répétition, rejets de gaz radioactif, déclenchements de balises d'alertes, contaminations de travailleurs : depuis plus d'un mois, l'une des plus grosses centrales nucléaires françaises, le site de Paluel, en Haute-Normandie, connaît des dysfonctionnements en série. La multiplication des incidents crée un vent de panique chez les agents qui y travaillent, selon des témoignages et des documents exclusifs recueillis par Mediapart. La centrale de Paluel produit, à elle seule, environ 7% de l'électricité nationale.

L'inquiétude collective commence à se manifester sur Internet : «Centrale de Paluel : EDF sur les traces de Tepco ?» Cette formule provocatrice, qui compare l'électricien français à l'exploitant de la centrale de Fukushima, n'émane pas d'un groupe antinucléaire. Elle figure en tête d'un communiqué de la CGT de la région dieppoise (à lire ici), où se trouve la centrale de Paluel.

Avec quatre réacteurs de 1300 mégawatts (MW), ce site qui emploie 1250 salariés d'EDF est l'une des trois plus importantes centrales nucléaires françaises (avec celles de Gravelines et de Cattenom). Mis en service entre décembre 1985 et juin 1986, le site de Paluel n'a pas posé de problème particulier pendant les deux premières décennies de son fonctionnement.

Mais depuis quelque temps, divers problèmes techniques se sont accumulés sur le réacteur n°3, que l'un de nos interlocuteurs qualifie de «tranche la plus poissarde du site» : une fuite d'huile sur l'alternateur, une fuite d'eau du circuit primaire, une fuite de gaz radioactif dans le bâtiment réacteur, ainsi qu'une fuite dans une ou plusieurs gaines de combustible.

Jusqu'ici occultés, ces dysfonctionnements ne sont pas contestés par la direction de la centrale. Mais l'interprétation de leur gravité diverge radicalement d'une source à l'autre. Tous s'accordent cependant à décrire une inquiétude grandissante chez les agents et, pour certains, de l'angoisse et de la panique. L'un de nos interlocuteurs parle même de «terreur étouffée»!

Il raconte qu'un bâtiment proche du réacteur a dû être évacué plusieurs fois à cause du déclenchement de l'alarme mesurant la présence de gaz nocifs dans l'air. Des salariés «ont forcé des coffrets contenant des pastilles d'iode» pour se prémunir contre une éventuelle contamination. Cette réaction révèle un niveau élevé de stress chez des personnels pourtant formés à travailler dans le contexte particulier des installations nucléaires. Inquiétude nourrie par le fait que «l'alarme se déclenchait tout le temps», selon une autre source. Si bien que les seuils de détection de ces rejets gazeux ont fini par être relevés pour obtenir le silence.

«Le xénon, c'est comme une cigarette»

Pour remédier à certaines des fuites, le réacteur n°3 de Paluel a fait l'objet d'un arrêt lors du week-end de la Pentecôte. Un «arrêt à chaud» dans lequel le réacteur tourne au ralenti sans être complètement arrêté. Seize agents EDF et sous-traitants ont accidentellement inhalé du xénon, un gaz radioactif, lors de cette intervention. Ils ont été contaminés : des traces de ce gaz rare ont été trouvées à l'intérieur de leur organisme.

L'un d'entre eux explique à Mediapart avoir travaillé sans porter la cagoule et la bouteille d'oxygène permettant de ne pas respirer l'air environnant. «La réserve de l'appareil respiratoire individuel est trop limitée par rapport au temps d'intervention, cela nous aurait obligé à entrer et sortir plusieurs fois du bâtiment, ce qui aurait prolongé le temps d'intervention», ajoute-t-il, sous le sceau de l'anonymat.

Faux, conteste Claire Delebarre, chargée en communication de la centrale de Paluel : «Ils n'ont pas porté leur appareil respiratoire car ils n'en avaient pas besoin.» Et d'ajouter : «Il ne s'agit pas de contaminations internes car le xénon ne se fixe pas dans l'organisme, il est rejeté au bout de quelques expirations, c'est comme une cigarette.»

La quantité de gaz inhalé par ces agents est minime et sans danger, assure un militant CGT de la centrale qui a étudié le cas de ces personnes. «C'est en dessous des seuils acceptables reconnus par l'Autorité de sûreté du nucléaire», confirme le salarié contaminé. Mais «seize personnes contaminées, c'est énorme!» commente un autre agent. Et cela prouve, d'après lui, la présence d'une grande quantité de gaz radioactif dans la salle où ont travaillé les volontaires de la Pentecôte. L'un des travailleurs pressentis aurait refusé de participer à l'intervention, jugeant les conditions trop peu sûres.

Schéma de principe d'un réacteur nucléaire du parc français

Le 21 juin, l'incident de la Pentecôte n'avait pas été signalé par l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN) sur son site internet. Au demeurant, il ne lui a même pas été notifié. «C'est normal, ce n'est pas un événement, on est dans le ressenti», répond le service communication de la centrale. «Les faits sont dissimulés», veut croire un agent de Paluel. Au local d'un syndicat de la centrale, contacté par téléphone, la première réaction est lapidaire : «Seize contaminations ? Mais c'est un roman que vous écrivez !»

Il ne s'agit pas d'une fiction, mais bien de la réalité. Qui plus est, l'intervention de la Pentecôte n'a résolu qu'une partie du problème : la fuite gazeuse est aujourd'hui réparée, mais l'eau du circuit primaire, elle, s'échappe toujours. La réparation est reportée. Les ennuis de l'alternateur avaient été traités précédemment. Mais il reste la fuite qui affecte une ou plusieurs gaines de combustible. Là, pas de réparation possible : il faut arrêter le réacteur et remplacer les éléments de combustible défaillants. Or, cela ne se fera qu'au prochain arrêt de tranche programmé, dans environ un an.

De toutes les difficultés qui affectent Paluel, la plus inquiétante est la défectuosité de certaines gaines de combustible, estime l'une de nos sources. Pourquoi ? Parce que ces gaines en alliage métallique constituent la première des barrières qui isolent la matière radioactive de l'environnement extérieur. Elles ont la forme de longs cylindres dans lesquels sont empilées de petites pastilles d'uranium radioactif. Ces «crayons» sont réunis en «assemblages» qui forment le cœur du réacteur.

suite

http://www.mediapart.fr/journal/france/220611/nucleaire-incidents-en-serie-la-centrale-de-paluel

«Les liquidateurs de tous les jours»

En fait, dès 2006, les gaines de combustibles ont connu des défaillances à Paluel. Cette année-là, un arrêt de tranche se prépare sur le réacteur n°4. Les agents sont prévenus qu'il risque d'être «dosant», c'est-à-dire de les exposer à de fortes doses de rayonnements ionisants. «L'indice de radioactivité de la tranche était 50 fois supérieur à celui de la tranche d'à côté», se souvient Philippe Billard, alors décontaminateur du site, et militant CGT.

Ce haut niveau d'activité l'inquiète. Il dépose un droit d'alerte et s'affronte au staff EDF de la radioprotection qui lui reproche d'exagérer. L'intervention est maintenue. Lors d'une opération de décontamination du matériel, des salariés de Framatome – l'ancien nom d'Areva – expertisent l'état du combustible à l'aide d'une caméra placée sous l'eau : «J'ai vu les films, j'ai vu les gaines de combustible : sur 15 cm, il y avait plus rien, raconte Philippe Billard. La gaine était ouverte, il y avait une fente, et derrière, il n'y avait plus rien. Les pastilles de combustible avaient dégagé. Elles étaient passées dans le circuit primaire.»

Au cours de cet arrêt de tranche de 30 jours, certains agents reçoivent la moitié de la dose annuelle autorisée de radioactivité. Parmi eux, un agent de conduite EDF a fait examiner ses selles. Mediapart a eu accès au résultat de son examen médical (voir ci-dessous) : son organisme recèle des traces de césium, d'uranium et de plutonium. Tous cancérigènes à partir d'une certaine dose.

Traces d'uranium dans le résultat d'analyse médicale de l'agent contaminé.

Traces de plutonium dans le résultat d'analyse médicale de l'agent contaminé

«Il avait avalé des poussières radioactives», explique Philippe Billard. Des microdoses, chaque fois en dessous des normes, qui ne s'en accumulent pas moins dans l'organisme. Le syndicaliste adresse alors un courrier à la direction de la centrale (voir ci-dessous) pour l'alerter sur la présence de rayonnement alpha, très dangereux pour la santé, sur la tranche n°4. L'homme contaminé a depuis quitté le nucléaire.

Courrier d'alerte de 2006 sur les rayonnements alpha

Philippe Billard, lui, a fondé une association, «Santé-sous-traitance». Pour défendre la santé des sous-traitants qui représentent aujourd'hui environ la moitié des travailleurs du nucléaire. «La peur aujourd'hui de la population dans un accident nucléaire, c'est d'être contaminée et d'attraper un cancer. Eh bien nous, nous sommes contaminés régulièrement dans les centrales. Et on attrape des cancers. L'accident est déjà arrivé chez nous. Nous sommes les liquidateurs de tous les jours.»

Des liquidateurs en France ? Ne nous a-t-on pas dit et répété que la catastrophe, c'était pour les autres, ceux qui n'appliquent pas nos principes de sûreté, qui n'ont pas la chance de posséder notre organisation d'expertise et notre autorité nucléaire «indépendante»?

Ni franchement catastrophique ni vraiment rassurante, la situation de Paluel illustre au quotidien le fait que le système est vulnérable. Qu'il fonctionne avec des défaillances permanentes techniques et humaines, qui alimentent un climat général de méfiance, sinon de paranoïa. Que les grands principes de la sûreté ne sont pas respectés dans la dure réalité. Que la course à la productivité tend à prendre le pas sur l'exigence de sécurité. Et que la multiplication des contraintes à respecter pour que ce système continue à fonctionner le rend de plus en plus inhumain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

................et le si honnête besson.........n'est certainement pas au courant des incidents de la centrale de Paluel....

on lui cache tout à ce pauvre politicard!

Enfin bref une nouvelle preuve que besson est un politicard puant qui est juste maitre dans l'art de la trahison, du mensonge de la fuite lâche quand il est acculé....

Ce type n'a pas la moindre espèce de crédibilité........

c'est juste un bon laquais de son petit maitre.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'ai fait quelques recherches sur google à propos du nombre de décès liés directement au réchauffement climatique ou au co2, les chiffres varies de 300000 à 2.5 millions....dût principalement aux canicules, à la sous alimentation et au développement de maladies virales....

les deux dernières sont actuellement les deux principales cause de mortalité au monde et on attribue 35000 morts à la canicule de 2003.....

alors je risques d'être entre deux camps les anti (en générale écolos) et pro nucléaire( pour qui le co2 et l'un des arguments principaux).

mais en générale c'est du serait, pourrait, devrait être la cause.....

en gros on nous dit attention 2 degrés en plus vont tuer des millions voir des milliards de personnes dans 30 ou 40 ans et ce sera la fin de l’humanité....

de l'autre ne vous inquiétez pas le nucléaire fait à peine 70000 morts par an et on maîtrise parfaitement cette énergie...

je sais bien le réchauffement climatique est un problème complexe...

Mais, on nous prendrais pas un peu pour des c...?

oui je sais, je le suis moi même.....j'anticipe biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ralphy Membre 505 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

voici le dernier commentaire sur ma page youtube, concernant la vidéo de l'expatrié Français au Japon,,,,,

Merci pour la vidéo.

Je suis Japonaise habitant à Tokyo. Si cette vidéo serait encore retirée de Youtube, pourriez-vous la remettre ? La même vidéo chez Dailymotion a été supprimée au Japon il y a 2 heures. Le gouvernement japonais et le lobby nucléaire international manipulent le réseau internet.

nucleaire110311 il y a 1 heure

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité merle
Invités, Posté(e)
Invité merle
Invité merle Invités 0 message
Posté(e)

Et on devrait faire confiance à ceux qui nous imposent le nucléaire....

Le discours pro nucléaire d'un politicard comme besson : nucléaire, circulez, tout va bien, il n'y a rien à voir....

confronté

à la réalité, aux témoignages, aux documents, aux conséquences de fukushima

est en lui même la preuve formelle que l'on nous ment sur ce sujet.

Besson sur le nucléaire c'est le degré zéro de la crédibilité....

Mais bon venant d'un personnage aux ordres de sarko et d'areva ce n'est pas étonnant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×