Tous les violeurs sont d'origine étrangère à Oslo

Je te respecte mais je vous trouve toi et tes idées très arriérés.

Parce qu'à partir d'un niveau, le problème est ailleurs, mais toi tu restes focalisé sur "ta nation". Le monde pourrait vivre dans une merde sans nom que cela ne te dérangerait pas le moins du monde tant que "ta nation" constituerait ton havre de paix rien que pour toi.

La remarque est très floue mais je n'ai nullement la prétention qu'on puisse sauver le monde, se sauver soi même est déjà beaucoup.

Et être pour l'assimilation c'est ne pas connaitre le genre humain.

Dans l’actualité on a un maire de banlieue qui réclame les casques bleues dans sa ville, et les Chinois de Belleville qui manifestent contre les attaques incessantes qu'ils subissent des Africains et des Maghrébins, où l'on hésite pas à utiliser le terme d'émeute raciale.

Je dis au contraire qu'être pour le multiculturalisme c'est ne pas connaitre le genre humain, c'est ne pas savoir qu'en découle le communautarisme, et dans les cas les plus graves la guerre civile. Quand on affaiblit les frontières nationales il en pousse de nouvelles de l'intérieur, car le genre humain a besoin de s'identifier localement et la nation est déjà un exploit communautaire ; toutes les échelles de communautés plus grandes ont échouées car elles réunissaient trop de cultures différentes, l'idée d'un monde sans frontières n'est rien d'autre que celui d'un empire, et les empires sont fait pour s'effondrer.

Tu te crois surement moderne en qualifiant mes idées de très arriérées, mais quelles sont les tiennes ? le sans-frontièrisme est un nomadisme qui nous ramène à la préhistoire, l'histoire ayant commencée lorsque l'homme s'est sédentarisé et s'est dessiné des frontières ; quant à l'idée très en vogue de citoyen du monde, c'est une utopie millénaire bien plus vieille que mon État-Nation.