35 heures, similitudes surprenantes

Dans d'autres pays, comme les USA, il n'y a pas de règlementation sur la durée de travail.

Cela se passe plutôt bien aux USA non ?

sais pas...oui pour ceux qui s'en sortent bien

mais faudrait demander aux blacks et aux latinos ce qu'ils en pensent

remarque, je serais assez pour la négociation individuelle des heures de travail

mais ça ne me parait guère possible en France, et c'est dommage

Je suis issu de l'immigration, mes grands parents ont dû trouver une solution pour mieux vivre, ils sont venus en France et pas pour pleurnicher sur leur origine ni pour faire pleurnicher, cet argument sur les origines n'a aucun intérêt, chacun fait ces choix de vie, ce n'est pas toujours la faute des autres... regardons la poutre qui est dans son oeil avant de se préoccuper de la paille dans l'oeil du voisin...

Alors on encadre le temps de travail ou on choisit la liberté sur la durée de ce temps de travail....

Bref une société encadrée, des individus infantilisés, on est trop bête pour savoir ce qui est bon pour nous et donc l'Etat nous prend la main pour nous guider....

Ou sera donc le garde fou ????? Qui empéchera de travailler comme un Chinois ? quid du salaire ?

En France on peut pratiquer 220 heures sup voire plus avec autorisation on a une emplitude plus importante que l'Allemagne.

Il faut arretter de dire n'importe quoi et de vouloir détricoter ce que les anciens ont permis de gagner.

Aprés on pleurera sur la délinquance car les parents n'auront plus le temps de s'occuper des leurs enfants.

Faut supprimer les vacances, ça nous montre comment nous pourrions vivre heureux sans nos jobs

sans réglementation avec la concurrence entre les entreprises ,elles n'auraient pas de limite pour réduire ses coûts et quant on sait que c'est la part salarial la plus importante et la plus compressible.

si on prend deux seconde pour comparer, on est un pays ou les travailleurs sont parmi les mieux payés au monde et parmi ceux qui travail le moins alors qu'on est parmi les plus grande puissance mondial.

moi j'en déduit qu'il faut travailler moins et gagné plus pour rester aux sommet des grandes puissances.

qu'en pensez vous?

et puis c'est certain que si on compare avec certain pays ou les gens travail du matin au soir juste pour pouvoir manger.

et aussi , faisons comme aux états unis, quand quelqu'un ne peut pas travailler laissons le crever sur le bord du chemin.

travailler moins, gagner plus - on en rêve tous - c'est bien ce que disait Celine et Aubry, un couple improbable....

bon! en ce moment, disons-le, c'est plutôt travailler plus pour gagner pas grand'chose, en ce qui concerne le plus grand nombre

évidemment, ça ne surprendra personne, je suis de tout coeur avec l'avis de Transporteur, on s'est pas fait iech pendant des décennies pour avoir un minimum de droits si c'est pour se faire enc... au final par des bobos neuillysards qui voudraient de la rejouer monarchie

ça ira, ta ta tam!

cela dit, travailler moins...je ne suis pas certaine non plus que ce soit une panacée

travailler selon ses besoins me parait bien plus juste

autrement dit, putain, mais qu'on laisse donc ceux qui le veulent faire 4000 heures par semaine, osef, mais qu'on respecte celui qui trime derrière une machine sans aucune reconnaissance, s'il n'a pas envie d'en faire une broque de plus, je le comprends et je l'approuve!

On le droit

Ne pas faire une broque de plus soit, on est libre de choisir son temps de travail, enfin on aimerait...

C'est quoi la reconnaissance, comment l'évalue-t-on...des medailles, des diplômes, des jours de congé, un salaire de riche??? c'est quoi un salaire de riche???

Souhaitez-vous le progrès ou la régression ? Je ne comprends pas ?

A partir du moment où on souhaite le progrès, c'est à dire que nos conditions de vies et nos niveaux de vie s'améliorent, il est tout à fait normal de vouloir allouer une part des gains de productivité à l'amélioration de nos vies non ??? Ca passe justement par la réduction du temps de travail ...

Normalement, les gains de productivité devraient être divisés en plusieurs parts :

- une part vers les biens collectifs ( impôts / cotisations )

- une part vers les salaires / profits / dividendes

- une part vers la production et l'investissement

- une part vers la baisse des prix ( pour les consommateurs )

- une part vers la réduction du temps de travail

Ce qui me gêne dans les 35 heures ou les 40, c'est que la durée de travail est définie réglementairement, on est dans un pays de liberté chacun devrait pouvoir choisir son temps de travail librement ....

oui, moi, je choisi 1 heure par jour. je choisis librement. et alors ?

c'est important de reglementer les horaires dans tous les metiers penibles.

par contre, pour les cadres et les professions liberales ou independants, il n'y a pas vraiment de limitations

Ce qui me gêne dans les 35 heures ou les 40, c'est que la durée de travail est définie réglementairement, on est dans un pays de liberté chacun devrait pouvoir choisir son temps de travail librement ....

oui, moi, je choisi 1 heure par jour. je choisis librement. et alors ?

Tu seras payé en conséquence.

remarque qu'en France il n'y a qu'un maximum légal, il n'y a pas de minimum légal à la durée de travail. Tu peux déjà signer des contrats d'1h par jour. Et oui, ça existe pour certains métiers (garde d'enfants tous les soirs après l'école par exemple).

220 H sup ça laisse quand même une sacré emplitude.

Ce qui me gêne dans les 35 heures ou les 40, c'est que la durée de travail est définie réglementairement, on est dans un pays de liberté chacun devrait pouvoir choisir son temps de travail librement ....

oui, moi, je choisi 1 heure par jour. je choisis librement. et alors ?

Tu seras payé en conséquence.

remarque qu'en France il n'y a qu'un maximum légal, il n'y a pas de minimum légal à la durée de travail. Tu peux déjà signer des contrats d'1h par jour. Et oui, ça existe pour certains métiers (garde d'enfants tous les soirs après l'école par exemple).

ha, parce qu'on ne peut pas choisir son salaire ? dans ce cas, le choix du nombre d'heures n'est pas libre, il est bien contraint...

Ai fini ma déclaration d'impôts il y a quelques jours et ouais ai eu 209 heures sup sur l'année dernière et j'ai survécu en plus d'1 heure de route à faire pour aller bosser chaque jour + l'heure du retour.

Aaarf choisir son temps de travail librement, si chacun pouvais faire ca correctement sans se sauver en courant du boulot au plus vite après avoir bacler ses taches ca serais envisageable.

Le nombre d'heures sup est la seulle volnté de l'employeur et non pas du salariés d'ou la grande supercherie du "travailler plus pour gagner plus".

Le nombre d'heures sup est la seulle volnté de l'employeur et non pas du salariés d'ou la grande supercherie du "travailler plus pour gagner plus".

hé oui

En tous cas dans la restauration je peux vous dire que les employés font des heures sup. mais payées au forfait, voire même pas comptabilisées, et ça c'est depuis Sarkozy, il y a une dérive que je trouve écoeurante, pourtant j'ai voté pour lui.

Là il faudrait absolument que la gauche repasse sinon bientôt on va faire 70 heures par semaine et se faire traiter de fainéants, comme aux USA, oui parce que j'aime beaucoup les USA mais quand on dit : les américains sont incultes ... quand on les connait c'est faux, simplement ils sont abrutis par le travail, ils sont soi-disant aux 40 heures mais travaillent parfois jusqu'à 75 heures par semaine et n'ont même pas le temps de lire, ni même de se poser 5 minutes pour réfléchir !

Et ça c'est réel je l'ai vu de mes yeux.

Je ne veux pas d'un monde comme ça, c'est horrifiant.

OUI, 35 heures ça me semble une durée honnête, et même si Martine Aubry a été vivement critiquée pour ça, je crois que le futur lui donnera raison, on la verra comme une femme audacieuse et réformiste, en avance sur son temps.

On travaille pour vivre, on ne vit pas pour travailler :cool:

--

essayeur

La réduction du temps de travail est un élément historique en France.

En effet en un siècle celui des français a diminué de 50%.

Ce type de mesure est en effet un moyen de lutte contre le chômage. Elle est également créatrice d'emplois. C'est donc une mesure sociale dont les salariés doivent bénéficier.

De plus elle peut engendrer la croissance comme au début des années 2000.

Il est aussi envisageable de repenser la réduction du temps de travail. Puisqu'elle facteur de croissance et moteur de création d'emplois. On peut alors penser à une semaine de 4 jourscomme alternative.

Karl Marx a lui même assimilé le phénomène comme une liberté pour le travailleurs qui en effet a plus de temps libre a consacrer à ses loisirs.

http://gilles.pichavant.pagesperso-orange.fr/ihscgt76/num1/num1page8.htm

tout le monde n'est pas d'accord et les débats vont bon train sur les creations d'emploi, dans les hôpitaux que je connais, on a perdu 11% de temps de travail et on n'a pas récupéré les personnels en conséquence, peut-être dans certains ministère et encore..; d'aucun dise même qu'allonger le temps de travail créerait des emplois...

Une bonne solution on partage le temps de travail réellement jusqu'à disparition du chômage, la vraie solidarité, pour le salaire...

La désindustrialisation, la réussite des 35 heures??

La réussite des 35 heures, une fonctionnarisation à outrance, ou une "socialismisation" de notre pays pour son effondrement total, comme tous les pays socialistes dans le monde entier, effondrement programmé par la nomenklatura et son comportement irresponsable???,