L'affaire DSK. Discussion générale.

Les syndicats d'hôtesses et de stewards d'Air France ont indiqué à l'AFP n'avoir jamais eu connaissance d'un "comportement inapproprié" de DSK envers les salariés de la compagnie.Ces syndicats, comme la direction d'Air France, ont par ailleurs fermement démenti toute politique consistant à ne désigner que des hommes en cabine quand DSK voyageait, comme l'affirme l'auteur de la lettre anonyme."On a eu des soucis avec certaines personnes connues mais DSK n'a jamais fait l'objet de remontées particulières ou de plaintes", indique de son côté Philippe Sportès, représentant Unsa. "Je l'ai déjà eu en client sur un vol moyen-courrier et c'est un client normal, sympathique et qui n'a posé aucun problème", ajoute-t-il. "Il y a eu des rumeurs sur des blogs tenus par des hôtesses mais ce ne sont que des rumeurs et aucune plainte n'a été déposée", précise le représentant d'un autre syndicat qui souhaite rester anonyme.

donc l'hotesse de l'air on s'en fout puisque ce ne sont que des ...rumeurs

Non. Ce ne sont pas des rumeurs. Confère les différents liens donné à ce sujet.

Ce n'est pas basé sur l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours. Les journalistes ont retrouvé des témoins directs.

comment toi, parfois, tu peux croire dur comme fer tout ce que disent les journalistes surtout lorsqu'il s'agit d'histoire de fesses ???hein ??

ds ces reportages chacun dit la sienne et le journaliste interprête et pas toujours dans le bon sens. ça leur arrive de déclarer une personne comme étant morte alors que c'est faux, tellement ils sont accrochés au scoop du moment !

et puis tu sais, je vais pas répèter ce que j'ai déjà avancé au sujet d'une autre bonne femme qui déclarait "j'évitais de me trouver seule avec lui"..mais parfois, je dis parfois, ya des bonnes femme qui extrapolent !

Les syndicats d'hôtesses et de stewards d'Air France ont indiqué à l'AFP n'avoir jamais eu connaissance d'un "comportement inapproprié" de DSK envers les salariés de la compagnie.Ces syndicats, comme la direction d'Air France, ont par ailleurs fermement démenti toute politique consistant à ne désigner que des hommes en cabine quand DSK voyageait, comme l'affirme l'auteur de la lettre anonyme."On a eu des soucis avec certaines personnes connues mais DSK n'a jamais fait l'objet de remontées particulières ou de plaintes", indique de son côté Philippe Sportès, représentant Unsa. "Je l'ai déjà eu en client sur un vol moyen-courrier et c'est un client normal, sympathique et qui n'a posé aucun problème", ajoute-t-il. "Il y a eu des rumeurs sur des blogs tenus par des hôtesses mais ce ne sont que des rumeurs et aucune plainte n'a été déposée", précise le représentant d'un autre syndicat qui souhaite rester anonyme.

Souviens toi :

http://www.dailymoti...e-de-l-air_news

Faudrait lire les blogs des hôtesses car le porte parole de la compagnie n'a pas l'air trés au courant ....

Précédemment dans ce sujet tu trouveras toutes les informations nécessaires relative à l'affaire de l'hôtesse de l'air.

L'affaire est connue et n'a pas fait débat puisque l'hôtesse a préféré ne pas porter plainte.

Ok super. Merci. Strictement rien à voir avec l'affaire qui nous occupe mais bon ...

Ce n'est pas basé sur l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours. Les journalistes ont retrouvé des témoins directs.

Sauf que dans l'affaire du Sofitel il n'y en a pas de témoins directs. Par contre on a un avocat de la défense qui fait l'amalgame entre des contusions vaginales et la culpabilité irréfragable de DSK. Ce qui est quand même un raccourcis plus que limite.

Sachant que DSK est censé l'avoir saisi violement "par le vagin" ça aurait du laisser des traces très précises, probablement même de l'ADN et ça aurait été une preuve totalement irréfutable.

Sauf que là il n'y a absolument rien d'irréfutable dans l'accusation.

Souviens toi :

http://www.dailymoti...e-de-l-air_news

Faudrait lire les blogs des hôtesses car le porte parole de la compagnie n'a pas l'air trés au courant ....

Ah ben oui, les blogs ... Mais c'est bien sûr !! Mais quand va t'on enfin admettre les blogs comme preuve en justice française ? Pourquoi avoir des enquêteurs ultra-spécialisés dans des domaines hyper pointus (qui au passage coûtent en plus une blinde) alors qu'il suffit d'avoir des blogs ...

et puis tu sais, je vais pas répèter ce que j'ai déjà avancé au sujet d'une autre bonne femme qui déclarait "j'évitais de me trouver seule avec lui"..mais parfois, je dis parfois, ya des bonnes femme qui extrapolent !

Sans aller jusqu'au viol parce qu'il n'a pas été condamné pour ça, il faudrait quand même se demander pourquoi il y a autant de femmes qui parlent du comportement limite de DSK, je ne connais aucun autre homme politique qui soit autant cité que lui par différentes sources comme ayant une attitude souvent très tendancieuse. Alors c'est vrai qu'il y a des gens qui extrapolent, que d'autres accusent pour des raisons diverses sans que ce ne soit forcément vrai, mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup, on ne peut plus parler de "complot" sinon il faudrait qu'il soit extraordinairement bien ficelé et ce depuis des années.

mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup....

parce qu'il y a beaucoup de on-dit et de bruits de couloirs, ça prouve qu'il aurait des choses à se reprocher?

de tous ces on-dit, bruits, rumeurs, accusations, qu'est-ce qui été démontré vrai, jusqu'ici, à part qu'il n'est pas un modèle de fidélité, ce en quoi il n'est pas non plus une exception?

Sans aller jusqu'au viol parce qu'il n'a pas été condamné pour ça, il faudrait quand même se demander pourquoi il y a autant de femmes qui parlent du comportement limite de DSK, je ne connais aucun autre homme politique qui soit autant cité que lui par différentes sources comme ayant une attitude souvent très tendancieuse. Alors c'est vrai qu'il y a des gens qui extrapolent, que d'autres accusent pour des raisons diverses sans que ce ne soit forcément vrai, mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup, on ne peut plus parler de "complot" sinon il faudrait qu'il soit extraordinairement bien ficelé et ce depuis des années.

Ca s'appelle l'effet de meute. C'est tellement facile de répandre des rumeurs après coup ...

mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup....

parce qu'il y a beaucoup de on-dit et de bruits de couloirs, ça prouve qu'il aurait des choses à se reprocher?

de tous ces on-dit, bruits, rumeurs, accusations, qu'est-ce qui été démontré vrai, jusqu'ici, à part qu'il n'est pas un modèle de fidélité, ce en quoi il n'est pas non plus une exception?

Il n'y a pas que des on-dit concernant le comportement de DSK, il y a des témoignages de personnes dont on peut lire ou écouter les interventions, et il y en a plusieurs. Si tu admets qu'il n'est pas un modèle de fidélité c'est que tu as surement eu une aventure avec lui, sinon ça voudrait dire que tu fais ce que tu reproches aux autres en te basant sur ce que tu appelles des "on-dit" ou des bruits de couloir.

Il n'y a pas que des on-dit concernant le comportement de DSK, il y a des témoignages de personnes dont on peut lire ou écouter les interventions, et il y en a plusieurs. Si tu admets qu'il n'est pas un modèle de fidélité c'est que tu as surement eu une aventure avec lui, sinon ça voudrait dire que tu fais ce que tu reproches aux autres en te basant sur ce que tu appelles des "on-dit" ou des bruits de couloir.

pas d'accord!

le manque de fidélité, il l'a reconnu, son épouse aussi

quant aux témoignages....celui de NY devrait nous inciter à la prudence....

Sans aller jusqu'au viol parce qu'il n'a pas été condamné pour ça, il faudrait quand même se demander pourquoi il y a autant de femmes qui parlent du comportement limite de DSK, je ne connais aucun autre homme politique qui soit autant cité que lui par différentes sources comme ayant une attitude souvent très tendancieuse. Alors c'est vrai qu'il y a des gens qui extrapolent, que d'autres accusent pour des raisons diverses sans que ce ne soit forcément vrai, mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup, on ne peut plus parler de "complot" sinon il faudrait qu'il soit extraordinairement bien ficelé et ce depuis des années.

Ca s'appelle l'effet de meute. C'est tellement facile de répandre des rumeurs après coup ...

Et si DSK est effectivement très pressant avec les femmes au point d'être très limite, le fait qu'elles soient nombreuses à avoir eu des petits soucis avec lui viendrait donc de l'effet de meute, est-il inconcevable pour ses partisans qu'un mec auxquels ils croient puissent avoir un comportement déplacé?

pas d'accord!

le manque de fidélité, il l'a reconnu, son épouse aussi

quant aux témoignages....celui de NY devrait nous inciter à la prudence....

Sa maitresse reconnue au FMI déclare ceci :"«Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais» poursuit Piroska Nagy ex spécialiste du Ghana au département Afrique du FMI. «Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes», .

Pourquoi devrait on la croire quand elle dit qu'elle a été sa maitresse et un peu moins quand elle raconte comment il est?

Ce n'est pas basé sur l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'Ours. Les journalistes ont retrouvé des témoins directs.

Sauf que dans l'affaire du Sofitel il n'y en a pas de témoins directs.

Tu as mal lu.

Je ne parlait pas du Sofitel mais de l'hôtesse de l'air.

pas d'accord!

le manque de fidélité, il l'a reconnu, son épouse aussi

Et puis, il n'est pas venu spontanément annoncer qu'il avait une maitresse, il a fallu qu'il soit dos au mur pour qu'il le reconnaisse, et d'autres femmes reconnaissent avoir étés importunées par DSK, pourquoi devrait-on le croire lui et pas elles?

Sa maitresse reconnue au FMI déclare ceci :"«Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais» poursuit Piroska Nagy ex spécialiste du Ghana au département Afrique du FMI. «Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes», .

Pourquoi devrait on la croire quand elle dit qu'elle a été sa maitresse et un peu moins quand elle raconte comment il est?

hummmm....si tu me fais des avances, que je craque, et qu'ensuite je le regrette, je dirai que c'est ta faute

quelle merveilleuse façon de ne pas être responsable de ses actes.....

hummmm....si tu me fais des avances, que je craque, et qu'ensuite je le regrette, je dirai que c'est ta faute

quelle merveilleuse façon de ne pas être responsable de ses actes.....

Avec des raisonnements pareil on pourrait presque imaginer qu'un type puisse violer une femme et ensuite prétendre qu'elle était consentante, c'est aussi une merveilleuse façon de ne pas être responsable de ses actes, non?

Sa maitresse reconnue au FMI déclare ceci :"«Je n'étais pas préparée aux avances du directeur général du FMI. J'avais le sentiment que j'étais perdante si j'acceptais, et perdante si je refusais» poursuit Piroska Nagy ex spécialiste du Ghana au département Afrique du FMI. «Je crains que cet homme [DSK] n'ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes», .

Pourquoi devrait on la croire quand elle dit qu'elle a été sa maitresse et un peu moins quand elle raconte comment il est?

hummmm....si tu me fais des avances, que je craque, et qu'ensuite je le regrette, je dirai que c'est ta faute

quelle merveilleuse façon de ne pas être responsable de ses actes.....

La plupart des gens ne savent pas réagir à une situation qui sort du commun, je pense que toi aussi :)

Avec des raisonnements pareil on pourrait presque imaginer qu'un type puisse violer une femme et ensuite prétendre qu'elle était consentante, c'est aussi une merveilleuse façon de ne pas être responsable de ses actes, non?

parce que ce n'est pas ce que font en général les violeurs?

Si, mais est ce pour ça que l'on doit en conclure que ceux qui déclarent que la femme qui les accuse était consentante sont coupables? Exactement en fait comme la maitresse qui accuserait l'autre parce qu'elle regrette comme tu le prétends.

La plupart des gens ne savent pas réagir à une situation qui sort du commun, je pense que toi aussi :)

une situation qui sort du commun?

dans ce cas, c'était juste une femme qui a dit oui par crainte de nuire à sa carrière

on pourrait supposer la même chose de l'affaire Dialo, ou de l'affaire Banon

admettons donc que dsk use de sa position pour impressionner...c'est possible

mais entre impressionner et violer, il y a une marge...

et il peut y avoir aussi une sacrée marge entre ce qu'une femme s'imagine et la réalité

mais pour DSK, ça commence à faire beaucoup....

parce qu'il y a beaucoup de on-dit et de bruits de couloirs, ça prouve qu'il aurait des choses à se reprocher?

de tous ces on-dit, bruits, rumeurs, accusations, qu'est-ce qui été démontré vrai, jusqu'ici, à part qu'il n'est pas un modèle de fidélité, ce en quoi il n'est pas non plus une exception?

La plainte de Tristane Banon est un peu plus qu'un bruit de couloir ou un "on dit". Comme toujours dans ces affaires qui touchent une personne de notoriété publique, c'est l'omerta ... On feint qu'on ne savait pas, ou qu'on en savait pas assez, que cela a été dénoncé mais peut-être pas assez précisément ou de manière trop vague, que ce qui s'était passé ne méritait pas un tel retentissement, qu'on entendait aussi protéger quelques intérêts (Cf Hollande, Filipetti et consorts) ... Avec le temps, on oublie, les faits s'évanouissent. On enterre les faits, comme on enterre les morts. La vérité s'éclipse et il est plus difficile ensuite de la retrouver.

La victime, elle, dont on a porté atteinte à la dignité, n'oublie pas !

Mon avis, c'est qu'ils sont tous pris la main dans le sac de leur mensonge ou de leur petite vertu, qu'ils donnent des leçons au peuple, et que nous avons beaucoup aussi à leur en donner.

Le pire avec toutes ces affaires, c'est d'imaginer qu'ils font nos lois et se rendre compte qu'ils les font à leur avantage.

"Décidément, la langue de bois, l'hypocrisie, pour parler clair, reste une grande vertu démocratique".

Et le peuple, ce bon vieux peule, prêt à croire celui qui le flatte le plus ... Mais jusqu'à quand ?

Tu as mal lu.

Je ne parlait pas du Sofitel mais de l'hôtesse de l'air.

C'est toi qui a mal lu, je n'ai jamais parlé d'autre chose que du Sofitel. C'est toi qui est venu me rincer avec les autres affaires le concernant.