L'affaire DSK. Discussion générale.

La victime a menti, c'est reconnu, le viol est une invention.

Vous voila bien affirmative !!!

Quel mépris, la Salade,.. Quel mépris pour les femmes !

AImer les femmes ?? demandez à Tristane ce qu'elle en pense.Demandez aux journalistes terrorisées qui refusaient de rester seules avec lui.

Le nez dedans, allons nous encore dire que ça sent la violette ?

si pour vous, être un séducteur, c'est tripoter tout ce qui passe..nous n'avons pas la même notion des rapports homme/femme, c'est évident.Et au cas ou vous ne seriez pas au courant : NON, elle ne sont pas toute implicitement consentantes !

Je suis un homme, j'ai dépassé depuis longtemps, le stade de la virilité mal placée.. le comportement de petit coq de basse cours sur de lui..

Séducteur....

Non, là pour le coup, c'est bien la blague du jour, celle la !

Voilà pourquoi tant de femmes en France n'osent pas porter plainte et préfèrent se taire. Au moins, au USA, la plainte, même si elle se révèle ensuite fausse, est tout de même prise en compte.

Tu confonds tout.

Et puis, j'aimerais que vous fournissiez des sources car moi je n'ai lu et entendu cela nul part que cette femme aurait menti ce matin.

Pour l'instant, celui qui a menti c'est plutôt DSK.

En quoi il a menti DSK? Il n'a jamais nié avoir eu une relation sexuelle avec la fille. Il a nié l'agression.

En tout cas, la fille n'a jamais apporté la moindre preuve non plus. Présomption d'innocence?

Quel mépris, la Salade,.. Quel mépris pour les femmes !AImer les femmes ?? demandez à Tristane ce qu'elle en pense.Demandez aux ;journaliste terrorisées;qui refusaient de rester seules avec lui.Le nez dedans, allons nous encore dire que ça sent la violette si pour vous, être un séducteur, c'est tripoter tout ce qui passe..nous n'avons pas la même notion des rapports homme/femme, c'est évident.Et au cas ou vous ne seriez pas au courant : NON, elle ne sont pas toute implicitement consentantes !Je suis un homme, j'ai dépassé depuis longtemps, le stade de la virilité mal placée.. le comportement de petit coq de basse cours sur de lui..Séducteur....Non, là pour le coup, c'est bien la blague du jour, celle la

Quel mépris, la Salade,.. Quel mépris pour les femmes !

AImer les femmes ?? demandez à Tristane ce qu'elle en pense.Demandez aux journalistes terrorisées qui refusaient de rester seules avec lui.

Le nez dedans, allons nous encore dire que ça sent la violette ?

si pour vous, être un séducteur, c'est tripoter tout ce qui passe..nous n'avons pas la même notion des rapports homme/femme, c'est évident.Et au cas ou vous ne seriez pas au courant : NON, elle ne sont pas toute implicitement consentantes !

Je suis un homme, j'ai dépassé depuis longtemps, le stade de la virilité mal placée.. le comportement de petit coq de basse cours sur de lui..

Séducteur....

Non, là pour le coup, c'est bien la blague du jour, celle la !

Tu connais personnellement DSK pour affirmer tout ça? Être un séducteur c'est.... séduire les femmes et aimer ça. Il est où le rapport avec mettre les mains aux fesses de tout le monde?

Tristane? Je rigole tout de suite ou j'attends un peu? Parce que Tristane, dont la mère déconseille de porter plainte pour sa carrière politique et qui dit publiquement "Je me vengerai de DSK" pour des histoires de modification de son livre entre son éditeur et l'agent de com de DSK. Je resitue vite fait :

Début 2000s, Tristane, amie de la fille de DSK sollicite ce dernier pour recueillir son témoignage sur les erreurs qu'il a pu commettre dans sa vie. Et ceci, pour alimenter son livre dont le nom m'échappe. DSK lui accorde un entretien. Ensuite le chargé de com de DSK dit que c'était une mauvaise idée et va voir Tristane pour modifier le texte (ce qui est légalement correct). Refus : "trop tard, c'est parti à l'impression". Alors, le chargé de com va voir l'éditeur qui lui dit que non, ce n'était pas parti à l'impression. Donc ils modifient les passages sur DSK (ce qui est maladroit mais ce n'est pas le sujet). Quand Tristane apprend cela, elle déclare : "Je vais trouver un moyen de me venger de DSK, vous verrez". La suite est connue. Soit-disant viol, la mère ne veut pas qu'elle porte plainte, 10 ans plus tard, plainte. Juste ridicule.

Voilà pourquoi tant de femmes en France n'osent pas porter plainte et préfèrent se taire. Au moins, au USA, la plainte, même si elle se révèle ensuite fausse, est tout de même prise en compte.

Tu confonds tout.

Non, car vous dites que cette femme aurait menti et que DSK est un saint : mais faut arrêter de délirer là. Parce que Naffissatu n'a pas changé une seule fois (en vu des information actuelle) de version.

En quoi il a menti DSK? Il n'a jamais nié avoir eu une relation sexuelle avec la fille. Il a nié l'agression.

En tout cas, la fille n'a jamais apporté la moindre preuve non plus. Présomption d'innocence?

DSK dit dimanche qu'il était déjà parti quand Naffissatu dit qu'elle aurait été violé.

Maintenant DSK dit qu'il y a eu un rapport, oui, mais consenti

Donc il a menti.

Comme pour le mensonge sur l'heure de l'agression.Quand DSK dit qu'il a quitter l'hotel a tel heure et que la police change immédiatement l'heure de l'agression.

Plus la discussion avance plus elle me donne envie de vomir...

La salade, tu réponds aux autres "tu connais DSK pour dire ça ?", mais toi, que connais-tu de l'affaire pour affirmer avec autant de véhémence que la femme de chambre ment ???????? Tu te trouves en légère contradiction.

Bien, la Salade, vous semblez avoir un gros problème avec les femmes.

Proposez vos services comme avocat à Monsieur Strauss Kahn, et la supposée victime va morfler un max ! ça vous donnera un sentiment de toute puissance

Monsieur Strauss Kahn n'est pas un séducteur, on a en théorie, pas besoin d'user de la force ni de son influence pour ça..

Tant qu'il restera des " hommes " pour clamer haut et fort, qu'une femme qui dit non, ça veut dire " peut-être" .. on aboutira à ce type de réflexions et de comportements..

Navrant.. juste navrant.

Y'a des fois, mesdames, je ne suis pas spécialement fier d'être un homme !

Comme pour le mensonge sur l'heure de l'agression.Quand DSK dit qu'il a quitter l'hotel a tel heure et que la police change immédiatement l'heure de l'agression.

Et le changement de défense comme quoi il y aurait eu un rapport consenti ?

Et les griffures sur le torse de DSK ?

Et la vidéo que détient le procureur prouvant, encore une fois, que DSK a menti ?

Et les griffures sur le torse de DSK ?

Et la vidéo que détient le procureur prouvant, encore une fois, que DSK a menti ?

Pour le moment, seul le procureur a ces éléments en main et il raconte ce qu'il veut.

Vous avez un copain au greffe du tribunal ?

Non, car vous dites que cette femme aurait menti et que DSK est un saint : mais faut arrêter de délirer là. Parce que Naffissatu n'a pas changé une seule fois (en vu des information actuelle) de version.

Je ne dis rien de cela.

Je dis que cette femme n'a apporté aucune preuve concrète du viol

Donc je dis que DSK est innocent pour le moment.

Il y a eu plusieurs versions sur l'heure présumée de l'agression.

- l'agression a eu lieu à 13h

- non, mais l'hôtel dit que DSK a fait son check-out à 12h28

- ah mais en fait ça a eu lieu vers midi

WINNER!

DSK dit dimanche qu'il était déjà parti quand Naffissatu dit qu'elle aurait été violé.

Maintenant DSK dit qu'il y a eu un rapport, oui, mais consenti

Donc il a menti.

DSK n'a jamais dit ça. Ce sont les journalistes qui ont reconstitué le planning de DSK.

Ces histoires d'accusations mensongères de viol me débectent au plus haut point. Car non seulement ça détruit des hommes, des familles dont le nom est sali à jamais, mais c'est aussi un manque de respect à la dignité des vraies victimes de viol.

Tu disposes d'informations auxquelles le grand public n'a pas accès pour être aussi affirmatif? Parce que bizarrement je n'ai rien entendu qui viendrait corroborer la thèse du coup monté et qui démontrerait que cette femme a menti. Donc en l'état actuel des choses il y a une victime présumée: le femme de chambre et un agresseur présumé : DSK, le reste n'est qu'affabulation et délires paranoïaques.

Bien, la Salade, vous semblez avoir un gros problème avec les femmes.

Mais QUEL EST LE RAPPORT?

Proposez vos services comme avocat à Monsieur Strauss Kahn, et la supposée victime va morfler un max ! ça vous donnera un sentiment de toute puissance

Monsieur Strauss Kahn n'est pas un séducteur, on a en théorie, pas besoin d'user de la force ni de son influence pour ça..

Qui a prouvé par A+B que DSK a usé de la force et de son influence pour ça?

Tant qu'il restera des " hommes " pour clamer haut et fort, qu'une femme qui dit non, ça veut dire " peut-être" .. on aboutira à ce type de réflexions et de comportements..

Navrant.. juste navrant.

Y'a des fois, mesdames, je ne suis pas spécialement fier d'être un homme !

Là encore, QUEL EST LE RAPPORT?

Et les griffures sur le torse de DSK ?

Et la vidéo que détient le procureur prouvant, encore une fois, que DSK a menti ?

Pour le moment, seul le procureur a ces éléments en main et il raconte ce qu'il veut.

Vous avez un copain au greffe du tribunal ?

... sorti lundi soir devant toutes les télén du monde, donc c'est connu du monde entier, pas de seulement le proc.

DSK n'a jamais dit ça. Ce sont les journalistes qui ont reconstitué le planning de DSK.

Ce sont les avocats de DSK... donc... DSK.

... sorti lundi soir devant toutes les télén du monde, donc c'est connu du monde entier, pas de seulement le proc.

Alloooo ! Il y a quelqu'un ?

A l'heure actuelle la seule source d'information, reprise par tous les médias, ce sont les déclarations du procureur.

A ce stade de la procédure, même la défense n'a pas accès au dossier.

Plus la discussion avance plus elle me donne envie de vomir...

La salade, tu réponds aux autres "tu connais DSK pour dire ça ?", mais toi, que connais-tu de l'affaire pour affirmer avec autant de véhémence que la femme de chambre ment ???????? Tu te trouves en légère contradiction.

Ah bon?

Ces histoires d'accusations mensongères de viol me débectent au plus haut point. Car non seulement ça détruit des hommes, des familles dont le nom est sali à jamais, mais c'est aussi un manque de respect à la dignité des vraies victimes de viol.

Tu disposes d'informations auxquelles le grand public n'a pas accès pour être aussi affirmatif? Parce que bizarrement je n'ai rien entendu qui viendrait corroborer la thèse du coup monté et qui démontrerait que cette femme a menti. Donc en l'état actuel des choses il y a une victime présumée: le femme de chambre et un agresseur présumé : DSK, le reste n'est qu'affabulation et délires paranoïaques.

En plus cette théorie du complot n'est faites qu'en France, le reste du monde a déjà condamné DSK (et c'est pas plus mal).

... sorti lundi soir devant toutes les télén du monde, donc c'est connu du monde entier, pas de seulement le proc.

Ah mais tu parles de la reconstitution 3D de l'agression? :D

Ces histoires d'accusations mensongères de viol me débectent au plus haut point. Car non seulement ça détruit des hommes, des familles dont le nom est sali à jamais, mais c'est aussi un manque de respect à la dignité des vraies victimes de viol.

Tu disposes d'informations auxquelles le grand public n'a pas accès pour être aussi affirmatif? Parce que bizarrement je n'ai rien entendu qui viendrait corroborer la thèse du coup monté et qui démontrerait que cette femme a menti. Donc en l'état actuel des choses il y a une victime présumée: le femme de chambre et un agresseur présumé : DSK, le reste n'est qu'affabulation et délires paranoïaques.

Non, en fait, je parlais des accusations mensongères de viol en général

... sorti lundi soir devant toutes les télén du monde, donc c'est connu du monde entier, pas de seulement le proc.

Alloooo ! Il y a quelqu'un ?

A l'heure actuelle la seule source d'information, reprise par tous les médias, ce sont les déclarations du procureur.

A ce stade de la procédure, même la défense n'a pas accès au dossier.

Et le fait que DSK change sa ligne de défense en rapport consenti, donc DSK est un pervers.