la première langue parlée dans le monde

Actuellement il existe beaucoup de langue parlée dans le monde entier.

Beaucoup de savants ont fait des recherches sur l'origine des langues, et on déduit finalement que la première langue était la langue sémantique d'après Sem fils de Noé.

OMG

Sémantique ou sémitique? Parce que toutes les langues sont sémantiques, effectivement... sauf celles qui n'ont pas de sens.

A vrai dire, quand on s'y intéresse, l'histoire des langues est un vrai cafouillage.

Le moment critique de l'apparition d'un langage sophistiqué peut se concevoir dans l'histoire de l'hominidé avec la sophistication culturelle et les preuves de chasse collective, et par l'étude tomodensitométrique des cranes d'hominidés anciens pour étudier le niveau de développement des lobes cérébraux. Il est tenu pour établi que langage parlé a précédé l'homme moderne. Qu'il s'est manifestement sophistiqué avec l'apparition des homo Sapiens. La structure sémantique et cognitive de la langue parlée par le petit groupe d'hommes modernes il y a plus de cent-mille ans demeure un mystère. Certains indices semblent témoigner d'une influence sémantico-cognitive type dans la plupart langages humains. Mais il est impossible de reconstituer le premier langage parlé par notre lignée.

C’est Dieu qui dit qu’il a créé Adam (Coran Surat 15 Verset 26 & 27), et ma base c’est le Coran.

Et quand tu dois faire des recherches sur un sujet, c'est dans le Coran que tu cherches?

T'ain, j'imagine pas la gueule de tes exposés quand t'étais gosse.

La première langue parlée est probablement une langue du Croissant Fertile, actuellement c'est un arc de cercle qui va de Bagdad à Louxor en passant par Damas, Jérusalem et Le Caire....

Sumer ? Babylonien ? Egyptien ? Hébreu ? Phénicien ?

A vrai dire, quand on s'y intéresse, l'histoire des langues est un vrai cafouillage.

BALEZE MDR :D

Juste une petite question :

N'est -il pas possible que plusieurs langages se soient développés en plusieurs endroits à la même période ?

Je préfère me poser la question :"Quelles sont les premières langues parlées dans le monde ?".

Mais c'est juste un point de vue personnel

A vrai dire, quand on s'y intéresse, l'histoire des langues est un vrai cafouillage.

BALEZE MDR :D

Faudrait demander à chewbacca

Juste une petite question :

N'est -il pas possible que plusieurs langages se soient développés en plusieurs endroits à la même période ?

Je préfère me poser la question :"Quelles sont les premières langues parlées dans le monde ?".

Mais c'est juste un point de vue personnel

Si, c'est possible ; c'est pour cela que le diagramme présente plusieurs sources (NOSTRATIC ; AFRO-ASIATIC).

L'analyse des langue est une chose complexe ; tout repose sur l'analyse des langues vivantes et mortes mais dans tous les cas, il faut des traces écrites pour pouvoir analyser quelque chose. On a reconstitué une langue hypothétique, l'Indo-européen, en comparant des langues comme le sanscrit, le grec ancien et le sanskrit, mais ça devient déjà douteux, à ce niveau. C'est qu'il n'y a aucune trace écrite d'une langue semblable. Par contre, on voit bien en comparant certaines langues qu'elles se ressemblent, différant selon des tendances identifiables.

Par exemple, si on prend les langues romanes (issues du latin, langue de la Rome Antique), on peut identifier des bases (et des manières d'évoluer spécifiques si on compare plusieurs mots dans plusieurs langues).

Du latin Panis dérivent :

- français : pain

- espagnol : pan

- italien : pane

- portugais : pão

- roumain : pâine

On voit bien qu'il y a un air de famille. Si on prend une autre famille linguistique, on trouve quelque chose de très différent de cette base PAN. Des langues anglo-saxonnes :

- anglais : bread

- allemand : brot

- néérlandais : broot

La base est ici BR*D (D et T, ce sont des phonèmes presque identique, il faut coller sa langue contre les incisives supérieures pour les obtenir).

C'est donc comme ça qu'on spécule. (J'ai pris cet exemple parce que le latin panis est identifié par des écrits, pour les spéculations, c'est la même méthode mais dans le but d'imaginer la source, pas d'identifier des transformations spécifiques)

Vous voyez quand même qu'il faut une base écrite et que remonter plus haut nécessiterait de spéculer sur des langues obtenues par spéculation, soit une spéculation au carré... Ça devient très tatillon.

Donc un foyer de départ ou plusieurs foyers ? Je ne sais pas si l'on pourra jamais le déterminer.

Avant de se prononcer sur l'histoire ancienne, il faut avoir une base, ce qe kanePhilo a dit c'est vrai puisque:

Apres avoir créé Adam Dieu a appelé les anges et leur a demandé s’ils connaissaient le nom d’Adam, les anges répondirent qu’ils e savent que ce qu'Il (Dieu) a bien voulu leur apprendre. Et le nom d’Adam est du poular et veut dire A-A-DAMA qui veut dire que d’autres ont été créés avant toi (les djinns), la preuve par le coran surat 15 verset 26 et 27. Et quand Dieu a demandé à Adama s'il connaissait les noms des anges Adama répondit par l’affirmatif et cita les noms de toute la créature.

Plusieurs langues n’ont pas pu apparaître en même temps parce que la première langue c’est la langue parlé par Adama .

Adama a compris quand Dieu lui a demandé de sortir du paradis : surat 7 verset 24.

Je pense que je me suis assez prononcé sur la question puisque je vous aie donné des sources Coraniques et historiques, à présent je ne répondrai à vos hypothèses qui n’ont pas de base.

la premiere langue Parle au monde ba c'est évident c'est le BRAI