Etes-vous pour ou contre la publication des histoires des prophètes ici?

Miasme pourais dire plein de chose sur le coran sur la bible aussi je suis en constante évolution et je continu a apprendre du coran en le lisant encore et encore et en essayant de le comprendre le problem c que plus je comprend moin j'aime :p

Et quesque jy peu si les cathos acepte les homo et pas vous si il acepte les prostitue et pas vous si il acepte les femme infidèle et pas vous

J'y peu rien moi

les cathos ou des cathos?

J'aimerai connaître l'avis des modérateurs du forum:

S'ils sont eux aussi contre la publication des histoires des prophètes selon le Coran et la Sounna, alors je ne vois pas l'utilité de la rubrique "Religion et Culte", il faudrait l'effacer si on n'a le droit de ne rien publier sur l'islam et l'histoire des prophètes.

Pour ceux qui ont peur du "prosélytisme", je dis: seuls les faibles d'esprits doivent avoir peur du "prosélytisme", car si un débat sera engagé alors il n'y a pas de raison d'avoir peur parce que c'est la vérité et la logique qui vaincra au final.

Cela dit: paix sur les gens qui raisonnent bien et qui ont suivi la bonne guidance.

toi aussi t'es un sacré cas!!!

d'après ton propre sujet, on ne parle pas du droit de publier telle ou telle chose, mais si les membres sont pour ou contre.

tu as raison de dire que seuls les faibles d'esprits devraient avoir peur du prosélytisme, car seuls les faibles d'esprits peuvent être influencés par ce rassemblement d'idées irraisonnés, infondés, propagande simpliste, se basant sur des sentiments humains pour en déduire une convention étonnamment illogique et sortie de nulle part.

un débat religieux d'où sort la vérité et une logique ==> je suis très intéressé par ca et je te prie d'exposer la tienne.

"gens qui raisonnent bien et qui ont suivi la bonne guidance" ==> y'a vraiment des imbéciles dans chaque religion. toi et nissard, vous êtes si similaires.

J'aimerai connaître l'avis des modérateurs du forum:

J'ai mieux qu'un modérateur ! J'ai un administrateur !

Contre

"au moins j'ai choisit" c'est une bonne chose seulement pour toi mon petit bonhomme.

l'ancien est l'égal du nouveau. on ne trie pas les chapitres de la bible. s'ils sont dans la bible, c'est qu'il faut les assumer. tu te prétends chrétien mais t'y connais rien. je suis sûr que les chrétiens de ce forum te dénonceront autant que moi.

que tu sois mentalement retardé soit! pas de ta faute, mais au même titre qu'on impose des mesures de sûretés aux personnes ayant fait l'objet de troubles psychiques, j'essaye d'apporter un peu d'ordre dans tes connexions neuronales (ex. +1 pour elnix alors qu'il ne te défendait pas).

Si tu n'aimes pas ses arguments attaque ses arguments. Ne le traite pas d'attardé, à part augmenter le niveau de tension du topic ça n'a aucun intérêt.

Et pour le +1, on peut être d'accord avec quelqu'un sans que celui-ci te défende.

+1 elnix

@ hapblubigmachin

Oui j'ai choisi la religion qui me plait

Au moin MOI jai choisi pas sur que sa soi le cas de tou le monde

Oui ya une partie pas jojo ds la bible l'ancien testament sauf que ce qui est important pour les cathos c le nouveau pas de chance pour toi

Et oui je combat ce qu'ils semble amorale j'ai pas la prétention fagotier que la morale est juste mais je la suis

"au moins j'ai choisit" c'est une bonne chose seulement pour toi mon petit bonhomme.

l'ancien est l'égal du nouveau. on ne trie pas les chapitres de la bible. s'ils sont dans la bible, c'est qu'il faut les assumer. tu te prétends chrétien mais t'y connais rien. je suis sûr que les chrétiens de ce forum te dénonceront autant que moi.

que tu sois mentalement retardé soit! pas de ta faute, mais au même titre qu'on impose des mesures de sûretés aux personnes ayant fait l'objet de troubles psychiques, j'essaye d'apporter un peu d'ordre dans tes connexions neuronales (ex. +1 pour elnix alors qu'il ne te défendait pas).

et +1 pour elnix parce que j'ai le droit d'etre d’accord avec lui j'ai pas besoin qu'on me défende lol

télécharge le catéchisme de l'église catholique romaine l'ancien n'a jamais été l'égal du nouveau c'est bien de parler mais savoir de quoi on parle c'est mieux

l'ancien testament représente la religion juif notre passé notre enceitre le nouveau représente la parole de jésus il en contiens que al parole de jésus et les épître des apôtres

jesus l'a dit qu'il ne fallait plus suivre les ancienne loi par exemple "Vous avez appris qu'il a été dit: Oeil pour oeil,dent pour dent. Mais moi,je vous dis de ne pas résister au méchant." on change radicalement

et par exemple sur l'homosexualité ou dans l'ancien il est di qu'il faut tuer l'homo je crois que c'est jean qui en parle et qui di que c'est pas bien mais il ne parle d'aucune sanction

donc si tu veux vraiment parler avec moi y a pas de soucis sauf que j'ai fai deux ans de théologie et que donnant les cours de catéchisme a des ados j'ai suivit la formation du catéchisme donc laisse tomber al désinformation

Miasme pourais dire plein de chose sur le coran sur la bible aussi je suis en constante évolution et je continu a apprendre du coran en le lisant encore et encore et en essayant de le comprendre le problem c que plus je comprend moin j'aime :p

Et quesque jy peu si les cathos acepte les homo et pas vous si il acepte les prostitue et pas vous si il acepte les femme infidèle et pas vous

J'y peu rien moi

les cathos ou des cathos?

tu note un abus de langage de ma part et je m'en excuse l'église catholique accepte les homo, les prostitué et les femmes infidelles

apret il est du devoir des catholiques de faire pareille il se trouve que certain le fond d'autre pas mais en tant que homosexuel ou pluto bisexuelle j'ai toujours fait réfléchir ceux qui ne l'aceptait pas

il faut comprendre que en effet ces trois type de personne commette un péché pour l'église relation hors mariage

mais peu importe le nombre et la nature des péchés que tu commet sa n'a jamais été un critaire de sélection pour les catholiques

et surtout pour les prostitués qui sont souvent méprisé par la société l'église considère avoir un role important dans l’accompagnement de ces femmes il ya en particulier un groupe de frère de st jean si ma mémoire et bonne qui passe tout les soir dans le bois de boulogne en hiver pour offrir du café au prostitué et pour discuté un peu

(je tend la perche pour qu'un abruti vienne dire que les frère de st jean vont au bois pas pour le café mais pour ce taper des prostitués je suis gentils quand même je vous tend des perche)

Vous avez subi un lavage de cerveau Nissard, et maintenant vous le faîtes subir à de pauvres ados. C'est pour cela que vous refusez de voir la vérité en face (la publication des histoires des prophètes selon le Coran et la Sounna, y compris celle du prophète Jésus paix sur lui) car cela équivaut à admettre que vous avez été berné avec des bêtises pendant de nombreuses années.

Votre réticence met en évidence un principe très connu: la vérité fait mal

Pourquoi es tu aussi omnubilé par l'Islam ? Un Musulman à essayer de te manger quand tu étais petit ?

-Alors reprennons, ce n'est pas parce que les bonne âmes de ta paroisse accèptent qu'un homo ai un role dans la communauté religieuse que la Bible et l'Eglise accèpte l'homosexualité, donc arrete de dire n'importe quoi, de plus quand tu dis que c'est au NT que vous croyez tu as raison mais n'oublie pas l'AT sinon vous seriez bien embeter, bah oui plus de genèse, plus de Prophète à part Jésus, plus de Prophétie à part l'Apocalypse....... etc etc, un peu faiblard non ?

Ensuite ce qui me fait comprendre que tu ne connais pas notre religion c'est que tu te jète dans le préjugé de plein pieds, contrairement aux Christianisme, l'Islam ne prévoit pas de sanction terrestre pour avoir été homo contrairement à l'AT qui dit clairement qu'il faut tuer les gays.

-Ensuite tu me dis ou l'Eglise à dit qu'elle acceptait la prostitution ?Tu inventes la, que la prostitué soit respecté d'accord mais pas acceptée, aussi qu'est ce qui te permet d'affirmer que la position de prostitué en terre d'Islam serait pire qu'en terre d'occident ? La traite des blanches c'est bien en Occident non ?

Donc arrete de prendre tes désirs pour des réalités.

-Peux tu me dire ou l'Eglise à dit qu'elle acceptait l'infidèlité ???? Alors celle la c'est la meilleure, dire que le Christianisme est le seul des trois Monothéisme à interdire le divorce et toi tu me sort que l'infidèlité est accepeté......

Je peux te dire par experience personnel que ni l'Eglise ni la Bible n'accpète le divorce ou l'adutlère n'essaye pas de nous faire croire le contraire.

Mais au bout d'un moment tu lis les textes sacrées ou tu imagine ce qui serais bien si ca y était écris ?

j'ai lu trop vite ton poste pour ma paroisse oui je suis accepté pour mon ancienne aussi et comme je l'ai di j'ai participé dans d'autre paroisse a ce genre de conférence sur l’homosexualité et les homosexuel dans l'église

comme pour tout il y a du travaille

ensuite pour les deux autres point les relations hors mariage que sa soi de l’infidélité ou de la prostitution est un péchés oui bien mais je te renvoi au catéchisme de l'église romaine et a cette simple phrase "nous condamnons et combattons le péché et pas le pécheur"

l'église reconnait que c'est un pécher le dit et l'ancienne sauf que si tu es divorcé tu a toujours ta place dans l'église je connais une femme dans ma paroisse de campagne qui a ressue de l’évêque le droit de faire les enterrement (en tant que laic ) ainsi que les préparation au baptême tache réservé au prêtre alors qu'elle est divorcé remarier et qu'elle a un enfant de son deuxième maris ce qui ne remet aucunement sa foi sa capacité a transmettre sa foi et son rôle dans l'église

sa c'est le catholicisme c'est sa en quoi je crois

qui que tu sois quoi que tu es fait si tu pense pourvoir faire quelque chose de bien tu a ta place dans l'église et sa je trouve que c'est une bonne mentalité

et pas respecté des principe parce que c'est marqué il fau pas regardé si il fau pas regardé sa hooo fau pas qu'on me voi comme si ou comme sa il fau qeu ej mange sa

non c'est pas sa la religion c'est pas sa la foi c'est pas sa l'amour de Dieu du moin pour moi

Vous avez subi un lavage de cerveau Nissard, et maintenant vous le faîtes subir à de pauvres ados. C'est pour cela que vous refusez de voir la vérité en face (la publication des histoires des prophètes selon le Coran et la Sounna, y compris celle du prophète Jésus paix sur lui) car cela équivaut à admettre que vous avez été berné avec des bêtises pendant de nombreuses années.

Votre réticence met en évidence un principe très connu: la vérité fait mal

mais non mon pauvre al imachin chose c'est toi qui a subit un lavage de cerveau mais comme tu peux pas le voir tu pense que c'est moi :p :p :p :p

Super ton argument celui la je l'imprime pour ma collection personelle

en gros j'ai tord ba parce que j'ai tord et que le coran a raison on va allé loin avec sa

Pourquoi es tu aussi omnubilé par l'Islam ? Un Musulman à essayer de te manger quand tu étais petit ?

-Alors reprennons, ce n'est pas parce que les bonne âmes de ta paroisse accèptent qu'un homo ai un role dans la communauté religieuse que la Bible et l'Eglise accèpte l'homosexualité, donc arrete de dire n'importe quoi, de plus quand tu dis que c'est au NT que vous croyez tu as raison mais n'oublie pas l'AT sinon vous seriez bien embeter, bah oui plus de genèse, plus de Prophète à part Jésus, plus de Prophétie à part l'Apocalypse....... etc etc, un peu faiblard non ?

Ensuite ce qui me fait comprendre que tu ne connais pas notre religion c'est que tu te jète dans le préjugé de plein pieds, contrairement aux Christianisme, l'Islam ne prévoit pas de sanction terrestre pour avoir été homo contrairement à l'AT qui dit clairement qu'il faut tuer les gays.

-Ensuite tu me dis ou l'Eglise à dit qu'elle acceptait la prostitution ?Tu inventes la, que la prostitué soit respecté d'accord mais pas acceptée, aussi qu'est ce qui te permet d'affirmer que la position de prostitué en terre d'Islam serait pire qu'en terre d'occident ? La traite des blanches c'est bien en Occident non ?

Donc arrete de prendre tes désirs pour des réalités.

-Peux tu me dire ou l'Eglise à dit qu'elle acceptait l'infidèlité ???? Alors celle la c'est la meilleure, dire que le Christianisme est le seul des trois Monothéisme à interdire le divorce et toi tu me sort que l'infidèlité est accepeté......

Je peux te dire par experience personnel que ni l'Eglise ni la Bible n'accpète le divorce ou l'adutlère n'essaye pas de nous faire croire le contraire.

Mais au bout d'un moment tu lis les textes sacrées ou tu imagine ce qui serais bien si ca y était écris ?

j'ai lu trop vite ton poste pour ma paroisse oui je suis accepté pour mon ancienne aussi et comme je l'ai di j'ai participé dans d'autre paroisse a ce genre de conférence sur l’homosexualité et les homosexuel dans l'église

comme pour tout il y a du travaille

ensuite pour les deux autres point les relations hors mariage que sa soi de l’infidélité ou de la prostitution est un péchés oui bien mais je te renvoi au catéchisme de l'église romaine et a cette simple phrase "nous condamnons et combattons le péché et pas le pécheur"

l'église reconnait que c'est un pécher le dit et l'ancienne sauf que si tu es divorcé tu a toujours ta place dans l'église je connais une femme dans ma paroisse de campagne qui a ressue de l’évêque le droit de faire les enterrement (en tant que laic ) ainsi que les préparation au baptême tache réservé au prêtre alors qu'elle est divorcé remarier et qu'elle a un enfant de son deuxième maris ce qui ne remet aucunement sa foi sa capacité a transmettre sa foi et son rôle dans l'église

sa c'est le catholicisme c'est sa en quoi je crois

qui que tu sois quoi que tu es fait si tu pense pourvoir faire quelque chose de bien tu a ta place dans l'église et sa je trouve que c'est une bonne mentalité

et pas respecté des principe parce que c'est marqué il fau pas regardé si il fau pas regardé sa hooo fau pas qu'on me voi comme si ou comme sa il fau qeu ej mange sa

non c'est pas sa la religion c'est pas sa la foi c'est pas sa l'amour de Dieu du moin pour moi

Très bien, j'admet que tes intentions ont l'air tout à fait bonnes, le seul bémol que je donnerais, en précisant bien qu'il y a des cons et des gens bien partout, que mon experience personnel est que ma mère fut trompé pendant fort longtemps par mon père (30 ans), quand elle l'a découvert elle à demander le divorce (ce qui me semble normal), sauf qu'à se moment la elle était directrice d'un établissement privé Catholique de Paris, et qu'elle à perdu son poste à cause de cela. Dans l'education Catholique il ne faut pas être divorcé (en tout cas à Paris apparement), et même l'eveque de Paris qui pourtant avait l'air gentil à expliquer à ma mère quelle mauvaise épouse elle fait d'avoir voulu divorcer même après 30 ans d'adultères.

Tout ça pour dire qu'on à pas vécu la même experience de la pratique Catholique, mais que toi tu ai eu une bonne experience et tu sois heureux, bien dans ta peau en étant Catholique je leconçois tout à fait.

l’expérience de ta mère est en effet mal heureuse je ne peux juger de cette situation en connaissant aucun protagoniste

d'un point de vue religieux c’était une erreur apret c'est le conseille d'administration (je sais pas comme on l'appel pour une école) qui gère les directeurs je ne suis pas sur qu'ils y avait un grand nombre de prêtre ou d’évêque dans ce conseille

Si tu n'aimes pas ses arguments attaque ses arguments. Ne le traite pas d'attardé, à part augmenter le niveau de tension du topic ça n'a aucun intérêt.

Et pour le +1, on peut être d'accord avec quelqu'un sans que celui-ci te défende.

tu essayes désespérément de trouver quelque chose à dire puisque tu n'as pas l'habitude qu'une personne soit d'accord avec toi ou tu ne m'as simplement pas lu?

comme je l'ai déjà dit, il est difficile d'attaquer des arguments inexistants. si arguments il y avait, la personne ne serait pas attardé non? (ca c'est un argument).

bon... il est d'accord avec toi... admettons... mais d'accord avec quoi?

ce que tu as dit en gros : "C'est quand même triste de voir autant de sabres se sortir pour parler d'amour"

et : "Il y a juste une guerre pour savoir si telle ou telle religion est pour la paix ou non"

je n'ai pas chercher à te reprendre plus sur ton erreur sur le sujet (rien à voir avec l'amour... des erreurs récurrentes traduisent à mon avis une difficulté de lecture). mais nissard pourrait être d'accord avec toi sur le fait que ca soit triste de voir autant de sabres se sortir pour parler d'amour?

- on ne parles pas d'amour

- c'est lui qui "argumentait" contre la religion musulmane, façon de faire que j'ai relevé comme étant scandaleuse.

est ce qu'il pourrait être d'accord avec toi sur le fait qu'il y a une guerre pour savoir.... etc.?

- cette "guerre" n'a aucun rapport avec l'amour (puisque je suppose que les deux messages avaient un lien logique, puisque l'un répondait à l'autre.

- je ne pense pas qu'il qualifierait cette discussion de "guerre", en étant l'instigateur (plutôt croisade peut-être).

- même s'il fût d'accord avec cette dénomination, quelle utilité de donner un +1, vu que tu exposais un "fait"? si je sors un commentaire disant "nous sommes sur un forum" vas-t-on me féliciter?

alors pense avant de parler. nissard, qui m'avais lu te critiquant, avec l'effet psychologique "ennemi d'un ennemi est un ami" croyait que tu le défendais. seule solution logique que je trouve. si tu en trouve une autre, merci de m'en faire part.

le sophisme à l'état pur c'est beau quand même sa en devient limite artistique

et pour ce que je dis mes propos sont cohérent suive une logique je suis opposé a l'islam pour un certain nombre de raison que j'ai en partie exposé tu m'a attaqué sur ma religion j'ai montré l'étendu abyssal de ton ignorance pour la Religion en général qu'elle soir musulmane ou chrétienne et j'ai expliqué pourquoi j’étais cathos et ce que je défendais

je pense qu'on a fait le tour quand a toi tu brille par ton absence d'argument a par en attaque personnel sa t'es plutôt doué

et +1 pour elnix parce que j'ai le droit d'etre d’accord avec lui j'ai pas besoin qu'on me défende lol

télécharge le catéchisme de l'église catholique romaine l'ancien n'a jamais été l'égal du nouveau c'est bien de parler mais savoir de quoi on parle c'est mieux

l'ancien testament représente la religion juif notre passé notre enceitre le nouveau représente la parole de jésus il en contiens que al parole de jésus et les épître des apôtres

jesus l'a dit qu'il ne fallait plus suivre les ancienne loi par exemple "Vous avez appris qu'il a été dit: Oeil pour oeil,dent pour dent. Mais moi,je vous dis de ne pas résister au méchant." on change radicalement

et par exemple sur l'homosexualité ou dans l'ancien il est di qu'il faut tuer l'homo je crois que c'est jean qui en parle et qui di que c'est pas bien mais il ne parle d'aucune sanction

donc si tu veux vraiment parler avec moi y a pas de soucis sauf que j'ai fai deux ans de théologie et que donnant les cours de catéchisme a des ados j'ai suivit la formation du catéchisme donc laisse tomber al désinformation

je me fous des lois de l'ancien et du nouveau testament. je me fous de la xénophobie de l'église catholique que tu sembles être le seul à ignorer.

c'est bien de parler mais c'est mieux de savoir de quoi on parle................ il n'est pas question de l'interrogation sur la supériorité des lois entre les enseignements de jésus et de Moise (oui, enseignement et non dieu qui le lui donne). il était question de la violence de la bible, et pour l'instant, la bible comporte le nouveau testament (petite note ==> ton dieu est dangereusement schizophrène. tu ne trouves pas qu'il change d'avis un peu trop drastiquement?).

2 ans de théologie, ca veut dire quoi? tu as étudié l'interprétation de la bible fixé conventionnellement par des autres. d'après cette définition, moi j'ai fait 16 ans de théologie. et oui!!!

toutefois je l'ai pas l'intention d'engager une discussion sur la théologie. aucun intérêt puisque la bible peut être retourné dans tous les sens donc la théologie n'est pas une matière fixe, de plus, je ne suis pas croyant donc autant discuter des névroses possibles de Candide dû à son enfance.

voila j'ai up

ummm???

je pense que tu as écris ca avant d'avoir lu le message qui t'étais destiné, juste au-dessus.

je te laisse le temps d'y répondre.

a vi atend je réorganise et je te répond

alors il existe un lieu qui s'appelle l’université barbarement appelé FAC ou tu peux suivre des cursus dans des domaine diver mathématique philosophie informatique et théologie

théologie du grec theos qui veut dire dieu et de logia donc en gros sa veut dire l'étude de dieu en générale

il se trouve que c'est bien foutu ta des gens qui vienne parlé de dieu donc des religion tribal des religion polythéiste monothéiste etc...

sa s'appelle faire de la théologie j'en est fait deux ans

alors parlons de la bible actuellement il ya plus de version de la bible que de poile chez un chimpanzé donc on va faire simple on va parler de la bible de Jérusalem reconnu par rome donc par les catholique

on peut prendre celle des gédéon international (elle existe) mais on va pas allé loin

donc pour l'église catholique en ce basant sur une bible reconnu par l'église

il y a deux parties l'ancien et le nouveau testament

l'ancien testament est une série de texte issu de la religion juive conservé car la religion catholique provient de la religion juive ces texte ne sont pas des texte saint

quesque cela veut dire ba que l'ancien testament n'est pas aprole d’évangile :p

non mais en gros cela signifie que c'est texte ne définisse pas le catholicisme c'est texte ne sont pas non plus considéré comme véridique adan et eve c'est une image idem pour la création

(petite note c'est ce qui différencie en trotte les créationniste des catholique )

le nouveau testament lui par contre est composé de deux chose des évangiles donc récit "non discutable" de la vie de jésus

et des texte écrit par les évangéliste au premier temps du catholicisme ( a ce niveau même du christianisme)

le nouveau testament définit la foie catholique c'est d'ayeur pour sa que les catholique site rarement (contrairement au protestant par exemple ) l'ancien testament car pour un catholique l’évangile est parole de Dieu et l'ancien testament ba pas forcement

pour ce qui est de la différence de Dieu entre l'ancien et nouveau testament tu cible un des point qui est encore discuter théologiquement parlant

si on reste en théologie sans se poser de question "rationnelle" Dieu est défini dans l'ancien testament comme un Dieu vengeur et jalou c'est le temps de la "première alience" faite avec noe puis approfondie avec moise dans cette vision de Dieu il met a l'épreuve son peuple pour le "modeler" tel qui le souhaite (c'est schématique j'ai pas le temps de ressortir mes cours et de tout vous rebalencé)

apprêt jésus c'est la deuxiéme alliance donc comme je le soulignait il revient sur la loi du talion aimer vous les un les autres etc...

donc on a théologiquement une mutation de la religion on passe d'un peuple qui croit et qui a peur de Dieu a un groupe qui est pardonné par Dieu et qui est appelé a le rejoindre

une image qu'on peu prendre ba quand ta un gamin il doit au début te respecté en tant que père puis plus tard te respecté en tant qu'égal

quand tu es petit et que tu fais une connerie tu a peur de la punition quand tu es grand tu a peur de perdre le respect de tes parents

voila comme théologiquement on peut voir le changement dans Dieu

putin j'ai l’impression de repassé mes partiels :p

"nissard"

tu note un abus de langage de ma part et je m'en excuse l'église catholique accepte les homo, les prostitué et les femmes infidelles

apret il est du devoir des catholiques de faire pareille il se trouve que certain le fond d'autre pas mais en tant que homosexuel ou pluto bisexuelle j'ai toujours fait réfléchir ceux qui ne l'aceptait pas

il faut comprendre que en effet ces trois type de personne commette un péché pour l'église relation hors mariage

mais peu importe le nombre et la nature des péchés que tu commet sa n'a jamais été un critaire de sélection pour les catholiques

et surtout pour les prostitués qui sont souvent méprisé par la société l'église considère avoir un role important dans l’accompagnement de ces femmes il ya en particulier un groupe de frère de st jean si ma mémoire et bonne qui passe tout les soir dans le bois de boulogne en hiver pour offrir du café au prostitué et pour discuté un peu

(je tend la perche pour qu'un abruti vienne dire que les frère de st jean vont au bois pas pour le café mais pour ce taper des prostitués je suis gentils quand même je vous tend des perche)

l'église accepte?!:gurp:

donc tu as raison,c'est les cathos puisque l'église accepte.le catholicisme c'est bien l'église non?

mais comment a t elle fait et depuis quand?

ba euuu je comprend pas la question depuis toujours avec la prostitué marie madeleine qui est présenté devant jésus

"que celui qui a jamais pécher jette la première pierre "

pour ce qui est de la prostitution et de l’infidélité cette phrase et très clair on n'a pas a les condamner pour ce qui est arrivé

pour ce qui est de l'homosexualité jean le dit dans un de c'est épître mais en en parlant d'aucune sanction

appret pour l'église moderne toujours sur l'homosexualité il y a eu en effet un climat assé homophobe qui était un reflet de la société ( ba vi les cathos sont humain) mais les chose on été trés vite clarifié en disant que l’homosexualité n’était pas un motif d’excommunication

ba euuu je comprend pas la question depuis toujours avec la prostitué marie madeleine qui est présenté devant jésus

"que celui qui a jamais pécher jette la première pierre "

prostitué?

ici on parle d'elle du point du vue christianisme et on parle de sa virginité.

pour ce qui est de la prostitution et de l’infidélité cette phrase et très clair on n'a pas a les condamner pour ce qui est arrivé

pour ce qui est de l'homosexualité jean le dit dans un de c'est épître mais en en parlant d'aucune sanction

appret pour l'église moderne toujours sur l'homosexualité il y a eu en effet un climat assé homophobe qui était un reflet de la société ( ba vi les cathos sont humain) mais les chose on été trés vite clarifié en disant que l’homosexualité n’était pas un motif d’excommunication

tu veux dire qu'elles acceptent les personnes mais refusent les actes comme ici?

Actuellement, l'Église catholique romaine établit une distinction entre les actes d'homosexualité, « intrinsèquement désordonnés », « contraires à la loi naturelle » et donc condamnables^[3] et la personne homosexuelle, digne de « respect, compassion et délicatesse »^[3], parfois appelée homophile^[4]. D'autres Églises, anglicanes ou protestantes, acceptent aujourd'hui le ministère ecclésial de personnes homosexuelles et la bénédiction, voire le mariage sacramentel, de personnes de même sexe, bisexuelles ou transgenres. D'autres Églises, enfin, refusent catégoriquement l'évolution par rapport à l' enseignement traditionnel

source

pour ce qui est de l'homosexualité je comprend même pas la question tu mélange tout

mais la version simplifié c'est sa toute personne est accepté quoi quelle est fait

l'église combat le péchés mais pas les pécheurs nous somme tous pécheurs et tous acepté

et je suis allé un peu vite en besogne c'est dans Jean 8 récit de la « femme adultère » que jésus dit que celui qui n'a jamais péché jette la première

ce qui ne change pas beaucoup mon propos qui est que l'église accepte tout les pécheurs femme adultaire prostitué ou autre