DSK arrêté à New York

si david web !! la morgan jp bank s est attribué le fmi ...

Non dsl, tu te trompes, c'est le directeur par intérim, Dsk n'a pas encore démissionné à ce que je sache...

non , il a pas démissionné ...

mais , heu ....il n a plus rien a dire là ....t a vu les infos ce soir ? je penses que oui ..

les usa le traites comme la derniére des merdes ...

son poste au fmi , c est finis ....

Faut attendre vendredi pour savoir les suites, mais il est sûr que sa carrière est très compromise.... au sein du Fmi comme au niveau politique en France.

david web , je ne cherches pas a avoir raison a tout prix , d ailleurs tu est assez intelligent pour réfléchir ...

mais dsk , il est " mort " là ...c est finis pour lui ...non ?

Il a déjà été dans la tourmente et d'autres avant lui aussi, on ne peut jurer de l'avenir, il faut voir d'abord comment il va se défendre, car pour l'instant même si on nous montre toutes les preuves à charge, il ne faut pas oublier, qu'il n'a pas encore parlé... qu'il ne s'est pas encore défendu ... laissons voir venir (wait and see !)

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie.

Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ?

Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions.

Et puis arrêtez les mecs, tu vois un mec nu dans la chambre tu te casses direct, c'est la moindre des choses, surtout chez une femme de chambre, dans un grand hôtel, oui car elles sont formées à respecter le client ... qui plus est personne ne peut te forcer à sucer une queue, tu peux toujours la mordre, c'est pourquoi ses allégations me paraissent outrées, du reste manquer de se faire violer c'est moins grave que de risquer 70 ans de prison. Elle s'en sortira, demain elle pourra continuer sa vie, elle, DSK pourra crever en taule.

J'ai subi des attouchements gamin or je ne me sens pas à ce point traumatisé.

Faut arrêter la sensiblerie psycho-machinchouette, quand on se regarde le nombril : oh merde j'ai été violé Hou !

Ça se surmonte, désolé de n'être pas consensuel, mais je me dis que pour toutes les fois où j'ai baisé librement avec des thons juste pour assouvir une pulsion, je pouvais me laisser baiser par un vieux bouc sans faire un traumatisme mental.

Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con.

Et puis surtout cet acharnement à vouloir nous faire penser à la "pauvre victime", comme par hasard venant de contributeurs de ce forum, qui votent à DROITE (je précise que je suis de droite aussi), ça fait un peu hyène et c'est de la rhétorique de plouc ...

--

essayeur

si david web !! la morgan jp bank s est attribué le fmi ...

Non dsl, tu te trompes, c'est le directeur par intérim, Dsk n'a pas encore démissionné à ce que je sache...

non , il a pas démissionné ...

mais , heu ....il n a plus rien a dire là ....t a vu les infos ce soir ? je penses que oui ..

les usa le traites comme la derniére des merdes ...

son poste au fmi , c est finis ....

Faut attendre vendredi pour savoir les suites, mais il est sûr que sa carrière est très compromise.... au sein du Fmi comme au niveau politique en France.

david web , je ne cherches pas a avoir raison a tout prix , d ailleurs tu est assez intelligent pour réfléchir ...

mais dsk , il est " mort " là ...c est finis pour lui ...non ?

Il a déjà été dans la tourmente et d'autres avant lui aussi, on ne peut jurer de l'avenir, il faut voir d'abord comment il va se défendre, car pour l'instant même si on nous montre tous les preuves à charge, il ne faut pas oublier, qu'il n'a pas encore parlé... qu'il ne s'est pas encore défendu ... laissons voir venir (wait and see !)

yes , effectivement ...je crois que c est plus sage ....

Un témoin dont on a parlé rapidement mais quand même... Cet autre employé qui aurait assuré que la suite de DSk était vide et qu'elle pouvait y faire le ménage... Pour s'assurer qu'un client n'est pas dans sa suite on fait quoi au juste chez Sofitel ???

Non ... DSK pendant ce temps était parti draguer dans une chambre à côté ... ( l'autre affaire grave sans doute? ) Le voilà qui revient dans sa suite... Il tombe sur la femme de ménage , file se faire un brin de toilette dans sa salle de bain , sans que la femme de ménage s'en aperçoive????( une employée modèle qui voit revenir un locataire devrait en principe quitter les lieux ???) Puis en ressort nu...Et c'est là que tout aurait commencé....

Ca ne colle toujours pas d'après les seules informations qui ont filtré sur cette affaire....

Mais quelque soit l'intérêt que cette femme a eu à s'éterniser dans cette suite, si ce qu'elle a subi ensuite est vrai ,

de toute façon elle ne le méritait pas le moins du monde et les tentatives de viol qui arrivent tout autant à l'intérieur de couples sont heureusement punis par la loi.

c'est mal parti pour DSK. les ricains lui feront pas de cadeau je crois... ça sent l'acharnement ! ils disaient à la tv que c'était les flics qui avaient appelé les journalistes pour le voir à la sortie menotté ! les salauds.

Bondiou ça fait peur : 70 ans de prison !

de toute façon il est bien mort politiquement ! même s'il s'en sort, c'est un homme brisé.

Bizarre quand même qu'on ne voit pas la femme de chambre ? Elle se cache ou quoi ? quand les avocats de DSK vont s'occuper d'elle, ça va être dur pour elle, vu ses multiples versions...

Ca sent le roussi quand mm pour notre DSK

Elle a 32 ans, immigré guinéenne très apprécié par ses collègue, elle travaille depuis 3 ans dans cette hôtel et était une des seules à avoir accès à l'étage des suites.

Elle aurait une fille de 14 ans et vivrait dans le quartier du bronx.

La nana qui attend 9 ans pour porter plainte en pleine affaire DSK je ne trouve pas ça crédible non plus,bientôt même la concierge de son immeuble et la mamie en bas de chez moi vont accuser DSK de les avoir harcellé sexuellement.

Je pense que cette chienlie commence a bien faire et le traitement merdiatique est scandaleux.

Il doit étre juger en toutes connaissances de cause sans arrieres pensé avec des faits concrets et une enquette approfondie,en attendant la présomption d'innocence doit étre respécté.

Un autre témoignage :

Une autre élue socialiste, l'actuelle porte-parole du groupe PS à l'Assemblée, Aurélie Filipetti, avait déclaré en 2008 au journal suisse Le Temps éviter de se «retrouver seule avec lui dans un endroit fermé».

Le journaliste Jean Quatremer écrivait en 2007, lors de la nomination de DSK au FMI: «Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement».

http://www.letelegramme.com/ig/generales/fait-du-jour/une-reputation-sulfureuse-16-05-2011-1302012.php

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie.

Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ?

Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions.

Cette femme n'a aucun compte à rendre à la presse, mais c'est à la police et à la justice.

S'il a fauté,il doit payer,pas de cadeaux et la justice franaçsie(laxiste) devrait s'en inspirer!

Pour moi la gauche n'est pas finie sans lui, bien au contraire je ne voulais pas de lui pour les raisons expliquées dans cette vidéo,dsk est loin d'être quelqu'un de gauche et de la France,il s'en fout.

Pour lui seul Israel compte!!.

http://www.dailymotion.com/video/xhx68u_la-verite-sur-dsk_news

Vous etes RIDICULES à clamer le complot. Pathetiques. Qui ? sarko ? Hollande ? les etats unis pour le virer du fmi ?

Extremement credible, surtout qu'il allait de toute manière démissionner. Lorsqu'on tente un coup monté aussi risqué, c'est tellement mieux de le faire lors du dernier mois de son mandat plutot que le premir. Logique limpide !

Lynchage médiatique ? où ca ? j'ai entendu que du compassionnel aujourd'hui et au début, les journalistes defendaient meme la version du complot !!!! Ils ont été beaucoup moins doux dans les affaires impliquant julien dray, eric woerth ou bernard tapie. faut arreter trente seconde.

Vous citez direct la presomption d'innocence, ok, mais par contre, balancer direct sur la femme de ménage que vous ne connaissez meme pas, ça on peut y aller pas de souci. Pourquoi ? parce que c'est pas la candidate socialiste aux presidentielles ? c'(est vous qui n'avez aucune impartialité.

Pour la caution je pense que dsk n'a pas eu de bol de passer apres le cas Polansky. Un type que tous le monde à defendu ici aussi d'ailleurs.

Pour le dossier, grosso modo à l'heure actuelle on connais les elements

a charge : griffures avec analyse des experts correspondant avec la version de la victime, temoignage de la victime jugée hautement credible, corroboration de sa version par ses collegues de boulot. (au fait, il n'est dit nulle part que c'est la femme qui à changé sa version mais c'est la police qui à apporté des précisions. merci.)

De l'autre coté, à décharge, strauskahn qui pretend ne pas fuir avec pour preuve le fait que son vol ait été prévu à l'avance, et qu'il aurait diné avec sa fille avant son départ.

Dans tous les cas, on peut au moins juger le dossier credible, et arretez de gueuler comme des veaux au complot.

Grillé, ce Monsieur c grillé suite à un fopas des plus marquants dans la carrière d'hommes politiques.

Quant je vois cette tête d'homme dépité, je peine pour lui.

J'espère qu'une ald ou autres maladies psy pourra le sauver, sinon rien ne le pourra.

Ces trais parlent déjà d'eux même, sans le besoin d'un son de tragédie ...

http://yfrog.com/hs75cjp

http://yfrog.com/h75x8p

Maintenant va falloir assumer les vents américains et envisager une autre direction pour les présidentielles.

On va enfin voir qui nous voulons être face à la merde dans laquelle nous à mis le Monsieur.

Soutien

Ces trais parlent déjà d'eux même, sans le besoin d'un son de tragédie ...

Plus besoin de jury puisque vous lui trouvez une sale tête ...

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie.

Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ?

Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions.

Et puis arrêtez les mecs, tu vois un mec nu dans la chambre tu te casses direct, c'est la moindre des choses, surtout chez une femme de chambre, dans un grand hôtel, oui car elles sont formées à respecter le client ... qui plus est personne ne peut te forcer à sucer une queue, tu peux toujours la mordre, c'est pourquoi ses allégations me paraissent outrées, du reste manquer de se faire violer c'est moins grave que de risquer 70 ans de prison. Elle s'en sortira, demain elle pourra continuer sa vie, elle, DSK pourra crever en taule.

J'ai subi des attouchements gamin or je ne me sens pas à ce point traumatisé.

Faut arrêter la sensiblerie psycho-machinchouette, quand on se regarde le nombril : oh merde j'ai été violé Hou !

Ça se surmonte, désolé de n'être pas consensuel, mais je me dis que pour toutes les fois où j'ai baisé librement avec des thons juste pour assouvir une pulsion, je pouvais me laisser baiser par un vieux bouc sans faire un traumatisme mental.

Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con.

Et puis surtout cet acharnement à vouloir nous faire penser à la "pauvre victime", comme par hasard venant de contributeurs de ce forum, qui votent à DROITE (je précise que je suis de droite aussi), ça fait un peu hyène et c'est de la rhétorique de plouc ...

--

essayeur

Un tissu de bêtise et de haine ta petite intervention .

Tant mieux pour toi si tu as repris le dessus, suite aux attouchements que tu as subis .

Mais tout le monde n'est pas aussi fort que toi, certaine victime ne se relèveront jamais d'un viol .

Ton raisonnement est sidérant, le croyant et l'athée, ce dernier serait (selon toi ) plus apte à surmonter un viol.

Le viol est moins grave que la prison, bravo belle mentalité donc les victimes doivent fermer leurs gueule c'est bien ça ?

Ton manque de respect pour la victime est navrant , elle aurait du lui bouffer le sexe pour gagner ta considération ?

On va quand même pas pleurer sur le sort de DSK, en suivant ton raisonnement la victime aurait du se taire, car les lois américaines sont trop sévères

edit : idem pour le guitariste avec son smileys + 1 ridicule .

Oui superbe concentré de débilité que le post de clac. La victime à tort d'etre choquée et de vouloir mettre en prison son presumé agresseur. Magnifique.

Encorep lus beau cette déclaration : la pédophilie, l'inceste, et la zoophilie ne sont bon pour choquer la morale que ces pauvres debiles de religieux. Les athées sont au dessus de ce genre de tabous sexuels bon pour les nonnes et les curés.

Bien joué.

La comparution de DSK devant le parquet n'est que la première étape de la procédure judiciaire qui vient de s'enclencher à New York. Les avocats du patron du FMI doivent préparer une ligne de défense pour la prochaine audience fixée au vendredi 20 mai.

Quelles sont les options de Dominique Strauss-Kahn après le coup de massue de la justice américaine? Comment DSK va-t-il pouvoir assurer la «vigoureuse» défense promise par ses avocats?

Interrogé lundi par Le Figaro, Evan Barr du cabinet Steptoe & Johnson LLP, avocat new-yorkais spécialisé dans les affaires criminelles - qui connaît bien William Taylor et Benjamin Brafman, ses deux confrères en charge du dossier - explique qu'une fois son inculpation «officiellement» prononcée par un grand jury, la défense va immédiatement avoir accès à ce qu'on appelle ici «la découverte», c'est-à-dire l'ensemble du dossier de l'accusation. «Les avocats vont pouvoir se mettre en action, explique Evan Barr. Ce qu'ils vont faire, ce que je ferais si j'étais à leur place, c'est engager un enquêteur privé, qui va chercher à tout savoir sur la plaignante. Qui elle est, quelles pourraient être ses motivations, son profil, son passé.» Bref, tout ce qui pourrait aider la défense à contrer ses dires.

Dans l'affaire Strauss-Kahn, Evan Barr voit en gros deux lignes de défense possibles: la première serait de tout nier, de plaider le fait que la femme de chambre ait absolument tout inventé. «Mais c'est sûrement l'option la moins probable», dit le juriste. La seconde option serait de dire qu'il s'est passé quelque chose, mais que c'était consensuel. «Il était intéressé, elle aussi, voilà ce qui pourrait être plaidé. Une telle défense exigerait de l'accusé qu'il témoigne lui-même au procès et qu'il explique comment les choses se sont passées», dit Barr.

L'exemple du basketteur Kobe Bryant

Beaucoup d'affaires de relations sexuelles qui commencent apparemment par un acte consenti puis tournent à l'accusation de viol passent en justice, explique l'avocat, citant l'exemple du basketteur Kobe Bryant, accusé de viol par une femme rencontrée dans un bar, qui avait accepté de monter dans sa chambre. «En droit américain, une relation qui commence de manière consentie, mais qu'une femme veut arrêter à mi-chemin, est un viol», rappelle toutefois Barr. Pour lui, dans le cas de Strauss-Kahn, la défense tentera de détruire la crédibilité de la plaignante. «Il pourrait plaider qu'elle a mal interprété son comportement, qu'il a fait un numéro de charme et qu'elle l'a mal compris», dit-il.

Il s'agit en tout cas, à l'en croire, d'un cas «très délicat», car c'est la parole de l'un contre celle de l'autre. «Du coup, toutes les preuves, qui pourraient faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre, vont être cruciales. Les tests ADN pratiqués sur elle et sur lui, les traces éventuelles de bataille, de griffures. Les possibles traces de sperme de l'accusé sur la plaignante. Mais même dans ce cas, cela ne prouve rien, s'il y a eu rapport consenti», insiste l'avocat. Du coup, il prévoit que le procureur comme la défense vont mener une enquête très précise sur le timing des événements et les vidéos que pourrait avoir l'hôtel sur les allers et venues de la plaignante et de l'accusé.

«Si on le voit sortir précipitamment, affolé, cela jouera contre lui. Mais si on voit la jeune femme sortir de la chambre tout à fait normalement, souriante…», dit Barr. Il est persuadé que Brafman et Taylor - «les meilleurs de la profession sur ce type d'affaire» - nommeront leurs propres experts pour examiner les tests ADN et les caméras et pour interviewer toutes les personnes mêlées de près ou de loin à l'affaire, du personnel de l'hôtel au chauffeur de taxi ou au personnel naviguant d'Air France qui a vu arriver DSK à l'aéroport. Evan Barr souligne aussi qu'étant donné le profil particulier de DSK, il pourrait vouloir décider de plaider coupable d'«une moindre offense , afin de sortir de cette affaire au plus vite», s'il le peut encore. «Il pourrait plaider un geste déplacé» et dire qu'elle a inventé le reste.

Une autre possibilité pourrait être qu'après négociations, la plaignante retire sa plainte ou qu'elle change complètement de version des faits. «Dans ce cas-là, le parquet serait obligé d'abandonner les poursuites», dit Barr, tout en soulignant qu'une telle approche est dangereuse, car toute tentative de la défense de négocier pourrait être perçue comme une pression de la défense sur la plaignante.

Oui superbe concentré de débilité que le post de clac. La victime à tort d'etre choquée et de vouloir mettre en prison son presumé agresseur. Magnifique.

Encorep lus beau cette déclaration : la pédophilie, l'inceste, et la zoophilie ne sont bon pour choquer la morale que ces pauvres debiles de religieux. Les athées sont au dessus de ce genre de tabous sexuels bon pour les nonnes et les curés.

Bien joué.

Plutôt que de me traiter de débile tu pourrais développer ton argumentation, j'ai l impression que tu n'a rien compris à mon post .

Tu dois lire en diagonale ..

La nana qui attend 9 ans pour porter plainte en pleine affaire DSK je ne trouve pas ça crédible non plus,bientôt même la concierge de son immeuble et la mamie en bas de chez moi vont accuser DSK de les avoir harcellé sexuellement.

Je pense que cette chienlie commence a bien faire et le traitement merdiatique est scandaleux.

Il doit étre juger en toutes connaissances de cause sans arrieres pensé avec des faits concrets et une enquette approfondie,en attendant la présomption d'innocence doit étre respécté.

Tu ne sais pas ce que c'est le viol, certaines victimes mettent du temps à vouloir mettre le monstre responsable de leur souffrance devant la justice et cela pour de multiples raisons donc hein

Et essayeur avec son "elle se cache, elle peut se défendre, mordre" ou je ne sais quoi c'est du n'importe quoi. Sincèrement si tu as eu des problèmes dans ta jeunesse avec des attouchements, je ne dirai rien sur cela car je comprend mais sincèrement tu devrais te relire, toutes les victimes sont différentes et surtout ce n'est pas parce que toi tu supportes ce que l'on a t'a fais subir que tous le supporte, c'est ça être nombriliste, croire que nous sommes tous égaux et que ce qui nous concerne, concerne forcément les autres.

Plutôt que de me traiter de débile tu pourrais développer ton argumentation, j'ai l impression que tu n'a rien compris à mon post .

Tu dois lire en diagonale ..

Non j'ai bien lu tu as lié la morale et les tabous sexuel a la religion. Des choses comme le viol, l'inceste, sont des tabous sexuels. Donc liés à des crétins de religieux arriéré n'est ce pas ? On ne peut pas être libertin athée et considérer que l'inceste, ou le viol, soient des choses sérieuses. c'est stupide comme raisonnemment.

Oui tu n'as vraiment rien compris à mon post mon pauvre ..

Je répondais à Essayeur qui disait, je cite :

Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con

Et je répond Ton raisonnement est sidérant, le croyant et l'athée, ce dernier serait (selon toi ) plus apte à surmonter un viol.

Je n'ai rien lié du tout, au contraire je dénonce un parallèle idiot d'Essayeur

edit :

Des choses comme le viol, l'inceste, sont des tabous sexuels. Donc liés à des crétins de religieux arriéré n'est ce pas ? On ne peut pas être libertin athée et considérer que l'inceste, ou le viol, soient des choses sérieuses. c'est stupide comme raisonnemment.

Toi aussi tu es balaise tu peux donner la main à 'Essayeur

Toi aussi tu es balaise tu peux donner la main à 'Essayeur

Oups oui j'ai mal vu je croyais que la réponse de l'essayeur que tu citais était la tienne, mes excuses Clac41.

Mes posts sont des réponses à ce qu'a dit l'essayeur alors.

Les Etats -Unis nous donne une bonne leçon d'une veritable Justice et de democratie. .

http://news.fr.msn.com/election-presidentielle-2012-et-vous/article.aspx?cp-documentid=157545329