Aller au contenu

Enceinte de 4 mois, une jeune femme subit une IVG par erreur.


Invité David Web

Messages recommandés

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Elle a donc bien subit un avortement, une interruption de grossesse, mais pas volontaire :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Tête en l'air, 41ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
41ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Disons que dans les sujets sur l'IVG, cette notion est abordée via le "choix"...

Là, étant donné le contexte, il s'agit plutôt d'IMG en effet..

Pour ce qui est de la faute : autant ne pas vérifier l'identité d'une patiente avant de lui donner un antalgique est relativement anodin (relativement, parce que bon, mine de rien, il y a des risques d'allergie/de surdosage).. autant là, c'est dramatique.

Et puis - mais là c'est très personnel - je suis surprise qu'en donnant les cachets l'étudiant n'ait pas rappelé, expliqué le pourquoi de leur prise - ça aurait pu permettre de rattraper son erreur initiale...

@ Lili : aseptisé, c'est le mot... c'est peut-être aussi ça qui me dérange : l'utilisation d'un sigle lisse, neutre, pour masquer une réalité qui, dans tous les cas, n'est pas facile à vivre. Mais je suis complètement hors-sujet. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

OK une erreur humaine (ne pas vérifier l'identité de la patiente) est à l'origine du drame, mais les "étudiants" ont ils le droit de distribuer ainsi les médicaments sans "surveillance"???

Si l'encadrant juge que la prescription a été comprise, que l'étudiant a les connaissances et a déjà effectué correctement cet administration à plusieurs reprises sous les yeux de l'encadrant, c'est possible. Sinon, non.

C'est bien la toute première fois que je vois le terme IVG désigner autre chose : une interruption accidentelle de grossesse.

Mais la patiente qui venait pour un avortement avait signé un accord pour l'interruption de grossesse décidée en amont, c'est en ce sens que c'est "volontaire". :gurp: C'est pour ça que dans le titre tu as "par erreur" et pas "IVG" tout seul.

Je partage l'avis de Feuille, un IVG, quel qu'il soit est rarement réellement volontaire, parce que la grossesse est subie, l'avortement est subi, même si choisi. Il n'empêche que c'est le terme quand une femme vient dans un "centre d'IVG" ou un hôpital : IVG.

Le mot "volontaire" n'a donc pas été placé là pour des considération médicales.

Peux-tu développer s'il te plaît ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Je ne vais pas incriminer cette femme, elle a fait une erreur, va être poursuivie pénalement et va devoir vivre avec ça... C'est suffisamment dur pour elle (je ne m'étonnerais pas qu'elle change de job suite à ça), mais je trouve que c'est un exemple flagrant du manque de moyens et de personnel hospitalier.

On peut aussi faire le rapprochement avec la femme qui a accouché seule dernièrement, c'est simplement lamentable, mais je ne crois pas que la solution soit de mettre la faute sur des gens qui essayent d'aider.

Si, une stagiaire, à ne pas laisser seule.

Dans les deux cas, c'est une dérive des hôpitaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est une faute de la sage-femme qui avait en charge cette stagiaire. la stagiaire était là depuis à peine une semaine. son stage ne sera pas validé mais je pense que psychologiquement elle souffrira longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×