Les radars ne seront plus signalés.

tiens voilà un jeunot qui soit roule à 10km/h ou 20km/h en dessous des limites, soit conduit equipé de limiteurs ou regulateur de vitesse, et peut etre meme de localisateur ou detecteur de radar ...

je ne suis équipé de rien de tout cela,eh non!et je roule normal,pas a 20 a l'heure.

jeunot?peut être c'est relatif!

l'argument de l'age?c'est pourquoi?parceque tu ne trouve rien d'autre a rétorquer?a moins qu'en vieillissant on arrive moins a controler l'impulsion qu'on donne a l'accélérateur?

désolé mais j'ai du mal a voir ou tu veux en venir!

alors quoi si tu roule a 90 ça va te tuer ou quoi?

un peu de sérieux mon pote!

"jeunot" ne se refere pas forcement à l'age absolu mais aux experiences passées en conduite ...

donc tu ne roules ni à 20km/h en dessous, tu n'as ni limiteur ni regulateur de vitesse, et tu n'as jamais depassé ni d'1km/h les limites ... et tu trouves ça normal ... donc tu ok t'es pas jeunot t'es superman ...

c'est une plaisanterie?t'es en train de me dire que de ne pas dépasser la vitesse autorisée relève de l'exploit,qu'il faut être un super héros pour y arriver?

je rêve là!

tiens,un peu hs mais bon

j'ai été flashé a un feu rouge,eh oui j'ai voulu passer a l'orange et j'ai été pris!

c'est pas pour autant que vais pleurer sur l'injustice du systeme

l'erreur est humaine,mais au moins qu'on ait l'honnêteté d'assumer ce qu'on fait

tiens donc ... dis nous toute la verité alors : as tu été aussi flashé pour exces de vitesse ? combien de fois ? pour combien de depassement ?

tiens donc ... dis nous toute la verité alors : as tu été aussi flashé pour exces de vitesse ? combien de fois ? pour combien de depassement ?

je te repond bien que je n'ai aucun compte à te rendre

c'est la premiere fois que je me fais flasher

tu me crois ou pas...c'est pas mon probleme

mais si tu penses vraiment que c'est un exploit de respecter le code de la route,je t'invite a serieusement reflechir sur le sujet

parce que dans la vie y a quand même plus compliqué a gérer qu'un accélérateur

sur ce a plus tard,je vais bosser!

C'est hallucinant ...

Au J.T sur France2, une brave conductrice interrogée sur la suppression des panneaux avertissant de la présence d'un radar sort texto : " Oui c'était bien les panneaux, comme ça on savait qu'il y avait un radar et on pouvait ralentir doucement au lieu de freiner brutalement au dernier moment ! " ...

Ben putain ça cause la pintade de compétition comme ça !

Elle à jamais pensé que rouler constamment à une vitesse autorisée aurait pour effet qu'elle n'aurait pas à freiner ( brutalement ou pas ) ?

Mais bon ....

Pour ce qui est du tarif des amendes ... alors là j'en sais foutre rien du pourquoi du comment ces tarifs ne sont pas proportionnels au dépassement effectué ? Et c'est pas vraiment mon problème à vrai dire :)

MrLau, t'es sûr d'être terrien ?

Tu n'as jamais vu les gens freiner brutalement sur une route quand ils aperçoivent une voiture garée sur l'accotement ?

Si elle est équipée d'un hibou ou d'un grille pain c'est encore pire.

Ben pourquoi en serait-il autrement devant les radars fixes quand ils ne seront plus indiqués ?

De toute manière, si les radars ne sont pas fait pour gagner de l'argent, que l'état reverse alors les sommes gagnées à des associations.

Ca prouvera la bonne fois du truc... :p

Non non suis pas un extra terrestre :smile2:

Mais la façon même de pense est hallucinante !

Si tu respecte la vitesse limite , t'as pas à freiner si tu vois un radar ... c'est aussi con que ça !

C'est vraiment aussi dur que ça à comprendre ?

Oui, tu as raison, si les radars et les limitations de vitesses étaient bien pensés il y aurait aussi beaucoup moins d'accidents, alors là on met un radar sur une route limitée à 50 alors qu'on y roule en toute sécurité sur 3 km à 70, mais là à 100 ou 200 mètres d'un tournant dangereux rien et paf le chien ! comme on dit !!

Là, ça va pas être compliqué: s'ils en mettent un planqué près de chez moi je les enduis de miel (les monsieurs peints en bleu) et j'invite toutes les fourmis du coin à venir les voir.

tain! j'pourrai même plus faire du 90,5 à l'heure ou du 111 ou du 50,3

Les radars sont peut-être mal placés, soit. Mais on doit respecter les limitations de vitesse partout, même où il n'y a pas de radar.

Donc le fait d'enlever la signalisation n'est pas malhonnête de la part de l'État.

C'est bien ils luttent contre la vitesse afin d'éviter tous ces morts et durcissent la méthode comme si seul la vitesse était responsable de cela.

Et contre le fait que maintenant tout le monde roule à la même vitesse et que les distances de sécurité ne soient plus ou presque pas respectées, ils ont l'intention de faire quoi contre ça? Par ce que là j'entends rien sur ça et pourtant les voitures roulent pratiquement collées les unes aux autres mais sans faire d’excès il est vrai. Je fini par me demander ce qu'il y à de plus dangereux, des voitures roulant

vite (légèrement au dessus de la limitation ex: 140 au lieu de 130) et respectant les distances de sécurité ou des voitures roulant à la vitesse maximale autorisée (130) et collées les unes ou autres. En cas de carambolage dans quel cas ça fera le plus de blessés et ou de mort? Par ce que là le radar il sert pas à grand chose quand tout le monde respecte la limitation mais pas le reste.

Contre ceux qui rentrent sur l'autoroute ou sur les voies rapides en roulant à 50 et déboîtent juste devant vous, comme j'ai déjà pu le voir, ils sont tout autant sinon plus dangereux pour les autres automobilistes que les "amateurs" de grandes vitesses, et là toujours rien de prévu contre ces "amateurs" de la lenteur qui pensent que sur la route il suffit de respecter la limitation de vitesse pour ne pas être dangereux pour les autres..

On nous parle de sécurité et du nombre de mort sur les routes et l'on lutte contre cela et c'est bien et rien à redire si ça peut éviter des morts. Et dans le même temps on autorise et légalise que les vélos prennent les sens interdits. Elle est ou la sécurité dans ce cas là? Là ça n'a pas l'air d'inquiéter grand monde que ça puisse entraîner des accidents mortels.

Si ils veulent vraiment diminuer le nombre de mort sur les routes qu'ils commencent aussi par signaler correctement celles ci (type rond point non signalés, changement de limitation non signalées, endroits dangereux non éclairés, sortie des écoles limitées à 50 alors que d'autres rues sont limitées à 30. Pourquoi ce ne sont pas les sorties qui sont à 30? Les feux tricolores qui quand le soleil reflète dessus il est impossible de savoir si il est au vert ou au rouge alors qu'il suffit de rajouter une casquette au dessus de chaque couleur pour ne plus avoir ce problème et ainsi éviter des accident parfois assez grave, les herbes si hautes sur le bord de la route qu'elles vous cachent une partie de la route)

Interdire aux motards et autres conducteurs de deux roues motorisé de conduire en short, manches courtes et sandales ça éviterait aussi beaucoup de blessures graves en cas de chutes ou d'accidents, interdire à la vente les casques pour les motards ne protégeant pas le menton, etc.....) Il y en à des choses à faire pour notre sécurité et cela sans avoir à augmenter le nombre de radar et autres.

Anticiper et prévenir ça éviterait aussi je pense de nombreuses morts sur nos routes, mais ça n'a pas l'air d'être aux programmes pour l'instant ni demandé par les diverses association, non ce dont il est question c'est uniquement des limitations non respectées comme si c'était uniquement ça qui était responsable de tous ces morts.

Investir dans la prévention pour notre sécurité ça serait pas mal non plus plutôt que de toujours investir dans des radars pour verbaliser.

Une question que je me pose quand même et peut être que quelqu'un pourra y répondre, pourquoi quand il s'agit de contrôle routier y à t'il toujours autant de policiers au minimum 4 à 6 ? en tout cas dans ma ville et ses environs.

Pourquoi tant de policiers monopolisés uniquement pour cela? Alors qu'en même temps on nous dit qu'il y à un manque flagrant de policiers pour assurer la sécurité des citoyens et de leurs biens?

Merci.

c'est surtout qu'ils sont arrivés à leurs fins

(le miel c'est une bonne idée)

Pis savez quoi ? sont terrible dans la gendarmerie ! :D ça met la sirène et girophare pour griller les feux rouges comme les ambulances et en plus faut leur laisser le passage avec le sourire à 12 h 00 et 18 h 30 !! mais oui, je dis des conneries évidemment !

le peuple uni est le plus fort (pour le miel)

tiens donc ... dis nous toute la verité alors : as tu été aussi flashé pour exces de vitesse ? combien de fois ? pour combien de depassement ?

je te repond bien que je n'ai aucun compte à te rendre

c'est la premiere fois que je me fais flasher

tu me crois ou pas...c'est pas mon probleme

mais si tu penses vraiment que c'est un exploit de respecter le code de la route,je t'invite a serieusement reflechir sur le sujet

parce que dans la vie y a quand même plus compliqué a gérer qu'un accélérateur

sur ce a plus tard,je vais bosser!

non t'as pas besoin de me rendre des comptes ...

saches cependant que je n'ai en ce jour jamais été flashé pour griller un feu rouge et je n'ai pas fait des remarques de ton genre "je trouve ça incroyable!

c'est donc si dur que ça de ne pas depasser les limitations?"

Parce que tu crois que ceux comme moi qui ont fait des depassement rikiki ont volontairement voulu depasser les limites ?

Je rappelle que les limitations de vitesses indiquées dans les panneaux sont dans la pratique comme des vitesses conseillées ! Le but n'est pas non plus de rouler beaucoup en dessous, sinon il n'y aurait pas de raison à interdire des sans permis et mobylettes de rouler en autoroute ! Donc face à ton grand etonnement j'aimerais juste connaitre ton secret pour ne jamais depasser ni d'1km/h une limitation de vitesse sans rouler 20km/h en dessous, sans limiteur ou regulateur de vitesse, et sans ne faire que le tour de paté de maison, pour en etre autant etonné qu'on en fasse ...

Les radars sont peut-être mal placés, soit. Mais on doit respecter les limitations de vitesse partout, même où il n'y a pas de radar.

Donc le fait d'enlever la signalisation n'est pas malhonnête de la part de l'État.

Toi t'as pas de GPS, sinon on te dit : à 50 mètres tournez à droite... etc... faut être ou con ou s'appeler schumi pour prendre le virage à 100 km /h

Non mais allons,ont connais le gouvernement ,personnellement je considère que c'est un pompage de tune supplémentaire ,voici une anecdote de quelques jours ..

Devant chez moi,il y a une impasse ,évidement,l'impasse est interdite aux stationnement mais entre voisin,ont ce rend service,je me gare 10 min et tu gueules pas et quand ça seras toi j'en ferais de même,ce système à toujours bien fonctionner jusqu'au jour ou la police est venue mettre son grain de sel en venant nous foutre pléthore de pv depuis,nous nous y garons plus mais nous n'avons pas de place pour nous garer ,partout dans la ville,c'est THE soucis bref..

Plus tard,une voiture entre dans un fourgon d'ambulancier ,ce petit accident à fait quelques blesser léger ,nous appelons la police parce qu'il y avais un litige sur qui avais griller le feu ,dix minutes,20,30,45 min passe et hop les voilà qu'ils rappliquent ..

Nous en avons donc déduit que la police n'intervenais rapidement que lorsqu'elle pouvais faire du chiffre ..

Ici c'est pareil,la police quoi qu'il arrive n'est plus crédible

Donc les gens ne peuvent pas respecter les limitations de vitesse ?

Cela vient de quoi ? Chromosome de conduite défaillant ? Inaptitude à appréhender le Code de la Route ? Illettrisme qui rend impossible la lecture des panneaux signalant la vitesse adaptée au lieu ?

Certainement du fait que dans certains endroits (pas tous donc) les limitations de vitesse ne sont pas adaptées à la route... et ce dans les deux sens ! Parfois trop limitée, parfois pas assez. Les lois, c'est bien, indispensable, mais faut pas être trop bêta des fois :D Une loi n'est pas forcément un bien parce que c'est une loi, l'histoire nous le rappelle.

Ceci dit, je suis d'accord que beaucoup de chauffards s'en foutent et vont vite partout. Et comme dans beaucoup de domaine, pour éviter ces chauffards (les plus dangereux), ils faut les pénaliser eux et le reste, et comme souvent, ça les arrange bien :D

désolé mais je ne trouve pas ça insurmontable de ne pas conduire trop vite

Ça endort quand même bien rapidement dans certaines zones. Et on s'en rend pas forcément compte :D

personne ne nous met un fusil sur la tempe pour nous forcer a conduire comme des dingues non plus

Directement, non, mais indirectement,des millions de personnes sont obligées de conduire. Personnellement, je donnerai ma voiture pour arrêter de conduire, je n'aime pas conduire, ça m'endort, je rêve tout le temps quand je vais doucement, je n'ennuie, et je n'aime tout simplement pas conduire. Mais les transports en commun ne sont pas développés entre chez moi et mon boulot (et je suis en banlieue parisienne :D). Donc j'essaie d'y aller de plus en plus souvent en vélo, mais c'est loin, je ne peux physiquement pas le faire tous les jours :D

Qu'est ce que je suis censé faire ? Trouver un boulot plus proche de chez moi ? Aller habiter vers mon boulot ? C'est financièrement impossible pour survivre. Donc non, nous n'avons pas forcément le choix.

Puis je n'ai jamais pris de prune ceci dit, mais je sais que le jour où j'en recevrai une, ça m'énervera :D Et je compatis avec les gens qui ne sont absolument pas dangereux et se voient la vie mordue par des merdes pareilles ^^

Juste au cas où, je rappel que la limite est justement ...... une limite ! ( sous entendu à ne pas dépasser )

Donc en gros on peut très bien rouler en dessous de la limite ....

Quand je passais mon permis, il m'étais interdit de rouler en dessous de la limite, sous peine de gêner la circulation. Et mon permis n'est pas très vieux ^^

Bon après il y aura toujours ceux qui partent à la bourre car pas foutu de préparer avec intelligence un trajet et d'autres qui au volant ne se sentent plus et veulent appuyer sur le champignon !

Ouais, d'ailleurs les gens à la bourre, ce sont vraiment des gros cons, ça devrait pas exister. Heureusement que ça n'arrive pas à tout le monde !

Et dire qu'il suffit de rouler tranquille pour ne pas se faire pruner ..... mais bon visiblement c'est compliqué !!! ?

Bah pour certains non, pour d'autres oui apparemment. C'est pourtant pas compliqué de comprendre que tout le monde est différent :D

De toute façon, il ne suffit pas de limiter la vitesse pour rendre moins dangereux les gens, pas tous du moins. Certaines personnes seront plus à l'aise et moins dangereuse au-dessus de la limitation, d'autres en-dessous, tout dépend des personnes, de l'endroit, de l'état d'esprit, du temps, du moment de la journée, de tellement de chose...

Mais contrôler la vitesse reste indispensable à cause des Schumacher de la route hélas, qui ne sont pas forcément la majorité, mais il faut bien pénaliser la majorité pour essayer d'arrêter la minorité :D

excellemment résumé!

(le peuple vraincra :D(miel))

Mais contrôler la vitesse reste indispensable à cause des Schumacher de la route hélas, qui ne sont pas forcément la majorité, mais il faut bien pénaliser la majorité pour essayer d'arrêter la minorité :D

c pourtant simple de ne penaliser que la minorité dangereuse : il suffit de penaliser à partir d'une marge dangereuse et non pas d'une marge rikiki de 5km/h alors que leur tarif de repression ignore meme des differences entre 1km/h et 19km/h !!!

Et quand on pense que depuis leur histoire de radar à marge de 5km/h, maintenant on voit des panneaux limité à 45km/h !!!! coupant des routes de 50km/h !!! ouahh !!! trop fort !!!

Jz comprends même pas que des conducteurs s'insurgent...

La majorité des radars était déjà non signalés, non ?

Aux abrutis dont on se demande si ils devraient avoir encore un permis :

une astuce : il suffit de respecter les limitations...

rien n'est trop bon pour le racket

s'ils pouvaient être aussi efficaces pour des truc primordiaux, ça "roulerait"

Mais contrôler la vitesse reste indispensable à cause des Schumacher de la route hélas, qui ne sont pas forcément la majorité, mais il faut bien pénaliser la majorité pour essayer d'arrêter la minorité :D

c pourtant simple de ne penaliser que la minorité dangereuse : il suffit de penaliser à partir d'une marge dangereuse et non pas d'une marge rikiki de 5km/h alors que leur tarif de repression ignore meme des differences entre 1km/h et 19km/h !!!

Et quand on pense que depuis leur histoire de radar à marge de 5km/h, maintenant on voit des panneaux limité à 45km/h !!!! coupant des routes de 50km/h !!! ouahh !!! trop fort !!!

si on ne veut plus d'accident, le mieux est d'interdire toutes les voitures et d'autoriser que les sans-permis de papi mamie ...