Mais que fait BHL pour la Syrie ?

L étrange mutisme de cet homme ,d' habitude si enclin a dénoncer les exactions aux droits de l homme ;pose question, a t il tout donné sur le conflit libyen,sans doute .le régime syrien qui reprime sa population avec une rare brutalité ,devrait alerté et mettre en branle le fougueux BHL.force est de constater qu il n en est rien,BHL est apparement sélectif et n éprouve pas la même force de conviction pour la défense du peuple syrien.d' un autre coté BHL en tant que sauveur de l humanité ,franchement c est pas crédible .bref un BHL absent des médias,c est inespéré et ça fait un bien fou .

Il a peut être peur de froisser Israël, pas pressé de voir tomber le régime syrien ?

Tant qu'on ne touche par à la Terre promise, on peut se rebeller. Mais que valent quelques milliers de mort face à la sécurité de son pays chéri?

Il peut pas etre partout.

Faut qu'il s'occupe de son comité de soutien francais pour barrack obama.

Je me pause une question ? en quoi sa vous concernent , les pays arabes , balayer devant chez vous

Le sujet traite de BHL ou non ? Il est de quelle nationalité ? On peut encore discuter de nos lumières non ?

il et vrais quant France ils y à beaucoup de lumière ( je ne voulais pas t'offencer , désolée )

Pas de stress.

Je ne partage pas la passion guerrière de notre Président, ni de son conseillé spécial.

Surtout quand on connait le passé d'amour qu'il partageait avec les dictateurs. Et que dire d'une lumière qui prône la guerre ?

Notre BHL national devrait peut être glisser un mot à notre président pour le sort des palestiniens.

salut ,

arff ,

non ...bhl ...je peux pas ..., même pas en photo....

ce pseudo philosophe qui essaye de manipuler la population lors du 20 heures de tf1 ...

j ai la conviction que les francais savent se servir de leurs cerveaux ...

donc , pour moi ...bhl est complétement inutile ....

Il a peut être peur de froisser Israël, pas pressé de voir tomber le régime syrien ?

Tant qu'on ne touche par à la Terre promise, on peut se rebeller. Mais que valent quelques milliers de mort face à la sécurité de son pays chéri?

BHL, comme beaucoup de juifs francophones, il se la joue franco-francais alors qu'il est idéologiquement et sur tout les points de vue Israélien.

Je me rappel d'Adler sur France 3, le présentateur Fréderic Tadei lui a demandé s'il condamné les meurtres d'enfants palestiniens tout en lui montrant les images alors il a répondu "Biensûr que NON" :bad:

Dans les situations critiques, ils se dévoilent tous

Il a peut être peur de froisser Israël, pas pressé de voir tomber le régime syrien ?

Tant qu'on ne touche par à la Terre promise, on peut se rebeller. Mais que valent quelques milliers de mort face à la sécurité de son pays chéri?

effectivement israel voit d'un mauvais oeil la chute des dictateurs qui empechait la progression des islamistes.

bilan des soi disant libertes des peuples :

irak , c'est devenu le terrain de jeu d'al quaida .

tunisie ; l'armee s'aprette a faire un coup d'etat si les islamistes gagnent les elections.

egypte ; les freres mulsumans montent en puissance .

Il en parle sur Canal maintenant.

phylosophe,c'est une blague j'espere

il a tout fait pour influencer sarko pour intervenir en lybie,que fait il pour la syrie?? rien du tout,c'est un peu normal,de peur de voir le régime s'éffondrer et de laisser place a l'inconnu pour israel,sa tendre terre et patrie.

il est sélectif comme beaucoup de nos élite,pourquoi de pas condanner les actions de tshal sur les territoires occupés? l'onu les condanne et pas lui.

franchement c'est un phylo de bas étage et je suis bien content de ne plus voir sa tronche,en espérant que sa dure.

Tiens... on dirait que ça virer à l'antisémitisme...

Le schéma est vite étriqué pour certains : BHL > juif > Tsahal, simplification peu réjouissante pour un débat.

NB. le mot que tu cherches c'est philosophie (avec un i)

De toute façon,ça vire toujours à l'antisémitisme mais là,c'est tout nouveau,ont ce dit de gauche,défenseur de la veuve et de l'orphelin (enfin ça dépend la région lol) et ça peut ce permettre de dire des choses répréhensible ah non c'est vrai,ils sont "anti sioniste" ouff j'ai eu peur xD décidément,il n' y a pas pire que les anti quelques choses.

Tiens... on dirait que ça virer à l'antisémitisme...

Comme d'habitude,rien de neuf!!°

Bon, arrêtez de vous enflammer pour rien.

BHL a dit qu'il fallait faire quelque chose pour la Syrie, seulement comme tout le monde d'un minimum responsable, il ne peut pas jouer les va t en guerre avec ce pays sensible, il a surement du avoir des consignes du reste. Il s'est désolé de voir que l'ONU faisait l'effort pour regarder ailleurs... (ce midi sur Canal)

Tiens... on dirait que ça virer à l'antisémitisme...

Le schéma est vite étriqué pour certains : BHL > juif > Tsahal, simplification peu réjouissante pour un débat.

NB. le mot que tu cherches c'est philosophie (avec un i)

ahh,non pas du tout,tu te trompes entirement.

se dire philosophe,s'impliquer sur des sujets internationnaux,se revendiquer d'etre un homme qui défend la veuve et l'horphelin,et ne pas l'entendre sur ce sujet....

je compare ce qui est comparable,en politique étrangère on peut avoir deux poids deux mesures,et c'est le cas.

je trouve que cet homme ne s'engage que dans ce qu'il l'interesse,il a un pouvoir médiatique,et rien sur les massacres en syrie.

tu ne te poses pas cette question?? bizarre

Tiens... on dirait que ça virer à l'antisémitisme...

Le schéma est vite étriqué pour certains : BHL > juif > Tsahal, simplification peu réjouissante pour un débat.

NB. le mot que tu cherches c'est philosophie (avec un i)

c'était pas phylo..dendron :smile2: ???

je ne sais pas si les syriens accepteraient l'aide de bhl ??

Bon, arrêtez de vous enflammer pour rien.

BHL a dit qu'il fallait faire quelque chose pour la Syrie, seulement comme tout le monde d'un minimum responsable, il ne peut pas jouer les va t en guerre avec ce pays sensible, il a surement du avoir des consignes du reste. Il s'est désolé de voir que l'ONU faisait l'effort pour regarder ailleurs... (ce midi sur Canal)

Snif, le pauvre !!! Pffffffttttt......

J'ai regardé Canal à midi, il est quand même réservé. Il c'est contenté de suggérer d'épuiser tous les recours diplomatiques avant de bouger..;

Autant pisser dans un violon.

Sans être antisémite, on peu se demander si la proximité d'Israël ne bloque pas un peu les décisions. Bachar a le mérite de ne pas les emmerder, et qui sait ce que la démocratie apportera à sa place.