L' alcool est-il une drogue?

Il faudrait soit interdire les trois (à mon sens, l'option préférable), soit légaliser les trois.

Seules les deux solutions extrêmes trouvent grâce à tes yeux ?

Ne vaudrait-il pas mieux une position plus modérée ? Autoriser un peu mais pas tout ?

Au choix la pire.

Il faudrait soit interdire les trois (à mon sens, l'option préférable), soit légaliser les trois.

Seules les deux solutions extrêmes trouvent grâce à tes yeux ?

Ne vaudrait-il pas mieux une position plus modérée ? Autoriser un peu mais pas tout ?

Si, il y a d'autres possibilités, comme légaliser le cannabis et interdire tabac et alcool, ou encore légaliser les trois mais les limiter. Peut être que je me fais une fausse idée, mais j'ai l'impression qu'une solution intermédiaire aurait tendance à provoquer d'avantages de dérives. Parce qu'ils ne sont pas rares ceux qui, lorsqu'on leur autorise une chose, s'octroie d'avantage encore.

Personnellement, je suis plutôt pour une interdiction progressive des drogues, leur utilisation pouvant être dangereuses pour ceux qui n'en consomment pas. Si ce n'était dangereux que pour ceux qui en consomment, je serais plutôt pour la légalisation de toutes les drogues. :D

Légaliser toutes les drogues ?

Une pure folie !

Je suis pour l'interdiction totale de toutes les drogues y compris le tabac et l'alcool. Sous peine de très lourdes sanctions .

( Mais c'est sûr que le cannabis est plus une drogue que l'alcool )

ça m'arrangerait car ça m'obligerait à arrêter le tabac ( car si ça faisait du marché noir les prix me seraient inaccessibles )

Si l'on suit ta logique, boire un verre fait aussi de toi un drogué!

Qu'est-ce qu'un "drogué" pour toi? Quelqu'un sous l'influence d'une drogue? Quelqu'un qui est dépendant d'une drogue? Ne devrait-on pas plutôt parler de junkie ou d'addict dans ce cas?

Pour moi, un drogué c'est une personne addicte à une drogue. Mais pour les "bonnes gens", le cannabis est très mal vu, et bien souvent j'entend des personnes en qualifier d'autres de drogués parce que ces dernières avaient fumer un join. L'alcool étant une drogue bien plus dangereuse selon le rapport de Roques sur les drogues, il serait cohérent de tenir le même discours face à une personne buvant un verre. Etonnement ce n'est pas le cas, bien au contraire, tout le monde se laisse à dire que l'alcool fait partie de notre culture, qu'on peut bien en boire à l'apéro ça ne fait de mal à personne, un petit verre tous les jours c'est bon pour la santé, etc.

Et pourtant, l'alcool provoque une dépendance physique et psychique considérablement plus importantes que celle provoquée par le cannabis, et il est également d'une toxicité bien plus importante.

Si l'on considère que fumer un join fait d'une personne un drogué, alors, indubitablement, boire un verre c'est également être un drogué. Question de cohérence.

Et la législation est donc incohérente, puisqu'elle légalise deux produits, l'alcool et le tabac, qui sont biens plus dangereux que le cannabis, mais interdit ce dernier.

Il faudrait soit interdire les trois (à mon sens, l'option préférable), soit légaliser les trois.

Oh làlà làlà tu vas me faire fermer mon Topic, toi KégéruniKu.

On n'écrit pas join, mais" joint" Source:Dictionnaire Universel de la Plomberie, Jacob et Delafont Paris 1808 ed. du Cabinet.