152 fois le Smic en 2010

Encore de l'implicite douteux... En fait je suis pas communiste, juste logique. Une question: vous trouvez ça logique: un ouvrier galere pour payer la nourriture et les fringues a sa famille, un patron du genre cac40(attention je ne generalise pas) s'achete sa 3e voiture a plus de 50000€ pour son plaisir (et là j'ai bien minimisé dans mon exemple). Est-ce juste?

La justice sociale n'existe pas, n'a jamais exité et n'existera jamais, fais toi une raison tout de suite.

c'est bien vrai ça !!!

la justice sociale, ce n'est qu'un concept inventé pour les socio-intellos. Selon ta naissance, tu vis...

Après, il y a les coups de chance, la volonté, l'ambition et les coups de pouce de la vie, des parents, du loto, etc... Ceux qui gagnent xxx fois le smic sont nés pour la plupart avec une cuillère d'argent dans la bouche : soit leurs pères ont spéculés dans des temps anciens plus troubles (...) favorables aux soudaines grandes fortunes, soit certains ont eu des coup de génie (ex bill gates) qu'ils ont su faire fructifier...

Maintenant, chaque personne peut si elle le veut, s'élever dans la vie et gagner plus d'argent ! Moi même, je ne cracherais pas sur un zéro de plus sur ma paye ! suis je prête à tout pour ça ? NON. Je ne veux pas d'une 3ème voiture à 50000 euros... Je veux simplement vivre avec ma famille dans l'harmonie et sans trop me faire de soucis. CA SUFFIT A MON BONHEUR.

C'est 1 à 20, 1 à 100, 1 à 500, 1 à 10 000 ou plus encore ? C'est ça la question à laquelle personne ne répond.:blush:

Ce n'est tout simplement pas nos oignons.

Pour Mozart : il me semble qu'il s'était endetté.

Et de toute façon, aujourd'hui encore, il y a de grands artistes qui sont oubliés du public.

Sisi c'est nos oignons.

Nous avons notre mot à dire sur la façon dont fonctionne notre monde.

Il y a beaucoup d'injustices, eh bien c'est à nous de les combattre, par nos paroles,nos actes,les urnes, des règlements internationaux, l'économie solidaire et toutes sortes de manières.

Même si chacun sur terre avait des moyens de subsistances correctes, ces énormes écarts de richesse poseraient problème: il s'ensuit une spéculation et une inflation explosive sur certains biens immobiliers, voire mobiliers. D'autre part , ces milliardaires sont capables de recruter des milliers de personnes pour les détourner d'une saine activité et les convertir à des activités immorales(on le voit souvent en afrique ou les activités traditionnelles, agriculture, artisanat... sont délaissées)

on est les premiers à acheter des merdes made in China, à cause de ça, on a largement contribué à la délocalisation avec l'aide des syndicats en demandant toujours+ sans donner en contrepartie si ce n'est des revendications sociales...je vois encore les salariés dans la rue qui n'ont pas compris qu'ils étaient en train de scier la branche sur laquelle ils étaient assis, les 35 heures, des congés en pagaille, des congés maternité à rallonge etc...resultat des courses, on voit ce qu'il en est, ces mêmes ouvriers continuent d'acheter des renaults made in roumanie, je dis bravo, continuez à suivre les precepts dogmatiques des syndicats extremistes gauchistes. Les grands patrons ont pris le pli de fabriquer leurs produits à l'étranger et de nous les revendre en faisant des marges astronomiques, normal qu'ils soient payés en proportion des resultats, mêem si je suis contre ces differences, je dis que c'est bien fait pour nous, à force de tirer sur la corde.et en plus, c'est aps fini, because, non seulement ils continueront à s'enrichir et nous de nous appauvrir simplement aprceque notre économie est basée sur la consomation, pour consommer, il faut des sous, donc en gagner, donc du travail qu'on a plus grace aux délocos, mathematiquement, le nombre d'assistés augmentent, le nombre de gens qui travaillent diminue, un nouveau type d'assisté est apparu, les assistées de la consomation, deja assistés pour le reste,

on achéte des voitures made in polonia, roumania etc...avec des primes à la casse, donc nos impots, on prend des abonnements "sociaux" on a le gaz "social", l'edf 'social", on a le domincile "social" (la caf) etc...la santé sociale (cemu) qui helas profite surtout aux étrangers clandestins,

cqfd, vous avez pas fini de gueuler, la retraite de ceux qui bossent + la retraite de ceux qui ne travaillent pas...et apres on se pose la question de savoir pourquoi des patrons gagnent 160 fois le smic, ils sont simplement remerciés d'avoir vu ce que devenait notre pays et d'avoir délocalisé avec la consequence d'avoir su gagner du fric, c'est la seule raison, à force de faire les beaux, on paye la facture de nos mentalités socialistes (c'est pas pejo)............... le tout social finira ce qui a commencé il y a trente ans.....la ruine.

Voila un homme qui a tout compris!

Si les salariés français voulaient bien s'aligner sur les salaires de la Chine, les patrons pourraient s'augmenter à 320 fois le smic au lieu de 160.

D'ailleurs tout les syndicats ne sont pas contre, ainsi le medef est très favorable à cette mesure. :D:yahoo:

on est les premiers à acheter des merdes made in China, à cause de ça, on a largement contribué à la délocalisation avec l'aide des syndicats en demandant toujours+ sans donner en contrepartie si ce n'est des revendications sociales...je vois encore les salariés dans la rue qui n'ont pas compris qu'ils étaient en train de scier la branche sur laquelle ils étaient assis, les 35 heures, des congés en pagaille, des congés maternité à rallonge etc...resultat des courses, on voit ce qu'il en est, ces mêmes ouvriers continuent d'acheter des renaults made in roumanie, je dis bravo, continuez à suivre les precepts dogmatiques des syndicats extremistes gauchistes. Les grands patrons ont pris le pli de fabriquer leurs produits à l'étranger et de nous les revendre en faisant des marges astronomiques, normal qu'ils soient payés en proportion des resultats, mêem si je suis contre ces differences, je dis que c'est bien fait pour nous, à force de tirer sur la corde.et en plus, c'est aps fini, because, non seulement ils continueront à s'enrichir et nous de nous appauvrir simplement aprceque notre économie est basée sur la consomation, pour consommer, il faut des sous, donc en gagner, donc du travail qu'on a plus grace aux délocos, mathematiquement, le nombre d'assistés augmentent, le nombre de gens qui travaillent diminue, un nouveau type d'assisté est apparu, les assistées de la consomation, deja assistés pour le reste,

on achéte des voitures made in polonia, roumania etc...avec des primes à la casse, donc nos impots, on prend des abonnements "sociaux" on a le gaz "social", l'edf 'social", on a le domincile "social" (la caf) etc...la santé sociale (cemu) qui helas profite surtout aux étrangers clandestins,

cqfd, vous avez pas fini de gueuler, la retraite de ceux qui bossent + la retraite de ceux qui ne travaillent pas...et apres on se pose la question de savoir pourquoi des patrons gagnent 160 fois le smic, ils sont simplement remerciés d'avoir vu ce que devenait notre pays et d'avoir délocalisé avec la consequence d'avoir su gagner du fric, c'est la seule raison, à force de faire les beaux, on paye la facture de nos mentalités socialistes (c'est pas pejo)............... le tout social finira ce qui a commencé il y a trente ans.....la ruine.

N'importe qui aurait pensé à délocaliser, bien avant l'apparition calamiteuse des PDG des multinationales, qui n'ont rien inventé . Les mutations économiques existent depuis la nuit des temps.

Est ce que nous devons aussi les remercier pour la crise financière actuelle, la faillite de Lehman Brothers, et tous les fonds publics(issus de nos impots) dépensés pour renflouer les caisses de ces "messieurs"?