Sondage: l'image de l'armée aujourd'hui

Pour vous, quel doit être le rôle de l'armée aujourd'hui? Et quelles relations doivent entretenir l'armée et la nation?

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

Si aller s'interposer dans des conflits tribaux au fin fond de l'Afrique relève de la défense de nos intérêts stratégiques, alors je m'incline.

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

Si aller s'interposer dans des conflits tribaux au fin fond de l'Afrique relève de la défense de nos intérêts stratégiques, alors je m'incline.

Tu peux donc.

Je m'incline aussi :D

Il n'y a pas de petits bénefs, sans compter que ceux que l'on "aide" peuvent s'en souvenir une fois au pouvoir...

L'armée a donc un rôle d'échantillon promotionnel, un avantage en nature proposé par notre commercial président.

Sinon, ils sont aussi prévus pour nous protéger en cas de conflit.... mais ça, hein... c'est pas la peine de le préciser... :cool:

L'armée n'est ^pas toujours utile mais c'est un gros pole d'investissements et donc d'emplois indirects.

De nombreuses technologies ont été dévellopées par l'armée.

Sinon, ils sont aussi prévus pour nous protéger en cas de conflit.... mais ça, hein... c'est pas la peine de le préciser... :cool:

comme en 40 ?

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

Si aller s'interposer dans des conflits tribaux au fin fond de l'Afrique relève de la défense de nos intérêts stratégiques, alors je m'incline.

L'adjectif stratégiques est impropre , car cela ne concernent que des intérêts financiers ... Le but étant de protéger les entreprises tels les Bouygues ,Bolloré etc etc et par deux leviers soigneusement entretenus la corruption et la pression qu'exerce l'armée ,imposer de force la seule volonté de nos gouvernants, à la solde de ces multinationales qui ont préalablement financer la campagne électorale...

Le tout financé par le budget français donc du citoyen basique...Nous retrouvons cette corruption en Ukraine avec le sarkophage ,n'allait pas imaginer que c'est dans un but humanitaire que l'état français s'engage à débloquer des millions d'euros, les prestataires qui vont opérer sont deux français Bouygues et Véolia....

Un peu plus en dilettante et pour le..... hum..... prestige qu'en 40 :D

Il me semble que la mission de l'armée est de protéger l'intégrité du territoire national, seulement depuis déjà pas mal d'années, nous nous écartons hélas de cette mission pour aller nous immiscer dans des conflits internes de pays souverains. Non seulement ça nous coûte une fortune mais en plus ça ne nous attire que des ennuis.

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

Si aller s'interposer dans des conflits tribaux au fin fond de l'Afrique relève de la défense de nos intérêts stratégiques, alors je m'incline.

L'adjectif stratégiques est impropre , car cela ne concernent que des intérêts financiers ... Le but étant de protéger les entreprises tels les Bouygues ,Bolloré etc etc et par deux leviers soigneusement entretenus la corruption et la pression qu'exerce l'armée ,imposer de force la seule volonté de nos gouvernants, à la solde de ces multinationales qui ont préalablement financer la campagne électorale...

Le tout financé par le budget français donc du citoyen basique...Nous retrouvons cette corruption en Ukraine avec le sarkophage ,n'allait pas imaginer que c'est dans un but humanitaire que l'état français s'engage à débloquer des millions d'euros, les prestataires qui vont opérer sont deux français Bouygues et Véolia....

Bis Repetita

C'est marrant cette propension à considérer qu'aujourd'hui on ne devrait plus avoir d'intérêts géostratégiques, c'est très recroquevillé comme vision des choses, limite étriquée en fait.

comme en 40 ?

Super drôle ce troll. Des dizaines de milliers de soldats sont morts pour essayer d'arrêter une machine allemande toute neuve et surmotivée. Elle est vraiment excellente cette blague.

Des dizaines de milliers oui, mais n'est-ce pas là le rôle de l'armée, justement, de s'opposer aux offensives ennemies?

Si justement. C'est pour ça que j'ai trouvé la blague de dinosaure si hilarante.