Enlevée, séquestrée et violée: elle vit l'horreur à 5 ans

Merci Dinosaure, donc il ne devrait pas y avoir de période de sûreté pour les violeurs.

Merci Dinosaure, donc il ne devrait pas y avoir de période de sûreté pour les violeurs.

Ba si justement, et elle doit être égale au nombre d'années demandées. C'est la remise de peine dont il ne devrait pas être question.

Les politiques successifs qui ont supprimé la peine de mort et encouragé le laxisme au nom de prétendues valeurs morales et humanistes sont ceux qui ont poussé cette gamine dans les griffes de ce pervers.

Ils sont les vrais responsables, ils avaient le pouvoir d'empêcher que cela n'arrive, une décision n'est jamais neutre ni sans conséquences.

La lâcheté de nos dirigeants prompt à s'offusquer au nom des droits de l'homme et à invoquer l'acte imprévisible d'un dément ou le défaut de moyens est le soutien des criminels.

La réalité est que si ce pervers avait été éliminé au lieu d'être "soigné", jamais cette gamine n'aurait été sa victime. Faudra t-il attendre que des parents détruits par pareille ignominie se rendent justice pour que la justice fasse enfin son travail ?

Le choix du sort de cette enfant a hélas été fait bien avant qu'elle ne naissent, en laissant à son bourreau la possibilité de recommencer, sous les hourras des bien pensants enrubannés de leurs prétendus "droits de l'homme".

Pas ceux de cette enfant en tout cas.

Les politiques successifs qui ont supprimé la peine de mort et encouragé le laxisme au nom de prétendues valeurs morales et humanistes sont ceux qui ont poussé cette gamine dans les griffes de ce pervers.

Parce que vous croyez qu'un pervers qui s'enivre va être freiné par la perspective de la peine de mort ?

Tout ça c'est du baratin.

Ben si on lui coupe le cou, il recommencera pas.

Ben si on lui coupe le cou, il recommencera pas.

Alors peine de mort systématique pour tous les crimes et délits ?

Et pour les chauffards ivres aussi ?

Et pour le père Servier ?

Tout le monde couic ! Plus de problème de surpopulation carcérale.

La première fois, il séquestre plusieurs enfants et leur fait subir les pires des horreurs.

Pourquoi dans ce genre de crime le tribunal permet-il que l'accusé sorte éventuellement avant la fin de la peine ?

Il y a quelque chose d'obscène dans tout ça.

Le tribunal ne fait pas son travail, c'est ce que dit la police.

Ce genre de taré n'a plus rien à faire libre dans une société normale. Même avec un suivi psy, il a recommencé. Il n'y a donc rien à faire pour les réinsérer.

Depuis, il travaillait dans une entreprise de fabrication de gilets pare-balles. Il était astreint à un suivi sociojudiciaire avec injonction de soins. « Il suivait régulièrement ses consultations médico-psychologiques », assure Michel Valet, procureur de la République de Toulouse. Vendredi, quelques heures seulement avant les faits, il s'était d'ailleurs rendu à une de ces consultations. Mais, après avoir ingurgité plusieurs litres d'alcool, ses pulsions ont repris le dessus. En véritable chasseur, il est parti en quête d'une proie avec la voiture que lui avait confiée un ami loin de se douter de ses desseins.

Sa course a rencontré une fillette de 5 ans, dans un square. Il l'a fait monter dans sa voiture et, pendant des heures, tout en roulant, lui a fait subir viols et sévices avant de la libérer traumatisée. Lorsqu'il a été arrêté, il s'apprêtait à quitter la région pour, selon nos informations, « recommencer ailleurs ».

Bien donc visiblement rien n'y fait. Ni les peines de prison successives, ni les traitements.

Il n'y a donc rien à faire pour les réinsérer.

C'est aussi ma conclusion, donc on fait quoi ?

Je suggère prison à perpetuité sans AUCUNE reduction de peine, à partir de la première recidive. Si deuxième peine definitive il y a, pas la peine d'essayer des traitements.

L'autre option, c'est la castration physique. Mais il me semble avoir entendu dire que ça n'empechait pas les pulsions.

Prison à vie, je vois que ça...

L'avocate est dans son rôle c'est une auxiliaire de justice.

Et il faut bien qu'elle trouve quelque chose à dire ...ce qui n'est pas facile.

L'avocate de cette autre raclure a aussi osé deposer une demande de mise en liberté deux ans après le procés !!!

Est ce bien ce qu'on nomme "se faire l'avocat du diable" ?

Sale boulot n'est ce pas grenouille !!

L'ignominie dans les commentaires et la personne qui parle du rapport d'autopsie !

http://claudenanette...an-geloven.html

"violées à l'aide d'un objet contondant"

Toujours pas d'accord avec la peine de mort batracien ?

ATTENTION !!!!!

CE MONSTRE VA ETRE LIBERE !!!

TU VAS ETRE CONTENT !!!

D'après ce qui est dit :

Il encourt la prison à perpétuité assortie d'une peine de sûreté.

Surtout pour quelqu'un qui récidive, il devrait être condamné à perpétuité.

La perpétuité n'existe pas en France. C'est bien là le problème.

+1 Grenadine...

Je suggère prison à perpetuité sans AUCUNE reduction de peine' date=' à partir de la première recidive.[/quote']

+1 aussi

Qu'on laisse à une personne la possibilité de s'amender, de changer... oui. Même si l'on n'est pas à l'abri d'une récidive, on n'est pas non plus certain qu'elle récidivera. Mais la laisser ressortir alors que l'on sait -puisqu'on a pu en faire l'expérience- qu'elle constitue un danger pour la société, que ce n'est qu'une question de temps... je trouve ça aberrant.

Ce ne sera peut-être, et sans doute, pas dissuasif, mais ça fera toujours un agresseur de moins en liberté - qui, du coup, ne fera plus de victimes.

L'avocate est dans son rôle c'est une auxiliaire de justice.

Et il faut bien qu'elle trouve quelque chose à dire ...ce qui n'est pas facile.

L'avocate de cette autre raclure a aussi osé deposer une demande de mise en liberté deux ans après le procés !!!

Est ce bien ce qu'on nomme "se faire l'avocat du diable" ?

Sale boulot n'est ce pas grenouille !!

L'ignominie dans les commentaires et la personne qui parle du rapport d'autopsie !

http://claudenanette...an-geloven.html

"violées à l'aide d'un objet contondant"

Toujours pas d'accord avec la peine de mort batracien ?

ATTENTION !!!!!

CE MONSTRE VA ETRE LIBERE !!!

TU VAS ETRE CONTENT !!!

S'il y avait la peine de mort, il n'aurait jamais rendu la fillette à ses parents, il l'aurait tuée pour cacher son crime.

Est-ce vraiment ce que tu voudrais ? :gurp:

L'avocate est dans son rôle c'est une auxiliaire de justice.

Et il faut bien qu'elle trouve quelque chose à dire ...ce qui n'est pas facile.

L'avocate de cette autre raclure a aussi osé deposer une demande de mise en liberté deux ans après le procés !!!

Est ce bien ce qu'on nomme "se faire l'avocat du diable" ?

Sale boulot n'est ce pas grenouille !!

L'ignominie dans les commentaires et la personne qui parle du rapport d'autopsie !

http://claudenanette...an-geloven.html

"violées à l'aide d'un objet contondant"

Toujours pas d'accord avec la peine de mort batracien ?

ATTENTION !!!!!

CE MONSTRE VA ETRE LIBERE !!!

TU VAS ETRE CONTENT !!!

S'il y avait la peine de mort, il n'aurait jamais rendu la fillette à ses parents, il l'aurait tuée pour cacher son crime.

Est-ce vraiment ce que tu voudrais ? :gurp:

N'importe quoi ! Parce que tu penses que les autres qui ont zigouillé des gamins, ça les a peut être empêché de passer à l'acte, alors que la peine capitale n'existe plus. Mais non, ils les tuent parce qu'ils veulent s'en sortir sans aucun problème, pas de tôle, pas de procès. Pour eux, les gamins, ce sont juste des objets sexuels que l'on jette après usage.

N'importe quoi ! Parce que tu penses que les autres qui ont zigouillé des gamins, ça les a peut être empêché de passer à l'acte, alors que la peine capitale n'existe plus. Mais non, ils les tuent parce qu'ils veulent s'en sortir sans aucun problème, pas de tôle, pas de procès. Pour eux, les gamins, ce sont juste des objets sexuels que l'on jette après usage.

Que de psychologie de comptoir à ce sujet.... Un homme (ou une femme, hein, qu'on aille pas me taxer de sexisme) tue, viole, frappe, torture parce qu'il en a envie. Point. Le reste n'est que rhétorique et, à ma connaissance, c'est plutôt du domaine de l'avocat, la rhétorique.

N'importe quoi ! Parce que tu penses que les autres qui ont zigouillé des gamins, ça les a peut être empêché de passer à l'acte, alors que la peine capitale n'existe plus. Mais non, ils les tuent parce qu'ils veulent s'en sortir sans aucun problème, pas de tôle, pas de procès. Pour eux, les gamins, ce sont juste des objets sexuels que l'on jette après usage.

Simple question de logique : si tu as commis un crime puni de la peine capitale, ça vaut le coup de commettre un meurtre pour dissimuler ce crime.

N'importe quoi ! Parce que tu penses que les autres qui ont zigouillé des gamins, ça les a peut être empêché de passer à l'acte, alors que la peine capitale n'existe plus. Mais non, ils les tuent parce qu'ils veulent s'en sortir sans aucun problème, pas de tôle, pas de procès. Pour eux, les gamins, ce sont juste des objets sexuels que l'on jette après usage.

Simple question de logique : si tu as commis un crime puni de la peine capitale, ça vaut le coup de commettre un meurtre pour dissimuler ce crime.

parler de logique avec des gens qui ont un tel comportement frise l'inconscience totale

Que faire ? continuer comme ça ? en espérant que nos enfants ne croiseront pas un tel individu ? en espérant que cela ne tombera sur un des nôtres ?