Aller au contenu

Système de réputation des messages / sujets

Noter ce sujet


Caez

Messages recommandés

Invité Cosette 2
Invités, Posté(e)
Invité Cosette 2
Invité Cosette 2 Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, donc, si je comprends bien, j'ai été bloquée par Caez pour avoir juste voté contre une qualification absolument ignoble sur les femmes? Permets-moi de te dire que je trouve cela vraiment "inqualifiable"...:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 086 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Tu ne peux plus mettre de +/- aux posts cosette ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Administrateur, Clyde Barrow, 42ans Posté(e)
Caez Administrateur 23 242 messages
42ans‚ Clyde Barrow,
Posté(e)

Bonjour, donc, si je comprends bien, j'ai été bloquée par Caez pour avoir juste voté contre une qualification absolument ignoble sur les femmes? Permets-moi de te dire que je trouve cela vraiment "inqualifiable"...:blush:

Moi je trouve ça inqualifiable d'accuser quelqu'un sans vérifier avant de parler...

Non tu n'es pas bloquée, mais ça peut se faire si tu le veux ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cosette 2
Invités, Posté(e)
Invité Cosette 2
Invité Cosette 2 Invités 0 message
Posté(e)

Je me trompe alors? mais je ne comprends pas pourquoi je n'ai plus d'affichés le + et le - ? Si je t'ai accusé à tort, je te prie, humblement de bien vouloir m'excuser! Tu es le maître à bord de ce forum, et je n'ai nullement l'intention de t'affronter, ni même de te vexer!:)

Modifié par Cosette 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Quand il y a un nouveau outil, en général ce n'est jamais pour rien.

En bas d'un sujet il y a "tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?" en cliquant dessus tu as la possibilité de ne voir que les réponses avec x votes.

Les seuils étant très élevés, pour qu'ils soient utile, il faudrait que presque tous les intervenants votent sur presque tous les messages.

Dans un sujet, il est rare qu'il y ai plus de 20 intervenants. Si tous votent, comme ils ne sont pas tous d'accord, très rare seront les messages à 10 ou plus (ou les messages à -10 ou moins).

Actuellement, le mieux/pire que j'ai pu voir c'est +3 ou -3. Est-ce qu'il y a des messages qui dépassent le seuil des +10 ? Qui sont en dessous du seul des -10 ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)
D'autres arguments contre sont surement trouvables et écrasent, à mes yeux, les arguments pour.

Chacun son opinion, mais il y a un argument qui pourrait mettre tout le monde d'accord : le vote... Il paraît qu'on est en démocratie, alors pourquoi ne pas lancer un sondage avec ce sujet "Pour ou contre ce système"...

Ensuite chacun en tirera ses conclusions...

Pis Sardou il a dit que "c'est beaucoup plus mignon de se faire traiter de con en chanson"...(:D)

Modifié par David Web
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cosette 2
Invités, Posté(e)
Invité Cosette 2
Invité Cosette 2 Invités 0 message
Posté(e)

Tu ne peux plus mettre de +/- aux posts cosette ?

Bonjour Titenath, oui, effectivement j'ai l'impression d'être bloquée depuis que j'avais noté ce cher Napo! à côté du 0 les +1 et -1 n'apparaissent plus. Ce n'est pas grave d'ailleurs, car je ne noterai plus personne à l'avenir, mais c'était juste une question que je posais! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

@ Cosette2 : Quand tu as voté pour un message, la fonction disparait sur celui-ci. Pour qu'on ne puisse voter qu'une fois. C'est surement ça et pas Caez, que je vois mal agir comme ça.

Quand il y a un nouveau outil, en général ce n'est jamais pour rien.

En bas d'un sujet il y a "tous les messages sont affichés. Changer le seuil ?" en cliquant dessus tu as la possibilité de ne voir que les réponses avec x votes.

Les seuils étant très élevés, pour qu'ils soient utile, il faudrait que presque tous les intervenants votent sur presque tous les messages.

Dans un sujet, il est rare qu'il y ai plus de 20 intervenants. Si tous votent, comme ils ne sont pas tous d'accord, très rare seront les messages à 10 ou plus (ou les messages à -10 ou moins).

Actuellement, le mieux/pire que j'ai pu voir c'est +3 ou -3. Est-ce qu'il y a des messages qui dépassent le seuil des +10 ? Qui sont en dessous du seul des -10 ?

Le coup du seuil élevé part d'une intention louable : écrémer les petites bisbilles. Il faudrait qu'un message ne soit gratifié d'une étoile que tous les 10 votes pour passer le filtre de la pertinence collective... ce serait difficile, pour les raisons évoquées par Grenouille et aussi parce qu'un vote négatif annule un vote positif, non ?

EDIT : Caez, désolé, j'ai voté cotre ton post pour vérifier. :D En effet, les votes s'annulent.

Il pourrait y avoir deux jauges, comme sur les vidéos Youtube.

Par contre, Grenouille, il y a beaucoup de gens qui lisent sans intervenir et qui ont aussi un avis. Souvent, des intervenants (comme parfois toi) devancent ma propre réponse. D'autres sont tellement ineptes à mes yeux qu'un vote négatif suffirait à m'exprimer dessus. C'est moins cool de voter sans mettre un petit mot, ça peut être lâche comme utile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Par contre, Grenouille, il y a beaucoup de gens qui lisent sans intervenir et qui ont aussi un avis. Souvent, des intervenants (comme parfois toi) devancent ma propre réponse. D'autres sont tellement ineptes à mes yeux qu'un vote négatif suffirait à m'exprimer dessus. C'est moins cool de voter sans mettre un petit mot, ça peut être lâche comme utile.

Effectivement, c'est bien possible. Mais ceux qui lisent sans s'exprimer vont-ils voter ?

On verra à l'usage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines après...
Membre+, Maki Sard... Tsar... euh Star ! , 33ans Posté(e)
Maki Membre+ 10 092 messages
33ans‚ Maki Sard... Tsar... euh Star ! ,
Posté(e)

Hello !

Je n'ai pas vus cette proposition, alors je la met : "Pourquoi ne pas enlever tout simplement les - ? Tout en laissant les + ?"

Voici à mon sens l'utilité du vote positif : Il m'arrive souvent de lire un message qui s'accorde avec ma pensée avant que je poste ma réponse. Le message en question précédant ma réponse (logique ^^), il ne me reste qu'à le noter avec un +1 sans poster. Je ne poste pas pour dire "Je suis d'accord avec toi" sans avoir d'autres choses à dire. Donc je ne perds pas de temps et j'évite le post à unique caractère tel que " :plus: " ; " :bo: ", etc.

Ensuite, en supprimant le vote négatif, j'évite la vengeance bête et lâche. Bien sûr, la vengeance se fera par d'autres biais plus "traditionnels", mais bon ! nous sauverons au moins les modérateurs/trices d'une lassitude plus qu'éprouvantes (mettre en garde des gens sur leur rapport plus qu'obsolète avec l'idée d'une notation justifiée, ça ne doit pas être très folichon !).

ps : Pourquoi ne puis-je plus voir ma note de réputation ? Bien qu'elle m'importe peu -comprenez "pas du tout"-, j'espère juste ne pas avoir été punie :p

Modifié par Maki
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Déjà proposé.

(par moi même :cool: )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Maki Sard... Tsar... euh Star ! , 33ans Posté(e)
Maki Membre+ 10 092 messages
33ans‚ Maki Sard... Tsar... euh Star ! ,
Posté(e)

Zut... Moi qui pensait tapé dans l'inédit... :(

Je vais essayer de retrouver ton post (pour pouvoir lui mettre un +1 haha)

Modifié par Maki
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 36ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
36ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

A ce moment là peut être que seul le + devrait exister ?

Page 5

Une prise de tête inutile selon moi...

Encore une fois, à mon avis il suffit de supprimer la fonction - et de laisser le +

Page 7

Derien :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Théia
Invités, Posté(e)
Invité Théia
Invité Théia Invités 0 message
Posté(e)

Je vois bien les + et les - près des messages mais par contre je ne vois pas de note de "réputation" dans les profils... :hu:

Ca a peut-etre été retiré provisoirement ?

Sinon, d'après ce que j'ai lu ici, c'est plus la note de "réputation" d'un profil qui pose problème que le système de notation des messages en lui-même.

Alors ma proposition est de simplement changer le mot "réputation", lourd de sens et de sous-entendus, et de le remplacer par un autre titre du type "note de ses messages" ou un truc du genre... moins discréditant en cas de cumul négatif.

(ps: personnellement, je n'ai pas encore utilisé cette fonction et ne l'utiliserai pas.)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je vois bien les + et les - près des messages mais par contre je ne vois pas de note de "réputation" dans les profils... :hu:

Ca a peut-etre été retiré provisoirement ?

Sinon, d'après ce que j'ai lu ici, c'est plus la note de "réputation" d'un profil qui pose problème que le système de notation des messages en lui-même.

Alors ma proposition est de simplement changer le mot "réputation", lourd de sens et de sous-entendus, et de le remplacer par un autre titre du type "note de ses messages" ou un truc du genre... moins discréditant en cas de cumul négatif.

(ps: personnellement, je n'ai pas encore utilisé cette fonction et ne l'utiliserai pas.)

Si tu relis le topic, tu verras que la réputation a été enlevé, il est juste possible de continuer à voter sur les topics mais cela n'est plus affiché sur notre profil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Théia
Invités, Posté(e)
Invité Théia
Invité Théia Invités 0 message
Posté(e)

merci Samira123 ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le Dieu Lapin, 36ans Posté(e)
Lapinkiller Membre 10 149 messages
36ans‚ Le Dieu Lapin,
Posté(e)

Ne serait il pas possible de remettre la "réputation" sur le profil, mais, de telle sorte qu'on ne puisse voir que notre propre réputation et pas celle des autres ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur alchimiste/Honey, Posté(e)
Nightwish Membre 10 322 messages
forumeur alchimiste/Honey,
Posté(e)

le problème c'est que c'est la porte ouverte à la vengeance niveau cour de maternelle, alos si c'était une bonne idée utilisée intelligemment, je trouve que c'est une bonne chose que ça n'existe plus

et puis on se doute un peu de la réputation qu'on peut avoir, non?:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Ne vois pas non plus l'utilité de remettre la réputation, d'autant plus d'après ce que j'ai cru comprendre même le plus ou le moins servait surtout à voir si troll.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×