Pourquoi la France fait la guerre a Gbagbo.

C'est bien beau de critiquer comme ça, mais ou êtes vous lorsqu'en France certaines élections sont truquées hein? Jusqu'à preuve du contraire, LIcorne n'a jamais, jamais "passée" la ligne jaune" que l'ONU lui avait tracé.. En aucun cas..Alors ou est le problème? Vous connaissez un pays qui ne triche pas vous? Et le 1er qui me sort les USA....

Puis j'ai lu un de vos post disant de Ouatara enrôlait des enfants soldat?? Mais vous allez ou là, on est pas en Sierra Léone.

C'est un peu hors-sujet mais n'avez vous pas remarqué que tous les dirigeants renversés sont des socialistes ?

En effet, Khadafi et Gbagbo étaient tous les 2 pour une forte intervention de l'Etat dans l'économie et Khadafi meme pour le controle du pétrole par l'Etat.

Sadam Hussein était lui-aussi socialiste.

En effet, les pays occidentaux sont très enthousiastes à l'idée de libéraliser les économies de ces pays et de faire profiter leurs entreprises des nouvelles possibilités d'investissement.

Bonne remarque, mais tu oublies le tunisien et peut etre l'egyptien (?)

En effet, Khadafi et Gbagbo étaient tous les 2 pour une forte intervention de l'Etat dans l'économie et Khadafi meme pour le controle du pétrole par l'Etat.

Sarkozy est favorable à une forte intervention de l'Etat dans l'économie, pourtant, il n'est pas socialiste.

C'est un peu hors-sujet mais n'avez vous pas remarqué que tous les dirigeants renversés sont des socialistes ?

En effet, Khadafi et Gbagbo étaient tous les 2 pour une forte intervention de l'Etat dans l'économie et Khadafi meme pour le controle du pétrole par l'Etat.

Sadam Hussein était lui-aussi socialiste.

En effet, les pays occidentaux sont très enthousiastes à l'idée de libéraliser les économies de ces pays et de faire profiter leurs entreprises des nouvelles possibilités d'investissement.

Ce sont surtout des dictateurs...

J'aime pas faire des parallèles hasardeux mais je ferais une exception :

- Mussolini a été anarchiste et socialiste avant d'être fasciste

- Hitler a fait campagne pour l'adhésion des masses populaire en vendant une sorte de socialisme, le nazisme est lui même une doctrine qui englobe cet aspect.

- Staline, le communisme, s'appuie sur une branche du socialisme.

Je ne prends volontairement que des exemples simples, ceci illustre une chose : toute dictature le fait avec un rideau de fumée destinée à couvrir la véritable politique pour proposer au peuple, aux masses, une vision prolétaire de ce qui est mis en oeuvre. Mais ne nous y trompons pas, ce n'est systématiquement qu'un argument destiné à séduire et à canaliser une adhésion sans laquelle les classes populaires ne suivraient pas. Ils ne sont tous en définitive pas plus "de gauche", mais toute dictature a besoin du peuple pour son ascension, dans les faits, souvent ce même peuple est bien floué.

Aujourd'hui, en France, si on regarde ce qui fait monter l'extrème droite (ou la gauche), c'est un vote social des classes populaires, curieusement, c'est le coté pervers de la démocratie qui en état de crise favorisera elle même ce qui peut la détruire.

Khadafi, Gbagbo, Hussein, sont avant tout des dictateurs qui saignent leur peuple à blanc !

Il est nécessaire de protéger les populations civiles des exactions sanglantes de dirigeants corrompus. La France de devrait-elle pas se voir confier par le Conseil de Sécurité un mandat provisoire-mais sans terme précis- de protection, en Côte d'Ivoire et en Libye ? "Protectorat Français de Côte d'Ivoire et de Libye", en attendant la maturité politique suffisante des populations indigènes.

Il est nécessaire de protéger les populations civiles des exactions sanglantes de dirigeants corrompus. La France de devrait-elle pas se voir confier par le Conseil de Sécurité un mandat provisoire-mais sans terme précis- de protection, en Côte d'Ivoire et en Libye ? "Protectorat Français de Côte d'Ivoire et de Libye", en attendant la maturité politique suffisante des populations indigènes.

Alors que nous vivons une psychose totale vis à vis du droit d'ingérence ? Mais tu n'y pense pas ! Ils seront des millions de bien-pensants que ce soit gauchiste sois disant humaniste ou alors fachos nationaliste à refuser que l'on s'occupe des affaires de pays étrangers et même a défiler dans les rues en criant sois au racisme sois au mondialisme.

Personnellement je suis favorable au droit d'ingérence mais nous avons un problème de taille, il est économique, un protectorat de la Cote d'Ivoire nous couterai une fortune folle alors que nous somme déjà en déficit et ne nous rapporterai rien puisque non seulement nous ne profiterions pas directement des ressources de ce pays -sinon ce ne serai plus qu'une invasion et une occupation- mais qu'en plus la corruption et les passes droits seront légions avec un gouvernement comme le notre. Au finnal, ni la France, ni la Cote d'Ivoire ne profiterai.

C'est bien beau de critiquer comme ça, mais ou êtes vous lorsqu'en France certaines élections sont truquées hein? Jusqu'à preuve du contraire, LIcorne n'a jamais, jamais "passée" la ligne jaune" que l'ONU lui avait tracé.. En aucun cas..Alors ou est le problème? Vous connaissez un pays qui ne triche pas vous? Et le 1er qui me sort les USA....

Puis j'ai lu un de vos post disant de Ouatara enrôlait des enfants soldat?? Mais vous allez ou là, on est pas en Sierra Léone.

mdrrrrrrrrr,bien joli comparatif,sauf que l'oncle sam ce n'est pas la france

les u.s joue dans la cour des grands au meme titre que la chine,l'inde le brésil ou l'allemagne,pas nous ,lol

on est tout petit,comme notre président,mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Je ne vois pas en quoi le Brésil ou l'Allemagne serait si différent de la France. Pour l'Inde et la Chine je ne dis pas, ils ont la démographie pour eux.

T'as évidement moyen de développer ?

De quoi parles tu précisément ?