Pourquoi la France fait la guerre a Gbagbo.

Pourquoi la France fait la guerre a Gbagbo?

Bonne question...

Ba tout les petits aiment jouer à GI Joe :D

Parce que vous avez été plusieurs dizaines à vous demander "Pourquoi la France fait la guerre en Libye mais ne fait rien en cote d'ivoire ?" :D

C'est pas bien de les casser comme ça lol

bonjour . gbagbo n ' est pas en odeur de saintetée car ,il semble soupçonner la france de relant colonialisme ? et puis , il ni à pas si longtemps , avant cette guerre civil , il avait fait bombarder un camp de l ' armée française sans raison apparente çe qui provoqua la mort de plusieurs de nos jeunes soldats .la réplique ne ce fit pas attendre car , les avions de chasse français intervenaient et détruisaient les quelques hélicoptéres et avions de chasses que gbagbo possédait , çe qui fait qu ' aujourd ' hui , il est personne non grata . à vérifier . bonne journée .

Je ne pense pas que la France attaque Gbagbo sans avoir assurer le fait que Ouatara soit pro-francais

Bagbo oriente depuis plusieurs années ,sa préférence pour la chine ,délaissant de fait les total ,bouygues et consorts . Jamais les pays occidentaux ne laisseront une telle tendance s'affirmer, c'est loin d'être un démocrate ,mais l'autre est exactement de la même veine ,si ce n'est qu'il restera serviable, car formé et rétribué pour cela...

Parce que vous avez été plusieurs dizaines à vous demander "Pourquoi la France fait la guerre en Libye mais ne fait rien en cote d'ivoire ?" :D

:D

Zébulon s'est précipité trop vite et trop seul (hormis les rosbifs) dans cette tain de galère, regardez ce qui se passe, Mardi 5, soit disant Gbagbo était sur le point de se rendre et voila que depuis hier, ses troupes refont surface et gagnent du terrain, c'est maintenant Ouattara qui est sur la défensive.. Du grand guignol...

Ben oui, on a rien à faire là bas non plus.

Allez hop ! on prend nos petits expats sous le bras et on rentre à la maison

PS : sans les dents, ce smiley il est beaucoup moins rigolo...

Faut-il rappeler ici que le président élu est Ouatarra.

Zébulon s'est précipité trop vite et trop seul (hormis les rosbifs) dans cette tain de galère, regardez ce qui se passe, Mardi 5, soit disant Gbagbo était sur le point de se rendre et voila que depuis hier, ses troupes refont surface et gagnent du terrain, c'est maintenant Ouattara qui est sur la défensive.. Du grand guignol...

Ce sont les aléas de la guerre.

Faut-il rappeler ici que le président élu est Ouatarra.

Discutable. Si on applique la constitution de Côte d'Ivoire à la lettre, c'est Gbagbo qui a été élu, même si la majorité des voix allait à Ouatara.

La question est donc : faut-il appliquer la loi même quand elle est injuste ? Même quand il s'agit visiblement d'escroquerie ?

Comme le disait Gandhi : « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Au passage, la communauté internationale n'est pas intervenue lors de la première élection de Bush (en fait il avait perdu, mais il a quand même pris le pouvoir...).

Ce sont les aléas de la guerre.

Discutable. Si on applique la constitution de Côte d'Ivoire à la lettre, c'est Gbagbo qui a été élu, même si la majorité des voix allait à Ouatara.

La question est donc : faut-il appliquer la loi même quand elle est injuste ? Même quand il s'agit visiblement d'escroquerie ?

Comme le disait Gandhi : « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. »

Au passage, la communauté internationale n'est pas intervenue lors de la première élection de Bush (en fait il avait perdu, mais il a quand même pris le pouvoir...).

La communauté internationale reconnaît Ouattara.

Seriez-vous mieux informé que la communauté internationale.

La communauté internationale reconnaît Ouattara.

C'est parce que la communauté internationale ne reconnaît pas les institution mise en place par Gabgbo.

Le choix de la communauté internationale a donc été de passer au dessus des lois nationales pour faire respecter le principe de démocratie.

Oui et puis la communauté internationale reconnait ce qu'elle veut bien!!

Il est maintenant connu que le camp Ouatara a commis des exactions à l'ouest du pays qui ont eu pour résultat une fraude massive, reconnue par l'organisation Human Right.

Le camps Ouatara est désormais accusé de tueries, tortures, viols, enlèvement d'enfants pour les enroler en enfants soldats.

Le camps Bgagbo n'est pas en reste mais LUI n'est pas soutenue par la communauté internationale.

Je rejoins aminerotor en disant que c'est sûrement parce que la France veut s'assurer que le chef d'Etat en Côte d'Ivoire soit favorable aux intérêts français.

Bien sur!!!

La France veut garder ses intérêts en Cote d'Ivoire et fera tout pour y parvenir!

Oui et puis la communauté internationale reconnait ce qu'elle veut bien!!

...et par les urnes des électeurs ivoiriens.

Il est maintenant connu que le camp Ouatara a commis des exactions à l'ouest du pays qui ont eu pour résultat une fraude massive, reconnue par l'organisation Human Right.

Le camps Ouatara est désormais accusé de tueries, tortures, viols, enlèvement d'enfants pour les enroler en enfants soldats.

Et cela doit remettre en cause les élections présidentielles ?

Et Ouattara a dit que les coupables seront recherchés et jugés.

Le camps Bgagbo n'est pas en reste mais LUI n'est pas soutenue par la communauté internationale.

Parce que Gbagbo est dictateur, tandis que Ouattara a été élu par le peuple ivoirien.

Je rejoins aminerotor en disant que c'est sûrement parce que la France veut s'assurer que le chef d'Etat en Côte d'Ivoire soit favorable aux intérêts français.

Et au choix des Ivoiriens.

Bien sur!!!

La France veut garder ses intérêts en Cote d'Ivoire et fera tout pour y parvenir!

Et les électeurs Ivoiriens veulent AUSSI que se soit leurs choix qui soit pris en compte : Gbagbo a joué, il a perdu , c'est se qu'on appelle un vote démocratique...

Est il vraiment utile de rappeler à tous, ici, choyés dans un confort délicat, que la situation en Côte d'Ivoire était difficilement possible à contenir en l'état vu la durée de la séquence. On commençait à voir de vrais problèmes vis à vis de l'alimentation. Le peuple, en plus des problèmes de guerre civile (massacres et autres exactions) arrivait à un point de rupture et il fallait faire quelque chose.

Maintenant que les choses soient claires : la France intervient en couverture logistique de ce que l'ONU entreprend, cette dernière ayant demandé à la France d'intervenir là où les moyens déployés seraient insuffisant, cette demande notifie clairement le seuil d'implication et d'investissement, la cible étant les moyens militaires lourds que les forces o onusiène ne pourraient réduire.

Alors oui, ça va dans notre sens, forcément, mais c'est surtout et principalement une mise en oeuvre nécessaire pour libérer le peuple de la pression jusque là exercée. Esperons maintenant qu'un ordre plus calme pourra trouver sa place dans ce pays fracturé par l'entêtement désespéré d'un dictateur en désuétude.

Est ce que les forces pro Ouatara se sont livrées à des exactions dans l'ouest, j'aimerai qu'une commission d'enquête vienne AUSSI statuer sur cette question, s'il y a des responsabilités partagées sur des massacres chacun des acteurs responsables doit être inquiété.

Pourquoi la France intervient en Cote d'Ivoire donc ? au final, pour éviter que tout le monde ne crève de faim avec une situation qui ne pouvait plus perdurer.

De toute façon, c'est devenu à la mode de critiquer tout ce qui est fait, si on n'avait rien fait, on nous reprocherait de n'avoir rien fait...