Le projet PS dans les grandes lignes

A part des idées interessantes sur le volet entreprise, sur l'import des sociétés sous condition d'investissement par exemple, ou une reforme de l'imposition, je ne vois que de la pantalonnade.

On va créer 300 000 emploi jeunes ? et à coté de ça embaucher dans le secteur public ? avec quel argent ? En gros le peu de marge de manoeuvre qu'il nous reste on continue à s'en servir pour mettre la société sous perfusion.

Pas un seul mot sur l'europe. PAS UN SEUL. Ce qui est logique puisque le ps est completement opposé sur cette question.

Quand on sait en plus que le programme du ps ne sera de toute façon suivi qu'a 10 pour cent au mieux par le candidat socialiste, ça sent franchement le sapin.

Ils ont quand meme pas essayé de nous faire gober l'augmentation des salaires.

De toute maniere il y a quelque chose qui se confirme, c'est qu'avec le nouveau pacte de stabilité et la possibilité à l'Europe de dire non à un budget non équilibré, c'est à dire en gros, se reserver le droit d'approuver ou non les politiques nationales, si le ps ne veut pas trop mentir, il faut bien qu'il avoue qu'il ne peut proposer que des petites mesurettes à la mac gyver et rien de plus.

Vous pouvez retirer le mot ambition du vocabulaire socialiste.

Pour l'immigration no comment. Soit le ps ne dira rien comme d'habitude soit il va être finalement obligé d'avouer qu'il est pro immigration massive (c'est à dire continuer dans la situation actuelle). Segolene Royale avait fait un demi pas courageux (surtout face à sarkozy de 2007) en ce sens avec son concept de France métissée, il ne reste plus qu'a le dire franchement, de toute façon tout le monde est au courant, autant assumer.

Le PS expliquera plus en détail son prgramme durant les mois qui vont suivre,pour le financement déjà la supréssion des cadeaux fiscaux de Sarko représente 10 milliards c'est déjà pas mal a redistribuer.

Pour l'immigration il faut écouter ils ont été clair sur ce sujet ainsi que la sécurité puisqu'ils veullent créer plus d'emplois policier ainsi que dans la justice.

Il faut laisser le temps au dévelloppement a présent c'est en effet un bon début même si j'estime que ce n'est sufisant.

Pardon ?

L'immigration est un sujet primordial pour au moins 20% des français !

Pourquoi n'est elle pas incrite au programme ?

Je m 'en fou de l 'immigration de masse ou pas , ce qui m'intereese ses comment finir mes fin de mois et pouvoir aussi acheter de

de la bouff bio , y en a marre de manger des tartine de M....!! les gens veulent du pouvoir d'achat , pouvoir aussi profiter du

gateaux , qu 'ils arrete de s 'occuper de ses fils a papa d 'extreme droite ou de guauche ont SENT BRANLE !!!!

quand je regarde les debats de tele politique ca me degoute , toujour la meme guegeurre de bac a sable , a qui aura le meilleur

taux d 'audience , tous ses debats ses pour les intelos de science po , c leur gagne pain .. mais c le peuple qui decide et le peuple

a faim et ont va pas les nourirre avec des bouquins . je veux travailler les heures que j 'ai envie et le nombre d'annee qui me

chante et voir que mes impots sert a moderniser l 'ecole public et pas subventionner le priver sous influence religieuses , faut plus

de securites inteligente et pas pour inciter a nourire l 'ecole prive ou quleque facho debile , donc la france du peuple sans fou ..

Enfin !

On va moins entendre parler de "Sarko" , et même de "Marine" les socialistes se voyant obligés d'expliquer un peu leur programme ( si c'en est un ) .

Créer une "banque publique d'investissement", regroupant les moyens de la Caisse des dépôts et consignations

L'argent des livrets A, le plus grand fond.

Les emplois aidés : Aubry l'avait fait, elle a envoyé les femmes vers les foyers, aide-ménagères, si c'est ça l'évolution !

Le salaire des patrons du CAC 40 ? Une goutte d'eau.

La mondialisation, la concurrence étrangère, that's the problem !

Enfin !

On va moins entendre parler de "Sarko" , et même de "Marine" les socialistes se voyant obligés d'expliquer un peu leur programme ( si c'en est un ) .

Sur le fond , il n'y a aucune proposition nouvelle. Rien est prévu sur le financement, la BPI un maquillage d'oséo avec en plus les fonds majoritairement ouvriers provenant de la banque postale. Le PS se garde bien de taxer les capitaux, la fusion CSG et impôts sur le revenu est clairement affichée, il ne s'agit nullement de l'IS , surprenant car le CAC 40 a explosé, visiblement ils se gardent bien d'offenser les financiers de leur campagne électorale..

Le cv anonyme reste une vaste farce , car à moins d'être anonymement absent lors de l'entretien préalable, je n'imagine pas comment un individu x pourra influer sur le recruteur et parvenir à le faire changer d'avis sur la couleur ou la race ,s'il s'avère que ce sont ses critères de sélection.

Créer une "banque publique d'investissement", regroupant les moyens de la Caisse des dépôts et consignations

L'argent des livrets A, le plus grand fond.

Les emplois aidés : Aubry l'avait fait, elle a envoyé les femmes vers les foyers, aide-ménagères, si c'est ça l'évolution !

Le salaire des patrons du CAC 40 ? Une goutte d'eau.

La mondialisation, la concurrence étrangère, that's the problem !

La France ne peut pas régler le problème de la concurrence étrangère et de la mondialisation toute seule.

Par contre sur ces questions je fais plus confiance à la gauche qu'aux libéraux, ça me parait une évidence.

Pour les emplois aidés il ne faut pas caricaturer, si vous avez une bonne solution il faut impérativement nous la transmettre.

non Bibi, mais une femme condamne les emplois à domicile, ancillaires du 19e siècle.

C'est comme condamner le racisme en habitant dans le 16e.

Une propostion fort simple serait pour le logement d'imposer aux communes la loi existante actuellement ,mais sans le paravent de lui substituer une compensation fort ridicule,seule l'obligation aurait un aspect véritablement probant.

La loi prévoit 20% de logements (dits sociaux) les communes les plus riches (un exemple Neuilly) préfèrent payés ,en les obligeant à se conformer , le problème serait résolu à terme.....

L'emploi, actuellement l'emploi dit vert est en plein essor, paradoxalement, l'éolien, l'hydrolien ,les panneaux voltaïques ne sont pas fabriqués en France, nous possédons la technologie et le savoir faire, seule manque la volonté ,car les lobbies financent nos gouvernants...L'ADEME est inféodée au système de plus totalement corrompue, à l'image du nucléaire ( j'ignorai le nombre de directeurs et de cadres) il a fallu l'accident japonais pour s'apercevoir que nombre bouffait allègrement à la gamelle et de plus nous ignorons qui paie tout cela (hormis la criiad organisme indépendant).

L'emploi, actuellement l'emploi dit vert est en plein essor, paradoxalement, l'éolien, l'hydrolien ,les panneaux voltaïques ne sont pas fabriqués en France, nous possédons la technologie et le savoir faire, seule manque la volonté ,car les lobbies financent nos gouvernants...L'ADEME est inféodée au système de plus totalement corrompue, à l'image du nucléaire ( j'ignorai le nombre de directeurs et de cadres) il a fallu l'accident japonais pour s'apercevoir que nombre bouffait allègrement à la gamelle et de plus nous ignorons qui paie tout cela (hormis la criiad organisme indépendant).

Le PS veut une sortie progressive du nucléaire, les technologies vertes seront donc forcément sollicitées.

Une sortie du tout nucléaire est certainement possible, mais à une seule condition ,il me semble ,il faut que cela s'accompagne d'une fabrication française. Npus en sommes très éloigné ,de plus notre énergie électrique provient à 80 % des centrâles , un autre aspect doir être envisagé et débattu ,le démantèlement qui jamais n'a eu lieu en totalité (voir Brénellis) et la suite à donner sur le stockage.Autre aspect totalement occulté la rentabilité des productions d'énergies dites vertes, le rendement du voltaïque au nord de la France est ridicule, l'impact de l'éolien n'est pas négligeable, l'Hydrolien est délaissé ,bizarrement d'ailleurs ,car toute les études faites dans le raz blanchard sont purement françaises tant au niveau matériel qu'au niveau production...Il est vrai qu'un EPR est en construction juste à côté...

Le projet principal de Martine Aubry sera d'instaurer des lois qui lui sont soufflées par son compagnon converti à l'islam. Ceci explique en grande partie son envie de régularisation et surtout sa croisade contre les patriotes ... Le reste n'est que démagogie et promesses stériles ou au pire dangereuses pour la nation.

Il faut en parlant nation, revenir sur l'Europe et constituer une fédération de nations non une autorité centrale. Chaque pays doit rester décideur et autonome ... Une Europe conseillère oui, dirigeante non.

Quel scandale en effet...

Il paraît même que DSK serait juif...

le nucleaire et dangereux pour toute la planete , apres se terrible desastre qui viens d 'arrive a la troisieme puissance .La solution du

solaire serait pas une bonne solution? et reduires les gaspillages enorme d'energie .. ou ait passer l' ingenieur francais qui avait reussi

a faire tourner des moteur avec de l 'eau ? faudrais peut-etre qu'ont diminue le nombre d'individue sur terre qui a depasser les 6

milliars sa fait des econmie d'energie ? voila un bon projet pour le PS , ils faut limter les naissances , et augmenter le travaille a 70 ans

, et ne pas faire vivre les gens si vieux , jusqu 'a 70 ans quand il finisse de taffer

Quel scandale en effet...

Il paraît même que DSK serait juif...

Etre juif est loin d'être une tare ... Ce qui dérange chez lui serait plutôt une adhésion à gauche malgré un comportement de droite. Ce qui me sied trés bien, malgré que l'idéal serait qu'il adhère à l'UMP.

Quel scandale en effet...

Il paraît même que DSK serait juif...

ou peut -etre un enfant juif qui pendant la grande guerre a ete converti catho

Etre juif est loin d'être une tare ...

Mais être musulman oui ?

Pas un mot sur l'immigration légale ou illégale, bien joué les saussiflards !

Pour l'immigration illégale il y a une mesure : plus de fonctionnaires de l'ordre.

Il me semble que la gauche refuse de traiter le problème de l'immigration isolément, comme si c'était un élément autonome et porteur de tous les mots. C'est sa ligne idéologique et finalement, c'est très pragmatique : l'immigration et ses conséquences font partie d'une chaîne d'événements. Quand on prétend changer un système, il faut une approche systémique, ce que ne propose pas assez la stigmatisation de l'immigration et de l'intégration des immigrés.

J'attends quand même la position internationale et européenne de la France car il ne faut pas se leurrer : elle pèse de plus en plus dans la balance.

RAPPEL: la limite de 1 à 20 du salaire concerne 3 personnes seulement en france........

Joli pipo

C'est là ou l'état a le Capital = 3 entreprises:

GDF, Veolia, Areva.

C'est tout et ça concerne 3 personnes.

Le CAC 40 est bien tranquile vous inquietez pas.

Veolia, Areva, Bouigues ... Les demandeurs insatiables d'immigrés dans un but évident de baisse de salaire, de régression sociale. Ce sont les plus grands parasites. Sarko est leur allié. La Gauche est complice des truands tels certains représentants des régions (bdr) ... Reste une seule option pour sortir de ces systèmes mafieux, l'alternative patriote !