Révocation d'un professeur qui avait projeté une vidéo anti-avortement.

que c'est un autre débat..

si seulement !

il peut très bien débattre d'une loi car il fait de d'éducation civique aussi dans le cadre de son cours d'histoire-géo

l'école c'est aussi l'esprit critique

organiser un débat ça devrait contribuer à l'éducation du citoyen, non ?

à moins que les élèves ne soient que des avaleurs de dogmes

( mon pseudo ?, pas de remarque personnelle svp )

les programmes d'éducation civique au collège ne prévoit pas cette démarche et au lycée dans le cadre de l'ECJS le débat d'une loi donc de sa pertinence non plus!

Il a clairement eu la volonté de rameuter à sa cause! Un prof même si il est contre une loi doit appliquer cette loi!

Je ne le pense pas. Tout est lié.

Pas dans ce cas là : quand on mène un débat avec des jeunes il est bon de définir les tenants et les aboutissants. Il faut dans l'idéal qu'une partie de la classe s'empare du sujet pour le présenter à la classe. Si ce professeur vient avec l'idée d'un débat déjà orienté alors c'est fichu. Ici clairement la commission disciplinaire a eu les éléments nécessaires en main pour le radier...cette commission ne s'amuse pas à radier sans raison...il peut toujours faire appel c'est son droit mais il perdra, j'en suis persuadé.

Le droit à l'avortement ne se discute pas ou alors pour le remettre en cause! Qu'on débatte sur le pourquoi d'une telle loi en remontant dans le passé pour mieux comprendre la démarche sociétale, dont acte, mais qu'on s'amuse à remettre en question son existence même...c'est une faute professionnelle gravissime.

tout à fait d'accord

Pas dans ce cas là : quand on mène un débat avec des jeunes il est bon de définir les tenants et les aboutissants. Il faut dans l'idéal qu'une partie de la classe s'empare du sujet pour le présenter à la classe. Si ce professeur vient avec l'idée d'un débat déjà orienté alors c'est fichu. Ici clairement la commission disciplinaire a eu les éléments nécessaires en main pour le radier...cette commission ne s'amuse pas à radier sans raison...il peut toujours faire appel c'est son droit mais il perdra, j'en suis persuadé.

Le droit à l'avortement ne se discute pas ou alors pour le remettre en cause! Qu'on débatte sur le pourquoi d'une telle loi en remontant dans le passé pour mieux comprendre la démarche sociétale, dont acte, mais qu'on s'amuse à remettre en question son existence même...c'est une faute professionnelle gravissime.

Il ne s'agit absolument pas de "s'amuser" à remettre en question de droit à l'avortement : je ne suis pas d'accord avec toi.

Evidement si la "commission disciplinaire" a eu les éléments nécessaires en main pour le radier nous n'avons qu'à fermer notre

G...... Amen !

Faudrait rajouter qu'il est très rare qu'un prof se fasse virer. Quand ça arrive, c'est rarement pour rien.

--

oui c'est un peu cela : vous n'êtes pas dans ces commissions qui sont paritaires composées à part égale administration/syndicat, donc pas de suspicion de complaisance. Il a voulu emmener des élèves vers une contestation d'une loi qui établit une liberté de choix. Si il voulait vraiment parler d'avortement, il fallait le faire sans contester cette loi. Il s'est clairement vautré. Il dégage point final.

Faudrait rajouter qu'il est très rare qu'un prof se fasse virer. Quand ça arrive, c'est rarement pour rien.

D'autant plus que la cellule juridique du rectorat examine tous les recours possibles autre que la commission disciplinaire pour éviter tout problème. De plus, il peut y avoir la volonté de prononcer la publicité de la sanction au JO

De plus, il peut y avoir la volonté de prononcer la publicité de la sanction au JO

Espérons le... Pour le coup, ça ferait vraiment stalinien (pour reprendre les termes de ce pauvre type), mais au moins, chacun saura ce qu'il encoure s'il ose jouer du cerveau maléable de ses élèves.

absolument!

c'est juste scandaleux

Vidéo douteuse : on ne connaît ni la date à laquelle on été filmées ces scènes, ni le pays.

Elle aurait tout à fait sa place dans une secte pro-vie, pour obscurcir le pauvre cerveau de ses illuminés d'adeptes...

L'Education Nationale a encore beaucoup de nettoyage à faire...............

les cloches étaient là avant, certes mais une loi est passée par là...si on l'autorise pour l'un il faut pour l'autre aussi donc revoir la loi de 1905 et les différents décrets...

Le droit à l'avortement ne se discute pas

Comme je m'en doutait le caractère sacré que vous accordez à la loi ne marche que quand sa vous arranges .

Je n'ai trouvé que cette vidéo :

src="

">

src="

" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350" allowfullscreen="true">

Sinon j'ai retrouvé l'un des documentaires qu'il a fait visionner à ses élèves d'après ses déclarations (cf première vidéo que j'ai posté).

Ps : âmes sensibles s'abstenir.

ben ça doit être des images de synthèse, on fait ce qu'on veut avec l'informatique, non ?

Sur you tube on te donne les références de la vidéo.

Copie du FILM CHOC montrant crument ce que signifie I.V.G.

L'IVG est un droit en France de puis la Loi VEIL (17/01/1975), mais sait-on toujours ce qu'il désigne?

Ce petit film sans concession à la bien-pensance nous montre des avortements entre huit semaines (8SG ou 10SA) et 22 semaines (avortements tardifs pour motifs "thérapeutiques".)

Tu as aussi des liens : lien sur you tube vers le blog, on y parle de ce monsieur...

ensuite comme dit plus haut, les sanctions ne sont pas prises à la légère

par exemple comme sou-entendu en se basant sur des "images manipulées", non c'est incontestable

Bonsoir,

Révocation d'un professeur qui avait projeté une vidéo anti-avortement

Chacun doit rester à sa place !

Bonne soirée.

qu'en peu de mots tu dis juste!