Le Pentagone achemine des troupes de débarquement vers la Libye

Le Pentagone achemine des troupes de débarquement vers la Libye‎ -

Les Etats - Unis s' apprèteraient à debarquer des troupes en Libye .

Le Pentagone achemine des troupes de débarquement vers la Libye‎ -

Les Etats - Unis s' apprèteraient à debarquer des troupes en Libye .

bonsoir . hum ? d ' ou vient cette information ? sur un porte-avions , il y à , environ 3000 hommes , équipages , pilotes , et divers . parfois , des troupes sont embarquées mais , ce n ' est pas le role d ' un porte-avions . et puit , intervenir seul en libye , je ne croit pas que les américains y soit favorable , surtout que les rebelles reprennent et réussissent leurs offensives épaulés par les avions de chasses . bonne soirée .

On est pour que ces troupes aident les libyens dans leur révolution

mais ils ne doivent pas rester sur le territoire libyen comme il s'est passé avec l'iraq!!

Oui pour aider et non pour rester

Et comment tu vas t'en assurer ?

On est pour que ces troupes aident les libyens dans leur révolution

mais ils ne doivent pas rester sur le territoire libyen comme il s'est passé avec l'iraq!!

Oui pour aider et non pour rester

bonjour , il est préférable que les libyens gagne leurs libertée eux méme aidés par les avions de chasses des autres pays qui détruisent les obstacles devant eux . bonne journée .

La coalition ne lance plus de frappe . Ce qui permet aux forces loyalistes à Kadhafi de reprendre les villes qui avaient été conquise par les insurgès .

Mais ne vous y fier pas . C' est une stratégie de l' OTAN qui permet aux forces de Kadhafi de se rapprocher à nouveau de BENGHAZI .

Le prétext humanitaire qui permettra aux americains de debarquer sur le sol Libyen .

La coalition ne lance plus de frappe . Ce qui permet aux forces loyalistes à Kadhafi de reprendre les villes qui avaient été conquise par les insurgès .

Mais ne vous y fier pas . C' est une stratégie de l' OTAN qui permet aux forces de Kadhafi de se rapprocher à nouveau de BENGHAZI .

Le prétext humanitaire qui permettra aux americains de debarquer sur le sol Libyen .

Réduction à 68% de la taille originale [ 600 x 538 ]

bonsoir . hum ? d ' ou vient cette information ? sur un porte-avions , il y à , environ 3000 hommes , équipages , pilotes , et divers . parfois , des troupes sont embarquées mais , ce n ' est pas le role d ' un porte-avions . et puit , intervenir seul en libye , je ne croit pas que les américains y soit favorable , surtout que les rebelles reprennent et réussissent leurs offensives épaulés par les avions de chasses . bonne soirée .

Oui, BM7. Peux-tu donner une source autre que le Réseau Voltaire ?

Avons-nous vraiment rendu service en intervenant dans ce conflit, afin d'éviter le massacre des habitants de Benghazi ?

Avec de plus, aucune image ou preuve formelle de l'armée de Kadhafi encerclant la ville, mais que des "Témoignages"¿

Comment une "Armée de la Révolution, en sous effectifs, composée de "Coiffeurs" de Garagiste" et de Monsieur "Tout-le monde", très peu armés et sans aucune expérience du combat et maniement des armes, peut-elle repousser une armée entrainée et organisée de Monsieur Kadhafi ?

Quel exemple montrons-nous aux autres pays désireux eux aussi d'accomplir ce changement et retrouver leur indépendance ?

Que si suffisamment de contestataires son massacrés par les "forces de l'ordre", l'OTAN interviendra comme en Lybie, pour les armer et leur permettre d'accomplir immédiatement le changement du régime !

Cette situation à un arrière-gout de guerre d'Irak, avec cette fameuse menace d'armes chimiques, jamais retrouvée.

Par contre, Monsieur Saddam Hussein n'a pas opposé de résistance autre que le bluff et le défit.

Mais comme par hasard lui aussi était "L'homme à abattre", lui aussi avait Le Pétrole¿

La Révolution du "Printemps Arabe" ce désir d'indépendance est de liberté est parfaitement fondée, parfaitement respectable, mais doit-elle impérativement s'accomplir avant l'été ?

Est 'il possible, comme l'affirme Ramtha dans son livre "La dernière valse des tyrans" parut il y à une trentaine d'années, que ce "tout petit nombre de personnes" possédant tous les "avoir-financier" et donc le pouvoir de manipulation qui vont avec, organise ces révoltes, dans le but de financer la reconstruction, avec bien sûr en contrepartie de "l'aide fournie" une mainmise très discrète, mais totale, sur les richesses de ses nouveaux gouvernements de la Liberté ?

Et enfin, est 'il possible que certains reporters peu scrupuleux nous montre une "réalité fabriquée", comme l'affirmait cette personne révoltée ayant assisté à une de ces Mises-en-Scènes" ou la (les) personne(s) déclarée comme morte et baignant dans son sang, s'est miraculeusement relevée pour rentrer chez elle, une fois la scène filmée ?

Je n'ai pas de réponse, juste ce très mauvais pressentiment qui continue à me glacer le sang.

Nous qui nous croyons libres, serions-nous également dirigés, manipulés, par des tyrans de l'hombre, tirant les ficelles, à notre insu ?

Je n'ai pas de réponse, mais l'idée même n'est pas supportable. J'espère sincèrement me tromper.

Alors moi j'ai pris la décision de continuer à balayer devant ma porte et m'occuper de mes conflits & problèmes internes, afin d'être en paix avec moi-même et de partager cette paix avec mon entourage, continuant à faire de mon mieux dans chaque situation.

Et de laisser la Vie s'occuper du reste. Car depuis début 2008, après le Krach boursier et la crise fin 2007, les choses ne se sont pas si mal passées et je trouve que nous nous en tirons bien, toute proportion gardée, car pour certains la crise à détruit leur vie, les forçant pour survivre à aller à l'essentiel¿

Tout ce que je peux faire à mon niveau, c'est de continuer à faire confiance à la vie et apprécier ce qui me reste, car la crise ne m'a pas épargné.

Mais par rapport à certains, je m'en sors bien et ce retour à l'essentiel me fait apprécier chaque petite chose, comme la Beauté de Gaïa dans ce nouveau Printemps¿

Mais une chose est sûre, j'ai arrêté de regarder la télévision ne voulant plus cautionner cette possible manipulation. Car c'est difficile de ne pas réagir, de ne pas se révolter, de ne pas prendre parti devant tant de souffrance.

Et le résultat, c'est se révolter contre la vie et donner de l'énergie pour alimenter et continuer les conflits.

Alors non, j'ai bien asse à faire pour résoudre mes propres problèmes, et à mon niveau continuer à croire que des Miracles sont possibles, si on retrouve confiance en La Vie¿

Advienne ce que pourra¿

Daniel Voitchovsky

Genève.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi, ce pays accepterait que des mécréants, des insoumis posent le pied sur un sol musulman... !

Ailleurs c'était différent, en Irak, parti Ba'as (résurrection, renaissance) "laïc".

En Syrie, c'est pareil on pourra leur "foutre sur la gueule" !

En Arabie ? c'est le pétrole, circulez, y a rien à voir ! C'est par là Mec !

Mais en Libye !! 97% musulman.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi, ce pays accepterait que des mécréants, des insoumis posent le pied sur un sol musulman... !

Mais en Libye !! 97% musulman.

Mais vous dites N IMPORTE QUOI!!!

ARRéTEZ D ETRE PARANO!!!

C EST DE LA DéSINFORMATION QUE VOUS FAITES!!!

FERMEZ VOTRE $^*ù!: de BOUCHE...

Le jour où vous irez dans un de ces pays, on en reparlera, ok??

Non mais sérieusement là... Comment entamer un débat avec des personnes de ce type!!

Mais en Libye !! 97% musulman.

Comme pour BM7 : Source ?

EDIT : j'en ai trouvé une : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pay...ation_musulmane

Pourtant, ton analyse est fausse : les entreprises étrangères sont installées depuis longtemps en Libye, y compris les entreprises pétrolières. Il n'y a pas de vindicte spéciale envers les non musulmans or les extrémistes qui se différencient bien de la population musulmane lambda.

Un intervention au sol serait mal perçue pour des raisons d'ingérence, d'enlisement du conflit et de problèmes diplomatiques.

Mais vous dites N IMPORTE QUOI!!!

ARRéTEZ D ETRE PARANO!!!

C EST DE LA DéSINFORMATION QUE VOUS FAITES!!!

FERMEZ VOTRE $^*ù!: de BOUCHE...

Le jour où vous irez dans un de ces pays, on en reparlera, ok??

Non mais sérieusement là... Comment entamer un débat avec des personnes de ce type!!

Je parle et argumente sur des choses que je connais et des endroits que j'ai fréquentés. C'est plus simple que d'extrapoler sur des suppositions..

Loin de posséder la science infuse, si tu relis quelques-uns de mes messages tu t'apercevras que j'ai passé, (pour le moment) plus de la moitié de ma carrière à l'étranger et principalement dans LES, pays du Moyen-Orient. Cela facilite mes propos.

Cependant, malgré cette expérience et ouverture d'esprit, je ne prétends nullement avoir raison.. juste un point de vue différent.

Ce qui, de plus, me donne l'immense avantage de rester calme, poli et respectueux.

Tu devrais voyager.

Comme pour BM7 : Source ?

EDIT : j'en ai trouvé une : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pay...ation_musulmane

Pourtant, ton analyse est fausse : les entreprises étrangères sont installées depuis longtemps en Libye, y compris les entreprises pétrolières. Il n'y a pas de vindicte spéciale envers les non musulmans or les extrémistes qui se différencient bien de la population musulmane lambda.

Un intervention au sol serait mal perçue pour des raisons d'ingérence, d'enlisement du conflit et de problèmes diplomatiques.

Disons que nous ne sommes pas d'accord sur un raisonnement.

Les sociétés installées en temps de paix ne seront jamais perçues comme mauvaises, c'est économique.

Il en est tout autre lors de périodes conflictuelles. De tous bords des voix s'élèveront pour crier au sacrilège..

Le pétro/dollar fera taire tout cela!

C'est la plus importante des religions (actuelle).

Je compatis et m'indigne sincèrement pour les victimes de ces pays du Maghreb. Je comprends également les motifs qui poussent les citoyens lambda de ces pays à se révolter.

Ceci étant posé, je me pose néanmoins une question depuis environ deux mois:

Pensez-vous qu'une seule personne qui s'immole par le feu puisse engendrer la révolution dans son pays, puis dans un autre, encore un autre, etc..... ?

Certes l'utilisation massive des portables et d'internet a permis de passer les infos en temps réel mais la quasi simultanéïté des soulèvements m'amène à penser que le hasard n'est pour rien dans ces évènements et qu'une organisation ou un état tire les ficelles dans l'ombre.

J'espère juste que l'avenir m'apportera un démenti sur ce que je redoute.

Nul n'est dupe...; En ces temps de crises et de nouvel ordre mondial. Les peuples Arabes sont devenus brusquement frequentables apres avoir subit dans leur chairs tant d'années d'effroyables dictatures .

Pensez-vous qu'une seule personne qui s'immole par le feu puisse engendrer la révolution dans son pays, puis dans un autre, encore un autre, etc..... ?

Hé hé...Toi comme les élites européennes et françaises, politiques comme journalistiques, n'ont pas tellement insisté sur ce point de départ. Parce qu'il fait peur justement. Très très peur.

Sinon bah si les troupes américains débarquent ils vont choper des nouveaux marchés, implanter quelques bases militaires, negocier les ressources naturelles de la lybie comme d'hab.

C'est dans les situations comme çe où l'ont peut voir que la France est completement sortie de l'histoire, ainsi que l'europe en general. C'est tres peu rassurant pour l'avenir.

Hé hé...Toi comme les élites européennes et françaises, politiques comme journalistiques, n'ont pas tellement insisté sur ce point de départ. Parce qu'il fait peur justement. Très très peur.

Pourquoi moi ? je me pose justement la question entre ce fait soi-disant "déclenchant" et l'ampleur du phénomène qui en découle.....

c'est vrai toute mes excuses.

Il n'empêche que force est de constater qu'on a vite fait de ne plus parler de ce point de départ, pourtant extraordinairement marquant. Parce que cette irrationalité là, complètement imprévisible, fait peur.

La coalition ne lance plus de frappe . Ce qui permet aux forces loyalistes à Kadhafi de reprendre les villes qui avaient été conquise par les insurgès .

Mais ne vous y fier pas . C' est une stratégie de l' OTAN qui permet aux forces de Kadhafi de se rapprocher à nouveau de BENGHAZI .

Le prétext humanitaire qui permettra aux americains de debarquer sur le sol Libyen .

Réduction à 68% de la taille originale [ 600 x 538 ]

bonjour , la situation , labas , est plus complexe que nous le voyon à travers les journalistes et la télé . en temps de guerre , tous les coups sont permis et les fausse informations font parties de la guerre psycologique qui accompagne la guerre sur le terrain .la , c ' est une guerre civil , la pire car , vous ne savez pas si votre voisin est votre amis ou ennemi . les troupes de kadafi se battent trés prés des civils ce qui empéche les frappes de la coalision d ' étre plus efficaçe . la tactique est , peut-étre , de l aisser les rebelles reculer pour que les forçes de kadafi avance à leurs poursuite en prenant le risque d ' étres à découvert , c ' est à dire sans la " protection" involontaire ou obligée des civils , ce qui exposerait l ' armée de kadafi à une destruction rapide car , elle n ' à reçue que des frappes ciblées , alors que la forçe de frappe de la coalition est énorme ? ce n est qu ' une hypothése ? bonne soirée .