Ummmm un article long et détaillé comme je les aime !!!

Effectivement là il y a matière à scandale.

Alors ils étaient en service ?

Ils sont soupçonnés d'avoir tenu des propos racistes ? C'est avérés non puisqu'ils sont condamnés ?

La nature des propos ?

Pfffff quelle bande de racistes dans la Police !!!

C'est vrai qu'il est un peu court l'article.

Déjà faire deux fautes sur un article aussi court, ça fait vraiment pas professionnel.

Bon voilà toujours est il que des policiers sont soupçonnés d'avoir tenu des propos racistes dans un bar de la ville.

Les faits remontent à février 2008. Selon plusieurs témoignages, ce groupe aurait fait irruption dans la soirée dans le pub "My Godness" à Amiens, aux cris de "sieg heil", avant de trinquer en criant des propos violemment antisémites entrecoupés de saluts hitlériens.

Les cinq hommes --un patron de boucherie et un de ses employés, deux policiers de la BAC d'Amiens et un brigadier-chef-- étaient poursuivis pour "provocations à la discrimination nationale, raciale, religieuse".

Le patron-boucher et le brigadier-chef devaient aussi répondre de faits de "menaces et actes d'intimidations" visant à empêcher des personnes de témoigner.

Le procureur a requis une peine d'un an avec sursis à l'encontre du patron-boucher et les deux policiers de la BAC, de 18 mois avec sursis pour l'employé de la boucherie et de deux ans avec sursis pour le brigadier-chef, assorti d'une privation de 5 ans des droits civiques pour ce dernier.

Rien à faire faut supprimer la police !!! Tous des racistes, allez on va brûler des bagnoles tiens !

Effectivement, ces personnes ont eu un comportement répréhensible et doivent être donc punis en conséquence.

Par contre le fait est qu'ils n'étaient visiblement pas en service au moment des faits.

Alors qu'il soient cons et racistes est une chose, mais réduire une information à " Des policiers poursuivis pour racisme " est grandement réducteur et orienté.

Après si une personne habitant en Vendée se rend coupable de viol, peut on alors résumer l'information à " un vendéen violeur " ?

Enfin je me comprend c'est le principal

Le sophisme habituel

Rien à faire faut supprimer la police !!! Tous des racistes, allez on va brûler des bagnoles tiens !

Pi se faire le sac de deux ou trois vieilles...Aprés de tels propos racistes, y a légitime violence, tiens...

Après si une personne habitant en Vendée se rend coupable de viol, peut on alors résumer l'information à " un vendéen violeur " ?

Je percute d'un coup là :

Si on admet qu'une grenouille passe son temps à abreuver le forum de ce genre de sujet, doit-on en conclure que tous les batraciens sont notoirement des anti-flics..??

c'es toujours racoleur de s'en prendre aux représentants des forces de l'ordre. Alors que des injures, menaces, propos racistes sont légion de la part de personnes issues de toutes les couches sociales et ethniques.

Alors qu'il soient cons et racistes est une chose, mais réduire une information à " Des policiers poursuivis pour racisme " est grandement réducteur et orienté.

Tu aurais mis quoi comme titre ?

Tu aurais volontairement occulté leur profession ?

Tu aurais volontairement occulté leur profession ?

Ce serait tellement dommage de ne pas donner à manger aux anti-flics. Ta proposition est dure là quand même.

Donc il faudrait occulter la profession pour ne pas donner à manger aux "anti-flics" ?

Mais es-tu aussi d'accord pour cacher l'appartenance ethnique pour éviter de donner à manger aux racistes (comme Zemmour par exemple) ?

Cacher non, mais ne pas le mettre en avant oui ...

Pourquoi le titre n'est il pas "deux bouchers" poursuivis pour racisme ?

Ou alors 5 hommes poursuivis pour racisme ....

Etc ...

C'est étrange quand même ... enfin non pas pour certain ...

Pourquoi le titre n'est il pas "deux bouchers" poursuivis pour racisme ?

Bah, m'enfin, tu sais bien que ce sont les flics qui sont racistes en France, pas les bouchers...Allons, allons...!!

Pourquoi le titre n'est il pas "deux bouchers" poursuivis pour racisme ?

Parce que les policiers ont un devoir d'exemplarité que n'ont pas les bouchers.

Il y a une différence entre :

• un citoyen lambda qui viole la loi
  
• un homme censé faire respecter la loi qui viole la loi
  

Parce que les policiers ont un devoir d'exemplarité que n'ont pas les bouchers.

Tous les citoyens ont un devoir d'exemplarité. A moins, qu'en tant que citoyen lambda, il n'est pas nécéssaire pour toi d'en faire preuve.

Il y a une différence entre :

• un citoyen lambda qui viole la loi
  
• un homme censé faire respecter la loi qui viole la loi

La loi a déja tout prévu dans le sens où une personne dépositaire de l'autorité publique en subira plus lourdement les conséquences en cas de dérive. Cela, cependant, n'a pas pour but de dédouanner moralement ou pénalement le citoyen lambda. Un voleur reste un voleur qu'il soit flic ou non.

La loi a déja tout prévu dans le sens où une personne dépositaire de l'autorité publique en subira plus lourdement les conséquences en cas de dérive.

Exactement. Cela montre que c'est, aux yeux du législateur, un fait plus grave.

Pourquoi la presse ne pourrait-elle pas elle aussi considérer que c'est plus grave quand un tel acte est commis par un policier ? Ce qui est autorisé au législateur ne le serait pas à la presse ? Et au nom de quoi ?

Il me semble parfaitement normal que l'information insiste plus sur les policiers qui violent la loi que sur les bouchers qui violent la loi.

Il me semble parfaitement normal que l'information insiste plus sur les policiers qui violent la loi que sur les bouchers qui violent la loi.

Tu nous expliques que certains auraient le droit d'être plus racistes que d'autres..?? Interessant.

Exactement. Cela montre que c'est, aux yeux du législateur, un fait plus grave.

Au regard de la loi, oui, toutefois, les fonctionnaires de Police "mangent plus grave", par conséquent, je ne vois pas l'utilité de mettre cela en avant.

Ensuite, moralement, un boucher raciste est aussi condamnable qu'un flic. Il faut être malsain pour prétendre le contraire.

Au regard de la loi, oui, toutefois, les fonctionnaires de Police "mangent plus grave", par conséquent, je ne vois pas l'utilité de mettre cela en avant.

Pourquoi les fonctionnaires de police sont-ils plus condamnés ? Parce que c'est plus grave.

Pourquoi faut-il plus parler des cas impliquant des fonctionnaires de police que de ceux impliquant des bouchers ? Parce que c'est plus grave.

Il y a une différence entre :

• un citoyen lambda qui viole la loi
  
• un homme censé faire respecter la loi qui viole la loi

Il est vrai que lorsqu'un citoyen lambda viole la loi et en tue un de ses représentants, personne ne s'enflamme.. certains applaudissent même.

Mais si un homme censé faire respecter la loi l'applique et qu'une personne décède accidentellement, ce sont les banlieues qui s'embrasent.

Deux poids deux mesures...