Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Forumfr.com et d'autres.

: D elle est bien bonne celle ci... tu es inscrit depuis... 3 jours !!! WAHOU..

et je m'attendais a cette esquive du débat; preuve de ton incapacité a analyser quoique ce soit...

On ne peut pas exiger la connaissance des lois exigée par la responsabilité pénale à 16 ans, mais leur interdire de participer à la vie politique.

C'est un non sens évidemment. Non sens bien évidemment repris par l'UMP qui veut abaisser la majorité pénale à 16 ans...

Avec ce genre de loi et réthorique,nous nous retrouvons avec une jeunesse qui ne respecte plus les anciens ou les plus agés qu'eux,aussi il n'est pas rare de voir des gosses des 14,15 ou 16 ans voir moins encore dire " fils de pute " ou "tabasser" des gens plus vieux mais plus faible ect..

abaisser l'age de la majorité à 16 ans est une stupidité totale,quand à la majorité pénale,ce n'est pas la meme chose,et c'est un chantage à la con ,c'est genre ont leur donne le droit de vote à 16 balais sinon si un jeune de 16 ans vole ou tue quelqu'un ,il n'as pas la majorité alors c'est pardonnable? si tu me dit non ,alors ton texte ne veut plus rien dire

remettons plutôt à 21 ans la majorité c'est malheureux mais on est franchement pas adulte à 18 ans

Exact, et de plus les parents ne peuvent plus aidé leurs enfants, car ont leurs dit, ''Ah ben il/elle est majeur''.

abaisser l'age de la majorité à 16 ans est une stupidité totale,quand à la majorité pénale,ce n'est pas la meme chose,et c'est un chantage à la con ,c'est genre ont leur donne le droit de vote à 16 balais sinon si un jeune de 16 ans vole ou tue quelqu'un ,il n'as pas la majorité alors c'est pardonnable? si tu me dit non ,alors ton texte ne veut plus rien dire

Mon texte ne veut rien dire pour toi mais Peut-être te manque t'il quelquechose entre les oreilles pour en apprécier toute sa pertinence ?

Je pense plutôt que la rétablir à 21 ans ne serait pas un mal. On est tellement immature a dix huit ans alors à seize ans c'est encore bien trop tôt.

é 14 ans on peut très bien décidé de ne pas se faire entrainer par quelqu'un d'autre... Ou alors c'est qu'on est un mouton...

Ben voyons. A quatorze ans on est surtout encore très naïf.

contre

et même il faudrait la remettre à 21 ans

j'ai pas le sentiment que les jeunes soient matures à 18 ( ils ne connaissent rien de la vie à part les études )

Mon texte ne veut rien dire pour toi mais Peut-être te manque t'il quelquechose entre les oreilles pour en apprécier toute sa pertinence ?

Sa doit être ça ou alors,tu tes mal exprimé ? ça peut être sa aussi ... tu as pensez à ça ? non? pas grave,on te pardonne ma fille xD

Bonjour,

Je suis contre la majorité à 16 ans car je le suis déjà pour la majorité à 18 ans. Je pense que 21 ans ferait l'affaire à la fois pour la moralité puis aussi dans la relation.

C'est un sujet pour un débat, pas pour rabaisser les jeunes de 16 ans en les insultants de gamins. Je pense qu'à 16 ans une grande majorité sont beaucoup plus matures que certains sur ce forum.

Il faut arrêter de penser que le sexe et l'alcool sont nos seules priorités.

Excusez moi, mais trouvez vous matures vos réponses ?

Il faut arrêter de penser que le sexe et l'alcool sont nos seules priorités.

Ah oui excuse nous, nous avions oublié la drogue...

Impressionnant. Bel argument et belle logique. Tant qu'on y est. Parle de nos fugues, parle de nos ébats sexuels. Tu veux un films ? Allé un petit coup de marijuana pendant l'amour !

Extraordinaire non ? Tu as 23 ans c'est ça ? Et tu votes... Vive la société actuelle !

Impressionnant. Bel argument et belle logique. Tant qu'on y est. Parle de nos fugues, parle de nos ébats sexuels. Tu veux un films ? Allé un petit coup de marijuana pendant l'amour !

Extraordinaire non ? Tu as 23 ans c'est ça ? Et tu votes... Vive la société actuelle !

C'est de l'humour mon grand...ou ma grande je ne sais pas...

Tu t'es permis d'arriver comme ça sur le forum avec tes gros sabots en nous disant que nous sommes immatures etc etc...permet moi de te remettre en place gentiment... et tu parles d'argument...mais va y expose ta vision des choses parce que pour l'instant a par dire "non non on est pas comme ça", je ne vois rien d'autre

C'est un sujet pour un débat, pas pour rabaisser les jeunes de 16 ans en les insultants de gamins. Je pense qu'à 16 ans une grande majorité sont beaucoup plus matures que certains sur ce forum.

Gamin n'est pas une insulte.

Mais tu as raison, pourquoi ne pas faire passer un examen civique ou citoyen ouvert à tous, quels que soit leur êge.

S'ils répondent à des questions sur les institutions je suis d'accord pour qu'ils votent.

Ceux qui échouent iront à la pêche...

Mais tu as raison, pourquoi ne pas faire passer un examen civique ou citoyen ouvert à tous ceux quels que soit leur êge.

S'ils répondent à des questions sur les institutions je suis d'accord pour qu'ils votent.

Dit donc pour une fois que je trouve que tu as une bonne idée ....

Tout dépend les questions, encore faut il qu'elles restent neutres sinon elles n'ont aucun intérêts.

Je n'ai pas l'impression que les enfants de 16 ans soient toujours matures.

2 ans de plus avant le droit de vote, ce n'est pas beaucoup à attendre, c'est raisonnable.

en regardant autour de moi, je vois pas mal de jeunes qui ont 16, 18, 20 ans et plus! et qui sont toujours dépendants de leurs parents! alors, baisser la majorité me semblerait être une belle erreur! par contre, il est évident que certains ont plus de maturité que d'autres! dans ce cas, il reste toujours la solution de l'émancipation!

Gamin n'est pas une insulte.

Mais tu as raison, pourquoi ne pas faire passer un examen civique ou citoyen ouvert à tous, quels que soit leur âge.

S'ils répondent à des questions sur les institutions je suis d'accord pour qu'ils votent.

Ceux qui échouent iront à la pêche...

Pas con ca....

Ca ne veut rien dire. Ce n'est pas parce que l'on vote à droite que l'on est plus intelligent ou plus mûr.

La politique, ce sont des idées, des programmes.

Tiens je peux te faire la même, ma première année sur le forum en 2009, j'étais FN. Certains membres m'appelaient Jean Marie.

En 2010, en l'espace d'un an, je suis passé directement à gauche, on m'a pris pour Besancenot, ensuite je suis revenu au centre, maintenant je peux reprendre des idées de l'UMP, du PS, même si j'ai toujours quand même une tendance à me sentir plus à gauche.

Par contre je peux pas dire que j'ai voté en 2007, j'avais pas encore l'âge.

Fais-moi plaisir et va le rappeler à l'UMP, au PS et aux autres.....

c'est sûr

déjà qu'à 18 la plupart des jeunes ne savent rien foutre de leurs dix doigts, alors à 16...

Dix doigts??? Ah oui! pardon j'avais mal compté...

Gamin n'est pas une insulte.

Mais tu as raison, pourquoi ne pas faire passer un examen civique ou citoyen ouvert à tous, quels que soit leur êge.

S'ils répondent à des questions sur les institutions je suis d'accord pour qu'ils votent.

Ceux qui échouent iront à la pêche...

Une excellente idée. Je propose même qu'on fasse passer un examen d'économie, de finance, de géo-politique, ....

en regardant autour de moi, je vois pas mal de jeunes qui ont 16, 18, 20 ans et plus! et qui sont toujours dépendants de leurs parents! alors, baisser la majorité me semblerait être une belle erreur! par contre, il est évident que certains ont plus de maturité que d'autres! dans ce cas, il reste toujours la solution de l'émancipation!

C'est peut-être (ma femme dirait "sans doute") moi qui deviens vieux mais j'ai l'impression que les jeunes atteignent une certaine maturité toujours plus tard. Je ne sais pas si ça tient au contexte politique (les dernières générations n'ont pas vécu de conflits armés), économique (on acquiert une indépendance financière de plus en plus tard) ou sociale tenant à l'éducation, mais je trouve que les jeunes sont moins mûrs que ne l'étaienet leurs parents au même âge. Même moi j'ai commencé à mûrir plus tard que mes parents.

Je ne suis pas certain que cela soit mesurable mais si ça l'est et que cette constatation soit correcte, il faudrait alors reculer l'âge de la majorité.

La majorité à 16 ans en 2011, c' est la majorité à 15 ans en 2021 etc..........

Je voudrai pas être jeune ou bien les parents de ce jeune en 2051........

J' imagine le plutôt la jeune fille déflorer à ses 13 ans et demi lors de sa nuit de nôces.......

(je fêterai depuis longtemps mes nôces de poussières, et tant mieux, je veux pas voir çà)