Les prostituées sont-elles "utiles" ?

Norrath utilise les mêmes arguments en faveur du cannabis et en faveur de la prostitution. il est donc logique de faire le parallèle entre les deux. Visiblement, ce type d'argumentaire ne permet pas uniquement de justifier ces deux trafics (putes et cannabis) mais bien la plupart des trafics. Il suffit de remplacer la vente de sexe/cannabis par la vente d'organe, et hop, on a un argument tout fait pour justifier la légalisation du trafic d'organes.

Et de quel argument parlez vous exactement ?

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution, nous parlions de punir les clients ou les prostitués et le fait que je désapprouve vous fait penser que j'approuve la prostitution?

Cela vous arrangerait t'il d'imaginer que le tout permissif m'habite pour être certain de comprendre mes propos ou n'en seriez vous pas réduit à une simple affaire personnelle comme la dame questionneuse du dessus ?

Que ce doit être beau de vivre avec une vision aussi simple du monde, il suffirait ainsi d'interdire pour proscrire, le monde serait magnifique avec des raisonnements aussi simplistes malheureusement cela ne fonctionne pas...........

s'agissant du cannabis, il y a un poste pour cela alors n'hésitez pas à y passer pour répondre aux nombreuses questions que je vous pose et que vous préférez éluder

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution

Dans ce sujet. Vous n'allez pas nous faire croire que vous ne vous êtes pas montrée favorable à une prostitution légale ?

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution

Dans ce sujet. Vous n'allez pas nous faire croire que vous ne vous êtes pas montrée favorable à une prostitution légale ?

Quoter moi la phrase ou je l'annonce et on en reparle.

Selon toi il serait donc impossible d'être à la fois contre la pénalisation des clients et défavorable à la prostitution?

Le problème avec les gens comme toi c'est l'absence de nuance dans ton raisonnement.Tout ce qui n'est pas morale à ton gout, il suffit de l'interdire pour le voir disparaitre....du moins c'est ce que tu espères.

Et puis c'est qui "nous", tu as besoin de te sentir appuyé pour défendre ton point de vue ou tu as un problème avec le "je" ?

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution

Dans ce sujet. Vous n'allez pas nous faire croire que vous ne vous êtes pas montrée favorable à une prostitution légale ?

Quoter moi la phrase ou je l'annonce et on en reparle.

Selon toi il serait donc impossible d'être à la fois contre la pénalisation des clients et défavorable à la prostitution?

Tu joues sur les mots. J'ai mis en rouge le jeu de mots.

Le problème avec les gens comme toi c'est l'absence de nuance dans ton raisonnement.Tout ce qui n'est pas morale à ton gout, il suffit de l'interdire pour le voir disparaitre....du moins c'est ce que tu espères.

Je crains que norrath ne se rende pas compte que c'est lui qui est completement manichéen à force de ranger les opinions des autres dans son "tout repressif"/ "tout permissif" .

De son coté, on a bien entendu parler d'un "il y a d'autres moyens" mais on n'en a pas vu la couleur...

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution

Dans ce sujet. Vous n'allez pas nous faire croire que vous ne vous êtes pas montrée favorable à une prostitution légale ?

Quoter moi la phrase ou je l'annonce et on en reparle.

Selon toi il serait donc impossible d'être à la fois contre la pénalisation des clients et défavorable à la prostitution?

Tu joues sur les mots. J'ai mis en rouge le jeu de mots.

C'est toi qui a l'esprit tordu et qui tire des conclusions à 2 sous,tu penses sans doute que tout est noir ou blanc, on est pour ou contre,c'est bien ou mal, il y a les bons et les méchants?

ma pauvre Grenouille, le monde est tellement plus complexe......

Je crois comprendre ton raisonnement, partant du principe que je suis défavorable à une pénalisation du client, tu conclus de suite que je suis favorable à leur pratique.C'est un joli raccourci, comme tu les aimes, pour faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.

au passage tu ne réponds pas à ma question, c'est une vraie habitude chez toi..........

Le problème avec les gens comme toi c'est l'absence de nuance dans ton raisonnement.Tout ce qui n'est pas morale à ton gout, il suffit de l'interdire pour le voir disparaitre....du moins c'est ce que tu espères.

Je crains que norrath ne se rende pas compte que c'est lui qui est completement manichéen à force de ranger les opinions des autres dans son "tout repressif"/ "tout permissif" .

De son coté, on a bien entendu parler d'un "il y a d'autres moyens" mais on n'en a pas vu la couleur...

le retour de la dame aigrie.....................pour discuter il faut être deux,c'est un minimum,avec vous je suis seul.............

En l’occurrence je vous ai déjà répondu sur deux points mais vous semblez retenir que ce qui vous arrange et qui plus est, vous mélangez deux débats qui n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre.

Ce qui me fait supposer une fois de plus que ce ne sont pas les propos que vous discutez mais juste son auteur que vous avez catalogué dans la case libertaire.

Les idées reçues sont le poison de la discussion sans parler des conclusions hâtives.

Et vous Mme que pensez vous au juste,vous brassez beaucoup d'air sans trop énoncer clairement le fond de votre pensée,vous vous contentez de retourner des questions comme si je vous devais des explications sans même avoir l’honnête intellectuelle de présenter vos idées.

Bon, je vois qu'il n'y a qu'une seule chose sur laquelle nous sommes d'accord, c'est que nous n'avons aucune compréhension mutuelle.

Tu te penses libertaire et grand pourfendeur d'idées reçues, alors que je ne vois moi que des stereotypes qui ne mènent nulle part.

Je crois qu'on va en rester là, cela te permettra peut etre de rester courtois à défaut d'autre chose...

Un magnifique papier sur le sujet sur le site de libé hier : http://www.liberation.fr/societe/01012331686-moi-philippe-caubere-acteur-feministe-marie-et-client-de-prostituees

J'ai lu cet article.

C'est le témoignage d'un client de prostituées.

Ce client est visiblement perturbé mentalement. dans son témoignage, il s'étend sur ses relations conflictuelles avec sa mère, sur les conséquences de cette relation avec sa mère, etc.

Un tel témoignage est-il vraiment en faveur de la prostitution ? J'en doute.

Visiblement, les troubles mentaux de cet homme sont liés à sa relation avec sa mère et après avec les prostituées.

Et surtout ou avez vous vu que j'étais pour la légalisation de la prostitution, nous parlions de punir les clients ou les prostitués

Si vous êtes contre qu'on pénalise les clients ou les prostituées, c'est bien que vous êtes pour le fait que la prostitution soit légale.

Bref, vous jouez sur les mots.

Je maintiens que vous avez utilisé les mêmes arguments pour défendre les deux idées suivantes :

• une prostitution légale
  
• le cannabis légal
  

A chaque fois, vous avez condamné le tout répressif, vous avez invoqué le fait que la répression ne permettrait pas de réduire à néant le phénomène, etc...

Il faut donc faire le parallèle entre ces deux trafics (drogue et prostitution). Pire, les mêmes arguments pourraient servir à demander la légalisation de tous les trafics, y compris par exemple le trafic d'organes.

Ici c'est juste dire des évidences mais pour une campagne électorale il faut étudier des livres et des statistiques parce qu'on n'a pas assez d'informations en ce qui concerne ce sujet. De toute façon voilà mes réponses subjectives :

Peux ton vivre dans uns société sans prostitution ?

Non cela est impossible parce que la prostitution existe depuis le début de l'histoire de l'humanité. Même le mariage civil (qui est voté et mis en place vers 16 siècle) peut être considéré aussi comme prostitution légale.

La prostitution incite t'elle à la débauche??

Oui, à cause du chômage. C'est un moyen de subsistance. La prostitution c'est l'effet des politiques inégalitaires dans un monde où quelques uns s'enrichissent alors que d'autre s'appauvrissent et n'ont pas de travail. Dans le capitalisme les inégalités entre les riches et les pauvres sont très grandes. Le capitalisme a incité la prostitution pour trouver du boulot aux gens qui sont en chômage. Le capitalisme a incité la prostitution pour permettre à la classe ouvrière d'accéder au loisir ( TV, internet, Cinéma, Théâtres, Sport surtout le football qui est le sport le plus populaire alors que d'autre sports sont plus bourgeois, prostitution etc). Exemple : même les prostitués sont divisés en sous catégories. Il y a des prostitués pas chères accessibles pour la classe populaire et des prostitués qui coutent trop cher et donc on n'en a pas accès ( les seuls à en avoir accès sont les riches, les bourgeois, ou les footballeurs car les footballeurs sont les serviteurs de la classe bourgeoise).

La prostitution peut elle développer une sexualité précoce chez les ados??

Bah oui c'est évident. LE contact se fait sur internet ( vidéos pornos, chat porno, sites pornographiques etc) très facilement accessibles sur internet. Aujourd'hui avec le développement de technologie les ados ont accès plus facilement à cela alors qu'avant quand internet n'existait pas les ados n'étaient pas aussi préoccupés de ca qu'ils en sont aujourd'hui. Il y a aucun contrôle étatique sur les sites internet, cela vérifie mon hypothèse que les institutions ne censurent pas les sites porno sur internet ( au moins pour les enfants ) ou il y a pas de contrôle institutionnel opérant, pour permettre à la classe populaire d'accéder au loisir.

La prostitution est elle un moyen si facile que cela pour gagner très vite de l'argent?

Oui

Peut on faire de la prostitution par plaisir??

Non mais parce qu'on a pas trouvé autre travail ou si c'est pour plaisir c'est qu'on fait plus d'argent et plus facilement que par rapport à un autre travail. Parce que je pense pas que faire du sex 50 fois par jour c'est un plaisir.

Doit on donner aux prostitués un statut social genre " profession libérale"??

Oui mais pas à toutes seulement à celles qui ont un statut particulier, qui n'ont pas de proxénète, qui accomplissent quelques conditions nécessaires par exemple l'hygiène, les maladies etc. Donc oui mais sous conditions. par contre les formes d'esclavage on doit les punir

Doit on plus surveiller les prostitués au niveau de la santé et exiger des contrôles d'analyses médicales tous les trois mois??

Oui même plus souvent car dans 3 mois il peut se passer plein de choses

Il faut donc faire le parallèle entre ces deux trafics (drogue et prostitution). Pire, les mêmes arguments pourraient servir à demander la légalisation de tous les trafics, y compris par exemple le trafic d'organes.

c'etait bien mon point aussi.

Un magnifique papier sur le sujet sur le site de libé hier : http://www.liberatio...-de-prostituees

J'ai lu cet article.

C'est le témoignage d'un client de prostituées.

Ce client est visiblement perturbé mentalement. dans son témoignage, il s'étend sur ses relations conflictuelles avec sa mère, sur les conséquences de cette relation avec sa mère, etc.

Un tel témoignage est-il vraiment en faveur de la prostitution ? J'en doute.

Visiblement, les troubles mentaux de cet homme sont liés à sa relation avec sa mère et après avec les prostituées.

C'est le témoignage d'un client, il me semblait donc plus que pertinent eu égard la question de départ.

Quant à votre analyse psychologique de son auteur, je vous laisse avec vos certitudes, ne le connaissant ni de près ni de loin, je me garderais bien d'aller aussi loin, et ce n'était pas le but.

Cependant si ce que vous dites a une once de vérité, je ne crois pas qu'une amende et un séjour en prison régleront son problème avec les femmes.

Si vous êtes contre qu'on pénalise les clients ou les prostituées, c'est bien que vous êtes pour le fait que la prostitution soit légale.

Bref, vous jouez sur les mots.

Et bien non, je considère juste que cette attitude de vouloir pénaliser cette pratique,consiste uniquement à régler le problème en surface, la partie visible de l'iceberg en quelque sorte, et qu'elle ne fera que contraindre les parties à la clandestinité.Avec une main mise encore plus importante des gros réseaux de proxénétisme qui sévissent déjà en Europe.

Je maintiens que vous avez utilisé les mêmes arguments pour défendre les deux idées suivantes :

• une prostitution légale
• le cannabis légal

A chaque fois, vous avez condamné le tout répressif, vous avez invoqué le fait que la répression ne permettrait pas de réduire à néant le phénomène, etc...

Il faut donc faire le parallèle entre ces deux trafics (drogue et prostitution). Pire, les mêmes arguments pourraient servir à demander la légalisation de tous les trafics, y compris par exemple le trafic d'organes.

A la différence près que de vendre une barrette et une femme ne me semble pas équivalent contrairement à ce que vous voulez me faire dire.Et si je suis dubitatif s'agissant du cannabis, jamais je ne dénigrerais les efforts consentis pour sortir des filles non consentantes de cet enfer.

Aussi je pense que le travail doit se concentrer sur le proxénétisme avec des peines très lourdes afin d'être le plus dissuasif possible,sur une politique européenne éducative et économique afin d'augmenter les perspectives de ces jeunes filles qui "inondent" nos rues et leur épargner l'illusion de ces filières,ce que j'appelle le traitement social de la misère, qui ont le sait, est à la base de nombreuses activités criminelles.

Ainsi qu'un travail sur l'image et le rôle de la femme dans nos sociétés qui restent encore un bout de viande à bien des égards et qui trahit à mon avis un vrai manque de considération y compris en France. ( parallèle intéressant évoqué dans le papier de libé justement)

Et même si on arrive à diminuer de manière significative le phénomène, je ne pense pas que l'on puisse totalement le faire disparaitre car il y a certainement le point de vue des filles consentantes à prendre en considération..........car elles existent.

Vous voyez que mon point de vue n'est pas si simpliste,le cannabis relève d'un comportement individuel qui n'engage que la personne concernée, ce n'est ni le cas de la prostitution, ni celui du don d'organe..........il y a nécessairement deux parties, le "donneur" et le "receveur" de la prestation.

En dînant ce soir, je me suis mise à penser aux prostituées, faut dire que j'habite face aux remparts d'Avignon et que sagement assises dans leurs camionnettes, elles sont nombreuses dans ma jolie ville.

Chaque fois que je sors de chez moi, je vois le manège régulier de ces femmes discrètes et qui ne manquent jamais de me saluer. Les prostituées sont donc polies.

Bien sûr il y a celles qui tard le soir arpentent les boulevards extérieurs mais celles là ne sont pas en sécurité, ce ne sont jamais les mêmes et on sent la crainte sur leur visage.

Alors je me pose plusieurs questions??

Peux ton vivre dans uns société sans prostitution ?

La prostitution incite t'elle à la débauche??

La prostitution peut elle développer une sexualité précoce chez les ados??

La prostitution est elle un moyen si facile que cela pour gagner très vite de l'argent?

Peut on faire de la prostitution par plaisir??

Doit on donner aux prostitués un statut social genre " profession libérale"??

Doit on plus surveiller les prostitués au niveau de la santé et exiger des contrôles d'analyses médicales tous les trois mois??

Vos réponses m'intéressent pour présenter un projet à ce sujet à un candidat qui va se présenter aux présidentielles?? je ne peux pas vous donner le nom par discrétion...

Merci d'avance....

Peux ton vivre dans uns société sans prostitution ?

Non cela est impossible parce que la prostitution existe depuis le début de l'histoire de l'humanité. Même le mariage civil (qui est voté et mis en place vers 16 siècle) peut être considéré aussi comme prostitution légale.

La prostitution n'existe pas de puis le début de l'Histoire de l'humanité. Elle n'existait pas il y a 10 000 ans par exemple.

De plus, mettre sur un même pied mariage et prostitution, c'est faire un amalgame. Les deux n'ont rien à voir.

A la différence près que de vendre une barrette et une femme ne me semble pas équivalent

Exactement.

Mais puisque vous admettez que c'est différent, pourquoi utilisez-vous les mêmes arguments pour défendre deux choses aussi différentes ?

bonjour dans le dictionnaire

prostituer : livrer à la prostitution.

Se prostituer sa veut dire se livrer à la prostitution.

Je trouve que c'est long débat on ne peut pas te dire en deux lignes ce que on peut en penser, je dirait plutot en 30lignes

Je pense que la prostitution "permet" d'éviter de nombreux viols.

Connectez-vous sur un tchat en vous faisant passer pour une fille, et amusez-vous à compter le nombre de propositions indécentes que vous recevrez . Ça marche aussi si vous indiquez que vous avez 12 ans. On vit dans un monde de dingues.

Je pense que la prostitution "permet" d'éviter de nombreux viols.

Connectez-vous sur un tchat en vous faisant passer pour une fille, et amusez-vous à compter le nombre de propositions indécentes que vous recevrez . Ça marche aussi si vous indiquez que vous avez 12 ans. On vit dans un monde de dingues.

T'as pensé à suivre une thérapie ?

Explique toi, parce que j'ai l'impression que tu inverses les rôles, t'as peut-être pas saisi mon idée.

Peux ton vivre dans uns société sans prostitution ?

Non cela est impossible parce que la prostitution existe depuis le début de l'histoire de l'humanité. Même le mariage civil (qui est voté et mis en place vers 16 siècle) peut être considéré aussi comme prostitution légale.

La prostitution n'existe pas de puis le début de l'Histoire de l'humanité. Elle n'existait pas il y a 10 000 ans par exemple.

De plus, mettre sur un même pied mariage et prostitution, c'est faire un amalgame. Les deux n'ont rien à voir.

Bonjour

c'est vrai que la prostitution n'existe que depuis environs 10 000 ans, depuis la sédentarisation de l'humain.

Quant à considérer le mariage comme une forme de prostitution ce sont les féministes qui ont remis cela sur le tais dans les années 70/80.

Elles affirment que dans le mariage les femmes s'offrent sexuellement gratuitement, et que c'est donc une forme de prostitution.

Reste qu'historiquement, dans la préhistoire, les femmes étaient un "bien précieux" car elles seules donnent la vie, et sont donc indispensables...quand deux groupes d'humains se rencontraient, on échangeaient souvent quelques femmes afin de purifier les lignées.

Donc là déjà, la sexualité de la femme était "monnayée".