Les prostituées sont-elles "utiles" ?

Rarement vu les accrocs à "la fille de joie" braquer leur prochain pour pouvoir se payer "leurs doses" de sexe

Ben ça s'appelle un violeur...

Les prostituées sont, dans un certain sens, aussi ''utiles'' que les revendeurs de drogues... :p

Elles font commerces de leurs charmes alors que les autres tentent de vous vendre du rêve... Elles vous offrent l'illusion d'une chaleur et d'un contact humain alors que les autres vous offre l'illusion froide d'un contact avec soi-même.

Tous les moyens sont-ils bon pour se nourrir et gagner sa vie... vendre ses organes ou de la drogue serait-il aussi acceptable ou jugé ''utile'' dans ces conditions...

Ne serait-ce pas tout simplement la facilité qui y gagne ici...

:p Bien sûr ! Qui n'aime pas la facilité ? Ceux qui se posent des questions ?

Il ne faut surtout pas s'en poser il faut prendre les choses comme elles viennent ! :p

La facilité est un plaisir !

Sur la toxicomanie :

J'ai un jour interrogé des éducateurs spécialisés dans la prévention de la drogue !

Etes vous toxicomanes ?

" Non, nous faisons de la prévention tout en maîtrisant notre consommation " ( à savoir : plusieurs lignes de coke par jour + chichon à volonté + poppers à l'occasion arrosé d'un peu d'alcool de temps en temps )

Traduction pour alcoolique :

Je bois une bouteille par jour, je ne suis pas alcoolique puisque que je n'en bois qu'une !

En tant que consommateur de drogues cela ne vous gênent-ils pas de réinvestir une partie de votre salaire dans les réseaux mafieux ?

" On ne réinsvestit dans la mafia ... enfin, oui mais ce n'est qu'en amont ! "

Traduction pour alcoolique :

L'argent avec lequel j'achète ma bouteille, je le donne à la caissière pas aux producteurs de vins ! :p

On ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir une logique !

La conséquence immédiate de leur consommation étant du plaisir ils ne vont pas la remettre en question !

Ils estiment être dans leur bons droits puisqu'ils se font du bien !

Mais pour ce bien là il y en a des milliers qui perdent leur liberté, leur santé et leur vie alors qu'ils n'ont rien demandés !!!

La prostitution est une machine de destruction ...

Alors pour le plaisir d'une poignée on va réouvrir des bordels pour institutionnaliser un massacre ?

Où va t-on ?

Comparer des prostituées à des revendeurs de came, c'est gonflé quand même...

Rarement vu les accrocs à "la fille de joie" braquer leur prochain pour pouvoir se payer "leurs doses" de sexe.

Harcèlement sexuel et attouchement... le viol à la limite. Usez un peu de votre imagination et vous trouverez bien.

Ta comparaison est maladroite même si on peut reconnaître une "certaine" addiction à la prostitution. On parlera juste d'une addiction psychologique, et non physique, comme peut l'entraîner l'usage de la drogue.

Et ce ne sont pas toutes les drogues qui créent une accoutumance... vous semblez généraliser à outrance. Toutes les drogues ne sont pas cocaîne... prenez le sexe par exemple, pour certain c'est une véritable drogue comme vous le dites.

Pour répondre au sujet, l'existence des prostituées est bien plus qu'utile, elle est même nécéssaire.

Tout comme pour l'existence de drogues pour ceux qui ne sont littérallement pas capable de se ''prendre en main''...

Trop fort !! Un homme capable de lire les desseins de la Nature, d'en comprendre les plans mystérieux et, surtout ! surtout ! de parler à sa place

Dieu serait-il en personne descendu sur ce forum ? Pour réitérer devant nous la menace de Sodome et de Ghomorre ?

Bon, maintenant, passons aux choses sérieuses. Il y a des hommes et des femmes qui, sans la prostitution, n'auraient pas de vie sexuelle, pour des raisons X ou Y (accident, handicap physique, malformation, non intégration de comportements en société...). Et dans ce cas, c'est l'absence de prostitution qui causerait un tort à la société.

La relation sexuelle apaise le corps, apaise l'esprit, notamment quand on sait, sans pratiquer, que notre prochain s'y livre avec celui/celle qui l'aime : c'est la question de la gestion de la frustration. Et elle existe, sinon, la prostitution serait davantage réduite.

Tout ça pour ça ?

Pas la peine de prendre des airs de Monsieur "je sais tout", pour finir dans la boue, en justifiant la prostitution, l'utilisation du corps des autres, au nom d'une soi-disante utilité publique...

:p Bien sûr ! Qui n'aime pas la facilité ? Ceux qui se posent des questions ?

Il ne faut surtout pas s'en poser il faut prendre les choses comme elles viennent ! :p

La facilité est un plaisir !

Sur la toxicomanie :

J'ai un jour interrogé des éducateurs spécialisés dans la prévention de la drogue !

Etes vous toxicomanes ?

" Non, nous faisons de la prévention tout en maîtrisant notre consommation " ( à savoir : plusieurs lignes de coke par jour + chichon à volonté + poppers à l'occasion arrosé d'un peu d'alcool de temps en temps )

Traduction pour alcoolique :

Je bois une bouteille par jour, je ne suis pas alcoolique puisque que je n'en bois qu'une !

En tant que consommateur de drogues cela ne vous gênent-ils pas de réinvestir une partie de votre salaire dans les réseaux mafieux ?

" On ne réinsvestit dans la mafia ... enfin, oui mais ce n'est qu'en amont ! "

Traduction pour alcoolique :

L'argent avec lequel j'achète ma bouteille, je le donne à la caissière pas aux producteurs de vins ! :p

On ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir une logique !

La conséquence immédiate de leur consommation étant du plaisir ils ne vont pas la remettre en question !

Ils estiment être dans leur bons droits puisqu'ils se font du bien !

Mais pour ce bien là il y en a des milliers qui perdent leur liberté, leur santé et leur vie alors qu'ils n'ont rien demandés !!!

La prostitution est une machine de destruction ...

Alors pour le plaisir d'une poignée on va réouvrir des bordels pour institutionnaliser un massacre ?

Où va t-on ? :p

Tout ça pour ça ?

Pas la peine de prendre des airs de Monsieur je sais tout, pour finir dans la boue en justifaint la prostitution, l'utilisation du corps des autres au nom d'une soi-disante utilité publique...

Quoi ? T'as quelque chose qui démontre le contraire ? Outre ta sentence moralistique qui n'est qu'un jugement, en aucun cas une argumentation, bien sûr...

Dans le débat, t'as fait que balancer trois mots clés : sexe, civilisation, nature. T'as deux mots sur trois qui ne sont que des jugements de valeur, nul part tu n'argumentes sur l'utilité, ou non, de la prostitution. C'est poutant le sujet.

Tout ça pour ça ?

Pas la peine de prendre des airs de Monsieur je sais tout, pour finir dans la boue en justifaint la prostitution, l'utilisation du corps des autres au nom d'une soi-disante utilité publique...

on est bien d'accord !

La prostitution est une machine de destruction ...

Alors pour le plaisir d'une poignée on va réouvrir des bordels pour institutionnaliser un massacre ?

Où va t-on ?

Non, pour la sécurité de celles et ceux qui ont choisi de se livrer à la prostitution, pour des raisons qui ne concernent qu'eux (je ne parle pas des réseaux de prostitution, à combattre puisque les femmes concernées sont forcées).

Je vois davantage la prostitution comme une soupape de sécurité pour la société. Une machine de destruction, certainement pas. Ce n'est pas pour rien que l'Eglise n'a que rarement condamnée les prostituées à de lourdes peines : l'Eglise connaissait leur importance dans l'équilibre de la société.

Mais bien sûr, pour bel68, cet argument ne vaudra rien : il n'y a certainement rien de moins civilisé que le Moyen ége pour lui...

les prostituées ne sont pas utiles, elle sont point final! Elles ne rendent pas de service, elles vendent leur corps pour en retirer un bénéfice...je n'ai aucun jugement pour ma part sur la prostitution.

on est bien d'accord !

Quand je disais que Bel68 était Dieu descendant sur le forum, c'était une blague... Dieu serait moins insipide.

Ben ça s'appelle un violeur...

Les accrocs au sexe qui n'ont pas accés à une prostituée ne sont pas forcément de violeurs. Tu vas un peu trop vite en besogne.

Le mécanisme du viol est un peu plus complexe que cela. Fais quelques recherches autour de la psychologie du violeur, tu vas être particulièrement surpris. La chose ne se résume à une simple "envie" inassouvie.

Harcèlement sexuel et attouchement... le viol à la limite. Usez un peu de votre imagination et vous trouverez bien.

Le problème est bien là. Tu laisses un peu trop libre court à ton imagination et tu n'es pas trés rationnel. Pas moi !

Le harcèlement sexuel ne se limite pas à une frustration suite à un désir de coït non satisfait. Le harcèlement sexuel est affaire de pouvoir.

Et ce ne sont pas toutes les drogues qui créent une accoutumance... vous semblez généraliser à outrance. Toutes les drogues ne sont pas cocaîne... prenez le sexe par exemple, pour certain c'est une véritable drogue comme vous le dites.

Trés drôle de lire que je généralise à outrance quand tu résumes l'ensemble des "accrocs aux sexe" frustrés à des violeurs. On peut être accroc au sexe, ne point avoir l'opportunité de satisfaire son envie, sans forcement passer par le viol pour combler cette dernière.

Imagine le nombre de victimes en périphérie de sortie de boîte si ta théorie était pertinente.

Pour le reste, oui, en effet, toutes les drogues ne sont pas cocaïne (Je viens d'en apprendre une sévère là, oula, oula...).

Il n'en reste pas moins que tu pratiques l'art des amalgames. On peut être accroc au sexe sans forcément céder à "la voie du viol", même si ce principe te déplaît. Tu relativises ou annihile le pouvoir de la masturbation, de surcroît....( :p )

Tout comme pour l'existence de drogues pour ceux qui ne sont littérallement pas capable de se ''prendre en main''...

Le recours aux cames est l' issue inéxorable de ceux qui ne savent pas "se prendre en main"....????

Un coup dur dans sa vie, un petit laissé-aller et hop et c'est le statut de junkie assuré....??? (quelque soit la forme). Tu es "optimiste", toi..J'adore...

Tes conclusions sont bancales et manquent de nuances.

Non, pour la sécurité de celles et ceux qui ont choisi de se livrer à la prostitution, pour des raisons qui ne concernent qu'eux (je ne parle pas des réseaux de prostitution, à combattre puisque les femmes concernées sont forcées).

Je vois davantage la prostitution comme une soupape de sécurité pour la société. Une machine de destruction, certainement pas. Ce n'est pas pour rien que l'Eglise n'a que rarement condamnée les prostituées à de lourdes peines : l'Eglise connaissait leur importance dans l'équilibre de la société.

Mais bien sûr, pour bel68, cet argument ne vaudra rien : il n'y a certainement rien de moins civilisé que le Moyen ége pour lui...

Ainsi parle celui qui est du bon côté de la barrière..... c'est pas vous qui présentez vos fesses à des mecs souvent sales, parfois bourrés, souvent obscènes, méprisants,etc..

je vous propose de vous prostituer une nuit, et on en reparlera de votre utilité publique.

La prostitution comme soupape de sécurité pour la société ? soupape de quoi ?

La prostitution est à 95% imposée, c'est donc une violence.... la violence conjugale sera-t-elle une soupape de sécurité ?

A ce rythme tout se justifie....

si je viens me défouler sur vos fleurs, et les saccager, parce que j'ai besoin de me défouler..... je peut le justifier en disant que c'est mieux que de taper sur une personne ?

La prostitution est à 95% imposée, c'est donc une violence.... la violence conjugale sera-t-elle une soupape de sécurité ?

Foutaises.

Du moins, jusqu'à apport d'une source fiable (livres saints exclus). Mais pour ce que j'en vois, vu le nombre de camionnette par rapport au nombre total de prostitués, je n'arrive jamais à 95% de prostitués contraintes (après, on peut pinailler sur le sens de contrainte : contrainte par la vie, par la santé mentale... on voit très bien que tu parles des proxénétes).

eh bien ! Y en a qui ont du mal à supporter la contradiction ici !

A ce rythme tout se justifie....

si je viens me défouler sur vos fleurs, et les saccager, parce que j'ai besoin de me défouler..... je peut le justifier en disant que c'est mieux que de taper sur une personne ?

Celui qui a recours à la prostitution n'est pas systématiquement une brute épaisse. De plus, lorsqu'un homme fait appel à une prostituée, ce dernier n'est pas, à la base, là, pour se soulager à coups de beignes...Toutes les prostituées ne sont pas systématiquement maltraîtées par leurs clients.

Concernant votre exemple, je suis sceptique...Vous ne pouvez établir un parallèlisme entre ce dernier et un rapport sexuel avec conscentement. Vous extrapôlez maladroitement.

Ce que je ne supporte pas, c'est ceux qui ne font aucun effort pour contribuer au débat.

Que je dise 2+2=5 et qu'on me réponde simplement que j'ai tort, OK. Là, il faut apporter des arguments sous le bras.

Pour résumer, mon constat est que..

Les études prouvent que la prostitution n'est pas un métier, mais l'asservissement des plus faibles, pour rassurer les moyennements faibles.

En gros, une méthode d'auto-persuasion pour les incultes, qui pensent que la continuation de cette pratique obscure, permet la régulation, chez ceux qui ont des troubles sexuelles débouchant sur des violes..

, malgré que le cheminement psychologique de ces violeurs, n'a que peu de corrélation, avec une frustration sexuelle.

Le consentement du rapport sexuel de la prostituée, allant à l'encontre du besoin pervers du violeur.

Les pour avancent l'idée qu'arrêter cette pratique, serait préjudiciable pour le plus grand nombre, bien que cela soit érroné et démontrable, pour peu qu'on soit instruit (c'est comme parler de physique quantique à un mongolien, mais bon).

Les pour, pour la plupart clients, avancent l'idée, que les femmes , les hommes, pourquoi pas même les enfant tant qu'on y est, qui pratiquent cette pseudo profession, devraient être libre de le faire.

En occultant le fait que l'immense majorité de ces personnes sont dans le déni d'eux même (prouvé par nombre d'études).

Les pour, parlent de sexualité consentie, voir débridée, mettant même en avant la possible jouissance de nombreux rapport, pour la prostituée.

Ils tentent dans une démarche fantasmée propre aux clients, de voir dans un viol rémunéré, un plaisir mutuel!

Pensez-vous vraiment que le client n'est pas le seul à voir dans ces rapports, une sexualité ?

Il n'est point question de sexualité pour la prostitué qui enchainne les passes, elles se voient et vivent ces actes, comme des fours à bites d'une part, et comme un déni de leur humanité d'une autre..

Les pour mettent en valeur les quelques prostituées qui sophistiquement parlant, sont censées assumer et même apprécier la vie qu'elles mènent, mais ddans les faits, cela reste un mythe pour pervers ou dégénérés, tout comme la croyance en la licorne invisible ou en Zeus..

Rien de concret pour contrer la véracité des études et des statistiques, si ce n'est, un désir malsain d'exploitation de l'être humain, qui en plus voudrait l'approbation de personnes, n'acceptant aucune de ces propositions mensengères..

On peut être pour l'esclavage, mais pas réclamer l'aval de ceux qui n'ont pas d'humain que le nom!

Il n'est point question de sexualité pour la prostitué qui enchainne les passes, elles se voient et vivent ses actes, comme des fours à bites d'une part, et comme un déni de leur humanité d'une autre..

Et que fais-tu des rapports entre prostitués ? Qu'il s'agisse d'entraide (en cas d'agression, d'escroquerie, de chagrin) ou de conflit, on est plutôt, au contraire, dans une affirmation d'humanité...

Je n'essaie pas de repousser le débat hors de l'aspect sexuel, mais je trouve que le rapport entre prostitués, les liens sociaux et l'identification à une espèce de micro-communauté (car les prostitués, en tant que personne blessée, peuvent justement être utiles entre elles, ce qui n'a pas encore été évoqué) sont un aspect intéressant.

Par contre, ne fréquentant pas les prostitués, je suis incapable de répondre à cette question

Pour résumer, mon constat est que..

Les études prouvent que la prostitution n'est pas un métier, mais l'asservissement des plus faibles, pour rassurer les moyennements faibles.

En gros, une méthode d'auto-persuasion pour les incultes, qui pensent que la continuation de cette pratique obscure, permet la régulation, chez ceux qui ont des troubles sexuelles débouchant sur des violes..

, malgré que le cheminement psychologique de ces violeurs, n'a que peu de corrélation, avec une frustration sexuelle.

Le consentement du rapport sexuel de la protituée, allant à l'encontre du besoin pervers du violeur.

Les pour avancent l'idée qu'arrêter cette pratique, serait préjudiciable pour le plus grand nombre, bien que cela soit érroné et démontrable, pour peu qu'on soit instruit (c'est comme parler de physique quantique à un mongolien, mais bon).

Les pour, pour la plupart clients, avancent l'idées, que les femmes , les hommes, pourquoi pas même les enfant tant qu'on y est, qui pratiquent cette pseudo profession, devraient être libre de le faire.

En occultant le fait que l'immense majorité de ces personnes sont dans le déni d'eux même (prouvé par nombre d'études).

Les pour, parlent de sexualité consentie, voir débridée, mettant même en avant la possible jouissance de nombreux rapport, pour la prostituée.

Ils tentent dans une démarche fantasmée propre aux clients, de voir dans un viol rémunéré, un plaisir mutuel!

Pensez-vous vraiment que le client n'est pas le seul à voir dans ces rapports, une sexualité ?

Il n'est point question de sexualité pour la prostitué qui enchainne les passes, elles se voient et vivent ces actes, comme des fours à bites d'une part, et comme un déni de leur humanité d'une autre..

Les pour mettent en valeur les quelques prostituées qui sophistiquement parlant, sont censées assumer et même apprécier la vie qu'elles mènent, mais ddans les faits, cela reste un mythe pour pervers ou dégénérés, tout comme la croyance en la licorne invisible ou en Zeus..

Rien de concret pour contrer la véracité des études et des statistiques, si ce n'est, un désir malsain d'exploitation de l'être humain, qui en plus voudrait l'approbation de personnes, n'acceptant aucune de ces propositions mensengères..

On peut être pour l'esclavage, mais pas réclamer l'aval de ceux qui n'ont pas d'humain que le nom!

Le problème est bien là. Tu laisses un peu trop libre court à ton imagination et tu n'es pas trés rationnel. Pas moi !

Dites-donc... ce serait plutôt à vous de voir si c'est rationnel de parler comme vous le faites... tout dans votre discours suinte le client amateur de prostitués, alors pour les jugements vous repasserez.

Le harcèlement sexuel ne se limite pas à une frustration suite à un désir de coït non satisfait. Le harcèlement sexuel est affaire de pouvoir.

Ben quand on n'est pas frustré alors on ne harcèle pas le sexe opposé quant à ses charmes... pas plus qu'on ne fait d'attouchement.

Manque d'imagination encore une fois, quand on veut comprendre on commence par essayer... ce serait comme si je disais que vous seriez une brute épaisse pour la seule raison que vous tenteriez de défendre ou de justifier les clients.

Mais peut-être que le fait que les prostitués ne prennent pas vraiment plaisir à l'acte et considèrent cela comme un travail permettrait alors de les comparer à des ''capotes biologiques'' quand à l'utilité, de simple réceptacle à foutre.

Trés drôle de lire que je généralise à outrance quand tu résumes l'ensemble des "accrocs aux sexe" frustrés à des violeurs.

Brute épaisse, vous le devenez de plus en plus... l'utilisation de l'expression ''à la limite'' semble vous avoir échappé...

On peut être accroc au sexe, ne point avoir l'opportunité de satisfaire son envie, sans forcement passer par le viol pour combler cette dernière.

Si vous aviez apprivoisez quelques minutes la brute épaisse qui s'épanouit en vous vous auriez peut-être remarqué l'emphase mise sur l'expression ''se prendre en main'' et compris l'allusion à la masturbation... car là c'est carrément ce que vous faites subir à votre intellect...

Tes conclusions sont bancales et manquent de nuances.

Ce serait plutôt votre raisonnement qui souffrirait de ces symptômes... une comparaison n'est qu'un rapprochement et un avis n'est que ce que l'on pense... je ne pouvais savoir que vous utilisiez cette voie pour ''évacuer la pression'' et que vous le prendriez de façon si personnellle cher Moriarty...