"L'ancrage du FN est confirmé"

Effectivement c'est bidon...

Personne n'a de réels intérêts a ce que le FN passe au second tour... Je suis d'accord sur le fait qu'il ne passerons jamais a la présidence...après de là a ton histoire de coup d'état je rigole bien comme il faut. Nous ne sommes pas en Libye ou je ne sais où...en imaginant que un jour Le Pen soit élue il ne ce passera rien de plus que de grosses émeutes dans les quartiers sensibles et point...vu que la majorité auront voté pour elle. Nous sommes en démocratie je le rappel juste comme ça au passage...Donc pas de plan sur la comète ridicule (je précise que je prie pour que le FN n'arrive jamais au pouvoir).

Ensuite: les idées xénophobes du FN sont déjà en place? A bon? Exemple?

Ultrasécuritaire a la limite je te l'accorde quoi que Sarko n'est pas au niveau du FN loin de la.

Euh la légitimité démocratique dépend quand même de l'assentiment accordé par les populations qui ont perdu le scrutin, il n'y a rien qui garantisse que cet assentiment soit accordé indéfiniment et pour n'importe quel gouvernement.

Si le gouvernement élu par exemple menace de nombreuses choses bien trop importantes pour les autres populations comme leur liberté et la démocratie par exemple, cet assentiment ne sera pas accordé. Il ne suffit donc pas d'être élu pour bénéficier d'une légitimité, encore faut-il que le reste de la population consente à ce que vous gouverniez et accepte la défaite.

En règle général, quand la victoire est contestée, ou quand les victorieux sont une menace pour une autre partie de la population, ça finit bien souvent en guerre civile. Il est illusoire de croire que les gens accepteront automatiquement les résultats de l'élection. C'est mal comprendre les fondements de la démocratie.

CNon, le FN n'arrivera jamais à la présidence, et si est le cas, tu peux t'attendre à un coup d'état militaire orchéstré par les lobbies financiers si jamais lepen met en place un protectionnisme et une sortie de l'europe.

Et tu attends quoi pour trouver ça grave ? Qu'ils accèdent ou non au pouvoir n'est pas la problématique, le soucis c'est d'avoir 1/4 des gens qui adhèrent à l'idée et qui ne seront jamais représenté, entendu, écouté.

La démocratie qui laisse derrière elle 25% d'avis sans considération est déjà en train de mourir.

Moi ce que je trouve grave, c'est pas que le FN arrive ou non à la présidence, mais qu'ils tablent maintenant sur un score en tête au premier tour et à hauteur de 25%, en hausse. C'est ça que je trouve grave.

Se reposer sur ses 2 oreilles avec le sentiments que rien n'arrivera c'est pisser contre le vent en attendant qu'il tourne.

A l'heure ou l'extreme droite monte partout en Europe, qu'il arrive à 25% chez nous, il serait peut être temps de considérer le problème au lieu de se sentir fort d'être à l'abri de toute menace.

Je t'invite à t'informer sur comment les nazis sont parvenus au pouvoir en Allemagne, comment ils ont progressé, comment ils sont parvenu à s'élever, peut être qu'un peu de culture permettrait d'identifier au mieux la problématique.

La xénophobie du Front national est sans équivoque : il veut réserver les aides sociales diverses et les allocations familiales aux seuls Français ; réinstaurer la préférence nationale pour les prestations sociales ; augmenter les cotisations de l’assurance maladie et de l’assurance chômage pour les étrangers à prestations équivalentes ; supprimer le RMI ainsi que l’AME pour les étrangers.Au nom de quoi, un travailleur, parce qu'il est étranger, n'aurait pas les mêmes droits qu'un travailleur de nationalité française ? Alors que tous les deux supportent les mêmes cotisations sociales!!

Oui mais ça n'est pas en place au jour d'aujourd'hui...

la légitimité démocratique dépend quand même de l'assentiment accordé par les populations qui ont perdu le scrutin, il n'y a rien qui garantisse que cet assentiment soit accordé indéfiniment et pour n'importe quel gouvernement.

Si le gouvernement élu par exemple menace de nombreuses choses bien trop importantes pour les autres populations comme leur liberté et la démocratie par exemple, cet assentiment ne sera pas accordé. Il ne suffit donc pas d'être élu pour bénéficier d'une légitimité, encore faut-il que le reste de la population consente à ce que vous gouverniez et accepte la défaite.

En règle général, quand la victoire est contestée, ou quand les victorieux sont une menace pour une autre partie de la population, ça finit bien souvent en guerre civile. Il est illusoire de croire que les gens accepteront automatiquement les résultats de l'élection. C'est mal comprendre les fondements de la démocratie.

Je ne suis absolument pas d'accord...si une majorité estime certaines choses bonnes pour le pays, les autres peuvent toujours dirent qu'ils ne sont pas d'accord si ça leur chante mais n'ont aucun droit de faire pression ou je ne sais quoi sur un gouvernement. C'est ça aussi la démocratie, accepter que l'on ne puisse pas être en majorité et justement accepter la défaite.

C'est comme pour les manifs qu'ils y a eu contre Sarko sur des choses qu'ils avaient dit qu'il ferait. C'est tout bonnement débile et anti démocratique quelque part. ces gens la ne respecte pas le fait qu'ils soient une minorité!

On se croirait dans un doc de Michael Moore ! La peur est la meilleure en matière de vente et de destruction du bon sens :p .

On dit que la France a vingt ans de retard sur les states, on y est, on est à l'époque de Bush père .

Les blancs ont peur des colorés et les colorés ont peur des blancs. C'est ça l'avancé notable du troisième millénaire ?!

Si on veut et trouve souvent des différences culturelles, en tirant vers le bas, ce qui est la norme FR, voir UE ou mondiale, on est semblable dans l'incurie crasse et puante :p .

Une peu marre de la rhétorique "le FN fait peur !" qui ne sert en fin de compte que d'argument à tous ceux qui s'évertuent à dé-diaboliser l'héritière Le Pen.

Ne changeons pas de sujet : le FN ne fait pas peur, il fout juste la gerbe. Ca n'a rien à voir !

Ne changeons pas de sujet : le FN ne fait pas peur, il fout juste la gerbe. Ca n'a rien à voir !

C'est typiquement ce genre de réflexion inutile qui ne fait pas avancer le débat et donc de régler le problème...

De quel débat est-ce que tu parles ? En ce qui me concerne je n'ai pas attendu "Marine" pour considérer le nationalisme comme une maladie honteuse.

Une peu marre de la rhétorique "le FN fait peur !" qui ne sert en fin de compte que d'argument à tous ceux qui s'évertuent à dé-diaboliser l'héritière Le Pen.

Ne changeons pas de sujet : le FN ne fait pas peur, il fout juste la gerbe. Ca n'a rien à voir !

Certes,tu es contre, mais la peur représente la plus grande part du vote frontiste, comme son opposé d'ailleurs.

Que représente le front, sens la peur ?

C'est une vraie question !

@Bananas :

Oui c'est vrai c'est bien la peur qui motive le vote FN. Ca je ne dis pas le contraire. Je parlais simplement de tous ceux qui ne gobent pas tout cru les obsessions maladives du FN, qui ne sont pas forcément dans une posture d'opposition fondée sur la peur d'un "hitlérisme soft" fantasmatique agité comme un épouvantail, mais plutôt par la gerbe que ces idées infectes leurs inspirent.

Se focaliser sur la "peur qu'inspire Marine Le Pen" c'est le meilleur moyen de ne pas regarder le fond ainsi que le maigre contenu idéologique de son programme. C'est rester dans le registre de l'émotion et se priver de faire fonctionner un peu ses méninges.

Et puis c'est oublier de tirer des enseignements du passé, en particulier la gestion calamiteuse des villes ayant un jour ou l'autre administrées par le FN (administration proche des dogmes du libéralisme économique soit dit en passant).

Se focaliser sur la "peur qu'inspire Marine Le Pen" c'est le meilleur moyen de ne pas regarder le fond ainsi que le maigre contenu idéologique de son programme.

Tu crois vraiment que les gens qui votent le font après lecture des programmes ? Mais laisse moi rire...

"Les gens" ne votent pas tous de la même manière. Y'a ceux qui s'informent et qui essayent de comprendre, y'a ceux qui croient et qui gobent tout sans chercher à comprendre, y'a ceux qui votent en fonction de la coupe de cheveux des candidats, etc.

Oui mais ça n'est pas en place au jour d'aujourd'hui...

Je ne suis absolument pas d'accord...si une majorité estime certaines choses bonnes pour le pays, les autres peuvent toujours dirent qu'ils ne sont pas d'accord si ça leur chante mais n'ont aucun droit de faire pression ou je ne sais quoi sur un gouvernement. C'est ça aussi la démocratie, accepter que l'on ne puisse pas être en majorité et justement accepter la défaite.

C'est comme pour les manifs qu'ils y a eu contre Sarko sur des choses qu'ils avaient dit qu'il ferait. C'est tout bonnement débile et anti démocratique quelque part. ces gens la ne respecte pas le fait qu'ils soient une minorité!

Tu confonds démocratie et dictature de la majorité.

Ya des limites qui doivent être posées aux pouvoirs institués sans quoi il n'y a aucune différence entre ces pouvoirs et ceux des despotes et autres dictateurs qui s'arrogent des pouvoirs sans limite sur leurs populations.

L'assentiment dont je t'ai parlé plus haut ne peut pas servir de justification à un pouvoir illimité.

Et de plus comme je te l'ai dis, même cet assentiment n'est pas garanti.

Tu dois bien comprendre qu'à partir du moment où ton projet politique constitue une menace ou vise à agir avec violence contre des populations, ces populations majorité ou non ne se laisseront pas faire, elles n'accorderont pas leur assentiment.

En l'occurence quand le projet du fn remet en cause la république, c'est à dire la liberté de pensée et de culte ou l'égalité des droits entre autres choses, il y a toute une partie de la population qui ne compte pas renoncer à ces droits fondamentaux et qui n'accordera jamais son assentiment à une telle majorité pour gouverner.

De quel débat est-ce que tu parles ? En ce qui me concerne je n'ai pas attendu "Marine" pour considérer le nationalisme comme une maladie honteuse.

En même temps évite de l'appeller "MArine" en faisant ça tu fais sa propagande.

@Bananas :

Oui c'est vrai c'est bien la peur qui motive le vote FN. Ca je ne dis pas le contraire. Je parlais simplement de tous ceux qui ne gobent pas tout cru les obsessions maladives du FN, qui ne sont pas forcément dans une posture d'opposition fondée sur la peur d'un "hitlérisme soft" fantasmatique agité comme un épouvantail, mais plutôt par la gerbe que ces idées infectes leurs inspirent.

Se focaliser sur la "peur qu'inspire Marine Le Pen" c'est le meilleur moyen de ne pas regarder le fond ainsi que le maigre contenu idéologique de son programme. C'est rester dans le registre de l'émotion et se priver de faire fonctionner un peu ses méninges.

Et puis c'est oublier de tirer des enseignements du passé, en particulier la gestion calamiteuse des villes ayant un jour ou l'autre administrées par le FN (administration proche des dogmes du libéralisme économique soit dit en passant).

Tu es donc en opposition ! Cependant, pour être limpide, il n'est point utile d'aller parler de la gestion calamiteuse des élus FN ! Les idées suffisent, non ? La corruption, les détournements et baises en général, politiquement parlant, sont la norme. Quant on part sur ce sujet, on les place au même niveau que les autres, en passant outre les idées vomissantes.

Le Front est clairement pour une hyerarchisation des ethnies, et clairement ça vaut peau de zob!

Tu crois vraiment que les gens qui votent le font après lecture des programmes ? Mais laisse moi rire...

Que ce soit le front ou autre, peu sont ceux qui lisent le contenu..

bref, la marine a réellement jeté l'ancre, y compris jusque sur le nouveau maillot de l'equipe de France.

Dans une démocratie, quand une majorité est élue elle devrait selon moi, justement s'apparenter a une "dictature" (en soft). Je m'explique :

Nous nous faisons incessamment emmerdé par les syndicats et cie parce que les pauvres chéris ne sont pas d'accord avec telle ou telle réforme alors que la personne élu en question la été par une majorité qui trouve bonne ces réformes. Ce qui ce passe ensuite: le gouvernement fini par plier dans la majorité des cas par peur d'un blocage du pays. C'est une prise d’otage en règle rien de plus.

Ce que je veux dire au fond, c'est que quand quelqu'un a été élu par une majorité pour mener a bien un projet politique, les autres doivent s'incliner c'est tout même si cela altère leurs droits (a partir du moment ou la majorité de la population est pour).

D'accord avec ton constat Bananas, le FN n'a rien d'un modèle de vertu malgré son usage de la méthode Coué "nous sommes différents des autres partis politiques". "Marine" est bien évidemment elle aussi une "candidate du système". D'ailleurs on ne peut décemment pas être à la fois une avocate et l'héritière d'un parti politique sans être passé dans le moule du conformisme ambiant. Elle est aussi à l'aise dans son milieu que peut l'être Manuel Valls ou Frédéric Lefebvre.

Marine Le pen n'a absolument rien fait, sarko a tout fait pour elle, si le FN est à ce niveau aujourd'hui ,sarko et sa bande y sont pour beaucoup.

Ce parti est un parti dangereux:

Le peu de villes qui ont été gérées par le FN, cela a été catastrophique.

J'aime ce genre de remarque pour dire que ce parti ne fonctionne pas,j'adore..

Le FN à son niveau,niveau régionale et départementale ,avec des lois scélérate qui rende la tache difficile à tous ,n'est pas arriver c'est vrai à faire plus que les autres mais à la décharge de ce parti,il faut savoir que leur mode de fonctionnement n'est pas le même que les autres et que le FN peut etre efficace que si il peut appliquer ses idées et il n' y a qu'au niveau législatif qu'il pourrais faire quelques chose mais..

Mais il ne le peuvent pas puisqu'ils n'ont pas le droit malgré leur nombre d'électeur et malgré le fait que ce soit le 3eme parti de France,voter pour des lois ou diriger leur barques,en fait,ils taf avec les procédure imposer par la droite et la gauche ..

Pour finir,non,ce ne fut pas une catastrophe en tout cas pas plus que la majorité ou le ps qui eux,cumule la merde partout en France et je te rappelle aussi que le FN à fait quelques bons résultat là ou le ps et l'ump ont échouer.....d'ailleurs,ils ont bien plus souvent échouer que le FN normal,ils n'ont pas les places à la hauteur de leur représentations électoral.. vive la république n'est t'il pas?

Pour se qui est du coup d'état, les lobbies financier ne contrôle par l'armée et pas plus la police, la france c'est pas les état unis.

Le fn, est le parti le plus en opposion, vis à vis de l'évolution homo sapiens sapiens!

Il représente nos craintes d'un autre âge..

Clairement, il est possible de faire passer nos idées avant-gardiste, sans entrer en conflit, juste en mettant en avant le bon sens.

Avoir d'autres croyances, c'est n'avoir que peu de foi en nos idées, en nôtre vision.

Qu'elle crainte ? idée avant gardiste,les idées du christ quoi... avant c'est sur,gardiste,il n'y aque la bobositude qui le pense encore,depuis 2000 ans pas mal ont essayer et ont échouer,tient,d'ailleurs toi et les tiens avais échouer mais vous ne le savez pas encore..