Sondage : Marine Le Pen en tête au premier tour !

Pas du tout.

Je connais pleins de gens qui votent dans toutes les dircetions et je ne suis pas d'accord avec eux.

Mais l'électeur du FN est spécial : frustré de sa médiocrité. Ce n'est pas une attaque c'est une constatation.

Et écrire aussi mal le français ça s'appelle comment ? de l'ignorance ou le mépris de la France ?

Quelle est votre définition de la médiocrité?

Je ne dis pas le contraire, mais nous nous avons au moins enterrer la peine de mort...

Et croire qu'avec Le Pen à la tête du pays ça va s'arranger niveau droit de l'homme, c'est faire preuve d'une sacrée hypocrisie...

Je ne dis pas que ça va s'arranger niveau droit de l'homme, mais j'en ai l'espoir.

En France on a pas la peine de mort.

Je ne critique pas je préfère mon pays pour deux trois raisons l'abolition de la peine de mort en fait partie.

Avec la françafrique on fait beaucoup de mal aussi

La médiocrité c'est se croire meilleur que l'on est.

Le vote FN n'est pas l'apanage des ouvriers (tu t'es fait déjà enfoncer sur ce thème, mais tu persistes visiblement...)

Je n'ai rien contre les ouvriers ni contre les électeurs du FN : chacun vote comme il veut, c'est l'essence même de la démocratie. Mais j'ai le droit d'affirmer que leur médiocrité est le moteur de leur engagement.

J'ai largement démontré que la majorité des ouvriers votaient JM Le Pen aux présidentielles, j'ai notamment donné des chiffres du CSA, alors dire que je me suis fait enfoncé sur ce thème est on ne peut plus risible.

Mais puisqu'il s'agit ici de Marine Le Pen, c'est bien simple : la majorité des ouvriers (34%) et des employés (32%) votent Marine Le Pen, loin devant Sarkozy (17%) et DSK (16%).

Marine Le Pen est majoritaire chez les ouvriers, le socialiste Strauss-Kahn est majoritaire chez les cadres supérieurs (23%). éa en dit long...

De plus le vote FN est un vote assez jeune, Le Pen ne recueille que 10% des voix parmi les retraités. C'est bien ça prouve que le FN est un parti d'avenir.

Jimmy 45

Je n'ai jamais dit que je voulais un pays ultra conservateur comme au moyen age !

Je veux juste que l'ont limitent la propagations de l'islam en France et dans le reste de l' Europe ! Car il y a beaucoup d'effets néfastes pour la société. Ils s'imposent de plus en plus , et des qu'il y a un petit problème ça va aller se plaindre à sos racisme et toute les autres conneries du genres. Et ces mêmes associations sortent toujours la même chose : il ne faut pas stigmatiser , c'est une minorité , c'est de l'incitation à la haine raciale ...

Mais c'est un grand n'importe quoi ! Ce que tu racontes c'est du totalitarisme, t'as aucun droit à dicter à qui que ce soit les croyances ou les idées auxquelles il doit adhérer !

Rends toi compte des amalgames navrants que tu nous sorts ! Les actes des fanatiques religieux n'ont pas à être mis sur le dos d'une religion toute en entière en elle-même et encore moins à être mis sur le dos de tous ceux qui de près ou de très loin sont en lien avec cette religion.

A ce compte là on n'a plus qu'à mettre sur le dos de tous les chrétiens du monde la responsabilité des croisades, de la st barthelemy, de l'inquisition etc ... etc ... et à les traiter tous d'assassins en puissance.

Si tu as identifié des problèmes, faut essayer de les comprendre et de les régler, faut en discuter, mais comment veux-tu avancer dans ce sens si dès le départ sans même réfléchir tu rejettes la faute sur des millions de gens qu'on rien avoir dans l'histoire ???

Tout ce que tu fais c'est détourner les débats des vrais responsables des problèmes qui nous touchent, c'est développer la haine ...

Quand à l'Islam en lui-même, peut-être a-t-il besoin de s'adapter à la conception républicaine des droits, mais là-encore on n'y arrivera pas en s'acharnant sur les gens, en les caricaturant, en les invectivant et en disant partout qu'il faut les expulser du pays. C'est une mentalité qui n'amènera que la guerre civile, TA mentalité n'ammènera jamais rien de bon, ne résoudra JAMAIS aucun problème, tu propages des idées navrantes qui sont indignes de l'intelligence humaine, c'est une pensée dégénérée, c'est une régression culturelle qui a déjà montré dans les années 30-40 les horreurs et l'inhumanité auxquelles elles peuvent mener.

c'est vrai que sarkozy a complètement bafoué les résultats du référendum mais il l'avait annoncé dans son programme qu'il allait ratifier la constitution par le parlement sur ce point au moins on savait à quoi s'attendre. J'excecre l'homme politique sarkozy mais sur ce point là on peut pas dire qu'il nou a pris en traitre

Euh, belle malhonnêteté.

Effectivement, Sarkozy avait dit qu'il ratifirait le traité par voie parlementaire, mais ce n'était pas la seule chose qu'il disait. Il justifiait ce recours par la voie parlementraire au fait qu'il s'agirait d'un "mini traité", ne reprennant que les "parties" du traité constitutionnelle qui n'avaient pas été contestées, celles sur les institutions et la charte des droits ( partie I et II ) ( ce qui était faux d'ailleurs, il y avait des contestations au niveau de toutes les parties du traité mais passons ! ).

Si tu veux faire une comparaison entre ce qu'il a proposé et ce qu'il a réellement fait, il ne faut pas être malhonnête en usant de mémoire sélective et en ne se rappellant que ce qui t'arrange.

Il faut prendre la proposition en entier dans toute sa logique et sa portée.

Bref jamais il n'avait proposé de faire passer le TCE dans sa totalité par la voie parlementaire sans avoir modifié la moindre partie contestée, chacun comprend qu'il s'agit là d'une belle trahison ...

Alors sort de ta coquille et regarde bien le monde actuel car l'immigration subit de nos jours est en partie pour les aides que procure la france. On est un des seul pays au monde ou l'on peut manger , se soigner sans travailler ( pour combien de temps encore? ). Les gens souffrent en france et bizarrement on en fait rentrer de plus en plus chaque années . Qu'on s'occupe de nos malheureux ensuite on pourra faire pour les autres.

Mais c'est dingue de croire à des idées pareilles.

Je pense que c'est plutôt à toi de regarder autour de toi. On est le 5ème pays le plus riche au monde et on est un des pays où ya le moins d'immigration par rapport à sa population en Europe, alors n'en parlons même pas par rapport à notre richesse !!!

La première source d'immigration, tu sais c'est quoi ? C'est le regroupement familial ! Ca comprend les personnes qui viennent travailler ou étudier en France puis qui décident de s'installer avec leurs familles qui les rejoignent plus tard, ça comprend aussi les mariages entre français ou françaises tombés amoureux d'étrangers ou d'étrangères en France ou à l'étranger qui vivent ensemble ou qui se marient ! En quoi c'est un mal ???

La liens familiaux c'est pas la base de la base de toute société ???

Ton histoire d'invasion et de gens qui viennent voler le pain des français c'est un pure fantasme réactionnaire, c'est dans ton imagination ou plutôt dans l'imagination collective de tout ce que la France peut compter de racistes de xénophobes et réacs en tout genre ! C'est des idées de dégénéré, ya aucune réflexion derrière, c'est le contraire de l'intelligence, juste de la réaction ! Qu'est-ce que tu veux que ça résolve comme problème d'avancer des idées médiocres pareil ???

Mais c'est dingue de croire à des idées pareilles.

Je pense que c'est plutôt à toi de regarder autour de toi. On est le 5ème pays le plus riche au monde et on est un des pays où ya le moins d'immigration par rapport à sa population en Europe, alors n'en parlons même pas par rapport à notre richesse !!!

La première source d'immigration, tu sais c'est quoi ? C'est le regroupement familial ! Ca comprend les personnes qui viennent travailler ou étudier en France puis qui décident de s'installer avec leurs familles qui les rejoignent plus tard, ça comprend aussi les mariages entre français ou françaises tombés amoureux d'étrangers ou d'étrangères en France ou à l'étranger qui vivent ensemble ou qui se marient ! En quoi c'est un mal ???

La liens familiaux c'est pas la base de la base de toute société ???

Ton histoire d'invasion et de gens qui viennent voler le pain des français c'est un pure fantasme réactionnaire, c'est dans ton imagination ou plutôt dans l'imagination collective de tout ce que la France peut compter de racistes de xénophobes et réacs en tout genre ! C'est des idées de dégénéré, ya aucune réflexion derrière, c'est le contraire de l'intelligence, juste de la réaction ! Qu'est-ce que tu veux que ça résolve comme problème d'avancer des idées médiocres pareil ???

Ce que j'ai mis en gras,meme ça c'est plus vrai.On a refuser le visa deux fois d'un ami (avec invitation) qui voulait voir son enfant en france.

Le fait est qu'un partie qui se détache du reste donne la sensation d'être meilleurs que l'espèce de bouillie des partie. En fait la force du FN c'est que ça semble être la seul vrai alternative concrète au partie actuelle.

Les alternatives ça se construit, ya un phénomène moutonier évident, largement exploité par les sondages manipulatoires, tant qu'un parti est donné en dessous d'un certain seuil il apparait comme non crédible pour représenter une alternative et au delà de ce seuil au contraire les gens se disent qu'il représente une alternative crédible et donc se mettent comme des moutons à voter pour ce parti

C'est en cela aussi que les sondages manipulatoires ont des propriétés auto-réalisatrices.

Nous on peut le contrer dans le même sens, plus on est nombreux à adhérer ou à voter pour un parti plus de gens adhérerons en plus de nous décomplexés du fait que d'autres le font aussi et moins ils pourront ignorer et trafiquer ce nombre à la baisse.

Mais on peut surtout le contrer en arrêtant de voter comme ses pieds en prennant ce genre de critère en considération.

Il faut voter pour le parti qui propose de mettre en oeuvre la société à laquelle on aspire, et qui explique comment il compte s'y prendre, bref avec qui on adhère aux idées et à la méthode, il faut arrêter d'essayer de voter pour le futur gagnant, ça c'est bon pour jouer au tiercé, pas pour faire de la politique.

Ce que j'ai mis en gras,meme ça c'est plus vrai.On a refuser le visa deux fois d'un ami (avec invitation) qui voulait voir son enfant en france.

Le gouvernement Sarkozy et d'autres avant ont largement durci les lois contre le regroupement familial c'est vrai, mais malgré cela cela reste quand même le principal facteur de d'immigration.

faut juste se mettre à la place de cette personne ,tu née dans un pays pauvres,tu as un enfant et tu pourras jamais le voir.

la terre appartient à tout le monde,les frontières c'est encore une invention de l'homme faudrait les supprimer.

comme l'argent qui corrompt tout,meme l'huimain qui fait naitre en lui l'envie du pouvoir,toujours plus,l'avidité,qui fait passer l'argent avant certains valeurs..,l'égoisme car personne ne née mauvais ou bon et personne n'a vraiment le choix dans la vie on est comme ça car la vie nous as fait comme ça.

J'ai largement démontré que la majorité des ouvriers votaient JM Le Pen aux présidentielles, j'ai notamment donné des chiffres du CSA, alors dire que je me suis fait enfoncé sur ce thème est on ne peut plus risible.

Mais puisqu'il s'agit ici de Marine Le Pen, c'est bien simple : la majorité des ouvriers (34%) et des employés (32%) votent Marine Le Pen, loin devant Sarkozy (17%) et DSK (16%).

Marine Le Pen est majoritaire chez les ouvriers, le socialiste Strauss-Kahn est majoritaire chez les cadres supérieurs (23%). éa en dit long...

La majorité des électeurs du FN ont permis l'élection de Sarko et se disent aujourd'hui déçus et trompés.

Maintenant ils se dirigent vers Marine avec les mêmes espoirs naifs.

Je crois que l'une des caractéristiques principales des électeurs du FN (et c'est historique) c'est de se tromper éternellement.

Le problème c'est qu'ils entrainent les autres dans le même marasme.

on est tous de la meme famille des humains,faut arreter ,si on fait de la généalogie ça saute aux yeux.

faut juste se mettre à la place de cette personne ,tu née dans un pays pauvres,tu as un enfant et tu pourras jamais le voir.

la terre appartient à tout le monde,les frontières c'est encore une invention de l'homme faudrait les supprimer.

Faut pas les supprimer, faut bien qu'il existe une zone où s'applique la loi décidée par un peuple donné, sans quoi ya plus de démocratie.

Mais c'est clair la terre appartient à tout le monde est c'est n'importe quoi d'empécher des gens de venir vivre parmi et avec nous.

Par contre ça suppose toute une politique sociale adaptée et la création d'une société qui arrive à faire vivre ensemble des tas de groupes humains différents, mais ça ça vaut qu'il y ait de l'immigration ou non, car à partir du moment où les gens sont libres de penser et de produire la culture qu'ils veulent, ta société deviendra toujours multiculturelle.

J'ai largement démontré que la majorité des ouvriers votaient JM Le Pen aux présidentielles, j'ai notamment donné des chiffres du CSA, alors dire que je me suis fait enfoncé sur ce thème est on ne peut plus risible.

Mais puisqu'il s'agit ici de Marine Le Pen, c'est bien simple : la majorité des ouvriers (34%) et des employés (32%) votent Marine Le Pen, loin devant Sarkozy (17%) et DSK (16%).

Marine Le Pen est majoritaire chez les ouvriers, le socialiste Strauss-Kahn est majoritaire chez les cadres supérieurs (23%). éa en dit long...

Ben oui le niveau d'étude en dis long sur les votes,les ouvriers sont plus améne de croire les anneries du FN du fait de leur manque de recul et d'ouverture (sans étre péjoratif) un cadre ou une personne avec un cursus scolaire plus long aura bien plus de réfléxion et ne ce laissera pas embobiner par les fadaises du FN.

La majorité des électeurs du FN ont permis l'élection de Sarko et se disent aujourd'hui déçus et trompés.

Maintenant ils se dirigent vers Marine avec les mêmes espoirs naifs.

Je crois que l'une des caractéristiques principales des électeurs du FN (et c'est historique) c'est de se tromper éternellement.

Le problème c'est qu'ils entrainent les autres dans le même marasme.

ca va se calmer,en ce moment tout le monde en parle,car c,est neuf

n,oubliez pas que les sondages ne font pas les présidents,un peu moins de réclame,et ca ira mieux

on dirait l,arrivée d,une course,et avant que les coureurs soient la,les gens y vont de leur champion

une fois l,arrivée faite,les gens s,en vont et c,est tout

c'est pas un jeu, de ces élections dépendent nos vies et nos conditions d'existence ...

Ben oui le niveau d'étude en dis long sur les votes,les ouvriers sont plus améne de croire les anneries du FN du fait de leur manque de recul et d'ouverture (sans étre péjoratif) un cadre ou une personne avec un cursus scolaire plus long aura bien plus de réfléxion et ne ce laissera pas embobiner par les fadaises du FN.

50% des surdouées n'ont pas le bac.

faut arreter si ils pensent comme ça c'est qu'ils ont des raisons et des évènements de la vie les ont amener à penser comme ça

t'es pas supèrieur qu'eux au niveau de l'intelligence(car pour moi l'ouverture d'esprit,le recul face à une situation et la reflexion font partis de l'intelligence).

une personne qui vit avec son coeur vaut mieu que la personne la plus intelligente du monde.

c'est pas un jeu, de ces élections dépendent nos vies et nos conditions d'existence ...

Alors explique moi pourquoi depuis tant d'années que des hommes politiques soit disant intelligent ( sortie de l'ena quand mème) qui sont au pouvoir ( droite et gauche )on fait de sorte que ce pays se dégrade petit à petit.

On a le président qu'on mérite... La poule ou l'oeuf ?

c'est pas un jeu, de ces élections dépendent nos vies et nos conditions d'existence ...

Fais un peu confiance aux français, même si elle arrive en tête au premier tour, elle ne sera jamais présidente, ce sondage sonne comme une cloche qui tinte et qu'on entend, mais elle sonne faux.

La France a des valeurs, une histoire, une majorité d'électeurs qui ne se laisseront pas berner par un parti qui ne cherche que ses intérêts.

On le voit avec l'actuel gouvernement, la majorité des français ne veut plus de Sarkozy.