Kanaks,Bretons,Corses,meme combat

Nous sommes au moins 1 506 466 personne à parler le banlieusard est parisien.

On explose donc les bretons et de loin, et pourtant on ne casse les couilles de personne avec ça.

le banlieusard!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????????

ah d'accord,tu plaisantais.

non s'il te plait compare ce qui est comparable.

un peu de serieux quand meme.

je te parle d'une langue et tu me parles d'un truc qui pourrait etre assimiler a un patois.

il ne faut pas tout confondre.les normands,chtis,...ne sont pas des minorites nationales.

en france,il existe deux minorites qui revendiquent activement un statut particulier:les bretons et les corses.

pour le pays-basque et la catalogne,la problematique vient du gouvernement espagnol.

les bretons et surtout les corses sont les plus virulents en matiéres de revendications de statut , mais beaucoup de francais se revendiquent par leur région et parle un patoi ou un dialecte , le chtis ou l'alsacien par exemple quant ils sont bien parlés sont incompréhensible a la langue francaise , en italie par exemple chaque région posséde sont propre dialecte , et pourtant aucune région ne demande de statut particulier , méme les siciliens et napolitins .

Ai-je l'air de plaisanter ?

Nous sommes au moins 1 506 466 personne à parler le banlieusard est parisien.

On explose donc les bretons et de loin, et pourtant on ne casse les couilles de personne avec ça.

3 120 000 habitants en Bretagne... Mondal strakal brulu ar menez are glaouch de PPD

:p

Les corses ne demandent pas la reconnaissance du patrimoine de leurs grand-parents mais l'indépendance.

Enfin ... relativisons, une poignée de corses.

Car que ce soient les kanaks, les corses ou les bretons, aucun n'a les moyens financier de se passer de l'état français. Bah oui que voulez-vous c'est bien beau l'héritage linguistique mais ça ne nourrit pas son homme :p

Alors parler de colonialisme avec les bretons, laissez moi doucement rire.

:p :p

Nous sommes au moins 1 506 466 personne à parler le banlieusard est parisien.

On explose donc les bretons et de loin, et pourtant on ne casse les couilles de personne avec ça.

T'as oublié un 0 je pense... la population en 2008 de Paris intra muros et la couronne péri urbaine ça fait 11 800 000 Personnes ...

Pour en revenir au sujet initial, je ne vois pas en quoi l'état empêche chaque région de vivre sa spécificité sa culture et sa langue ...

Sauf erreur il existe bien des bac en breton, non ? Je dirais même que l'état par ses subventions, permet à chaque région de conserver les traces de son histoire... Puis bon, si on va plus loin, qui dit independance dit aussi :

- plus de subventions pour les agriculteurs, les éleveurs, les pêcheurs

- plus d'aides sociales

- plus de chomage

- plus d'élèctricité ( ou alors faudra l'acheter )

- plus de gaz ( idem )

- plus d'éducation nationnale

- plus de services de sécurité

Et j'en passe ..... Alors c'est comme tout, faut faire des choix, car on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le popotin du cremier....

Non, je fais dans le régionalisme débile.

Je ne parle que du 93

93 indépendant joey star président

Ha le 93 !

Ses casquettes à l'envers, ses basquettes Mikaël AIR,

Ses produits régionaux comme le double zéro.

On n'a pas de dolmen, mais la dalle de Saint Denis.

Je pense qu'il n'y a bien que Karembeu à se faire porte parole d'une cause dont il est le seul intervenant. Les corses et les bretons ne sont pas en quête de reconnaissance ou de considération mais bien d'existencialisme culturel qu'ils font perdurer. Karembeu veut que la France d'aujourd'hui se condamne elle même pour des manquement commis il y a un siècle, c'est moyen comme démarche, ça fait même limite obsessionnel.

on va faire un petit recadrage avec toi allegoria.

bon,pour la premiere chose je souhaite preciser que la Bretagne a ete independante pendant environ un millenaire et s'est vu retirer ce statut par le viol (n'ayont pas peur des mots) par un roi de france d'Anne de Bretagne (reine de la Bretagne) a la fin du 15eme siecle.suite a une guerre entre la Bretagne et la France et apres une annexion illegitime en 1532,il etait convenu que la Bretagne garde un statut qui pourrait ressembler a un statut autonome aujourd'hui.il n'en n'a jamais ete ainsi et les regles etablies n'ont jamais cesse d'etre bafouées.

Deuxieme chose importante a clarifier.Tu dis que des "abrutis" d'independantistes ont fait saute une femme employée dans un mac do.attention a tes paroles et sache que les abrutis en question se sont fait "totalement" blanchir par la justice francaise.des bruits disent meme que les rg ne seraient pas completement innocents dans cette affaire.

le probleme est que la famille de la victime est aujourd'hui face a une impasse,aucune reponse claire.

sinon,tu parles de langue morte mais sait tu que 200000 personnes parlent cette langue regulierement.

les panneaux bilingues te derangent et sont pour toi illegitimes.

je passe pour la Corse et la Nouvelle-Caledonie.tu manques de culture et fortement de tolerance.

je retrouve bien la l'esprit du plateau de france 2 samedi soir.un esprit typiquement..."francais" etroi et jaloux.

que les francais est decide d'abandonner leur patrimoine est une chose,mais qu'ils ne supportent plus la difference est inssuportable.et tu dis que tu es bretonne...non s'il te plait arrete..............................

Recadrons, recadrons!

Pauvre Anne de Bretagne! j'aime bien l'histoire et nulle part il n'est mentionné de viol, juste un mariage non-désiré et totalement arrangé comme cela était la norme entre les familles régnantes durant des siècles. A ce compte là toutes les princesses ou presque ont été violées.

Sinon "1490 : Anne se marie par procuration avec Maximilien d'Autriche, ce qui provoque une nouvelle guerre avec le roi de France. Charles VIII fait reconnaître la nullité de ce mariage conformément au traité de 1488, et épouse Anne en 1491 à la demande de celle-ci qui refusait d'être unie à d'autres que le roi."

LA Bretagne était indépendante soit mais son histoire a de tout temps été mélée à celle de ses voisins comme celle de la France l'a été avec l'Espagne, l'Angleterre, l'Autriche, etc. Elle était sauvage mais pas totalement isolée sur son bout d'héxagone! Du temps de Saint Louis des gentilhommes et chevaliers bretons combattaient au coté du roi lors des guerres et des Croisades...

Annexion illégitime : mais toute annexion est "illégitime" à la base, le contraire c'est l'exception. De toute façon, il semblait qu'une partie non négligeable de la bourgeoisie et de la noblesse bretonne favorisait le royaume de France. Le fait qu'ils aient été acheté (terre, dons, titres, etc.) est indéniable mais c'est de la politique tout simpement à la sauce du temps passé.

Votre histoire de statut autonome me fait bien rire lorsque l'on connait l'histoire passée. Le statut autonome est une invention toute récente. Au 16ème, c'était la loi royale, loi (quasi) divine, qui primait. De plus, pas de cour internationale pour faire respecter les accords passés et souvent aussitôt oubliés.

Bon il n'y a toujours pas d'autoroute payante en Bretagne, là au moins la règle a été respectée.

Pour le reste je rigole. Vous savez ma lignée bretonne remonte au début du second millénaire, je n'ai pas besoin de panneaux en breton pour me dire bretonne.

Je pense que ces panneaux en 2011 sont ridicules et totalement folklo. L'argent utilisé pour ceux-ci serait plus utile ailleurs. En dehors de la Bretagne qui parle et s'intéresse au breton franchement! Le communautarisme m'indispose sous toutes ses formes. J'en connais des bretons et des bretonnes mais aucun ne parle breton une fois l'école finie et encore même du temps de l'école ils n'étaient pas capables de parler "couramment". Même mes arrières grands-parents ne parlaient pas breton.

Pour l'attentat, en effet, mea culpa. Je suis même contente d'avoir eu tord.

La Corse a été de tout temps ou presque occupée par les peuples de passage (et il y en a eu un nombre plus que certain).

http://corsicami.free.fr/histo.htm

On ne peut pas dire qu'elle a été souvent indépendante, non????

Quant au Kanak, vous pourriez spécifier. Je maintiens que leur peuple, culture, langue, coutume sont totalement différents des notres. C'est un peuple du Pacifique (mélanésien), pas trop de point commun avec l'Europe. Pas vous?

Mon esprit de france2 le samedi soir vous salue bien.

Je pense qu'il n'y a bien que Karembeu à se faire porte parole d'une cause dont il est le seul intervenant. Les corses et les bretons ne sont pas en quête de reconnaissance ou de considération mais bien d'existencialisme culturel qu'ils font perdurer. Karembeu veut que la France d'aujourd'hui se condamne elle même pour des manquement commis il y a un siècle, c'est moyen comme démarche, ça fait même limite obsessionnel.

sans oublier que karembeu se dit anticapitaliste , alors qu'il est le premier a manger au retalier , il vit de contrat publicitaire , d'action en tout genre , tout comme son pote cantona , sy il n'y avait pas de capitalisme , les 2 auraient était obligé de rechausser les crampons , en cfa bien sur

Ha le 93 !

Ses casquettes à l'envers, ses basquettes Mikaël AIR,

Ses produits régionaux comme le double zéro.

On n'a pas de dolmen, mais la dalle de Saint Denis.

ta oublier le stade france , ntm , et les meilleurs chiken chika et kebbab de france s'est dans le 93

Le parallèle entre la cause kanak, corse et bretonne est faisable sur certains points (résistance culturelle identitaire face à l'écrasement de la métropole) mais les chemins sont bien différents. Les corses tendent à s'isoler un peu en iliens souverains et me semblent assez traditionalistes.

Les bretons maintiennent, modernisent et exportent leur culture (lien entre celtes). Ils sont relativement bien intégrés.

Les kanaks... bein ils ont Christian Karembeu et résistent surtout à un modèle économique mondial et moderne auquel bretons et corses ont déjà souscrits depuis longtemps -en évoluant avec la France- et qui est gravement en danger de mort.

Ha le 93 !

Ses casquettes à l'envers, ses basquettes Mikaël AIR,

Ses produits régionaux comme le double zéro.

On n'a pas de dolmen, mais la dalle de Saint Denis.

Quand j'habitais à Saint-Denis, le maire était un breton expatrié... Patrick Braouezec. On vous envahi ! Pas comme les kanaks, qui sont trop loin ou les corses qui préfèrent leur île.

L'indépendance ?

Les corses ont voté contre et le guadeloupéens aussi.

Bizarre cette poussée de souchisme régional.

Ouai, sauf que nous nous sommes content d'accueillir des nouveaux.

Pas comme tout le monde, hein !

Recadrons, recadrons!

Pauvre Anne de Bretagne! j'aime bien l'histoire et nulle part il n'est mentionné de viol, juste un mariage non-désiré et totalement arrangé comme cela était la norme entre les familles régnantes durant des siècles. A ce compte là toutes les princesses ou presque ont été violées.

Sinon "1490 : Anne se marie par procuration avec Maximilien d'Autriche, ce qui provoque une nouvelle guerre avec le roi de France. Charles VIII fait reconnaître la nullité de ce mariage conformément au traité de 1488, et épouse Anne en 1491 à la demande de celle-ci qui refusait d'être unie à d'autres que le roi."

LA Bretagne était indépendante soit mais son histoire a de tout temps été mélée à celle de ses voisins comme celle de la France l'a été avec l'Espagne, l'Angleterre, l'Autriche, etc. Elle était sauvage mais pas totalement isolée sur son bout d'héxagone! Du temps de Saint Louis des gentilhommes et chevaliers bretons combattaient au coté du roi lors des guerres et des Croisades...

Annexion illégitime : mais toute annexion est "illégitime" à la base, le contraire c'est l'exception. De toute façon, il semblait qu'une partie non négligeable de la bourgeoisie et de la noblesse bretonne favorisait le royaume de France. Le fait qu'ils aient été acheté (terre, dons, titres, etc.) est indéniable mais c'est de la politique tout simpement à la sauce du temps passé.

Votre histoire de statut autonome me fait bien rire lorsque l'on connait l'histoire passée. Le statut autonome est une invention toute récente. Au 16ème, c'était la loi royale, loi (quasi) divine, qui primait. De plus, pas de cour internationale pour faire respecter les accords passés et souvent aussitôt oubliés.

Bon il n'y a toujours pas d'autoroute payante en Bretagne, là au moins la règle a été respectée.

Pour le reste je rigole. Vous savez ma lignée bretonne remonte au début du second millénaire, je n'ai pas besoin de panneaux en breton pour me dire bretonne.

Je pense que ces panneaux en 2011 sont ridicules et totalement folklo. L'argent utilisé pour ceux-ci serait plus utile ailleurs. En dehors de la Bretagne qui parle et s'intéresse au breton franchement! Le communautarisme m'indispose sous toutes ses formes. J'en connais des bretons et des bretonnes mais aucun ne parle breton une fois l'école finie et encore même du temps de l'école ils n'étaient pas capables de parler "couramment". Même mes arrières grands-parents ne parlaient pas breton.

Pour l'attentat, en effet, mea culpa. Je suis même contente d'avoir eu tord.

La Corse a été de tout temps ou presque occupée par les peuples de passage (et il y en a eu un nombre plus que certain).

http://corsicami.free.fr/histo.htm

On ne peut pas dire qu'elle a été souvent indépendante, non????

Quant au Kanak, vous pourriez spécifier. Je maintiens que leur peuple, culture, langue, coutume sont totalement différents des notres. C'est un peuple du Pacifique (mélanésien), pas trop de point commun avec l'Europe. Pas vous?

Mon esprit de france2 le samedi soir vous salue bien.

juste une question allegoria,tu es de quel coin de la Bretagne?

" ... tout comme son pote cantona , sy il n'y avait pas de capitalisme , les 2 auraient était obligé de rechausser les crampons , en cfa bien sur "

voila le genre de commentaire ou d'actes qui ne nous font pas nous sentir francais:

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=21429

ou encore:

http://www.letelegramme.com/ig/generales/r...2009-605993.php

malheuresement,l'ensemble de tous ces petits mefaits passe "TOTALEMENT" inapercu par la majorité de la population...

FRANKIZ EVIT MA BRO