Aller au contenu

Eric Zemmour reconnu coupable de provocation à la discrimination raciale

Noter ce sujet


ForumFr

Messages recommandés

Animateur, 6ans Posté(e)
ForumFr Animateur -326 messages
Maitre des forums‚ 6ans‚
Posté(e)
articlezem.jpg

Eric Zemmour reconnu coupable de provocation à la discrimination raciale


Vendredi 18 Février - 14:39

Le chroniqueur est condamné à 2.000 euros d'amende avec sursis...



Le tribunal correctionnel de Paris a jugé le chroniqueur Eric Zemmour coupable de provocation à la discrimination raciale en proférant à la télévision des propos controversés sur «les Noirs et les Arabes». Il a été condamné ce vendredi à 2.000 euros d'amende avec sursis. En revanche, il est relaxé de l'accusation de diffamation.

Eric Zemmour a été cité en justice par SOS Racisme, la Licra, le Mrap, l'UEJF et J'accuse, pour des propos le 6 mars 2010 sur Canal+ et France é. Dans l'émission de Thierry Ardisson Salut les terriens, diffusée sur la chaîne cryptée, Eric Zemmour s'était indigné après une intervention sur les contrôles au faciès : «Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait».


Suite de l'article...
Source: 20minutes.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 452
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

justice a été rendue, c'est très bien! :cray:

Lien à poster
Membre, Posté(e)
Yotox Membre 130 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
à 2.000 euros d'amende avec sursis. En revanche, il est relaxé de l'accusation de diffamation.

:cray::o

J'appelle cela une victoire d'Eric Zemmour : vive La liberté d'expression !!!

Modifié par Yotox
Lien à poster
Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

tu ne prends que ce qui t'arranges..."provocation à la haine raciale"...il est condamné! Tu peux toujours essayer de trouver une victoire là où il y a culpabilité! C'est ridicule :cray:

Lien à poster
Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

fait-il appel ?

Lien à poster
Invité Danaos
Invités, Posté(e)
Invité Danaos
Invité Danaos Invités 0 message
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

oh oui oh oui qu'il fasse appel :cray::o

Lien à poster
Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

pourquoi ?

Lien à poster
Membre, 45ans Posté(e)
Melanice Membre 36 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

relaxé pour le délit de diffamation mais pas pour celui de provocation à la discrimination...

C'est le jeu du ni oui ni non...

en clair, je vous résume, le tribunal a voulu faire plaisir un peu a tout le monde...et surtout ne pas prendre de position claire...tiens les élections présidentielles ne serait-elles pas loin ?

Lien à poster
Membre, 30ans Posté(e)
Ryrou Membre 245 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

Moi étant un jeune maghrébin de notre belle France cela ne ma pas choqué ce qu'il a dit enfaite !! C'est un constat qui ne peut pas être contredit seulement cette phrase a quoi sert elle ??? IL voulait nous prouvé quoi avec cette phrase que les noirs et les arabes sont les plus indisciplinés ???

Sa serait tout aussi con qu'un arabe a la télé dise que la majorité des pédophiles et des violeurs sont des blancs ..

Ce genre de phrase ne servent a rien a part a créer de la haine !!!!!

  • Like 1
Lien à poster
Membre, Con de Sysiphe, 46ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
46ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
tu ne prends que ce qui t'arranges..."provocation à la haine raciale"...il est condamné! Tu peux toujours essayer de trouver une victoire là où il y a culpabilité! C'est ridicule :cray:

Sauf que si tu y regardes de plus près, le fait qu'il ait été relaxé sur l'accusation de diffamation dénote que bien que la forme de son propos ait été sensible, il était tout de même non sans contenir une part de vérité.

Je trouve ce genre de condamnation dommage car elle ne permet pas d'aller au bout des choses, pire elle induit la nécessité d'hypocrisie et c'est jamais la meilleure option.

Lien à poster
Membre, Posté(e)
dihyia Membre 9 023 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
Moi étant un jeune maghrébin de notre belle France cela ne ma pas choqué ce qu'il a dit enfaite !! C'est un constat qui ne peut pas être contredit seulement cette phrase a quoi sert elle ??? IL voulait nous prouvé quoi avec cette phrase que les noirs et les arabes sont les plus indisciplinés ???

Sa serait tout aussi con qu'un arabe a la télé dise que la majorité des pédophiles et des violeurs sont des blancs ..

Ce genre de phrase ne servent a rien a part a créer de la haine !!!!!

cette phrase ne sert pas à grand chose qu'a relater un fait à partirt du moment où on ne la relève pas, où on ne fait pas un caca nerveux pour ça. et elle est vite oubliée. mais si les médias s'en emparent, alors là, on fait monter la mayonnaise et c'est là que la haine se créée

Lien à poster
Membre, Con de Sysiphe, 46ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
46ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
Moi étant un jeune maghrébin de notre belle France cela ne ma pas choqué ce qu'il a dit enfaite !! C'est un constat qui ne peut pas être contredit seulement cette phrase a quoi sert elle ??? IL voulait nous prouvé quoi avec cette phrase que les noirs et les arabes sont les plus indisciplinés ???

Sa serait tout aussi con qu'un arabe a la télé dise que la majorité des pédophiles et des violeurs sont des blancs ..

Ce genre de phrase ne servent a rien a part a créer de la haine !!!!!

Normal que ça ne t'ai pas choqué, il n'y avait rien de réellement choquant. Disons que les bobos par contre, ils n'aiment pas ça alors ils braillent et trainent en justice plutôt que de démonter le contenu (ce qu'ils auraient de toute façon bien du mal à faire vu qu'il y a une vérité dormante dans ce qu'il a dit)

Si tu n'as pas vu l'intervention, moi si et en direct, vu comment Dialo le prenait bille en tête, c'est un peu sorti comme ça...

Bref, mauvais procès selon moi.

Lien à poster
Membre+, 49ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

Pourquoi "mauvais procès" ?

Je ne comprends pas bien.

Si un truc t'échappe c'est pas embêtant, faut que ce soit assumé pour que ça compte ? On le prouve comment ?

Lien à poster
Membre, Posté(e)
Yotox Membre 130 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
tu ne prends que ce qui t'arranges..."provocation à la haine raciale"...il est condamné! Tu peux toujours essayer de trouver une victoire là où il y a culpabilité! C'est ridicule :cray:

J'ai l'impression que vous aussi vous prennez que se qui vous arrange : Une amende de 2000 euros avec sursis pour "une provocation à la haine raciale" ça fait léger vous trouvez pas ?

Et ne parlons même pas de l'autre... il est relaxé.

Cela ressemble plus à une condamnation symbolique.

Car je rappelle qu'il encourait jusqu'à un an de prison et 45.000 euros d'amende. C'est une condamnation oui... mais de principe.

Modifié par Yotox
Lien à poster
Membre, Posté(e)
moi123456 Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

tu sais à force d'être stigmatiser tu t'étonne qu'ils en veulent au monde entier et qu'ils tiennent à leur tour des propos racistes tout ce qu'ils connaissaient en réalité ce qu'ils represente leur FRANCE . Au lieu de parler de petit délinquant qui n'amasse a vrais dire pas grand chose par rapport à certain politiciens et leur scandale politico-financiers essayons de régler les problemes de fond ceux ci n'est que du détaille. Cette FRANCE qui ne s'intègre pas tout ces problemes sont leur reflet de votre mentalité, de vos politiques donc au lieu d'aller chercher des poux chez le voisin et de rejeter tout votre frustration sur un bouc émissaire regardez vous dans un miroir

Lien à poster
Membre, 69ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 2 478 messages
Forumeur forcené ‚ 69ans‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué
Sauf que si tu y regardes de plus près, le fait qu'il ait été relaxé sur l'accusation de diffamation dénote que bien que la forme de son propos ait été sensible, il était tout de même non sans contenir une part de vérité.

Je trouve ce genre de condamnation dommage car elle ne permet pas d'aller au bout des choses, pire elle induit la nécessité d'hypocrisie et c'est jamais la meilleure option.

Le politiquement correct quelle hypocrisie !!!!! "Celui qui dira la vérité il faudra l'exécuter" (une parole de chanson de Guy Béart.) On est dans la pensée unique et il ne faut pas déroger à ce que dicte la masse....Il est vrai qu'il y a des blancs délinquants, ( même dans les classes dirigeantes et pourtant ceux-ci arrivent à passer au travers des foudres de la justice) C'est politiquement incorrect !!!!

Lien à poster
Membre, Posté(e)
leloup30 Membre 373 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

il dit tout haut ce que pense une grande majorité de français.

Lien à poster
Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

Je fais parti d'une petite minorité de français qui dit tout haut que même si ce "Monsieur" a été condamné à du sursis, c'est déjà ça.

Et j'ai souvent honte de voir ici et ailleurs quelques pauvres d'esprits qui n'ont que la haine des autres à faire valoir pour "améliorer" notre société.

Ils attendent de même de la politique qu'elle résolve leur incapacité de se débrouiller, ils leur faut un "chef" ! malheureux, c'est pitoyable de voir qu'on peut croire à autant de bêtises et avoir si peu de discernement.

Modifié par David Web
Lien à poster
Membre, homme libre, 36ans Posté(e)
S-Nova Membre 1 760 messages
36ans‚ homme libre,
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

c'est quoi ce bordel, on ne peut même plus être raciste à la télé et la liberté d'expression dans tous ça ? :cray:

Lien à poster
Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e) · Masqué
· Masqué
Masqué

Zemmour doit faire appel, cette condamnation est consternante de bêtise.

Le tribunal correctionnel de Paris, dans son immense lâcheté, n'a pas été capable de donner un verdict cohérent en rejetant l’accusation de diffamation et en retenant celle de provocation à la discrimination et à la haine raciale.

Cela veut dire que Zemmour dit vrai puisqu'il ne diffame pas, mais qu'il ne devrait pas le dire ! c'est proprement aberrant. La Justice française nous fait par ce verdict la démonstration flagrante d'un outrage à la liberté d'expression.

Le fait que le Tribunal ait rejeté l’accusation de diffamation pour les propos tenus sur Canal+ mais retenu celle de « provocation à la discrimination » est « difficilement justifiable en droit »

Cette condamnation en ce qu'elle est et en ce qu'elle exprime en corrélation avec la relaxe, est une dérive judiciaire.

Modifié par Napo
Lien à poster
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×