Bienvenue en Israël. Etat d'apartheid ?

Bienvenue en Israël. Etat d'apartheid ?

Quand vous conduisez sur la route 1 en direction de Jérusalem depuis Tel-Aviv, la route se divise en deux. La voie de gauche, en approchant de la ville sainte, est désignée par une pancarte ¿uniquement pour les juifs.¿ Celle de droite est balisée ¿obligatoire pour les non-juifs.¿

Ah. Pardon. Je me suis trompé. Je parlais d'un voyage à la Mecque en Arabie Saoudite ou les routes se divisent en deux pour les musulmans et les non-musulmans. Parce qu'en Israël, l'Etat Juif ou l'arabe est une langue officielle, un pareil apartheid n'existe que dans l'imagination de quelques antisémites occidentaux.

L'apartheid en Israël n'a aucun sens, parce que, sous la juridiction israélienne, pour la première fois en deux mille ans, les lieux saints de Jérusalem et, en fait, de tout Israël, sont ouvertes sans restriction aux croyants (et non croyants) de toutes les religions (ou d'aucune).

Suite de l'article: jssnews

* * *

J'entends déjà certains démolir la traduction parfois approximative pour éviter le fond... Diversion classique à laquelle seuls les frustrés dépourvus d'arguments s'adonneront.

Si ça existe de telles routes.

Dans les territoires occupés !

route pour les colons

route pour les palestiniens

Bienvenue en Palestine occupée.

Je cite: "Bien sûr, il est vrai que certaines routes de Judée ou de Samarie sont interdites aux Palestiniens (une fois de plus, on parle de citoyen étrangers, mais de personnes de religion différente). Mais tout ceci n'est pas la cause d'une politique d'apartheid. Cela reflète plutôt une préoccupation réelle et justifiée pour la sécurité d'un pays que ses voisins (et même ceux qui ne sont pas voisins) aimeraient détruire."

Mais tu dois le savoir, puisque tu vis à Jérusalem...

Pas de réactions... Les propagandistes sont en vacances ?

si c'est juste pour amener des polémistes pour que tu te chamailles et que ton égo en sorte exacerbé alors tu peux toujours continuer à te faire un bon onanisme mental! Ton topic est une pure connerie sur le fond et sur la forme, il est puant.

yes

Je cite: "Bien sûr, il est vrai que certaines routes de Judée ou de Samarie sont interdites aux Palestiniens (une fois de plus, on parle de citoyen étrangers, mais de personnes de religion différente). Mais tout ceci n'est pas la cause d'une politique d'apartheid. Cela reflète plutôt une préoccupation réelle et justifiée pour la sécurité d'un pays que ses voisins (et même ceux qui ne sont pas voisins) aimeraient détruire."

Mais tu dois le savoir, puisque tu vis à Jérusalem...

Ben voyons, elle a bon dos la sécurité...

Ils n avaient qu à rester à l intérieur de la Ligne verte au lieu d aller emm... les autres chez eux.

réponds pas laisse mourir ce topic là où il doit aller mourir : aux ordures!

Jamais vu de telles pancartes autour d'Haïfa non plus, ni de Tel-Aviv.

Y'a un grand "hameau" d'arabes derrière la maison familiale, tout le monde emprunte la même route.

Ou alors on nous ment, ils ont juste le droit de l'emprunter l'été pour ne pas choquer les touristes et la diaspora de retour pour quelques semaines...

Je n'irais pas jusqu'au point d'utiliser le mot "antisémite", mais ignorants de ce qu'est vraiment Israël, là-dessus je n'ai plus aucun doute. Je pensais que ces gens là ouvriraient un peu les yeux après le bide de la flotille de l'IHH et sa formidable orchestration médiatique, mais même pas.

Le ptit snobisme culturel en keffieh marche à plein régime, les guevara du dimanche, le parti pris de la facilité d'analyse, méchants d'un côté et Mama Teresa de l'autre...

On reconnait un idiot à ce qu'il n'évite jamais un piège du "bon goût".

Continuez, on a besoin de vous !

Ou l'art de s'auto-chauffer

Israël est une fois de plus coupable sans procès.

Je trouve ça quand même troublant (pour reprendre les termes de Benjjj ailleurs) que l'apartheid israélien soit acceptée comme une vérité indubitable, au point que simplement poster un article qui pourrait prétendre le contraire serait immédiatement jugé "puant". Impossible d'initier une discussion, c'est de la "connerie".

Il ne manque plus que Grenouille Verte pour nous expliquer l'histoire des nationalités et des citoyennetés en Israël pour justifier une "apartheid"...

Savez-vous réellement ce qu'était l'apartheid en Afrique du Sud ? J'ai bien peur que non... mais baste, le mot est fort, associons-le à Israël et relisez la première phrase de la signature de Toto75019.

Même si le terme d'apartheid n'est pas convaincant, le terme d'injustice lui l'est. Ca suffit à s'indigner.

L'apartheid en Israël n'a aucun sens, parce que, sous la juridiction israélienne, pour la première fois en deux mille ans, les lieux saints de Jérusalem et, en fait, de tout Israël, sont ouvertes sans restriction aux croyants (et non croyants) de toutes les religions (ou d'aucune).

Cela n'empêche pas Israël de faire des lois différentes pour les juifs israéliens et pour les arabes israéliens. N'est-ce pas cela l'appartheid ?

La population est divisée en 5 catégories raciales. Chaque catégorie de citoyen a des droits et devoirs différents.

• Juif
  
• druze
  
• circassien
  
• bédouin
  
• arabe.
  

Les Juifs par exemple, doivent faire le service militaire et ont l'université gratuite. Les Arabes par contre ne peuvent pas faire leur service militaire (c'est interdit), et l'université est pour eux payante.

Source.

"Une injustice = apartheid ?", dis-tu ?

Raisonnons par extrapolation, concept dont vous raffolez:

- Un joint = une piquouze d'héroïne

- un vol = un meurtre

- un musulman = un islamiste

- un Blanc = un raciste

- un homosexuel = un pédophile

Je n'ai pas la prétention d'affirmer qu'Israël est parfait, loin de là même, mais merde faut pas pousser non plus ! Vous idéalisez des fanatiques comme le Hamas ou le Hezbollahs et diaboliser à outrance Israël. Ils sont deux dans ce conflit, et Israël n'a pas entamé les hostilités.

En plus, en y regardant de plus près, qui pratique une politique qui se rapproche plus de la vraie apartheid ? Les pays islamiques envers les femmes ou bien Israël envers les Arabes ?

"La guerre engendre toujours le mauvais côté de l'homme, jamais le bon." C'est Oskar Schindler qui a dit cela si ma mémoire est exacte. Cela s'applique aussi à la religion tiens: "Elle annihile tout libre arbitre et déforme totalement la notion de bien et de mal." (C'est de moi ça)

Pensez-y avant de dire n'importe quoi assis au chaud devant votre ordinateur.

"Une injustice = apartheid ?", dis-tu ?

Tu sais lire le français non?

Tu sais lire le français non?

Même si le terme d'apartheid n'est pas convaincant, le terme d'injustice lui l'est. Ca suffit à s'indigner.

De deux choses l'une: soit tu justifies la supposée apartheid israélienne par quelques injustices, soit tu admets qu'Israël ne pratique pas une politique d'apartheid.

é toi de me dire si j'ai bien lu.

Je constate vraiment que vous ne savez absolument pas de quoi vous parlez quand vous parlez de l'Apartheid. Renseignez-vous sur les droits des Noirs en Afrique du Sud à l'époque, et comparez avec les droits des Arabes en Israël. Ou bien n'en faites rien et continuez de faire insulte aux gens qui ont souffert de cet impitoyable politique ségrégationniste basée sur le racisme le plus primaire. De toute façon, l'Afrique noire vous vous en foutez, c'est vrai: je ne vois personne s'indigner sur le Darfour...

Tu colles facilement des étiquettes, c'est dommage, t'as pas l'air si con que ça.

T'en penses quoi du génocide rwandais?

ouaip tiens à propos du ruanda

Je ne t'ai pas trop vu réagir, t'indigner, Mark-Beaubien, sur un topic que j'avais mis ailleurs à propos de la difficulté, et même souvent l'impossibilité de soigner/ guérir les victimes de tortures politiques, pourtant il y avait un ruandais parmi les intervenants.

Des étiquettes ? Quand on saute aux conclusions me concernant, j'imite ; quand on extrapole, j'extrapole en réponse.

Le génocide du Rwanda a été passé sous silence à Durban en septembre 2001, toute la conférence contre le racisme étant exclusivement dirigée vers Israël et son allié (Petit et Grand-Satan). Il y a une graduation entre les êtres humains: les victimes d'Israël et les autres, et les Rwandais n'ont pas de chance: ils faisaient partie des autres. Congo, Darfour, Soudan, Chrétiens... tous des "oubliés".

ouaip tiens à propos du ruanda

Je ne t'ai pas trop vu réagir, t'indigner, Mark-Beaubien, sur un topic que j'avais mis ailleurs à propos de la difficulté, et même souvent l'impossibilité de soigner/ guérir les victimes de tortures politiques, pourtant il y avait un ruandais parmi les intervenants.

Sur un autre forum ? Je n'ai pas souvenance, on ne peut pas être partout.

Sur un autre forum ? Je n'ai pas souvenance, on ne peut pas être partout.

Le titre c'était "Langage et Violence " dans La place publique

Bonne fin de journée