La malbouffe rend dépressif

Oui, les romains sont une véritable source d'inspiration en matière de dépravation.

J'ai aussi entendu parler d'une cuisine romaine très saine, avec tous les légumes et aromates du bassin méditerranéen, et dont les subtils mélanges n'étaient pas sans rappeler une certaine phytothérapie. Cuisine dont les exploits ont eu moins de succès que la cuisine orgiaque.

beu...je ne manque pas de m'étrangler. Je me fait juste un peu tourner le sang, voilà tout.

Et c'est pas de refus pour ton invitation...

Mon bar ne contient pas uniquement du soda, rassure toi...

Cuisine dont les exploits ont eu moins de succès que la cuisine orgiaque.

Forcément, la dépravation a toujours eu plus de succés que la vertue.

Pourquoi crois tu que les Mac do ne mollissent pas ?

Sincèrement, je m'en fout pas mal que des gens bouffent chez MacBouffe et compagnie.

Et c'est quand même étrange qu'il suffit de dire que cette bouffe c'est de la merde et que ça fait baisser l'énergie pour que certain voient dans ces mots une interdiction qui leur est adressée.

C'est clair ou pas ? :p

Ca fait baiser l'énergie... Tu parles pour toi... Si tu savais les efforts que j'ai faits aujourd'hui tout en ayant mangé à Mac Do tu en tomberais sûrement sur le cul!

Prends garde, Chauxneuve, tu vas finir dépressif à force d'ingurgiter des hamburgers!

J'ai trahi monsieur le clown pour une pizza, ce soir!

J'ai trahi monsieur le clown pour une pizza, ce soir!

Moi c'est ce midi la pizza Et bon appétit !

il existe des topics sur lesquels ont peut poster ce qu'on a mangé

ensuite une pizza préparée avec une bonne pâte et de bons produits frais n'est pas de la malbouffe

merci d'arrêter le hors sujet

Moi c'est ce midi la pizza Et bon appétit !

Non non, c'était une pizza surgelée donc bien de la "malbouffe" donc pas du HS

Non non, c'était une pizza surgelée donc bien de la "malbouffe" donc pas du HS

pour autant, et comme ce n'est pas le 1er post de ce genre, qu'est-ce que ça

apporte au topic de savoir ce que vous avez mangé?

c'est du hors sujet

Bon et toi tes deux dernier posts ils apportent quelque chose ? Non. Alors arrête de monter sur tes grands chevaux.

Non non, c'était une pizza surgelée donc bien de la "malbouffe" donc pas du HS

:p

C'était une surgelée pour moi aussi, mis à part que j'ai y rajouté des ingrédients bien gras et tout! :p

Je tiens à préciser que nous ne sommes NI dépressifs, NI malades pour autant... :p

P.S. : pas de H.S., Gaetch et moi débattons sérieusement, contrairement à d'autres... :p

Bon appétit, Gaetch!

Entre taxer (ou même interdire) la clope et taxer la malbouffe, il y a la même différence qu'entre protéger et surprotéger.

Pourtant si le tabagisme augmente le risque d'infarctus de 2 à 3 fois (de mémoire),

l'alimentation peut multiplier par 20 le risque d'infarctus....

Tu ne crois que l'état se montre suffisamment vorace sans encore lui tendre la main.

Si la vente d'un produit est légale, ce qui est le cas pour l'alcool et le tabac par exemple, la surtaxe en est en quelque sorte une double peine.

Tu manges comme tu veux, on mange comme on veut.

c'est un choix effectivement personnel, mais il serait dommage d'envisager ce système comme une façon supplémentaire d'engraisser l'état..et seulement comme ça

C'est une mise en garde, mais bon..

Tu ne crois que l'état se montre suffisamment vorace sans encore lui tendre la main.

Si la vente d'un produit est légale, ce qui est le cas pour l'alcool et le tabac par exemple, la surtaxe en est en quelque sorte une double peine.

Tu manges comme tu veux, on mange comme on veut.

L'état vorace redistribue ses recettes non ? Vers la sécu par exemple...

Une hospitalisation pour infarctus, c'est très cher tu sais et pourtant c'est gratuit en France.

Par ailleurs, plus qu'une double peine les taxes sont faites pour limiter la consommation.

Enfin, les taxes n'empêcjhent pas de consommer.

engraisser l'état..

tu es bien sûr compte tenu des comptes publics que le terme est approprié ?

tu es bien sûr compte tenu des comptes publics que le terme est approprié ?

ce n'est qu'une reprise du terme utilisé par Chauxneuve..et en réponse,

pas un avis personnel

L'etat vorace redistribue les recettes en se sucrant au passage et pas toujours bien à propos, aussi aurai-je beaucoup à dire sur les redistributions.

Je vois que tu es pour le principe "divise et règne."

Pourtant si le tabagisme augmente le risque d'infarctus de 2 à 3 fois (de mémoire),

l'alimentation peut multiplier par 20 le risque d'infarctus....

Yep, mais le tabagisme à des conséquences sur les personnes autour de nous, et qui ne choisissent pas de fumer. La malbouffe n'a d'effets que sur celui qui choisit d'en bouffer. Chercher à protéger quelqu'un qui choisit de "s'intoxiquer" est vain et stupide. C'est ça la surprotection, chercher à protéger quelqu'un qui sait pertinemment ce qu'il risque et qui fait un choix délibéré, c'est aller à l'encontre de son choix pour "son bien".

Oui c'est vrai que le tabac peut être nocif pour les autres (bien qu'aucune étude ne l'ai montré).

Mais suivant ce raisonnement, la ceinture de sécurité et le casque à moto, c'est de la surprotection aussi.

L'état vorace redistribue ses recettes non ? Vers la sécu par exemple...

Une hospitalisation pour infarctus, c'est très cher tu sais et pourtant c'est gratuit en France.

Par ailleurs, plus qu'une double peine les taxes sont faites pour limiter la consommation.

Enfin, les taxes n'empêcjhent pas de consommer.

Totalement d'accord.

Yep, mais le tabagisme à des conséquences sur les personnes autour de nous, et qui ne choisissent pas de fumer. La malbouffe n'a d'effets que sur celui qui choisit d'en bouffer. Chercher à protéger quelqu'un qui choisit de "s'intoxiquer" est vain et stupide. C'est ça la surprotection, chercher à protéger quelqu'un qui sait pertinemment ce qu'il risque et qui fait un choix délibéré, c'est aller à l'encontre de son choix pour "son bien".

La malbouffe a des effets sur la société dans son ensemble au regard de ses conséquences sur la sécurité sociale.

Je ne suis pas convaincue que chacun sache pertinement ce qu'il risque a mal manger et surtout que chacun sache exactement ce qu'est mal manger. Pour certain manger de la viande rouge chaque jour c'est bien manger. manger de la viande c'est imùportant, mais il mange du steack haché saturé de graisse.

De plus je crois qu'il ne faut pas occulter la persuasion agressive et la manipulation exercée par les publicités, largement complices de cette inculture alimentaire.

Cf la oub nutella qui se présente comme le produit phare de la croissance des enfants.