11 Septembre 2001

Si je ne me trompe pas l'invasion de l'Afghanistan est une réponse au 11/9 et l'Irak a ete envahie pour des "bombes de destructions massives" qui n'ont jamais ete trouver.

ouais mais c'est évident que c'est pour implanter des bases militaires.

le problème est géopolitique et géostratégique

et l'objet de convoitise de l'hégémonie (ou du capitalisme impérial), c'est les ressources humaines et matérielles d'une région

donc ça désigne des pays cette description j'ai l'impression

Arabie Saoudite et Chine? les ennemis non avoués?

proximité à l'Inde?

a bah oui jsuis con y a l'iran qu'ils veulent

merci Shogun pour la vidéo sur l'association des architectes courageux qui demandent la réouverture de l'enquête 9/11.

D'ailleurs combien il y a eu de morts le 9/11...tout ça pour des stratégies géopolitique et pécuniaire et que sais je encore!!

Et après on nous bassine avec les petits dealers de drogue(d'ailleurs devinez qui leur procure la drogue, hein!!...elle passe sous l'oeil des douaniers comme par enchantement ..hein , ben voyons mdr!!), condamnent avec sévérité les divers crimes des "petits"...alors que certaines personnes qui gouvernent le monde, sont des criminels en puissance, sans états d'âme...justice et loi à deux vitesses

Si c'est pour de la stratégie géopolitique et l'hégémonie de leur dogme...les oligarques s'octroient le droit de préméditer un crime et tuer des milliers d' innocents!! à gerber!!

puis sont dédouanés, ou non inquiétés par la justice... car la justice c'est eux qui la contrôlent!

un petit rappel:

deux mille neuf cent quatre-vingt-quinze sont mortes1, dont trois cent quarante-trois pompiers et soixante policiers new-yorkais4, et les dix-neuf pirates de l'air1.

Oui les versions officiel ne tiennent pas la route, que se soit celles du 11/9 ou des bombes en Irak, il leur fallait bien un prétexte pour envahir les enjeux sont évidemment géopolitique et géostratégique.

Edit: De rien eklipse

J'avais voté il y a quelques heures "j'ai quelques doutes".

J'avais trouvé des vidéos sur le net l'année dernière montrant que l'attentat aurait été un coup monté. Des vidéos comme quoi des mecs auraient posés des explosifs à différents étages des tours quelques heures avant leurs chute.

A savoir si c'était un coup monté ou non, aucune idée tout est possible. Voilà la raison du pourquoi j'ai voté ni oui ni non.

On pourrait me reposer la même question 5 ans plus tard, ma réponse serait la même.

Désolé d'être dur mais ... cela a bien arrangé G. Bush ces attentats ... :p

Comme ca Monsieur a trouvé un bon prétexte pour déclancher une guerre en Afghanistan et une en Irak

Et de toute façon quand on regarde certaines vidéo qui montre le déroulement des attentats du 11 septembre et qui montre que dans certains étages il y a des petites fumées de détonations alors que la fumée de la tour qui s'effondre est 5 à 10 étages au dessus ...(désolé si je me suis peut-être mal exprimée :p )

On aura beau me dire n'importe quoi je ne croirais jamais la version officielle ... :p

Sans tomber dans le délire parnoïaque, il est amusant de regarder :"Farenheit 9/11" de Mickaël Moore.

Sans tomber dans le délire parnoïaque, il est amusant de regarder :"Farenheit 9/11" de Mickaël Moore

Je n'ai encore jamais vue ce film-documentaire là .. Faudra que j'y pense

Le seul que j'ai vue de lui c'est Bowling For Colombine :p

Toute façon j'ai à peu près regarder des info' sur Internet à propos de cet attentat et mon opinion est que je pense que G. Bush et ses "acolytes" sont pas du tout victime dans cette histoire ...

Sans tomber dans le délire parnoïaque, il est amusant de regarder :"Farenheit 9/11" de Mickaël Moore.

Ou Loose change 2 , et si on veut être plus écoeuré du scénario on lit le livre "La face cachée du 11 septembre" ( chez Plon )

Il faut vraiment être toqué pour encore croire à la VO du 9/11... Des man¿uvres de pilotage impossibles pour heurter le Pentagone, l'effondrement en chute libre de la WTC7, des avions qui pénètrent comme dans du beurre l'un des ciels les mieux protégés du monde, Ben Laden qui n'a jamais revendiqué les attentats, etc. Ceux qui croient encore à la VO devraient enfin avaler la redpill (pilule qui nous met face à la douloureuse vérité)

le batiment 7 qui s éffondre ....rhoooooooo....

trop fort ces ricains !!!!

c'est ce qu'on appelle de la démolition contrôlée!

sauf que quand on a un minimum d'empathie ou d'humanité, on fait sortir les personnes du bâtiment...mais ces gens là non plus d'humanité...ils ont sacrifiés des vies, pour réaliser leurs sombres désirs

crime de trop...goutte d'eau qui fait déborder le vase...à eux désormais de rendre des comptes à la société!

Et voici la vidéo de l'effondrement de la WTC7 pour la comparer à celle postée par eklipse

celle là aussi est ...on voit les explosifs

Franchement, au début j'étais dans le doute de la thèse donnée. Mais finalement, je pense que l'on fantasme tous. On a cette tendance à toujours voir la téhorie du complot partout. Finalement, je pense que les autorité américaines ont fait une grosse bêtise, point barre.

Mais le seul hic. C'est que je ne sais toujours pas pourquoi la famille de Ben Laden volait au dessus des USA, le 12/09/01, en sachant que tous les avions étaient cloués au sol.

@coachmanu Il y a trop de contre-argumentaires qui explosent la VO. Il faut se rendre à l'évidence : le 9/11 n'est pas l'¿uvre de Ben Laden. Il y a trop de doutes. L'avion qui se crashe dans le Pentagone est une fumisterie.

Les mecs dirigent le monde mais ils ne sont pas capable de masqué leurs actes, youtube c'est fort! La théorie du complot me fait toujours autant désespérer de l'espèce humaine, sincèrement, le Nine Eleven est tellement un acte que personne n'avait prévue comme l'attaque terroriste dans le métro de Tokyo que obligatoirement tout le monde croit qu'il y a un complot!

Enfin bon je me répète!

ah ouais et c'est les terroristes qui ont bourrés d'explosifs les tours??? et les traces de nanothermite??? sont super fort

je te renvoie le compliment >>> préférer croire le mythe de trois tours qui s'effondrent grâce à l'impact de deux avions...faut être bien peu clairvoyante

Puis s'ils ont rien à cacher pourquoi ne pas accepter une nouvelle enquête INDEPENDANTE ...hein

alors ton jugement à deux balles sur les humains...tu peux le mettre où je pense!!

Nanothermite

Le terme nanothermite désigne en anglais des Nanomatériaux "Intermoléculaires" Métastables (NIM). Ils se distinguent par la très grande quantité de chaleur produite lorsqu'ils sont enflammés. Les nanothermites sont un mélange très fin, à l'échelle nanométrique, d'un oxydant et d'un réducteur. Leur combustion est donc une réaction d'oxydo-réduction. Les NIM, y compris la nanothermite, sont des "substances dangereuses" étudiées et mises au point dans un but militaire ou non, pour des applications pyrotechniques, comme ergols ou explosifs. Ce qui distingue les NIM des aluminothermiques courants est que l'oxydant et le réducteur, aluminium et oxyde de fer en général, ne sont pas à l'état de fine poudre micrométrique mais plutôt de nanoparticules, ce qui augmente considérablement « le degré de mélange des réactifs », autrement dit leur « surface de contact » et donc leur vitesse de réaction.

Les invraisemblances de la version officielle

De plus en plus d'éléments troublants et concordants vont dans le sens d'une remise en question de la thèse officielle et soulèvent la possibilité d'une immense et inquiétante manipulation.

- projets de la mafia Bush pour envahir l'Irak avant même son arrivée à la Maison-Blanche

- recherche d'un prétexte pour justifier cette invasion

- liens entre Ben Laden et la CIA pendant l'occupation russe de l'Afghanistan

- liens financiers entre les familles Bush et Ben Laden (notamment au sein du groupe Carlyle)

- visite d'un agent de la CIA à Ben Laden hospitalisé à Dubai 2 mois avant les attentats

- surveillance des réseaux islamistes délibérément mis en veilleuse pendant les mois précédent les attentats

- avions de chasse empêchés d'intervenir pour intercepter les boeings détournés

- nombreuses invraissemblances de la version officielle (impossibilité de retrouver intact le passeport de Mohamed Atta dans les décombres, impossibilité d'un impact d'avion contre le Pentagone...)

- lois liberticides prêtes à etre adoptées seulement 6 jours après les attentats

- absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense)

- enterrement de l'enquête pour retrouver ceux qui étaient manifestement au courrant que les attentats allaient avoir lieu et qui avaient spéculé en bourse sur la chute des actions des compagnies aériennes et des assurances...

- absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

- l'effondrement des deux twins towers et de l'immeuble 7 présentent toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée par explosifs